Ditemukan 72 data
60 — 7
Zapata Kariza, lakilaki, umur04 tahun (Mataram, 11 Mei 2015 );b. Hanum, perempuan, umur 10 Hari (Mataram, 15 April 2019 );Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon!
9 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama Aprilia Monayo, umur04 tahun 10 bulan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03 April 2014 anaktersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
12 — 2
Muhammad Azis, umur04 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita
10 — 8
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak, yang bernama: Anak 1, umur04 tahun, lakilaki ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Janauari 2014 keharmonisantersebut mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga;b.
8 — 0
ANAK KANDUNG II umur04 Bulan.
12 — 5
ANAK II, lakilaki, lahir Yogyakarta tanggal 08 Februari 2016, umur04 tahun;. Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentramdan harmonis layaknya suami istri, Kemudian rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dikarenakan:a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihanteruS menerus sejak awal tahun 2011 sampai saat ini;b. Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;c. Bahwa Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat;d.
21 — 2
Para Pemohon ;Bahwa yang Saksi ketahui Para Pemohon mengajukan permohonan ijinsebagai wali dari anaknya untuk menjaminkan Tanah Pekarangan ke Bank ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah sah diKlaten pada tanggal 18 April 2004 ;Bahwa dalam pernikahannya Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : REVALINA WIDIASTUTI dan NUR ARIFINWIDIARTO ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama REVALINA WIDIASTUTI,Perempuan, umur 09 tahun, dan NUR ARIFIN WIDIARTO, Lakilaki, umur04
7 — 8
NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, 24 Juli 2016, umur04 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2016 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.
9 — 0
Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 01 ( Satu ) orang Anak yang bernama Anak, umur04 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( sesuai dengan tujuan Perkawinan );5.
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai denganalamat Termohon tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai seorang anak yang bernama, ANAK, umur04 tahun dalam pemeliharaan Termohon;.
13 — 6
ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, Lahir di Depok, Umur04 Tahun.;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, akan tetapi pada tahun 2011 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan .Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Dpk.a. Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon, dan berkali kalipula Termohon mengucapkannya apabila Pemohon dan Termohonsedang berselisih paham.b.
Novita Sari binti Mahyuni
Tergugat:
Afrianto bin Afrizal
14 — 5
Menetapkan anak yang bernama Syafira Talita Salsabila, (oerempuan) umur04 tahun di bawah asuhan dan pemeliharan Penggugat;4.
20 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Junior Raffyas Maulana, (lakilaki) umur04 (empat) tahun 06 (enam) bulan;.
25 — 10
Menetapkan bahwa 02 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaanak pertama, tempat tanggal lahir Padang, 08 Juni 2013, umur 07tahun dan anak kedua tempat tanggal /ahir Batam, 01 April 2016, Umur04 tahun adalah anak sah dari Pernikahan antara Pemohon Pemohon1, dengan Pemohon II Pemohon Il, yang di laksanakan pada tanggal 10Juli 2012, di Desa Ikur Koto, RT 002. RW 006, Kelurahan Koto Panjang,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi SUMBAR2.
64 — 7
Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Buku Nikah Nomor:225/10/X/2012, tanggal 05 Oktober 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Hulu Banda Desa Tungkal SelatanKecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama, Zahira Zalfa Azzalea (perempuan) umur04
7 — 2
yang telah ditentukan para Pemohon dananak para Pemohon serta calon isterinya hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasihatnasihat agar Pemohon menundarencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun dan tidakmelanjutkan Permohonannya, tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannyasebagaimana Permohonannya di atas, kemudian dibacakan Permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: Anak para Pemohon , umur04
13 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yang bernama, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur04 tahun 4 bulan;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan oleh:a.
7 — 0
agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman diDusun xxxxx Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudianberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak satu bernama Xxxxx, umur04
33 — 4
Bahwa selama dalam masa perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: XXXXX Perempuan, lahir tanggal 09 Juni 2005 (umur 14tahun); XXXXX, Perempuan, lahir tanggal 10 Januari 2009 (umur 10tahun); XXXXX, perempuan, lahir tanggal 24 September 2015 (umur04 tahun);4. Bahwa pada saat itu.
8 — 0
Tergugat saat ini selama lima bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milik orang tuaPutusan No xxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn halaman 1 dari 11 halamanPenggugat yang beralamat sebagaimana alamat Penggugat saat iniselama lebih kurang sembilan tahun;3: Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama anakPenggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 11 April 2014 M (umur04