Ditemukan 29 data
91 — 25
USNIN RUSLAN TANJUNG/MARAH USNIN, lakilaki, suku Tanjung,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, alamat Jalan Berok No.30, Kecamatan Padang Selatan, adalah anggota kaum dari nomor 1diatas;Halaman 1 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Pmn5. YUSNIBAR, perempuan, suku Tanjung, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat Jalan Ganting No. 30, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, adalah anggota kaum dari nomor 1 diatas;6.
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN MARAH USNIN, bertempat tinggal di Jalan Berok ,Nomor 48, Padang;6. YUSNIBAR, bertempat tinggal di Jalan Ganting Nomor 30,Padang;7. FITRIANOLA, bertempat tinggal di Jalan Ganting Nomor 30,Padang,Dalam hal ini Termohon Peninjauan Kembali Il, Ill, IV, V, VI danHalaman 1 dari 47 Hal.
;Tuan Marah Usnin;Tuan Azizdan;Tuan Aufikan Khairat;~ op & &Tuan Marah Sofyan Sunur;Bahwa adapun isi surat Akta Perdamaian Nomor 2, dimaksud adalah sebagaiberikut:a.
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Aprihudin Bin Alm Juhari
443 — 11
Edi Sukoco Bin Usnin, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir kepersidangan sebagai Saksi sehubungandengan peristiwa pembakaran lahan kebun karet pada hari RabuHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 694/Pid.B/LH/2018/PN Skytanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 18.10 Wib di Dusun VI Desa JirakKecamatan Jirak Jaya Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang Saksi ketahui bahwa pelaku yang membakar lahantersebut adalah Terdakwa Aprihudin Bin (Al m) Juhari dan setahuSaksi lahan tersebut
30 — 14
Marah Usnin, lakilaki, suku Tanjung, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan swasta, alamat Jalan Berok Nomor 30 Kecamatan PadangSelatan, semula sebagai Terbantah 4, sekarang Terbanding 4;5. Yusnibar, perempuan, suku Tanjung, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan swasta, alamat Jalan Gantiang Nomor 30 Kecamatan PadangHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 43/PDT/2017/PT PDGTimur Kota Padang, semula sebagai Terbantah 5, sekarang Terbanding5;6.
1.JALIDAR
2.DENDI HAMDANI
Tergugat:
1.USNIN R TANDJUNG
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat
3.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Cq. Balai Wilayah Sungai Sumatera V Sumatera Barat (BWSS V Sumbar) Cq.
198 — 29
Penggugat:
1.JALIDAR
2.DENDI HAMDANI
Tergugat:
1.USNIN R TANDJUNG
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat
3.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Cq. Balai Wilayah Sungai Sumatera V Sumatera Barat (BWSS V Sumbar) Cq.
Terbanding/Penggugat I : JALIDAR
Terbanding/Penggugat II : DENDI HAMDANI
Turut Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Cq. Balai Wilayah Sungai Sumatera V Sumatera Barat (BWSS V Sumbar) Cq.
48 — 0
Pembanding/Tergugat I : USNIN R TANDJUNG
Terbanding/Penggugat I : JALIDAR
Terbanding/Penggugat II : DENDI HAMDANI
Turut Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Cq. Balai Wilayah Sungai Sumatera V Sumatera Barat (BWSS V Sumbar) Cq.
86 — 22
YUSUF NAR dan masuk Desa Simpang Kertopati; Bahwa Saksi hanya tahu tanah objek sengketa yang sebelah kiri berbatas dengan tanahSalim akan tetapi sudah dijualnya antara lain kepada Saksi sendiri, MUSA, TOYIB,USNIN, MASTUR dan KODIM; Bahwa Saksi membeli tanah dengan SALIM pada tahun 1970an; Bahwa Saksi tahu tanah milik MUSA namun letaknya tidak berbatasan langsung dengantanah NARALIM (Bapak Penggugat); Bahwa Saksi kenal dengan orang bernama MAT DENI dan ia tidak memiliki tanahdisekitar tanah objek
Terbanding/Penggugat : TUAN MARAH BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : TUAN MARAH ZULKARNAIN
Terbanding/Penggugat : TUAN MARAH AULIKAN
Terbanding/Penggugat : TUAN MARAH SOFYAN SUNUR
Terbanding/Penggugat : TUAN MARAH USNIN
Terbanding/Penggugat : YUSNIBAR
Terbanding/Penggugat : FITRIANOLA
Turut Terbanding/Tergugat : TUAN AZRUL AZI
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Turut Terbanding/Tergugat : DEVI HASIBUAN, SH.
55 — 20
MKT BASA, SH
Terbanding/Penggugat : TUAN MARAH BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : TUAN MARAH ZULKARNAIN
Terbanding/Penggugat : TUAN MARAH AULIKAN
Terbanding/Penggugat : TUAN MARAH SOFYAN SUNUR
Terbanding/Penggugat : TUAN MARAH USNIN
Terbanding/Penggugat : YUSNIBAR
Terbanding/Penggugat : FITRIANOLA
Turut Terbanding/Tergugat : TUAN AZRUL AZI
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Turut Terbanding/Tergugat : DEVI HASIBUAN, SH.
96 — 14
TUAN MARAH USNIN, suku Tanjung, alamat lalan Berok 1 No.43Padang;6. YUSNIBAR, suku Tanjung, alamat Jalan Ganting No. 30 Padang;7. FITRIANOLA, suku Tanjung, alamat Jalan Ganting No.30 Padang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. SEPTIERNITA, SH.,Advokat.....AdvokatiPengacara dan 2. ELISY A FLORENCE, SR., Advokat/Pengacara,keduanya berkantor di Jalan Ujung Gurun No.91 E Lt.
MARAH USNIN, suku Tanjung, beralamat di Jalan Berok I No. 43 Padang ;6. YUSNmAR, suku Tanjung, beralamat di Jalan Ganting I No. 30 Padang;7. FITRIANOLA, suku Tanjung, beralamat di Jalan Ganting I No. 30 Padang;Kesemuanya adalah bermamakberkemenakan, beradikberkakak. Untukselanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai TERGUGATREKONVENSI ;ADAPUN WUJUD GUGATAN REKONVENSI DIMAKSUD ADALAH :1.