1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Eko Wardana bin Nikmat) dengan Pemohon II (Usta Ulandari binti Ecik Budiarjo) yang dilaksanakan pada hari pada Ahmad Junaidi Lukman Wardana umur 1 tahun di Dusun Kalitapen RT.012 RW. 004 Desa Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bambang Eko Wardana bin Nikmad, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Botolinggo RT.029 RW. 012 Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;Usta

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bambang Eko Wardana binNikmad) NIK : 3511230107950038 tanggal 30 Januari 2019 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II (Usta Ulandari binti Ecik Budiarjo) NIK :3511106708010001 tanggal 02 September 2019 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang EkoWardana bin Nikmat) dengan Pemohon II (Usta Ulandari binti EcikBudiarjo) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 diDusun Lucu RT.029 RW. 012 Desa Botolinggo Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

ABDUL HAMID ISBAD Melawan 1.RAHMAD 2.MAIMUNA alias B.DAVID 3.USTA alias B. MACHMUD 4.RODIYAH 5.SUNARTO alias P. MACHMUD 5.SUNARTO alias P. MACHMUD 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TK. II JEMBER, Cq. CAMAT MAYANG, selaku PPAT KECAMATAN MAYANG, KABUPATEN JEMBER 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TK. II JEMBER, Cq.

Selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT I;2 MAIMUNA alias B.DAVID, tempat tinggal di Dusun Tegalan , DesaSumberkejayan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember Selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT IT;3 USTA alias B. MACHMUD.,.....tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 008,Desa Sumberkejayan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember. Selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT III ;4 RODIYAH......... eee tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW.008,Desa Sumberkejayan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember.

Musawirsebagaiumana dalam Akte Jual Beli Nomor : 298/AGR/1989 ;3 Bahwa Tergugat I tidak memberitahu kepada Penggugat kalau tanah sengketaNo.C.1235 persil No.56 a, kelas D.II luas + 1.100 M2 yang dijual kepadaPenggugat telah dikuasai dan ditempati oleh Tergugat III, IV dan Tergugat V(suami Usta alias B.

Machmud/Tergugat III) dan Tergugat IV (ibu kandungdari Usta alias B. machmud / Tergugat III) ;4 Bahwa diatas tanah sengkjeta tersebut berdiri bangunan rumah tembokpermanent yang ditempati oleh Tergugat III, IV dan Tergugat V (suami Ustaalias B. Machmud/Tergugat III) dan Tergugat IV (ibu kandung dari Usta aliasB.

Musawir alias Supiya pada tahun 1989 telah dijual kepadaTergugat I dengan harga Rp.2.000.000, sebagaimana dalam akta jual beli No.298/AGR/1989 ;Bahwa pada tahun 1997 Tergugat III (Usta alias B. Machmud) bersamasamadengan almarhum P.

A262. oleh ny be Sty Prog, en em akim pada Pengadilan Negeri Lumajang, putusan pe diucapkan6, ;idi depan persidangan yang terbuka usta umum pada hari itu juga oleh Hakim yang bersangkutan, dibantu olehPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tersebut:Panitefg Pengganti,

MAIMUNA alias B.DAVID USTA alias B. MACHMUD 4. RODIYAH 5. SUNARTO alias P. MACHMUD 6. SUTI alias B. EKSAN 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TK. II JEMBER, Cq. CAMAT MAYANG, selaku PPAT KECAMATAN MAYANG, KABUPATEN JEMBER

Musawirsebagaimana dalam Akte Jual Beli Nomor : 298/AGR/1989 ;I Bahwa Tergugat I tidak memberitahu kepada Penggugat kalau tanahsengketa No.C.1235 persil No.56 a, kelas D.II luas + 1.100 M2 yang dijualkepada Penggugat telah dikuasai dan ditempati oleh Tergugat HI, IV danTergugat V (suami Usta alias B. Machmud/Tergugat III) dan Tergugat ITV (ibukandung dari Usta alias B.

Machmud / Tergugat III) ;IV Bahwa diatas tanah sengkjeta tersebut berdiri bangunan rumah tembokpermanent yang ditempati oleh Tergugat III, V dan Tergugat V (suami Usta aliasB.

Musawir alias Supiya pada tahun 1989 telah dijual kepadaTergugat I dengan harga Rp.2.000.000, sebagaimana dalam akta jual beli No.298/AGR/1989 ;Bahwa pada tahun 1997 Tergugat III ( Usta alias B. Machmud ) bersamasamadengan almarhum P.

Musawir menjual tanah tersebut ketika masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu ada akta hibah dari Muna kepada Usta al. B.Mahmud ;Bahwa saksi tidak pernah tahu Rahmad pernah tinggal diatas tanahsengketa ;4.

Musawirsebagaimana dalam Akte Jual Beli Nomor : 298/AGR/1989 tanggal 26 Juni 1989 ;e Bahwa Tergugat I tidak memberitahu kepada Penggugat kalau tanah sengketaNo.C.1235 persil No.56 a, kelas D.II luas + 1.100 M2 yang dijual kepadaPenggugat telah dikuasai dan ditempati oleh Tergugat III, IV dan Tergugat V(suami Usta alias B. Machmud/Tergugat III) dan Tergugat IV (ibu kandung dariUsta alias B.

PENETAPANNomor 1400/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunarto bin Muhammad, lahir di Jember, 01 Juli 1949, agama Islam,pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.004 RW. 008 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Usta binti Sali, lahir di jember, 04 Nopember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunarto bin Muhammad) danPemohon II (Usta binti Sali) yang dilangsungkan pada 01021985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

M usta fa N IK271030205470001 tanggall4 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kepa lainas Kependudukan dan Pencatatan S ipil Kota Mataram bukti surat2SSsterse but te lah diberiyang ternyata sesuaFoto kopi Kartu Tanda5271037112540062meteraicukup di, la lu olehtanggal 2Ketua8PendudukJulian telKotaM a jel2012ahisdicocokkan dengan aslinyadiberikode P wilyMataram an.

M usta fa No : 527103 .060308. 3451tanggal 23 Juni 2012 yang dike luarkan oleh Kepa la DinasKependudukan dan Pencatatan S ipil Kota Mataram , buktisurat terse butte lah diberimeterai cukup dan te lah dicocokkan dengan as linya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Ma jelis diberikode P .3;e Saksisaksiaksi I ZAIN I Bin NUR ODIN,umiur 50 tahun, agama Islam , pekerjaanS wasta, tem pat kediam an di Lingkungan Seganteng KarangBangket, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecam atanCakranegara, Kota Mataram ,

i;ahwa oepernikahan mereka dihadiri oleh orang banyak dan yangadir saat itu sebagai saksi adalah adalah M ANWAR dan A.U KS IN ;ahwa saat perkawinano, Pemohon I berstatus je jaka danem ohon II gadis dan antara keduanya tidak ada hubungan yangenjadikan keduanya te rlarang untuk menikah dan tidak adarang yang keberatan atas pernikahan mereka;ahwa Pemohon Idan Pem ohon II te lah dikaruniai 5 (lim a) orangnak bernama Hartini W ati, Rahm a Kurniaw ati, W iw ik Fatm aw ati,eniHartina Rahmaidan W endiM usta

No.164/Padt.P/2020/PA.KtpSAKSI NIKAH I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Ketapang,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi adalah Saudara Pemohon I;Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il pada tanga 020 di XXXXX, Kabupaten Ketapang;Bahwa yang Pemohon Il adalahUstadz USTA i dari orang tuaPemohon II sedang

memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Maj im berkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta huk Bahwa telah terj dan Pemohon II Bahwa yan ohon Il adalahUstadz USTA

arseinihan darpeltengkaran secre torus menerus yang ditebabkankarena =Tergugattins apa emer cay seogen iy apace Pangea sais an = Baha antara Penge =< Tergugat one: Sekarang ini gudah shears: sebagai kaedah usta a yang. + tinct dalnin Pasa! 13 burt) Poniiuren omerintah116 huruf.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin bin Usta) kepada Penggugat (Mariyam binti Damo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yanggiGuesVarat usta Rees anak Pemohon belumiemencapai umur 19 tata olehk arena ta G oleh Kantor Urusanyp ahs abupaten BRAedterlampir; : a fAgama Kecamatagi surat keterangan & yang lalu danohon sangatkhawatir aka tphadli perbuatal 3a Siarark

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Syafei Bin Usta) kepada Penggugat (Juliarsih Binti Danuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Nama ; Se pey Ven lw Umur ; del, Ve,Pekerjaan > PAYS Alamat: joqdt U0PASAL YANG DILANGGAR JAMINAN BARANG BUKTISetiap orang wajib melaksanakan protokol kesehatan Bi AKL Shas cA) vd es veceas usta ssvsasesesteeesebagaimana dimaksud Pasal 27 C Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020, Setelah Berita Acara Cepat ini dibuat, kemudian dibacakan Demikian Berita Acara Pemeriksaan Cepat inikembali kepadanya yang bersangkutan dan menyatakan dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumsetuju / memberikan

M.RIDWAN USTA E,M.Hum,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan inidibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut yang didampingi olehHakim hakim Anggota dan Dra. ROSNI sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Penggugat diuluar hadirnyaTergugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIMKETUATtd.Ttd.1. Drs. WAZIRMANDra. IDIA ISTI,M.Hum.Ttd.2. Drs. M.RIDWAN USTA E, M.HumPANITERA PENGGANTITtd.Dra. ROSNIPerincian biaya perkara1.

Bikuntuk tinggal bersama Pemohon di rumahnya, sedangkan TermohonSaksi kenal bernama Fatiyah;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah di Jember;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dibelakang Perhubungan kemudian pindah di depan Toko Usta dekatPasar Inpres, hingga berpisah tempat tinggal;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang sekarang diasuh oleh mertua Pemohon diJember;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak pindah tempat tinggal kedepan Toko Usta Biak pada tahun 2012 antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal;Bahwa penyebab terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon telah kabur pada malam dari rumahkediaman bersama dengan membawa anak bungsunya bersama lakilaki lain yang diketahui bernama Sunarto, dan kejadian tersebut terjadikurang lebih pada pertengahan tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui

Pemohon yang bernama Munawir kuranglebih sejak tiga tahun yang lalu, dan saksi tidak mengenal Termohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang sah telah menikah di jawa, dan telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jawabeberapa tahun kemudian pindah ke Biak hingga berpisah tempattinggal;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak pindah tempat tinggal kedepan Toko Usta

Horizon Investmentdan Penanggung HIMMET USTA Turki dengan nilai total asuransi USD 529,826.00;19. Bukti P19 : Foto copy sesuai dengan Aslinya Terjemahan kedalam BahasaIndonesia Bukti P18, 410 Polis Asuransi laut, No. Polls 20387004 denganTertanggung PT. Horizon Investment dan Penanggung HIMMET USTA IC VE DISTIC LTD STI Turki, dengan nilai total asuransi USD 529,826.00. Untuk Pengirimandan pengangkutan mesin dari Turki dengan tujuan Jakarta Indonesia. Tanggalpengajuan 28 Maret 2011;20.

Sementara peran saksi hanyasebatas saat pengurusan master list (dokumen yang dikeluarkan oleh BKPMuntuk persetujuan import barang dan pembebasan masuknya);Bahwa, Saksi tahu jumlah pembelian mesin tersebut lebih dari US$ 600.000,00;Bahwa, Saksi tahu ada invoice dari Himmet Usta sebagai supplier pembuatmesin sebesar US$ 462.900,00.

Saksi MANSUR ERDEGER;Lakilaki, Lahir tanggal 20 Agustus 1977, Warga Negara Turki, Pekerjaan ManagerKeuangan pada Himmet Usia ; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat Hikmet Gulsever, tidak kenal denganTergugat Siti Aisyah Lukman, tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan kerja dengan keduanya;Bahwa, Saksi bekerja di Himmet Usta sebagai Manajer Keuangan, sebagaimanadi kartu nama yang ditunjukkan saksi kepada Majelis Hakim tertulis FinanceDirector Himmet Usta;Bahwa, Penggugat Hikmet Gulsever pernah

membeli mesin giling tepung dariHimmet Usta di Turki; Halaman 39 dari 62: Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2016/PN.Jkt PstBahwa, atas pembelian mesin giling tersebut ada invoice dan juga kontrak untukpenjual;Bahwa, Saksi diperlinatkan Bukti T.

Saksi tidak tahu kepanjangan dari FOB; Bahwa, dalam hal ini Hinmet Usta menyerahkan barang kepada Hikmet Gulseveratau Horizon di pabrik; Bahwa, yang mengurus dokumen eksportnya adalah perusahaan dimana saksibekerja.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ligi Delfita Sari binti Ali Usman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Usta Diandas bin Muslim;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

antara Penggigat dengan Tergugatdimakeudkan dalam pasal 4 dan 7 ayat (1) Peraturanshi fm ah Agung a Rigs Indonesia Nomor 01 tahun 2076 tidak dapatan, r harem Teepges Seek peat has ol paver, 5, reniany a: panel 82 ayat (1) dan (4)undan Nom 7 Tahun 1960 jo. pasal 115 Kompilasl Hukum fslam jukkan Pangg sk dan Termgal eden intel seviatininir nicalpada tanggal 10 Juli 2017, dengan demikisn Penggugal dipandang sebagaipihak yang berkepentingan langsung dengan perkara ini (persona standi in af usta, sebagaimana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Sulaeman bin Usta) terhadap Penggugat (Teti Rosmiati binti Yana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Masrudin Bin Usta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minati Binti Mohamad Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sahrul Ferdian Saputro bin Suharji untuk menikah dengan calon istrinya bernama Lisa Usta'da binti Asmu'i;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);