2. Menetapkan, Pemohon (Rahmat Tunggal bin Saimin) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri almarhum Saimin bin Samiran dengan Wartinah binti Wadiran, yang bernama Muhammad Maulani, lahir di Balikpapan, tanggal 07 November 2003.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriyan Bin Mukti) kepada Penggugat (Siti Masruroh Binti Wadiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SAID MINTO Bin MARIDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WARTI Binti WADIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- ( Tiga ratus enam

Wadiran/Trisno Utomo bin Trut:Hal. 38 dari 59 hal. Puts. No. 0126/Pdt.G/2015/PA. Bil.

Salah seorang yang menandatanganiakta hibah tersebut (Wadiran, Dukuh Janten Ketika itu), di depan persidanganmenerangkan bahwa ia tidak mengetahui isinya atau apapun karena tidak iamelihat saat akta hibah itu dibuat karena la dimintai tanda tangan bukan padasaat tanggal akta dibuat (1 Oktober 2005), tapi setelah Terlawan Il denganTerlawan berceral;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah fotokopi Surat Pernyataan bertanggal2 Agustus 2005, yang dibuat tidak di hadapan pejabat yang berwenang sehinggaoleh karena

Salah seorangyang menandatangani akta hibah tersebut (Wadiran, Dukuh Janten Ketika itu), didepan persidangan menerangkan bahwa ia tidak mengetahui isinya atau apbapunkarena ia tidak melihat saat akta hibah tersebut dibuat. la dimintai tanda tanganHal. 49 dari 59 hal. Puts. No. 0126/Pdt.G/2015/PA.

Wadiran/Trisni Utomo bin Turut:Bahwasaksi 1 Terlawan menerangkan bahwa : Saksi kenal dengan Terlawan dan Terlawan Il karena bertetangga diJanten; Saksi tidak kenal dengan Para Pelawan dan tidak kenal dengan Yusuf Arifin; Yang membeli tanah adalah Pak Lasiyo dari Wisnu Wardana.

tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;n0 nc no nono ncnn nonce nenTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil pokokgugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan sisi formalitastentang Ketidak Wadiran

olehPemohon tersebut, oleh karena tidak ternyata dibantah olehTermohon karena ketidak hadirannya dalam persidangan, maka9karenanya patut dinyatakan telah terbukti, akan tetapi olehkarena alasan permohonan Pemohon sedemikian rupa, makaperlu disempurnakan dengan bukti keterangan dari minimaldua orang saksi pihak keluarga atau orang yang dekatdengan kedua belah pihak (vide pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahunMenimbang bahwa di persidangan telah diperiksa saksibernama Kuswanto Bin Trisnosudarmo dan Wadiran

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Puguh Sujarwanto bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Frisilia Windri Pratista binti Wadiran) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wadiran bin Suroastro) terhadap Penggugat (Seffi Rodianti alias Seffi Rodiyanti binti Syafrudin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

RIRIN WAHYUNINGSIH BINTI WADIRAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Desa Tambakrejo KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1000/Pdt.G/2012/PA.Bjne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Januari 2011, kemudian

Saksi Saksi WADIRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 04 Desember 2018keponakan saksi yang bernama DODIK SETIAWAN mengeluh sakit kepadaibunya, kKemudian menyuruh saksi untuk mengantarkan ke rumah sakit; kKemudiansaksi menanyakan terkena apa kok bisa sakit dan sdr DODIK SETIAWANmenjawab bahwa pada hari Minggu pada waktu minumminuman keras dipukulHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Bwidengan mengunakan botol

Saksi JAELANI tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekira jam 07.00 wibanak kandung saksi bemama DODIK SETIAWAN mengeluh sakit pada bagiankepaia dan matanya rabun untuk mehhat kemudian saksi menyuruh adiknyabernama WADIRAN untuk mengantarkan ke rumah sakit dan sekira jam 10.00wib anak saksi dinyatakan meninggal dunia Bahwa pada waktu terdakwa melakukan penganiayan terhadap korban saksitidak mengetahuinya secara langsung Bahwa yang

berhalangan hadir Karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksadan diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek), Namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 dan P.2, serta 2 (dua) orangSaksi, Masingmasing bernama Icuk Irawan bin Yoto dan Sujito bin Wadiran

USMAN bin WADIRAN umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Grogol RT.002 RW. 001, Desa Kepuhpandak, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungankeluarga tetapi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; bahwa saksi tahu pernikahan Penggugatdengan Tergugat sudah berumur 13 tahundan sudah dikaruniai 1 orang = anak; bahwa saksi tahu semula Penggugatdengan Tergugat hidup bersama

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KARNOTO BIN WADIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAYA FORTA YOGIASTUTI BINTI SOERATMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Lesmana bin Ade Syarip Hermanto) terhadap Penggugat (Sunarti binti Wadiran) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sutopo Bin Wadiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jainten Binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujoko bin Wadiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulasmini binti Suparlan) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin Sukir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwari binti Wadiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

Durian Raya No.1Lingkungan Ill, Perumnas Paniki Kelurahan Paniki Dua,Kecamatan Mapanget, Kata Manado, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAgus Warsito bin Wadiran, lahir di Nganjuk,10 Februari 1980 (Umur 38Tahun), Golongan Darah (), Kawarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Anggota POLRI , Pendidikan SMA,Alamat Jin.

Penggugat V sekarang Pembanding V;Kasinah binti Joyo Rasiman, perempuan, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ndawu RT.003/RW.002, Desa Nglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, semula Penggugat VI sekarang Pembanding VI ;Ngasipan bin Joyo Rasiman, laki-laki, 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di Dusun Nglandeyan RT.001/RW.001, Desa Nglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, semula Penggugat VII sekarang Pembanding VII ;Wadiran

,semula Penggugat V sekarang Pembanding V;Kasinah binti Joyo Rasiman, perempuan, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun NdawuRT.003/RW.002, Desa Nglandeyan, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, semula Penggugat VIsekarang Pembanding VI ;Ngasipan bin Joyo Rasiman, lakilaki, 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Nglandeyan RT.001/RW.001, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora,semula Penggugat VII sekarang Pembanding VII ;Wadiran

WADIRAN, umur 42 tahun, laki-laki, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Nglandeyan, RT.003, RW.001, Desa Nglandeyan, Kecamatan Kedung Tuban, Kabupaten Blora, semula Penggugat VI sekarang disebut Pembanding VI; 7.

WADIRAN, umur 42 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Nglandeyan, RT.003, RW.001, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedung Tuban, Kabupaten Blora, semulaPenggugat VI sekarang disebut Pembanding VI;7. SUMINAH binti MUKIJAN, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh Petak RT.002, RW.006, KelurahanTambakromo, Kecamatan Cepu, sekarang tidak diketahui alamatnya,semula Penggugat VII sekarang disebut Pembanding VII";8.