Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wanten wapen waten wates wawan wansen waren wanea waney wannen warnen wanan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0453/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
  • perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan dipeternakan ayam, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Magetan, dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas, selanjutnya disebut sebagai Termohon;wanen
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 95/Pdt.P/2024/PA.Lbs
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yogi bin Wanen) dengan Pemohon II (Shindy Dian Pertiwi binti Elva Edison) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2023 di Koto Randah, Jorong Kampung Nan VI, Nagari Aia Manggih Utara, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 44/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 24 Juli 2013 — PIDANA : ANAK AGUNG GEDE SEMARA PUTRA
91 — 44
  • setelah itu terdakwa memukul kaca jendela rumahmilik saksi ANAK AGUNG GEDE AGUS ARTA denganmenggunakan gagang sebuah pisau yang dibawaoleh terdakwa dari rumahnya sehinggamengakibatkan kaca jendela rumah milik saksiANAK AGUNG GEDE AGUS ARTA tersebut tidak dapatdigunakan lagi karena pecah;Bahwa saksi ANAK AGUNG RAI SWASTINI sepulangdari berbelanja di pasar melihat terdakwasedang berdiri di depan rumah saksi ANAK AGUNGGEDE AGUS ARTA dengan memegang sebuah pisauNNdapur mengeluarkan katakata laman cai wanen
    setelah itu terdakwa memukul kaca jendela rumahmilik saksi ANAK AGUNG GEDE AGUS ARTA denganmenggunakan gagang sebuah pisau yang dibawaoleh terdakwa dari rumahnya sehinggamengakibatkan kaca jendela rumah milik saksiANAK AGUNG GEDE AGUS ARTA tersebut tidak dapatdigunakan lagi karena pecah;Bahwa saksi ANAK AGUNG RAI SWASTINI sepulangdari berbelanja di pasar melihat terdakwasedang berdiri di depan rumah saksi ANAK AGUNGGEDE AGUS ARTA dengan memegang sebuah pisaudapur mengeluarkan katakata laman cai wanen
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 12-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Kgn
Tanggal 28 Juli 2016 — - MUHAMMAD FARHAN ANWARI
17 — 5
  • dalildalilpermohonannya sehingga dapat mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhny4a; Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan perihal perubahan namaPemohon yang semula bernama MUHAMMAD FARHAN ANWARI diubah menjadi NIKOFENDI LIENATA:2 Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan diketahui berdasarkanketerangan Para Saksii, MUHAMMAD FARHAN ANWARI merupakan anak ke1 (kesatu)buah perkawinan dari pasangan H BACHRI GUMBERI dengan RAYANAH sebagaimanaalat bukti surat yang diberi tanda P2, P3, P4 dan P5;wanen
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • merasa dirugikan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut, hal tersebut mengindikasikanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah sehinggaHakim berkesimpulan bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanyahalangan syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10Sep01 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat laut ;wanen
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.NGATMAN Als KACRUT Bin SLAMET
2.EDI ASMADA Als PAK NANTO Bin SALIMAN
3.SUPRIYADI Bin YUS
4.SAMSUDIN ERIKO FERDIANSYAH Bin WANEN
63 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ngatman Alias Kucrut Bin Slamet, Terdakwa II Edi Asmada Alias Pak Nanto Bin Saliman, Terdakwa III Supriyadi Bin Yus dan Terdakwa IV Samsudin Eriko Ferdiansyah Bin Wanen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan
    Penuntut Umum:
    DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
    Terdakwa:
    1.NGATMAN Als KACRUT Bin SLAMET
    2.EDI ASMADA Als PAK NANTO Bin SALIMAN
    3.SUPRIYADI Bin YUS
    4.SAMSUDIN ERIKO FERDIANSYAH Bin WANEN
    Ciptamas Bumi Selaras.Samsudin Eriko Ferdiansyah Bin Wanen;Biha;Halaman 1 dari 19 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Bhn.Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun/ Juli 1993;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kulik Sialang Desa Muara DuaKecamatan Nasal Kabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal5 Oktober 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak
    bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dihubungkandengan keterangan para Terdakwa dan setelah Majelis Hakim mengidentifikasiidentitas para Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dalam perkara ini dan di persidangan para Terdakwa telah membenarkanidentitasnya tersebut, sehingga dengan demikian yang dimaksud denganbarang siapa dalam perkara ini adalah Ngatman Alias Kucrut Bin Slamet, EdiAsmada Alias Pak Nanto Bin Saliman, Supriyadi Bin Yus dan Samsudin ErikoFerdiansyah Bin Wanen
    Edi Asmada Alias Pak Nanto Bin Saliman, Terdakwa III Supriyadi BinYus dan Terdakwa IV Samsudin Eriko Ferdiansyah Bin Wanen terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;Be Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0063/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 20 Mei 2013 —
6 — 0
  • perkaraperkaratertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan TNIAD, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempattinggal di abupaten Magetan, dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas, selanjutnya disebut sebagai Termohon;wanen
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ipar Pemohon, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon, dan belum dikaruniai anak;wane nnn nnee Bahwa berdasarkan cerita Pemohon sejak tanggal 15 Maret 2014Termohon pergi ke rumahnya di Desa Makmur Abadi, kemudianPemohon menyusul Termohon dan mengajak kembali tinggal bersama dirumah Pemohon, namun Termohon tidak bersedia;wanen
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 20-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1179/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 20 Nopember 2014 —
9 — 0
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);wanen Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 07 MEI 2012 oleh kamiSOMADI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh JUDI RUSIANTO.SH.MH.., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/PID/2021/PT DPS
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I WAYAN ADI SUSANTO Diwakili Oleh : NGAKAN KOMPIANG DIRGA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Dicky Aditya, SH
177 — 61
  • bergantian bertanya kepada terdakwaterkaitkeberadaan saksi NI KETUT DEWI ANJANI dengan perkataan je ne /uhnto yang artinya dimana perempuan itu, namun terdakwa tidakmenjawabnya, kemudian korban NENGAH SUDIATMIKA kemballimengeluarkan perkataan kepada terdakwa awake busan nagih tabrakeken ne luh nto yang artinya tadi Saksi mau ditabrak oleh perempuan itu,namun terdakwa tetap tidak menjawabnya, kemudian korban NENGAHSUDIATMIKA mengeluarkan perkataan tantangan untuk berkelahi kepadaterdakwa yen saja wanen
    bergantian bertanya kepada terdakwa terkait keberadaan saksiNI KETUT DEWI ANJANI dengan perkataan je ne luh nto yangartinya dimana perempuan itu, namun terdakwa tidak menjawabnya,kemudian korban NENGAH SUDIATMIKA kembali mengeluarkanperkataan kepada terdakwa awake busan nagih tabrake ken ne luhnto yang artinya tadi Saksi mau ditabrak oleh perempuan itu, namunterdakwa tetap tidak menjawabnya, kemudian korban NENGAHSUDIATMIKA mengeluarkan perkataan tantangan untuk berkelahikepada terdakwa yen saja wanen
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I Jero Siman
20 — 10
  • tempat saksi dan terdakwa berdiri kurang lebih3 (tiga) meter jaraknya;Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dariterdakwa untuk mengeluarkan kapak tersebut yang jelas saat sebelumterdakwa mengeluarkan kapak tersebut sempat mengancam danHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN BIi.menantang saksi untuk berkelahi dan mengatakan tidak takut sama polisiapalagi Kapolsek dan sambil mengatakan bahwa dirinya raider;Bahwa terdakwa menantang saksi dengan kata kata amen pak wanen
    sampaidengan tanggal 9 Agustus 2018;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN BIi.Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan dari terdakwa untukmengeluarkan kapak tersebut yang jelas saat sebelum terdakwamengeluarkan kapak tersebut sempat mengancam dan menantang MadeSumaraharja untuk berkelahi dan mengatakan tidak takut sama polisiapalagi Kapolsek dan sambil mengatakan bahwa dirinya raider;Bahwa saksi mendengar saat terdakwa menantang Made Sumaraharjadengan mengeluarkan kata kata amen pak wanen
    Bangli sedangmelaksanakan pengamanan festival bleganjur bersamasama dengan GustiMade Ngurah Sugiarta dan Made Sumaraharja ;Bahwa pada saat itu. saksi dilengkapi Surat perintah tugasSprin/69/VIII/Huk.66/2018 tanggal 7 Agustus 2018 yang melaksanakanHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN BIi.tugas pengamanan pestival baleganjur dari tanggal 8 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 9 Agustus 2018.Bahwa saksi mendengar saat terdakwa menantang Made Sumaraharjadengan mengeluarkan kata kata amen pak wanen
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 784/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON daN TERMOHON
15 — 2
  • Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Magetan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut TERMOHON ;wanen
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 074/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
  • ., pekerjaan swasta, tempattinggal di, Kabupaten Magetan, sebagai TERMOHON ;wanen ee Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Januari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 074/Pdt.G/2012/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 201/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Biaya Materai...............ccseseseeseseececenees Rp. 6.000,JUDE + 5 xiocsressene 3 wanen Rp. 241. 000. (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaSigli, 16 Oktober 2018PaniteraDrs. Masykur, MHHal 13 dari 12 hal. Pen. Isbat No. 201/Pdt.P/2018/MSSgiHal 14 dari 12 hal. Pen. Isbat No. 201/Pdt.P/2018/MSSgi
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0915/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 66 Tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Muda, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 62 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di , Kabupaten Magetan, dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas, selanjutnya disebut sebagai Termohon;wanen
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0414/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
  • YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Termohon;wanen
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • MAHA ESA~ Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;wanen
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 719/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
  • terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangturi selama + 3 tahun, namun belum dikaruniaianak j; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, kemudian sejak bulan Nopember2011 sering terjadi pertengkaran disebabkan masalahekonomi, di mana Tergugat tidak memberikan nafkah denganlayak kepada Penggugat ;e Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Tergugat kembali ke rumahorang tua Tergugat di Desa Kedaleman Kulon, Kebumen,sampai sekarang selama 1CANUN Fo Wanen
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 27 Agustus 2014 — TERDAKWA :NYOMAN ARIYA SUKARTANA alias GENIT
50 — 12
  • (koq bisa bilang istri saya sundel(pelacur)) dan terdakwapun menjawab wanen cai?!! (berani kamu)kembali dijawab oleh saksi WAYAN SATRIQ Banil!!
    (koq bisa bilang istrisaya sundel (pelacur)) dan terdakwapun menjawab wanen cai?!! (beranikamu) kembali dijawab oleh suami saksi Banil!!
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 07-05-2012 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 181/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 7 Mei 2012 — HAMBALI
18 — 3
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);wanen Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 07 MEI 2012 oleh kamiSOMADI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh JUDI RUSIANTO.SH.MH.., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti