PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2020/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ARMITA BINTI AMIRUDIN, tempat/tangal lahir LAMOMEA/04 Agustus 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSPG, tempat kediaman di Jalan Wanggu Permai No. 54 Rt.019RW.007, Kel.

Advokat/Konsultan Hukum padakantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM DUTA KEADILANSULTRA di Jalan Wanggu Permai No. 54 RT/019 RW/007Kelurahan LepoLepo Kecamatan Baruga Kota Kendari sebagaiPenggugat;melawanNOVIANTO ADE SAPUTRA Novianto Ade Saputra bin Salamun,tempat/tangal lahir KENDARI/23 November 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TIDAK ADA,tempat kediaman di Jalan Haeba III No.8C RT.007 RW.0O02,Kel.

Keesokan paginya, Pemohon datang mengajakTermohon dengan alasan menemaninya untuk pergi mengecek supirmobil Cikombong untuk digunakan Pemohon pergi ke tempat PAM disebuah perusahaan di kali Wanggu. Akhirnya Termohon menemaniPemohon. setelah bertemu dengan supir mobil cikombong diJl.Aermasu, kKemudian Pemohon mengajak Termohon manaiki taksiuntuk pergi ke rumah temannya. Tetapi itu bohong. Ternyata untukpergi ke kantor Cikombong yang terletak di JI.Muli, untuk bersamasama pergi ke kali Wanggu.

AkhirnyaTermohon tinggal dengannya dan Termohon dipaksa Pemohon untukHalaman 7 dari 30 halamanPutusan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Mrk.naik ke mobil menuju tempat tugasnya di kali Wanggu. Selamaperjalanan, Termohon menangis sampai tiba di kali Wanggu.Setibanya di kall Wanggu dan sudah tinggal selama beberapa hari,Termohon mendapat informasi dari orang di perusahaan bahwa diasering membawa wanita asli papua yang bernama Rika.

,M.H. dan WNarty, S.Sy. adalahAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum DutaKeadilan Sultra di Jalan Wanggu Permai No.54, RT.019 RW.019, KelurahanLepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor 40/SK2021 tanggal12 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAdil Amiruddin, S.Tp. bin Drs. H.

Eksepsi

• Menyatakan Eksepsi dari Para Pembanding semula Para Tergugat Tidak Dapat Diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan objek sengketa adalah Sah Milik Terbanding semula Penggugat, yang terletak Lorong Pelangi, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dengan luas 13.500 M² (tiga belas ribu meter persegi), dengan batas- batas yakni:
3. Kali Wanggu

;

Hasan/Tanah Para Tergugat;

Kali Wanggu, RT/OizRW/004, Kel. Bonggoeya, Kec. Wuawua, Kota Kendari, sampai akhirnyaberpisan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana iayaknya suami isiri (bada dukhui) dan teiandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :3.1. Muh. Brend Ai Ghorib, iahir tanggai 17 Juni 2006;3.2.

,MH. dan Narti,S.Sy Advokat/Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Duta KeadilanSultra di Jalan Wanggu Permai No. 54RT/019 RW/007 Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2021 Register Nomor 46/SK/2021tanggal 14 januari 2021;Hal.1 dari 6 hal. Pen.

UsmanHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2019/PN Kdi Sebelah Timur berbatas dengan jln.poros NanganangaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat didapati fakta bahwa luastanah yang menjadi obyek sengketa yaitu seluas 9000 M2 (Sembilan ribu meterpersegi) dengan batas sebagai berikut: Pada sebelah utara Bea Sebelah Selatan milik Susubi Sebelah Barat milik Susubi Sebelah Timur Jalan Poros NangaNangaBahwa pada sebelah selatan, Penggugat mendalilkan bahwa batas tanahsengketa adalah kali Wanggu

, tetapi fakta di lapangan tanah obyek padasebelah selatan berbatasan dengan Susubi sedangkan kali Wanggu letaknyajauh dari obyek tanah sengketa., sehingga oleh karena Bea dan Susubi beradadalam tanah yang diakui Penggugat sebagai tanahnya maka seharusnya Beadan Susubi ikut ditarik dalam perkara A quo;Menimbang, bahwa oleh karena atas tanah obyek sengketa secaranyata (feitelijk) batasbatas yang didalilkan oleh penggugat, tidak bersesuaiandengan batasbatas tanah sengketa, maka gugatan yang demikian

RAFIGA, tempat/tangal lahir KOLONODALE/O5 Juli 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TIDAK ADA, tempatkediaman di Jalan Wanggu Permai No. 54 RT,019 RW,007 Kel.Lepo Lepo Kec. Baruga Kota Kendari, Kel. Lepolepo, Baruga,Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, memberikan kuasa hokumkepadas Maruf Akib. SH.,MH.

Wanggu Permai No. 54, Kel. LepoLepo, Kec.

,MH adalah Advokat/Konsultan Hukum pada kantor LembagaBantuan Hukum Duta Keadilan Sultra di Jalan Wanggu Permai No. 54RT/O19 RW/007 Kelurahan LepoLepo Kecamatan Baruga KotaKendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2021Register Nomor 457/SK/2021 tanggal 04 Nopember 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut,Bertempat kediaman di BTN Citra Daya Permai Blok B1/20 RT/003RW/020 Kelurahan Sudiang Raya Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar

,MH dan NARTI, S.Sy adalah Advokat / KonsultanHukum pada kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUMDUTA KEADILAN SULTRA di Jalan Wanggu PermaiNo. 54 RT/019 RW/007 Kelurahan LepoLepoKecamatan Baruga Kota Kendari.

XXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di di Jalan Sungai Wanggu II, RT/0037 RW/008,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dibawah sumpah yangketerangannya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untukmendapatkan ijin poligami untuk menikah dengan calon isteri yang kedua;bahwa saksi tidak tahu nama calon istreri kedua, yang aslinya dari

XXXXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di di Jalan Sungai Wanggu II, RT/0037 RW/008, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dibawah sumpah yangketerangannya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untukmendapatkan ijin poligami untuk menikah dengan calon isteri yang kedua;bahwa saksi tidak tahu nama calon istreri kedua, yang aslinya dari Muna

., SLTA yang berkantor di Jalan Wanggu PermaiNo. 54 RT.019 RW.007 Kelurahan LepoLepo KecamatanBaruga, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Juli 2020, sebagai Pemohon;melawanEmiria binti Taking, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal di Desa AmoitoSiama Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara. sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon

tengah tanah milik Marius Cawat dan jugadisamping lapangan ;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun berapa Marius Cawat meninggal dunia ;Bahwa setelah Marius Cawat meninggal dunia, yang mengerjakan tanahsengketa tersebut adalah anakanaknya Marius Cawat ;Bahwa hubungan antara Primus Nehak dengan Para Penggugat adalahmereka bersaudara kandung, namun beda ibu ;Bahwa Primus Nehak adalah anak dari Wading ;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama bapak dari Wading, namun isteri daribapaknya Wading bernama Tantas dan Wanggu

;Bahwa anak dari Tantas adalah Wading, Nikolaus Ngganggu dan KelitusLembu, sedangkan anak dari Wanggu adalah Matheus Nggalu dan MariusCawat ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah milik Marius Cawatdijualbelikan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah milik Marius Cawat diserahkankepada Primus Nehak ;Bahwa tanah di Ligut Pong Ara termasuk dalam Gendang Pitak ;Bahwa Tua Gendang Pitak sekarang adalah Titus Ngeol, Anton Ninggut danYohanes Seok ;Bahwa yang membagi tanah di Pong Ara kepada 5 (lima) orang

Marius Cawat ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan tanah sengketa sekarang ini ;Bahwa pada tahun 1972 1973, selain Marius Cawat, ada juga orang lain yangmengerjakan tanah sengketa, yaitu Matheus Nggalu, Nikolaus Ngganggu,Wading dan Kelitus Lembu ;Bahwa Matheus Nggalu, Nikolaus Ngganggu, Wading dan Kelitus Lembumemiliki hubungan keluarga dengan Marius Cawat, yaitu sebagai kakak adik(saudara kandung), dimana mereka memiliki 1 (Satu) orang Bapak dan 2 (dua)orang ibu yang bernama Tantas dan Wanggu

;Bahwa anak dari Tantas adalah Wading, Nikolaus Ngganggu dan KelitusLembu, sedangkan anak dari Wanggu adalah Matheus Nggalu dan MariusCawat ;Bahwa nama suami dari Tantas dan Wanggu adalah bernama Nirung ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara Primus Nehak dengan ParaPenggugat (Raimundus Jemada, Wihelmus Gabur dan Gabriel Gabur) adalahmereka berasal dari 1 (satu) nenek namun lain bapak ;Bahwa dari 5 (lima) orang (Wading, Nikolaus Ngganggu, Kelitus Lembu,Matheus Nggalu dan Marius Cawat), yang mempunyai

;Bahwa anak dari Tantas adalah Wading, Nikolaus Ngganggu dan KelitusLembu, sedangkan anak dari Wanggu adalah Matheus Nggalu dan MariusCawat ;Bahwa Para Penggugat (Raimundus Jemada, Wihelmus Gabur dan GabrielGabur) adalah anak dari Marius Cawat ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan tanah milik Marius Cawatsekarang ini ;Bahwa terakhir kalinya saksi pergi ke lokasi tanah sengketa tersebut adalahsekitar tahun 2002, dimana saat itu saksi pergi melayat, karena bapak FransTenang meninggal dunia

Abdul, S.Pd);