Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUMARGONO Bin RUKANI (Alm), Terdakwa II SUWONO Bin WARSAM, Terdakwa III ABDUL AZIS Bin RAHMAT, Terdakwa IV KHOIRUL ANAM Bin PARWOTO, oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan penjara ; 2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Cara permainan judi jenis kartu Remi tersebut adalahdimainkan oleh 34 orang dengan menggunakan kartu Remi, denganposisi terdakwa SUMARGONO Bin RUKANI (Alm), terdakwa SUWONOBin WARSAM, terdakwa ABDUL AZIS Bin RAHMAT, terdakwaKHOIRUL ANAM Bin PARWOTO duduk melingkar.

Cara permainan judi jenis kartuHalaman 6 Putusan Nomor 188/Pid/2019/PT SMGRemi tersebut adalah dimainkan oleh 34 orang denganmenggunakan kartu Remi, dengan posisi terdakwa SUMARGONO BinRUKANI = (Alm), terdakwa SUWONO Bin WARSAM, terdakwaABDUL AZIS Bin RAHMAT, terdakwa KHOIRUL ANAM BinPARWOTO duduk melingkar.

SUMARGONO Bin RUKANI (Alm), TerdakwaIl SUWONO Bin WARSAM, Terdakwa Ill ABDUL AZIS Bin RAHMAT,Terdakwa IV KHOIRUL ANAM Bin PARWOTO, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa SUMARGONO Bin RUKANI (Alm),Terdakwa Il SUWONO Bin WARSAM, Terdakwa III ABDUL AZIS BinRAHMAT, Terdakwa IV KHOIRUL ANAM Bin PARWOTO, oleh karenaitu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUMARGONO Bin RUKANI (Alm), TerdakwaIl SUWONO

Bin WARSAM, Terdakwa Ill ABDUL AZIS Bin RAHMAT,Terdakwa IV KHOIRUL ANAM Bin PARWOTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaBermain Judi Di Dekat Jalan Umum Tanpa jin Dari Pihak Yang Berwenang,Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARGONO Bin RUKANI(Alm), Terdakwa I SUWONO Bin WARSAM, Terdakwa III ABDULAZIS Bin RAHMAT, Terdakwa V KHOIRUL ANAM Bin PARWOTO,Halaman 10 Putusan Nomor 188/Pid/2019/PTSMGdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan

Terdakwa Il SUWONO Bin WARSAM pernah di hukum.Halhal yang meringankan: Bahwa Para Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang dimuka persidangan . Terdakwa SUMARGONO Bin RUKANI (Alm), Terdakwa III ABDULAZIS = Bin RAHMAT, Terdakwa IV KHOIRUL ANAM BinPARWOTO belum pernah dihukum.

;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama KAPITRI BINTI WARSAM dengan calon suaminya, bernama DASLAN BIN WARNO.;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).;

PENETAPANNomor 937/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Warsam bin Ladi, Tuban, 15 Juli 1957/ umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKanoman, RT.04, RW. 04, Desa Wolutengah, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;Rasminah

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (KAPITRI BINT WARSAM) dengan calon suaminya namaDASLAN BIN WARNO;3.

; Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu calon suami DASLAN BIN WARNOtelah melamar KAPITRI BINT WARSAM dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, calon suami Anak Kandung Para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung Para Pemohon serta siapmenjadi Suami serta Bapak yang baik;Penetapan Nomor 937/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman. 4 dari 14 halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3523081507570001 Atasnama WARSAM, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, tanggal 13 Februari 2013 Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2..

Keluarga atas nama WARSAM ~~ Nomor3523081703067794yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tuban tanggal 04 Agustus 2019 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5..

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HENI HENDRAWATI binti ENO) dengan Warsam bin KALIM pada tanggal 04 Pebruari 1987 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dan Warsam ( Alm ) tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan14. antara Pemohon dengan Warsam (Alm ) tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Warsam ( Alm ) membina rumahtangga di Dusun Cilegok RT.20 RW.06 Desa Paseh Kidul Kecamatan PasehKabupatenSumedang, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang MOCHGILANG GINANJAR ( berusia 25 tahun ), VENNI GIANIPALI PRATIWI( berusia 21 tahun ), dan MITA TRI KUSUMASTUTI ( berusia 13 tahun );6. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Warsam ( Alm ) tidakpernah bercerai dan suami Pemohon tidak pernah berpoligami;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon yang bernama HENIHENDRAWATI binti ENO dengan Warsam bin KALIM pada hari Rabutanggal 04 Pebruari 1987 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;B.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenSumedang tentang kekeliruan pada penulisan suami dan isteri tertulis namasuami : WARSAM CHONK ADIWIJAYA, yang benar : WARSAM, tertulisnama isteri : Nyi.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HENI HENDRAWATIbinti ENO) dengan Warsam bin KALIM pada tanggal 04 Pebruari 1987yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang;3.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD GILANG GINANJAR Bin WARSAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HENI HENDRAWATI binti ENO) dengan Warsam bin KALIM pada tanggal 04 Pebruari 1987 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 07 Mei 2012, dan perkaranya telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan register nomor: 112/Pdt.P/2012/PA.Smd. tanggal 07 Mei 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Warsam

( Alm ) tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan4 antara Pemohon dengan Warsam (Alm ) tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Warsam ( Alm ) membina rumahtangga di Dusun Cilegok RT.20 RW.06 Desa Paseh Kidul Kecamatan PasehKabupatenSumedang, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang MOCHGILANG GINANJAR ( berusia 25 tahun ), VENNI

GIANIPALI PRATIWI( berusia 21 tahun ), dan MITA TRI KUSUMASTUTI ( berusia 13 tahun );6 Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Warsam (Alm ) tidak pernahbercerai dan suami Pemohon tidak pernah berpoligami;7 Bahwa Warsam ( Alm ) pada tanggal 23 Oktober 2011 meninggal dunia karenasakit;8 Bahwa didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 269/3/II/1987, terdapatkesalahan penulisan nama baik Pemohon maupun Suami Pemohon, dandiragukan kebenarannya sehingga tidak dapat dipergunakan untuk melengkapipersyaratan

Drs.WARSAM, bermaterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya kemudian olehKetua Majelisdiberi tanda (P3);4 Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenSumedang tentang kekeliruan pada penulisan suami dan isteri tertulis namasuami : WARSAM CHONK ADIWIJAYA, yang benar : WARSAM, tertulisnama isteri : Nyi.

WARSAM, bermaterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut telah dimeteraikancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan2 (dua) saksi sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Warsiti binti Warsam (Pewaris) telah meninggal dunia di Malaysia pada tanggal 2 Januari 2024 dalam keadaan beragama Islam karena sakit paru-paru;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Warsiti binti Warsam terdiri dari:

a. Warsiti binti Warsam sebagai saudara perempuan kandung;

b. Suwarni binti Warsam sebagai saudara perempuan kandung;

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama DASLAN BIN WARNO dengan calon isterinya, bernama KAPITRI BINTI WARSAM;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.417.500,00 (Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (DASLAN BIN WARNO) dengan calon istrinya namaKAPITRI BINT WARSAM;3.

Hal. 3 dari 14 halaman.Bahwa, Anak kandung Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Anak kandung Para Pemohon sudah kenal dan bertunangandengan KAPITRI BINTI WARSAM sejak 1 (Satu) tahun yang lalu. Bahwa, sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Anak kandung Para Pemohonsudah melamar KAPITRI BINTI WARSAM dan orang tua KAPITRI BINTIWARSAM menerima dengan baik lamaran tersebut.

: Bahwa, calon istri anak kandung Para Pemohon sudah sejak 2 (ua)tahun yang lalu kenal dengan Anak kandung Para Pemohon bernamaKAPITRI BINT WARSAM; Bahwa, sejak 1 (satu) tahun yang lalu calon istri anak kandung ParaPemohon telah dilamar, dan orangtua calon istri Anak kandung ParaPemohon sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.

Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan DASLAN BIN WARNO yang belum cukupumur (kurang dari 19 tahun) dengan calon istri Anak kandung ParaPemohon bernama KAPITRI BINT WARSAM di KUA Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban. Bahwa, Anak kandung Para Pemohon tidak ada hubungan familydengan calon istri Anak kandung Para Pemohon yang dapat menghalangisahnya suatu pernikahan.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon, bernama DASLAN BIN WARNO dengan calon isterinya,bernama KAPITRI BINT WARSAM;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.417.500,00 (Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 02Januari 2020 M bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1441 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.

Warsam Bin Casta serta beberapa orang lainnyayang belum diketahui identitasnya yang berperan sebagai pemasang dalam perjudian tersebutberhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kuclak dengan menggunakan kartu remitersebut dilakukan dengan cara pertama Bandar menyediakan kartu remi sebanyak 24 (dua puluhempat) kartu remi yang terdiri dari 4 (empat) lembar raja K (King), 4 (empat) lembar raja Q(Quin), 4 (empat) lembar raja J (Jek), 4 (empat) lembar angka 10 (sepuluh), 4 (

Warsam Bin Casta serta beberapa orang lainnya yang belum diketahui identitasnya(kesemuanya belum tertangkap/DPO) telah melakukan permainan judi jenis kuclak denganmenggunakan kartu remi dengan menggunakan sejumlah uang taruhan, dimana Sdr. WirnotoAlias Sawer berperan sebagai Bandar dan terdakwa bersama Sdr.

Warsam Bin Casta sertabeberapa orang lainnya yang belum diketahui identitasnya (kesemuanya belum tertangkap/DPO)telah melakukan permainan judi jenis kuclak dengan menggunakan kartu remi denganmenggunakan sejumlah uang taruhan, dimana Sdr. Wirnoto Alias Sawer berperan sebagai Bandardan terdakwa bersama Sdr.

Warsam Bin Casta serta beberapa orang lainnya yang belum diketahuiidentitasnya dan belum tertangkap berperan sebagai pemasang yang dilakukan dengan carapertama Bandar menyediakan kartu remi sebanyak 24 (dua puluh empat) kartu remi yang terdiridari 4 (empat) lembar raja K (King), 4 (empat) lembar raja Q.

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang yang hadir padasaat itu Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama AMIN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama : KAWITO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MANAN dan WARSAM ~ dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima

saksisaksi:Saksi I: STYADI bin MIAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Negandeng RT.54 RW. 13 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 14 Maret 1965;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: KAWITO,dan dihadiri saksi nikah bernama: MANAN dan WARSAM

agama;Saksi II: MANAN bin UMAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Negandeng RT.54 RW. 13 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 14 Maret 1965;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: KAWITO,dan dihadiri saksi nikah bernama: MANAN dan WARSAM

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang yang hadir padasaat itu Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadirbernama AMIN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 20. tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama : DOLAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MANAN dan WARSAM/ saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada

Saksi I: BUKIN bin DASIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngandeng RT.54 RW. 13 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 10 April 1980;Bahwa permikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama:DOLAH, dan dihadiri saksi nikah bernama: MANAN dan WARSAM

Saksi Il: MANAN bin UMAR, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngandeng RT.54 RW. 13 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 10 April 1980;Bahwa perikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama:DOLAH, dan dihadiri saksi nikah bernama: MANAN dan WARSAM

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DIAH NURMA YUNITA BINTI SUTADJI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD MA'RUF NASHIRUDIN BIN WARSAM ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaDIAH NURMA YUNITA BINTI SUTADJI, umur 18 tahun 9 bulan kelahiran22 Februari 2003, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Tuwirikulon, RT 02, RW 01, Desa Tuwiri Kulon, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban Dengan calon suaminya bernamaMOHAMMAD MA'RUF NASHIRUDIN BIN WARSAM, umur 22 tahun 6bulan kelahiran 08 Mei 1999, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanBuruh Pabrik, alamat di Dusun Tlogowaru, RT 03, RW 01, DesaTlogowaru

wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama DIAH NURMA YUNITA BINTISUTADJI, umur 18 tahun 9 bulan kelahiran 22 Februari 2003, agama Islam,Pendidikan MA, Pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Tuwirikulon, RT 02,RW 01, Desa Tuwiri Kulon, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, yangmemberikan keterangan sebagai berikut :x Bahwa ia anak Para Pemohon;= Bahwa ia baru berumur 18 tahun 9 bulan kelahiran 22 Februari 2003H Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama MOHAMMADMA'RUF NASHIRUDIN BIN WARSAM

Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama MOHAMMAD MA'RUF NASHIRUDIN BIN WARSAM

MOHAMMADMA'RUF NASHIRUDIN BIN WARSAM, yang diterbitkan Dinas Pendidikandan Kebudayaan, bukti surat tersebut telah diberi materal cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.11 dan paraf;12. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An..WARSAM, agama Islam,. alamat diDusun Tlogowaru) RT.0O3 RW.001 Desa Tlogowaru KecamatanMerakurak..

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaDIAH NURMA YUNITA BINTI SUTADJI untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MOHAMMAD MA'RUF NASHIRUDIN BIN WARSAM ;2: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17November 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh kami Drs.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama : MISTRAM, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : AHMAD dan WARSAM/ saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan

tanggal 05 Juli 2008(P.5)5Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I:, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 18 Februari 1989;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:MISTRAM, dan dihadiri saksi nikah bernama: AHMAD dan WARSAM

perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Saksi II: umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 18 Februari 1989; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:MISTRAM, dan dihadiri saksi nikah bernama: AHMAD dan WARSAM

Cikini Menteng JakartaPusat melalui pintu gerbang belakang yang digembok dengan cara memanjat.Setelah para terdakwa berada didalam kamar yang berada di lantai bawah paraterdakwa langsung melakukan pembongkaran terhadap 1 (Satu) unit AC IndoorMerk SHARP ukuran 12 (Setengah) PK yang masih terpasang di tembok dalamkamar lalu membongkar dan memotong saluran pendinginnya lalu paraterdakwa mengeluarkan AC Indoor dan Outdoor Merk SHARP tersebut ke dekatpagar, lalu terdakwa DEDEK NURKEMI memanggil saksi WARSAM

selakuSopir Bajaj yang ngetem di Stasiun Gondangdia untuk mengangkut AC Indoordan Outdoor Merk SHARP tersebut, lalu terdakwa DEDEK NURKEMI bin ZAINIduduk diatas pagar sedangkan terdakwa ARIFULLAH alias ALE mengoper ACdari dalam pagar dan saat itu terdakwa DEDEK NURKEMI bin ZAINI menyruhsaksi WARSAM selaku Tukang Bajaj memasukkan AC ke dalam Bajaj dansetelah AC Indoor dan Outdoor sudah masuk Bajaj para terdakwa keluar daripagar dan langsung masuk ke Bajaj namun ketika Bajaj putar balik paraterdakwa

WARSAM, dan hendak pergimeninggalkan rumah Jl. Gondangdia Kecil No. 17 Rt. 001 Rw. 05 Kel.Cikini Kec. Menteng Jakarta Pusat.Bahwa Menurut keterangan Ketua Rt. 001 Rw. 05 Kel. Cikini Kec.Menteng Jakarta Pusat pada awalnya Sdra ALDO keluar dari rumahmajikanya yang ada di seberang rumah saksi YUDHISTIRA di Jl.Gondangdia Kecil No. 17 Rt. 001 Rw. 05 Kel. Cikini Kec. Menteng JakartaPusat.

Saksi WARSAM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara pencurian yang saksiYUDHISTIRA alami. Bahwa Yang menjadi korban dalam perkara pencurian ini adalah saksiYUDHISTIRA.sedangkan pelakunya saksi ketahui setelan diamankanoleh warga JI.

Bahwa Setelah para terdakwa berada didalam kamar yang berada dilantai bawah para terdakwa langsung melakukan pembongkaran terhadap 1(satu) unit AC Indoor Merk SHARP ukuran % (setengah) PK yang masihterpasang di tembok dalam kamar lalu membongkar dan memotong saluranpendinginnya lalu para terdakwa mengeluarkan AC Indoor dan OutdoorHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 690/Pid.B/2020/PN Jkt.PstMerk SHARP tersebut ke dekat pagar, lalu terdakwa DEDEK NURKEMImemanggil saksi WARSAM selaku Sopir Bajaj yang ngetem

Saksi WARSAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga rumah dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah benar suami isteri dan saat ini mempunyaiseorang anak perempuan yang bernama WARIDAH; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sering sakit dan menangis; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya dariWARIDAH menjadi HAFIZAH ALIFIANA WAFA dengan harapan anaktersebut tidak lagi sakit sakitan dan rewel; Bahwa Anak Para Pemohon saat ini bersekolah

dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahbahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anak mereka dari WARIDAHmenjadi HAFIZAH ALIFIANA WAFA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannyatersebutPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 sertaketerangan Saksi WARSAM

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BUDIYANTO BIN WARSAM) terhadap Penggugat (WIWIN WINARTI BINTI WAWAN SUGIANTO ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :WIWIN WINARTI BINTI WAWAN SUGIANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di BlokCinini RT.014 RW. 007 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANBUDIYANTO BIN WARSAM

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BUDIYANTO BIN WARSAM)terhadap Penggugat (WIWIN WINARTI BINT WAWAN SUGIANTO )dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis,Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Warsam Bin H. Abdul Muhid (Alm), Terdakwa II. Tasma Als. Lebe Bin Warsim (Alm) dan Terdakwa III. Wanda Bin H. Hasanudin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;