, Kabupaten Brebes, di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :2.eBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai paman Penggugat;e Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istersyah yang menikah sekitar tahun 2006 dan saksi ikut menyaksikan saatPenggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telah hidupbersama dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanLimbangan Wetang

Kabupaten Brebes, di bawah4sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :eBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istersyah yang menikah sekitar tahun 2006 dan saksi ikut menyaksikan saatPenggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telah hidupbersama dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanLimbangan Wetang

Nama : KASIR SUBIATNOUmur : 44 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Dusun Ketapang Wetang RT 02 RW 04,Desa Banjarsari Kecamatan NusawunguKabupaten CilacapMenurut surat gugatan dalam perkara Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Clp, sebagaiTergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian, dan untuk itu. telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara

Saksi;1.XXxx, uMur 33 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.O1 RW.03 Dusun Xxxx Wetang, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis,

XXXx, UMur 30, agama islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi RT.02 RW.02 Dusun Xxxx Wetang, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari

Jabung Wetang, Kec. Paiton, Kab.ProbolinggoJawa Timur tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi NurilHidayat dengan harga sebesar Rp. 20.000.000, dipotong bungasebesar Rp. 2.000.000, dan bersih yang terdakwa dapatkan sebesarRp. 18.000.000, dimana terdakwa GEDE PUTU GANTIYASA tidakpernah menginap di Bali setelah mendapatkan mobil tersebut.> Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekira jam18.30 wita bertempat di depan rumah milik KETUT MUSTINA Als.GURUN ARI yang berlokasi di Br.

Jabung Wetang, Kec. Paiton, Kab.

Jabung Wetang,Kec. Paiton, Kab.

Oktafira Mariana, S.Sos. yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta hukum bahwa pada Hari Minggu Tanggal 18 Juli 2021 sekiraPukul 08.30 WIB bertempat di Bajing Wetang, Kroya, Kabupaten Cilacapterdakwa kedapatan telah tidak melakukan kegiatan yang ditetapkan oleh Bupatiyaitu berjualan melebihi pukul 20.00 WIB sebagaimana ketentuan Pasal 6 hurufD dan Pasal 23 Huruf H Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 TentangPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikian PengadilanNegeri Cilacap berpendapat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid Ashari bin MUstofa, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun KedungniloRT.05 RW. 06 Desa Karangsemanding Kecamatan BalungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sulia binti Misjan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Wetang

PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan BuruhHarian Home Industry, tempat tinggal di Dusun Tajung Rejo RT. 001RW. 012 Desa Pangkah Wetang Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXX

Putusan No. 1770 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Tajung RejoRT. 001 RW. 012 Desa Pangkah Wetang Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik selama 18 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: XXXXXXXXX tanggallahir 18 Januari 2000, dan XXXXXXXXX tanggal

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 57 (dahulu)dengan objek yang terletak di Blok Bojongmalati, DesaCileunyi Wetang Gambar Situasi No. 5218/1980 asal persilKonversi Persil 163 S.I. Kohir No. 1342, untuk seluas5870 n? atas nama Euis Tresnasari/Penggugat, yang saatini telah berubah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 771;5. Menyatkan Sertifikat Hak Milik No. 771 batal demi hukumkarena mengandung cacat hukum;6.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidangtanah yang terletak di Desa Cileunyi Wetang GambarSituasi No. 5218/1980 asal persil : Konversi Persil 163S. Kohir No. 1342, untuk seluas 5870 nf dahuluSertifikat Hak Milik No. 57 sekarang Sertifikat HakMilik No. 771;7. Menghukum Turut Tergugat V atau siapapun yang memperolehHal. 6 dari 12 hal. Put. No. 2098K/Pdt/2007segala sesuatu yang melekat di atasnya;8.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 57 (dahulu)dengan objek yang terletak di Blok Bojongmalati, DesaCileunyi Wetang Gambar Situasi No. 5218/1980 asal persil163 S.1. Kohir No. 13842, untuk seluas 5870 mf a.n EuisTresnasari (Penggugat) yang saat ini telah berubahmenjadi SHMNo. 771;. Menyatkan Sertifikat Hak Milik No. 771 tidak mempunyaikekuatan hukum;.

(sesuai dengan asili);Keputusan Kepala Desa Ulak Paceh Nomor148/015/KPTS/2001/2018 Tentang Pengesahan ' danPengangkatan Perangkat Desa Ulak Paceh KecamatanLawang Wetang Kabupaten Musi Banyuasin Tahun 2018yang menetapkan Yuspen Apendi sebagai Kepala Dusun Desa Ulak Paceh Kecamatan Lawang wetan KabupatenMusi Banyuasin.

(Sesuai dengan asili);Keputusan Kepala Desa Ulak Paceh Nomor148/020/KPTS/2001/2018 Tentang Pengesahan danPengangkatan Perangkat Desa Ulak Paceh KecamatanLawang Wetang Kabupaten Musi Banyuasin Tahun 2018yang menetapkan Edwar sebagai Kepala Dusun VI DesaUlak Paceh Kecamatan Lawang wetan Kabupaten MusiBanyuasin.

(Sesuai dengan asli);Keputusan Kepala Desa Ulak Paceh Nomor148/017/KPTS/2001/2018 Tentang Pengesahan danPengangkatan Perangkat Desa Ulak Paceh KecamatanLawang Wetang Kabupaten Musi Banyuasin Tahun 2018yang menetapkan Karjaya sebagai Kasi PemerintahanDusun Ill Desa Ulak Paceh Kecamatan Lawang wetanKabupaten Musi Banyuasin.

T3Petikan Surat Keputusan Kepala Desa Ulak PacehKecamatan Lawang Wetan Nomor 148/16/SK/X/2001/2019Tentang Pemberhentian Perangkat Desa, Desa Ulak PacehKecamatan Lawang Wetang Kabupaten Musi Banyuasintertanggal 31 Oktober 2019 atas nama Karjaya.

(sesuaidengan asili);Petikan Surat Keputusan Kepala Desa Ulak PacehKecamatan Lawang Wetan Nomor 148/16/SK/X/2001/2019Tentang Pemberhentian Perangkat Desa, Desa Ulak PacehKecamatan Lawang Wetang Kabupaten Musi Banyuasintertanggal 31 Oktober 2019 atas nama Yuspen Apendi.

PUTUSANNomor 3500 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.INAYATI, bertempat tinggal di Jalan Candi Kencana RayaE49, RT 02 RW O08, Kelurahan Kalipancur, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang;MUHAMAD ABDUH, bertempat tinggal di BlokManggungan, RI 033 RW 08, Hurgeulis, KecamatanHurgeulis, Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;SHOBIRIN, bertempat tinggal di Mangkang Wetang

Gg.Bandeng, RT 01 RW 06, Kecamatan Tugu, Kota Semarang;NURUS SOBAH, betempat tinggal di Mangkang Wetang Gg.Bandeng, RT 01 RW 06, Kecamatan Tugu, Kota Semarang;NURUL HUDA, bertempat tinggal di Jalan Alteri (RumahMakan Sakinah), Desa Wonorejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Apendi, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatPengacara dan Konsultan Hukum A & A (Apendi &Associates), beralamat di Ruko Grand Bintaro Blok A12,Jalan Bintaro Permai Raya Nomor 1,

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorX.XXX/KXXX.XK.XX.XX/KX.XX/KX/XXXX bertanggal 16 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Wetang, KotaBandung, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X.XXX/KXX.XX.XX.XX/KX.XX/KX/KXXXKtanggal 16 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung Wetang

IBRAHIM WETANG GOMANG dengan SITI MUDRIKAH yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1992 di Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri agar dicatat perkawinan tersebut dan diterbitkan Akta Nikahnya;

4.

yang telah diberimaterai cukup dan dipersidangan setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok ; Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan siap menghadirkan 2 (dua)orang saksi ; Selanjutnya atas perintah Hakim, Pemohon mengajukan saksinya yang ke1dan atas pertanyaan Hakim, ia mengaku dan menerangkan identitasnya sebagaiberikut ;Saksi ke1 : ERWIN PHOA / PHOA KUAI HENLakilaki , umur 29 Tahun, kebangsaan Indonesia, Agama Budha Pekerjaanswasta , Alamat Kedaung wetan RT/RW 001/003, Kel Kedaung wetang

yang telah diberimaterai cukup dan dipersidangan setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok ; Atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menyatakan siap menghadirkan 2 (dua)orang saksi ; Selanjutnya atas perintah Hakim, para Pemohon mengajukan saksinya yangke1 dan atas pertanyaan Hakim, ia mengaku dan menerangkan identitasnya sebagaiberikut ;Saksi ke1 : HARYOK ;Lakilaki , umur 29 Tahun, kebangsaan Indonesia, Agama Budha Pekerjaan Iburumah tangga , Alamat Kedaung wetan RT/RW 001/003, Kel Kedaung wetang

Moris Kebalen Wetang Kotalama Kec. Kedungkandang Malang ;Bahwa caranya adalah saat lewat di lokasi kejadian, terdakwa melihat sepedamotor tersebut sedang diparkir dengan kunci yang masih menempel di sepedamotor lalu terdakwa mengambil dan membawa pulang serta melepas platnomornya ;Bahwa oleh terdakwa sepeda motor dijual kepada AFIF NUR HAMSAHseharga Rp. 2.000.000, ;Bahwa tujuan terdakwa menjual sepeda motor adalah untuk mendapatkanuang ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi 2.

Moris Kebalen Wetang Kotalama Kec.

Eko Budiyanto, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Rt. 001 Rw.005, Desa Balapulang Wetang, Kecamatan Balapulang,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; bahwa Pemohon pernah menjadi istri syah almarhum MuhamadYusron dan kemudian Pemohon telah bercerai dengan suaminya tersebutpada tahun 2013; bahwa selama menikah Pemohon dan almarhum Muhamad Yusrontelah dikaruniai 2 (dua

Berdasarkan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV.Mandiri Makmur Citra Tambang No. 17Tanggal 20 Desember 2017 yang dibuat dihadapan Herminda BRGinting SH Notaris di Banjarmasin, sangat jelas selaku sekutuKomplementer adalah Marcelinus Adhya Yudha Pamungkas yangberalamat di Perumahan Cibubur Indah Il Blok K/3 Rt.008/Rw.007Kelurahan Dua Wetang, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, sesuaidengan identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, Jakarta timur dengan

KalimantanSelatan, dikarenakan CV bukan subyek hukum sehingga tidak dapat digugat, maka sangat jelas dan terang Penggugat salah dan keliru telahmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Batulicin berdasarkan alamatkantor site (lapangan) CV Mandiri Makmur Citra Tambang.Sehingga berdasarkan dalil atau uraian Tergugat tersebut di atas, sangatjelas secara hukum tempat tinggal Marcelinus Adhya Yudha Pamungkasselaku sekutu komplementer adalah beralamat di Perumahan CibuburIndah Il Blok K/3 Rt.008/Rw.007 Kelurahan Dua Wetang

Mandiri Makmur Citra Tambang, mewakili diriHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Binsendiri yang beralamat di Perumahan Cibubur Indah Il Blok K/3Rt.008/Rw.007 Kelurahan Dua Wetang, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur, sebagai pengurus CV.

Wetang Koramil 151103/TepaKodim 1511/P. MoaSaparua, 17 Mei 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal Asmil Koramil 151103/Tepa.Terdakwa ditahan oleh :1. Dandim 1511/P. Moa selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 21 Juni2021 sampai dengan tanggal 10 Juli 2021 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/04/VI/2021 tanggal 21 Juni 2021.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

AZIZAH, Suami istri, bertempat tinggal di Jalan Bulak Banteng Madya1/26 Kelurahan Sidotopo Wetang, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.........

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Bin Rozali) terhadap Penggugat (Desi Binti Manarus) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Toman dan Kecamatan Lawang Wetang

RUDIYANTA bin CHANIP , umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang Nasi goreng , tempat kediaman di Dusun Widoro ,RT 54 RW12 Desa Widoro Kecamatan Sragen Wetang ,Kabupaten Sragen , dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasebagai kakek sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada 15 Juli tahun 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang Tua Pemohon Desakarangmalang