Ditemukan 84 data
56 — 17
Singaraja.Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi NYOMAN ARIYA SUKARTANA; Bahwa para Terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalahpengeroyokan terhadap saksi ; Bahwa yang mengroyok adalah Gede Putu Komang Agus Wiarta aliasLembong dan Nengah Agus Wiarsa
Sgr.kalidengan menggunakan tangan kanan mengepal dan menarik rambutdan menendang dengan menggunakan kedua kakinya kemudian Sdr.Nengah Agus Wiarsa memukul dengan kedua tangannya mengepak danmengenai pada bagian muka berkalikali serta menendang dan menginjaksampai mengalami luka bengkak dan luka robek ;Bahwa saksi tidak bisa melawan karena para terdakwa banyak danmembawa senjata;Bahwa pada saat kejadian yang melihat istri saksi bernama Putu Dariani,pada waktu itu juga saksi linat Sdr.Ketut Bukit, dan
Ketut Sumardika ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi sempat berobat di Rumah Sakit KertaUsada, sampai oknam 3 (Tiga) hari dan biaya kurang lebihRp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa saksi tidak bisa beraktifitas selama1 (Satu) Bulanan.. saksi PUTU DARIANI ;Bahwa para Terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalahpengeroyokan terhadap suami saksi ;Bahwa Yang mengroyok adalah Gede Putu Komang Agus Wiarta aliasLembong dan Nengah Agus Wiarsa ;Bahwa kejadiannya pada
Nengah Agus Wiarsa memukul dengan keduatangannya mengepak dan mengenai pada bagian muka berkalikali sertamenendang dan menginjak sampai mengalami luka bengkak dan luka robek ;Menimbang, bahwa pada kejadian tersebut situasi dan tempat kejadiansaat itu masih terang dan ramai hingga dapat terlinat oleh banyak orang ;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi sempat berobat diRumah Sakit Kerta Usada, sampai oknam 3 (Tiga) hari dan biaya kurang lebihRp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).
1.I Wayan Empu Guana Pura, S.H.
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I Ketut Darmana
62 — 32
selanjutnya padahari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 sisa ganja lagi 3 (tiga) linting yangterdakwa konsumsi sendiri dan sisa lintingan yang sudah terbakar dan habisdikonsumsi terdakwa dibuang pada tong sampah yang ada diatas lantaidalam bangunan rumah bale bundar terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 sekirapukul 11.30 Wita datang saksi WAYAN AGUS ASTRIKA dan saksi KETUTRAI BAGASKARA aparat Kepolisian Polres Klungkung dengan disaksikanoleh perangkat Desa yaitu saksi GEDE WIARSA
selanjutnya padahari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 sisa ganja lagi 3 (tiga) linting yangterdakwa konsumsi Sendiri dan sisa lintingan yang sudah terbakar dan habisdikonsumsi terdakwa dibuang pada tong sampah yang ada diatas lantaldalam bangunan rumah bale bundar terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 sekirapukul 11.30 Wita datang saksi WAYAN AGUS ASTRIKA dan saksi KETUTRAI BAGASKARA aparat Kepolisian Polres Klungkung dengan disaksikanoleh perangkat Desa yaitu saksi GEDE WIARSA
Gede Wiarsa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi turut) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan yang dilakukan terhadap Terdakwa yang dilakukan olehpetugas kepolisian pada hari Jumat, tanggal 27 November 2020 sekitarHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Srppukul 11.30 WITA di sebuah rumah yang berlokasi di Dusun KanginanDesa Paksebali Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, barang bukti yangberhasil ditemukan oleh
mana bijinya dibungkus dengankertas buku dan ditaruh dalam rak bawah TV didalam bangunan rumah,sedangkan daun yang sudah kering terdakwa iris dan dicampur dengantembakau lalu terdakwa taruh diatas kertas rokok merek radja mas dandilinting menjadi sebatang rokok; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitar pukul 11.30WITA datang saksi Wayan Agus Asirika dan saksi Ketut Rai Bagaskarayang merupakan aparat Kepolisian Polres Klungkung dengan disaksikanoleh perangkat Desa yaitu Saksi Gede Wiarsa
mana bijinya dibungkus dengankertas buku dan ditarun dalam rak bawah TV didalam bangunan rumah,sedangkan daun yang sudah kering terdakwa iris dan dicampur dengantembakau lalu terdakwa taruh diatas kertas rokok merek radja mas dandilinting menjadi sebatang rokok; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitar pukul 11.30WITA datang saksi Wayan Agus Asirika dan saksi Ketut Rai Bagaskarayang merupakan aparat Kepolisian Polres Klungkung dengan disaksikanoleh perangkat Desa yaitu Saksi Gede Wiarsa
12 — 7
Tjatja Wiarsa, umur 34 tahun, pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXKXXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKKKX, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 977/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 03 Februari 2020 telah mengajukanperkara
22 — 18
GEDE WIARSA =:e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanpencatatan kelahiran karena sampai saat ini kelahiranpemohon belum dicatatkan;e Bahwa nama anak pemohon adalah NI KOMANG SUSIAYUNURIYANI; e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan NIKETUT SRIASIH pada tanggal 08 Mei 1978 Suratperkawinan Nomor 30/1900/78 : e Bahwa perkawinan Pemohon dilakukan secara sahmenurut adat dan agama Hindu ; e Bahwa perkawinan pemohon tersebut sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; e
perundangundangan yang berlaku sertasesuai nilai maupun norma kelayakan dan kepatutan di masyarakat ; 11Menimbang, bahwa Hakim berpendapat permohonan pencatatan kelahiranpemohon dapat diterima dan dikabulkan sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta nilai maupun norma kelayakan dan kepatutan dimasyarakat yang juga disertai buktibukti sebagaimana yang telah diajukan sertapemohon benarbenar mempunyai kepentingan yang layak dalam mengajukanpermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa saksi GEDE WIARSA
28 — 22
PUTUSANNomor 1.031/ Pdt.G / 2017 / PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara Wayan Wiarsa, S.T, Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir : Badung, 26 Maret 1975,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanYudistira No. 3 Lingk.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5103062603750004 padatanggal 30 Juni 2016 atas nama WAYAN WIARSA, S.T diberi tanda, P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5103KW21062016 tertanggal 21Juni 2016 antara WAYAN WIARSA, S.T dengan NI KETUT BUDITRESNAWATI, diberi tanda P2 ;253.
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 5103061401110046 pada tanggal 21Juni 2016 atas nama Kepala Keluarga WAYAN WIARSA, S.T, diberi tanda,PB j nn nnn nnn nnn nnn nnn en enn neers ene nn nnnnen nnn ennnen nn nen nee en nena nee snnennesennnenceennnsMenimbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, sehingga bisa dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian, ;Halaman 7 Putusan 17 Nomor 1.031/Padt.G/2017/PN DpsMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti
1.NURUL SUHADA, SH
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
LALU SATRIA SUDARMAWAN Alias WAWAN
36 — 23
Delasira, namun karena saksi Afrian GifaryAlias Rian tidak bisa, selanjutnya meminta saksi kepada saksi Erwin JayadiAlias Erwin untuk mengantar terdakwa dan setelah sampai di Kafe Delasira,terdakwa meminjam sepeda motor milik tersebut dengan alasan untukmenjemput pamannya di Rumah Makan Soto Yugisah dan setelah sepedamotor diberikan, terdakwa meninggalkan Saksi Erwin Jayadi Alias Erwin di KafeDelasira, namun terdakwa bukan pergi untuk menjemput pamannya akan tetapipergi kerumah saksi Gusti Ketut Wiarsa
Bahwa terdakwa mengatakan jika sepeda motor tersebut adalah miliknyadan selanjutnya saksi Gusti Ketut Wiarsa Alias Pak Gusti menggadaikansepeda motor tersebut kepada saksi Sudiawan Alias Pak Sudi dengan hargaRp. 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan / seizinsaksi Afrian Gifary, SE Alias Rian selaku pemilik sepeda motor, setelah dipotongjasa gadai terdakwa menerima Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah).
52 — 19
dengan total pembelianRp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa baru menerima uang pembelian kombinasi angka togeldari Dewa Tut dan Komang Warsita dengan total Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah), sedangkan Dek belum membayar uang pembeliankombinasi angka togel sebesar Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) dan terdakwa belum menyetorkan uang hasil penjualankombinasi angka togel tersebut kepada Dek Tok karena terlebih dahuluditangkap oleh saksi Ketut Wiarsa
dan saksi Ida Bagus Alit Arsana(Petugas Polres Jembrana);Bahwa saksi Ketut Wiarsa dan saksi Ida Bagus Alit Arsana telahmengamankan barang bukti milik terdakwa yang dipergunakan untuksarana menjual kombinasi angka togel, yaitu : uang tunai sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), 3 (tiga) unit handphone merek Nokia,2 (dua) buah spidol, 4 (empat) buah stabilo, 4 (empat) buah lembar paito,1 (satu) lembar kertas warna putih berisi permainan angka togel dan 1(satu) buah tas pinggang warna hitam
Saksi KETUT WIASA, SH., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 Witabertempat di rumah terdakwa Nengah Sumarna di Dusun Anyar Desa BalukKecamatan Negara Kabupaten Jembrana, saksi Ketut Wiarsa bersamadengan saksi Ilda Bagus Alit Arsana melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nengah Sumarna karena terdakwa memberikan kesempatankepada masyarakat untuk bermain judi togel dengan menjual angka togel;Bahwa terdakwa telah menjual
Saksi IDA BAGUS ALIT ARSANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 Witabertempat di rumah terdakwa Nengah Sumarna di Dusun Anyar Desa BalukKecamatan Negara Kabupaten Jembrana, saksi Ida Bagus Alit Arsanabersama dengan saksi Ketut Wiarsa melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nengah Sumarna karena terdakwa memberikan kesempatankepada masyarakat untuk bermain judi togel dengan menjual angka togel;Bahwa terdakwa telah
totalpembelian Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa terdakwa baru menerima uang pembelian kombinasiangka togel dari Dewa Tut dan Komang Warsita dengan total Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), sedangkan Dek belum membayar uang pembeliankombinasi angka togel sebesar Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah) dan terdakwa belum menyetorkan uang hasil penjualan kombinasi angkatogel tersebut kepada Dek Tok karena terlebih dahulu ditangkap oleh saksi Ketut Wiarsa
13 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andre Tanto bin Mangun Wiarsa) dengan Pemohon II (Erna Leisubun binti Talib Leisubun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2012 di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten Maluku Tenggara;
- Membebankan kepada
TulZales 2Z ISS syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di Balai OhoiWain Baru Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten Maluku Tenggara yangmemeriksa dan memutus perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Andre Tanto bin Mangun Wiarsa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Wain Baru,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten
Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Andre Tanto bin Mangun Wiarsa) denganPemohon II (Erna Leisubun binti Talid Leisubun) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2012 di Ohoi Wain Baru, Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei KecilTimur, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam daftarregister yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA. Tul4.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
I Gede Angga Rismawan
26 — 14
Kuta Utara, Kab.Badung, dengan gerak gerik yang sangat mencurigakan sehinggalangsung didekati dan diamankan, dimana dengan disaksikan olehmasyarakat sekitar yaitu saksi Wayan Wiarsa, ST dan Made Budilangsung dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa GEDE ANGGARISMAWAN dan akhirnya pada saku depan sebelah kanan pada celanapanjang Blue Jeans merk LEVIS STRAUSS & CO yang dikenakan olehterdakwa GEDE ANGGA RISMAWAN ditemukan : 1 (Satu) potonganpipet warna merah yang didalamnya terdapat plastic klip berisi
merekomendasikan terhadaptersangka tetap menjalani proses sebagaimana ketentuan yang berlakuterkait penyalah guna Narkotika bagi dirinya sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.1 WAYAN WIARSA
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Mitra binti Mitra Wiarsa) terhadap Penggugat (Dessy Rismayanti binti Dedi Soelaeman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
17 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasiman bin San Wiarsa) terhadap Penggugat (Rasmi binti San Wirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GOUN SUNKIAN AL NASRUDDIN bin) terhadap Penggugat (TATI SUPRAPTI binti KARSAM WIARSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
26 — 2
dua puluh empat) orang wargaTrans Bali yang menyerahkan uang ~ sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa namanamanya antara lain : NYOMAN PARNO, KADEKARTIKA, PUTU SUKANTA, KADEK WIYARSA, WAYANSANA, PUTU SUDRE, KETUT DESE, BAGUS WIRAMA, BAGUS MANUARTA, IDA BAGUS PANJI, KADEK BALI, NYOMAN KAMPYONG, GEDE WIYANTARA, MADESWARDANA, GUSTI KETUT BADUNG, IDA BAGUSSUMBAWA, KADEK ASTRIANA, NYOMAN WIAYA, GUSTINGURAH AGUNG, WAYAN SUADRA, WAYAN SIMA, KETUT DARMA, GUSTI NYOMAN DARMA dan KETUTWIRYA WIARSA
puluh empat) orang wargaTrans Bali yang menyerahkan uang ~ sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa namanamanya antara lain : NYOMAN PARNO, GUSTI MADEASTIKA, KADEK ARTIKA, PUTU SUKANTA, KADEKWIYARSA, WAYAN SANA, PUTU SUDRE, KETUT DESE, BAGUS WIRAMA, IDA BAGUS PANJI, KADEK BALI, NYOMAN KAMPYONG, GEDE WIYANTARA, MADESWARDANA, GUSTI KETUT BADUNG, IDA BAGUSSUMBAWA, KADEK ASTRIANA, NYOMAN WIJAYA, GUSTINGURAH AGUNG, WAYAN SUADRA, WAYAN SIMA, KETUT DARMA, GUSTI NYOMAN DARMA dan KETUTWIRYA WIARSA
puluh empat) orang wargaTrans Bali yang menyerahkan uang ~ sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa namanamanya antara lain : NYOMAN PARNO, GUSTI MADEASTIKA, KADEK ARTIKA, KADEK WIYARSA, WAYANSANA, PUTU SUDRE, KETUT DESE, BAGUS WIRAMA, BAGUS MANUARTA, IDA BAGUS PANJI, KADEK BALI, NYOMAN KAMPYONG, GEDE WIYANTARA, MADESWARDANA, GUSTI KETUT BADUNG, IDA BAGUSSUMBAWA, KADEK ASTRIANA, NYOMAN WIJAYA, GUSTINGURAH AGUNG, WAYAN SUADRA, WAYAN SIMA, KETUT DARMA, GUSTI NYOMAN DARMA dan KETUTWIRYA WIARSA
empat) orang wargaTrans Bali yang menyerahkan uang ~ sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa namanamanya antara lain : NYOMAN PARNO, GUSTI MADEASTIKA, KADEK ARTIKA, PUTU SUKANTA, KADEKWIYARSA, WAYAN SANA, PUTU SUDRE, KETUT DESE, BAGUS WIRAMA, BAGUS MANUARTA, IDA BAGUS PANIJI,KADEK BALI, NYOMAN KAMPYONG, GEDE WIYANTARA,MADE SWARDANA, GUSTI KETUT BADUNG, IDA BAGUSSUMBAWA, KADEK ASTRIANA, NYOMAN WIJAYA, GUSTINGURAH AGUNG, WAYAN SUADRA, WAYAN SIMA, GUSTI NYOMAN DARMA dan KETUT WIRYA WIARSA
empat) orang wargaTrans Bali yang menyerahkan uang ~ sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa namanamanya antara lain : NYOMAN PARNO, GUSTI MADEASTIKA, KADEK ARTIKA, PUTU SUKANTA, KADEKWIYARSA, WAYAN SANA, PUTU SUDRE, BAGUS WIRAMA, BAGUS MANUARTA, IDA BAGUS PANJI, KADEK BALI, NYOMAN KAMPYONG, GEDE WIYANTARA, MADESWARDANA, GUSTI KETUT BADUNG, IDA BAGUSSUMBAWA, KADEK ASTRIANA, NYOMAN WIJAYA, GUSTINGURAH AGUNG, WAYAN SUADRA, WAYAN SIMA, KETUT DARMA, GUSTI NYOMAN DARMA dan KETUTWIRYA WIARSA
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Zaelani Bin Dadang) terhadap Penggugat (Maryani Binti Cahya Wiarsa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Wiarsa bin Yaya Sutarya) terhadap Penggugat (Usi Risma Harmayani alias Usy Risma Harmayani binti Irin Sutisna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.252.0000,00 (dua ratus lima puluh
11 — 8
hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini Pemohon hadir sendiri ke persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikannasehat agar Pemohon mengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anakPemohon mencapai umur 19 tahun, tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon bernama RoniWiarsa Kurniawan bin Sujina, sebagai berikut:Bahwa antara Roni Wiarsa
Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadikompetensi Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 terbukti bahwa Pemohon telahmendapat penolakan untuk melangsungkan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Benai karena usia yang belum mencukupiMenimbang, bahwa berdasarkan posita point 3 (tiga) yang didukung denganbukti P.1 dan P.2 harus dinyatakan bahwa Roni Wiarsa Kurniawan bin Sujina adalahanak sah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon
I MADE SUARJANA
Tergugat:
BANK BRI UNIT MENANGA CAB. KARANGASEM
88 — 32
perihal Peringatan Kredit Menunggak, selanjutnya diberi tanda buktiHalaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN AmpT7;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti surat buktiP1 sampai dengan P7 tersebut di atas telah diberi materai secukupnyasebagaimana ketentuan bea meterai dan telah pula dicocokkan dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksi bernama Kadek Wiarsa
;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti berupa surat tertanda P1, P2, P3, P4, P5, dan P6serta Saksi Kadek Wiarsa, BA. yang pokoknya menerangkan tentang syaratsyarat Penggugat mengajukan pinjaman kredit kepada Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum angka 2 Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P1, P2, P3, P4, P5,dan P6 tersebut, Penggugat mengajukan pinjaman (kredit) kepada Tergugatsepengetahuan
/persetujuan dari isteri Penggugat dengan jaminan sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 18 atas nama Ni Ketut Seben yangterletak di Desa/Kelurahan Dawan Klungkung, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, dan sesuai dengan keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan yaitu Saksi Kadek Wiarsa, BA. bahwa Penggugat memilikihutang di Bank sejumlah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)dengan jaminan tanah;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkannya
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafli Faisal Bin Dadang Ermawan) terhadap Penggugat (Amelia Binti Cecep Wiarsa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Roni Irawan bin Awa Wiarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alma Triani binti Hendrawan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA pengadilan Agama
3 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Angga Nugraha bin Dede Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Intan Widiarti binti Ahmad Wiarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah