Ditemukan 58 data
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oseng bin Kusdi)dengan Pemohon Il (Eka binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 1979 di Wiladik Kantor Urusan Agama KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Oseng bin Kusdi) dan Pemohon (Eka binti Ahmad) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat.4.
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aud bin Asid)dengan Pemohon II (Aemunah binti Sahudin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2008 di Wiladik Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aud bin Asid) dan Pemohon II(Aemunah binti Sahudin) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat.4.
5 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Subro Bin Musa Alm) dengan Pemohon II (Karyati Binti Kemed) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2006 di wiladik hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang Permanabin Carwa) dengan Pemohon II (Cucu Cuciawati binti Bai Sobari)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2018 di Wiladik KantorUrusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dadang Permana bin Carwa)dan Pemohon Il (Cucu Cuciawati binti Bai Sobari) untukHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.283/Pat.P/2020/PA.Nphmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat.4.
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aceng Saprudin binAndi Sukandi) dengan Pemohon II (Sumiati binti Dayat H) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2015di Wiladik Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aceng Saprudin bin AndiSukandi) dan Pemohon II (Sumiati binti Dayat H) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat.4.
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman binSandin) dengan Pemohon II (lsum Sumiati binti Mahna) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1993 di Wiladik Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.102/Pdt.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Maman bin Apid) danPemohon Il (lsum Sumiati binti Jae) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.4.
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dandi PerdanaWisesa bin Hendi Juhendi) dengan Pemohon II (Evi Novita Apriliantibinti Dadang Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret2017 di Wiladik Kantor Urusan Agama Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dandi Perdana Wisesa binHendi Juhendi) dan Pemohon II (Evi Novita Aprilianti binti DadangSolihin) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat.4.
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalan bin Arum)dengan Pemohon II (Haryani binti Tatang) yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 2003 di Wiladik Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Lalan bin Arum) dan Pemohon II(Haryani binti Tatang) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.4.
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifki Kurniawanbin Ade) dengan Pemohon II (Yari Sumiati binti Endut Junaedi)yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2018 di Wiladik KantorUrusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.463/Pdt.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rifki Kurniawan bin Ade) danPemohon II (Yari Sumiati binti Endut Junaedi) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat.4.
16 — 10
alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangkeduanya secara formil telah memenuhi ketentuan sebagai saksi, danketerangan kedua orang saksi tersebut juga sudah saling bersesuaiansehingga secara materiil dapat diterima kaeterangannya, oleh karena itumaka Hakim berpendapat kedua saksi tersebut dapat diterimaketerangannya dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, telah terbuktiPemohon I dan Pemohon II berdomisili di wilAdik
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Subro Bin Musa Alm) dengan Pemohon II (Karyati Binti Kemed) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2006 di wiladik hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten
62 — 11
mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangkeduanya secara formil telah memenuhi ketentuan sebagai saksi, danketerangan kedua orang saksi tersebut juga Sudah saling bersesuaiansehingga secara materiil dapat diterima kaeterangannya, oleh karena itumaka Hakim berpendapat kedua saksi tersebut dapat diterimaketerangannya dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilAdik
17 — 4
No.455/Pdt.P/2020/MS.SgiPemohon dan Il, bermeterai cukup isi bukti tersebut menjelaskanbahwa para Pemohon bertempat tinggal di wiladik Hukum MahkamahSyariyah Sigli, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat berkaitan dengan tempat tinggal paraPemohon;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan para Pemohon,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga
20 — 5
manyamemas tunai, pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasaat itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti berupabukti (P.1), (P2) dan (P3) serta telah menghadapkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan;Menimbang, bahwa bukti (P1), (P2) dan (P3) adalah buktitertulis berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Il, bermeterai cukup isi bukti tersebut menjelaskanbahwa para Pemohon bertempat tinggal di wiladik
9 — 8
alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangkeduanya secara formil telan memenuhi ketentuan sebagai saksi, danketerangan kedua orang saksi tersebut juga sudah saling bersesuaiansehingga secara materiil dapat diterima kaeterangannya, oleh karena itumaka Hakim berpendapat kedua saksi tersebut dapat diterimaketerangannya dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, telah terbuktiPemohon I dan Pemohon II berdomisili di wilAdik
10 — 5
Kusmayadi) dengan Pemohon Il (Neng Sri RahayuMeliana binti Rohana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2017 di Wiladik Kantor Urusan Agama Kecamatan GununghaluKabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.295/Pat.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Mochamad Shidig Aripin bin E.Kusmayadi) dan Pemohon II (Neng Sri Rahayu Meliana binti Rohana)untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan GununghaluKabupaten Bandung Barat.4.
10 — 5
Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2003 di Wiladik Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Cep Nurdiansah bin Saepudin)dan Pemohon II (Siti Jubaedah binti H. Idris) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat.4.
10 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andri Lasmanabin Dede Sujadi) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Mamad) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2007 di Wiladik Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.447/Pdt.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Andri Lasmana bin DedeSujadi) dan Pemohon II (Nurhayati binti Mamad) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat.4.
12 — 6
para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 283 RBg. menyatakanbahwa Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatukeadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain,harus membuktikan hak atau keadaan itu, maka para Pemohon dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 adalah akta otentik, yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisilipara Pemohon yang berada dalam wiladik
10 — 5
mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangkeduanya secara formil telah memenuhi ketentuan sebagai saksi, danketerangan kedua orang saksi tersebut juga Sudah saling bersesuaiansehingga secara materiil dapat diterima kaeterangannya, oleh karena itumaka Hakim berpendapat kedua saksi tersebut dapat diterimaketerangannya dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilAdik