Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 53 / Pdt.G / 2011 / PN.SEL
Tanggal 2 Mei 2012 —
4115
  • Bahwa Para Tergugat menolak format gugatan ParaPenggugat yang mencantumkan Dirut Pertamina WilayahNusa Tenggara Barat Cq. Dirut Pertamina SPBU 54.836.7.Para Tergugat tidak mengerti dengan subyek hukum yangdimaksud oleh Para Penggugat, karena sesungguhnya yangada adalah pemilik SPBU 54.836.7 adalah PT.PETEMUINDAH Direkturnya adalah Tergugat iI ;.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 4/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 1 Agustus 2013 — - HAJI DARWAN. - H. MUSLEH, DKK.
3912
  • Badan Pertanahan WilayahNusa Tenggara Barat Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah diPraya sebagai Pihak tergugat, selanjutnya dalam gugatannya Pada pokoknyaPenggugat mendalilkan memiliki dua bidang tanah pertanian seluas Iebihkurang 49 are, yang diperoleh dan berasal dari harta peninggalan/harta warisandari orang tua Penggugat bernama A.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 24/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
SUPARMAN JAMAL Als PARMAN
6727
  • MOHAMAD NATSIR berdasarkan SertifikatJaminan Fidusia oleh Kementrian Hukum dan HAM RI melalui Kantor WilayahNusa Tenggara Timur dengan nomor sertifikat: W22.00015692.AH.05.01.tahun 2019 tanggal 22 Maret 2019; Bahwa pada tanggal 04 Mei 2018 Terdakwa telah menanda tanganikontrak Pembiayaan Multiguna Nomor: 2718050000181 = sebesarRp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dengan jaminan kendaraan 1 (Satu)unit motor Honda New Vario dengan nomor polisi EB 4852 AF yang beradadalam penguasaan Terdakwa ;
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
SYAMSOM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
17380
  • MtrNomor MP.02.01/111.A52.07/III/2020. dan sampai saat gugatan didaftarkan belum ada balasan surat dari Kantor Pertanahan WilayahNusa Tenggara Barat.Bahwa Gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Mataram pada Bulan April 2020 sehingga gugatanyang diajukan Penggugat masin dalam tenggang waktu yangditentukan undangundang yaitu 90 (Sembilan puluh) hari sejakdikeluarkannya Keputusan a quo oleh Tergugat, sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 55 Undang Undang No.5 Tahun 1986 tentangPeradilan
Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — ANDREAS DUA, S.T.
12053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) WilayahNusa Tenggara Timur, bahwa di Kabupaten Ende akan dibangun PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU) Batubara, selanjutnya Terdakwa dengan KarelErens Exmenes Djami mencari areal tanah seluas kurang lebih 10 (Ssepuluh)hektar di Kabupaten Ende, yang akan digunakan untuk lokasi ProyekPembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) 2 x 7 MW atau 14 MWdengan lokasi di Ropa, Desa Keliwumbu, Kecamatan Maurole, KabupatenEnde, berdasarkan Peraturan Presiden RI Nomor : 71 Tahun 2006 tentangPenugasan
    PLN (Persero) WilayahNusa Tenggara Timur Nomor : 066.K/482/GM.WNTT/2007 tanggal 20November 2007 tentang Susunan Organisasi dan uraian fungsi PT. PLN(Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur Cabang Flores Bagian Barat, padapasal 4 Formasi Jabatan dan Formasi Tenaga Kerja angka 1 menyebutkanFormasi Jabatan Manager Cabang ditetapkan oleh Direksi PT. PLN (Persero)dan pasal 5, Uraian Fungsi dan Uraian Tugas Pokok Organisasi,menyebutkan : PT.
    PLN (Persero) WilayahNusa Tenggara Timur ;Dengan kata lain Penuntut Umum mengajukan dakwaanterhadapTerdakwa (in casu Pemohon PK) dalam kedudukan atau jabatan sebagaiManejer PT. PLN (Persero) Flores Bagian Barat Wilayah Nusa TenggaraTimur. Hal mana sesuai pula dengan doktrin hukum dalam JurisprudensiMahkamah Agung No. 2257 K/Pid/2006 tanggal 05 Desember 2006dengan kaidah hukum : 1.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 PK/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — I WAYAN JAMAN SAPUTRA, S.E., S.H. vs PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA/PLN (PERSERO) DI JAKARTA, Cq. PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA/PLN (PERSERO) WILAYAH NUSA TENGGARA BARAT, Cq. PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA/PLN (PERSERO) CABANG MATARAM
6745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp40.257.600,00(empat puluh juta dua ratus lima puluh tujuh ribu enam ratus rupiah);Bahwa Tagihan Susulan sebagaimana tersebut pada butir 4 gugatanrekonvensi sudah disampaikan oleh Penggugat Rekonvensi kepada CVMekar Sejahtera dikenal dengan usaha Mekar Bilyard Centre, dan sampaisaat ini CV Mekar Sejahtera dikenal dengan usaha Mekar Bilyard Centrebelum juga melakukan kewajibannya membayar Tagihan Susulan kepadaPenggugat Rekonvensi;Bahwa pada tanggal 13 Juli 2007 ketika Petugas PTPLN (Persero) WilayahNusa
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — ADI NUGROHO VS PRAJADI AGUS WINAKTU, DK
8056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa oleh karena dalam pelaksanaan Perjanjian kerja sama tersebutTergugat telah menyetorkan modalnya sebesar Rp. 8.749.502.440 (delapanmilyar tujuh ratus empat puluh sembilan juta lima ratus dua ribu empat ratusempat puluh rupiah) Penggugat dengan iktikad baik akan mengembalikanuang tersebut kepada Tergugat;Bahwa selain melakukan perbuatan wanprestasi sebagaimana yang telahdijelaskan pada point ke7 di atas, Tergugat melakukan tindakanpencegahan/pemblokiran sertifikat melalui Kantor Pertanahan WilayahNusa
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT. LOMBOK INFRASTRUKTUR PERKASA, DKK
238527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilaksanakan oleh Satuan Kerja Unit PelaksanaTeknis Pusat yang melaksanakan urusan pemerintahan yangmenjadi kewenangan Kemenitrian yang dilaksanakan sendiri didaerah;Bahwa Satuan Kerja Balai Pelaksanaan Jalan Nasional VIIImerupakan Satuan Kerja yang melaksanakan urusanpemerintahan yang menjadi kewenangan KementerianPekerjaan Umum di bidang bina marga yang dilaksanakansendiri di daerah yang meliputi wilayah Bali, Nusa TenggaraBarat dan Nusa Tenggara Timur;Bahwa penyelenggaraan jalan nasional khususnya di wilayahNusa
Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN.SEL.
Tanggal 3 September 2015 — - MAJULLAH
7412
  • Ahli LALU KERTAHADI, S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa ahlitugas di bagian PDN ( Perdagangan Dalam Negeri) padabagian PPBJ ( Petugas Pengawas Barang dan Jasa ) adalahmelakukan pengawasan terhadap barang dan jasa seperti pupukHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor : 111/Pid.Sus/2015/PN.SEL.bersubsidi dan pupuk non subsidi serta barang barang lain yangberkaitan dengn adanya nilai ekonomis yang beredar di wilayahNusa Tangggara Barat dan membuat laporan hasil temuan dilapangan
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
ROBBI RAHMAN alias VOYU
7127
  • VOYU bersama dengan KADEKMASTONO; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapatkan dari informan yaitusalah seorang masyarkat bahwa akan ada peredaran narkotika di wilayahNusa Penida, berbekal informasi tersebut yang mana ciriciri orang yangsebagai sasaran sudah saksi kuasai berdasarkan informasi yangdiperoleh maka saksi berangkat ke wilayah Nusa Penida dan melakukanpenyelidikan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019sekira pukul 13.05 wita saksi melihat Seseorang yang saksi curigaidimaksud
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 156/PID/2010/PTK
Tanggal 3 Mei 2011 — ANDREAS DUA, ST
7624
  • PLN Wilayah NusaTenggara Timur, selanjutnya diteruskan kepada11PT.PLN (Persero) Kantor Pusat di Jakarta dengansurat Nomor : 019/520/W.NTT/2007R tanggal 28Pebruari 2007 perihal Permohonan Penerbitan SKI(Surat Kuasa Investasi) dan surat Nomor359/520/W.NTT/2007R tanggal 18 Agustus 2007Perihal Permohonan Penerbitan SKI, kemudianpermohonan tersebut disetujui oleh Kantor PT.PLN(Persero) Pusat di Jakarta, yang ditujukankepada General Manager PT.PLN (Persero) WilayahNusa Tenggaral?
Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — MOHAMMAD SUKIMAN AZMY
15895 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manager Rayon Pringgabaya)pada Rayon Pringgabaya Area Mataram PT PLN (Persero) WilayahNusa Tenggara Barat);Hal. 37 dari 47 hal. Putusan Nomor 732 K/Pid.Sus/2018180) 1 (satu) lembar dokumen Perubahan Data Pelanggan, TGL.
Register : 18-02-2008 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 14/Pdt.G/2008/PN Kpg
Tanggal 21 Januari 2016 — HENGKY MARLOANTO Lawan 1. PT.GUNUNG SURYA KENCANA 2.LEONARD ANTHONIUS
9447
  • pembatalan perjanjian dan peralihan risiko ;Menimbang bahwa demikian pula Pasal 1338 BW menegaskan bahwa semuaperjanjian/perikatan yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuainya ;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk membuktikan dalil sangkalannyamengajukan alat bukti Surat berupa TIl1 dan mengajukan saksi yang bernamaDOMINGGUS PAU ;Menimbang, bahwa dari Surat bukti yang diajukan berupa TII.1 membuktikanbahwa Toko Nam Kupang ( Tergugat II) ditunjuk sebagai Distributor untuk WilayahNusa
Register : 02-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 129/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur Diwakili Oleh : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur
Terbanding/Penggugat : YOHANIS LIMAU
Turut Terbanding/Tergugat II : SELIN ARINA PENUN LIMAU
Turut Terbanding/Tergugat III : YUNINGSI PENUN LIMAU
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang di Kota Kupang
131223
  • sebelumnya;Menimbang, bahwa terkait alasan banding dalam pokok perkara butirkeempat, diatas tanah sengketa sedang dibangun Pembangunan RumahSakit Umum, merupakan kerjasama antara Kementerian Kesehatan RIdengan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur untuk kepentingan umum,Pengadilan Tinggi dapat menyetujui hal tersebut;Menimbang, bahwa rumah sakit sebagai salah satu fasilitaspelayanan kesehatan secara umum memiliki peran yang sangat pentingdalam upaya menaikkan derajat kesehatan masyarakat, khususnya di wilayahNusa
Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Kpg.
Tanggal 3 Desember 2013 — SOFIA BALOE TOMBOY; YUSUF TOMBOY; AGUSTINA SINLAE TOMBOY lawan 1. ANDREAS SINYO LANGODAY, 2. EDI CHANDRA, 3. NANANG, 4. ALEXANDER BAHAN, 5. KELAKTUS KLEDEN, 6. PENIAS BERI 7. GABRIEL ORANS 8. BERNADUS FANGGIDAE 9. YONATHAN BENU, 10. MARKUS WUWUR 11. YONATHAN KAPU 12. ALEXANDER TOBO, 13. WILEM GERI, 14. PAULINUS AJA, 15. YOSEP WITIN 16. RADI SUTRISNO, 17. IWAN TARIGAN, 18. SINYO CHANDRA
4921
  • Bahwa bidang tanah tersebut diatas merupakan pemberian pemerintahswapraja dimana pada waktu itu yang memerintahkan adalah Fetor AMABIkepada KOBO LEU TOMBOY (kakek) para penggugat sebagai imbalanjasa karena berhasil melawan penjajah Belanda dan Portugis di wilayahNusa Tenggara Timur;5.
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 191 /Pdt.G/2015 /PN.Kpg
Tanggal 29 Maret 2016 — HENDERINA COREBIMA TASI Melawan BADAN PERTANAHAN NASIONAL/BPN KOTA KUPANG, dkk
5512
  • MESAKH FOES,sebidang tanah Hak Milik Nomor 331yang terletak di Daerah Tingkat I/WilayahNusa Tenggara Timur, Daerah Tingkat II/Wilayah Kupang, Kecamatan/WilayahKupang Tengah, Desa Oebufu diuraikan dalam surat ukur/GS tanggal 12 Maret1980 Nomor 18/1980 dengan luas tanah 7.318 M2 (Tujuh ribu tiga ratusdelapan belas meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:= Utara dahulu dengan PETRUS ADOE dan FRANS ADOE, sekarangdengan Jalan A.H.
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 150/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.CHRISTOFEL H. MALLAKA, SH
2.Pethres Mandala, SH
3.Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
SALATIEL FILOMENO ASSIS HORNAY Alias TIL
10243
  • Chandra Sakti UtamaLeasing yang bertugas sebagai marketing alat alat berat milik trakindo wilayahNusa Tenggara Timur; Bahwasalah satu debitur saksi adalan PT. Dwi Sejati Kontraktor yang saat ituberkomunikasi dengan PT. Chandra Sakti Utama Leasing yaitu Ibu PriscilliaPontoh, yang mengajukan pembiayaan unit alat berat berupa Excavator 320GC, sebanyak 4 Unit keluaran tahun 2019; Bahwa hubungan saksi selaku pihak PT. CSUL dengan ibu Priscillia Pontohatas nama PT.
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 12_Pdt_G_2017_PN_Bjw
Tanggal 6 Maret 2018 — _perdata
6426
  • ., yangselanjutnya disebut sebagai para TERGUGAT;Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan RepublikIndonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan WilayahNusa Tenggara Timur, Cq. Kepala BadanPertanahan Kabupaten Ngada di Bajawa, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT;yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama MAX M.
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Bjw
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DANIEL RANI
2.MARIA BHOKI
3.HENDRIKUS ROGA
Tergugat:
1.MARSELINDA NINU
2.YOSEPH KAJU
3.MARTINUS MAME
Turut Tergugat:
Kepala BPN Kabupaten Ngada
9929
  • ., yangselanjutnya disebut sebagai para TERGUGAT;Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan RepublikIndonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan WilayahNusa Tenggara Timur, Cq. Kepala BadanPertanahan Kabupaten Ngada di Bajawa, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT;;yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama MAX M.
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19363
  • KEPALA KANTOR BPN WILAYAHNUSA TENGGARA, cq. KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN BELU diATAMBUA, Beralamat di Jin.