Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wilayahnya wilayana wijayanta willyanna widayanta wilayahya wilayhnya wilayhanya wilahyanya
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 27/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 20 Juni 2011 — NURSIAH, A.Ma.Pd. binti LAMPE Vs ILYAS bin SAKKA
32 — 15
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayanya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat;4.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 9 Juni 2015 — -Jamal bin Muhammad -Nur Imayanti Hafid binti Hafid
12 — 6
  • Karena itu Pemohon mengajukan permohonan cerai ini kePengadilan Agama Polewali, supaya pernikahan Pemohon dengan Termohon diakhiridengan perceraian.10 Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka mohon agar PeniteraPengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayanya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertaPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dan diregister yang disiapkan untuk
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 231/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
240 — 256
  • lagi kantor TERGUGAT III untuk memberitahukan bahwa sudah tidak bisamenerbitkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPRORADIK) yang baru lagi atas 2 (dua) bidang tanah tersebut, namunsesampainya disana Penggugat di Informasikan Oleh Pihak TERGUGAT IIIbahwa atas 2 (dua) bidang tanah tersebut diatas, sudah ada yangmemohonkan penerbitan sertifikat hak milik atas Nama WAYAN DANU(TERGUGAT 1) bahkan sudah dilakukan Pengukuran, Pengecekan Batasbatas dan wilayanya Oleh Pihak TERGUGAT III.Bahwa
    TERGUGAT II menerbitkanSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPRORADIK) atas Nama WAYAN DANU (TERGUGAT 1) diatas 2 (dua) bidang tanah milikHalaman 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pdt.G/2020/PN Mtr.16.17.18.19.PENGGUGAT Merupakan Cacat Administrasi yang jelasjelas merugikanPihak PENGGUGAT ;Bahwa Oleh Karenanya Tindakan TERGUGAT III menerima permohonandalam penerbitan Sertifikat Hak milik yang dimohonkan oleh TERGUGAT bahkan TERGUGAT Ill melakukan Pengukuran, Pengecekan Batasbatasdan wilayanya
    bahkan oleh Tergugat III sudah melakukan Pengukuran,Pengecekan batasbatas dan wilayanya terhadap 2 (dua) bidang tanah yangmenjadi sengketa ;Menimbang, bahwa karena tindakan/perbuatan yang dilakukan olehTergugat dan perbuatan pihakpihak yang selama ini baik perorangan sebagaisubyek hukum maupun subyek hukum berupa badan hukum yang telahmemperoleh / menguasai / menduduki / mengusahakan / memperjualbelikanatas Tanah Obyek Sengketa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari paraPenggugat telah memenuhi
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN
126 — 41
  • ROMI RAHMAN sebagai Komisaris merangkap Adminperusahaan;~ Oo 29 5 pBahwa Terdakwa menjelaskan bahwa PT Mitra Papua Visionmenyiapkan server dan jaringan untuk menyalurkan Chanel tertentukepada pelanggan, Dapat saya jelaskan bahwa server pada PT MitraPapua Vision merupakan sentral yang membawahi Lokal Operator yangada dibawanya, Dapat saya jelaskan bahwa Lokal Operator hanyaberfungsi untuk mengawasi jaringan di wilayanya masingmasing.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Sistem pendaftaran apabilaseseorang
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
132 — 63
  • ROMI RAHMAN sebagai Komisaris merangkap Adminperusahaan;29209 5 Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa PI Mitra Papua Visionmenyiapkan server dan jaringan untuk menyalurkan Chanel tertentukepada pelanggan, Dapat saya jelaskan bahwa server pada PT MitraPapua Vision merupakan sentral yang membawahi Lokal Operator yangada dibawanya, Dapat saya jelaskan bahwa Lokal Operator hanyaberfungsi untuk mengawasi jaringan di wilayanya masingmasing.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Sistem pendaftaran apabilaseseorang
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
BACHTIAR
76 — 25
  • ROMI RAHMAN sebagai Komisaris merangkap Adminperusahaan;> Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Mitra Papua Vision menyiapkanserver dan jaringan untuk menyalurkan Chanel tertentu kepadapelanggan, Dapat saya jelaskan bahwa server pada PT Mitra PapuaVision merupakan sentral yang membawahi Lokal Operator yang adadibawanya, Dapat saya jelaskan bahwa Lokal Operator hanyaberfungsi untuk mengawasi jaringan di wilayanya masingmasing.> Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem pendaftaran apabilaseseorang ingin menjadi
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
292 — 190
  • ROMI RAHMAN sebagai Komisaris merangkap Adminperusahaan;29209 5 Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa PTI Mitra Papua Visionmenyiapkan server dan jaringan untuk menyalurkan Chanel tertentukepada pelanggan, Dapat saya jelaskan bahwa server pada PT MitraPapua Vision merupakan sentral yang membawahi Lokal Operator yangada dibawanya, Dapat saya jelaskan bahwa Lokal Operator hanyaberfungsi untuk mengawasi jaringan di wilayanya masingmasing.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Sistem pendaftaran apabilaseseorang
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR, SE
138 — 63
  • ROMI RAHMAN sebagai Komisaris merangkap Adminperusahaan;~ 9 2 9> Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Mitra Papua Vision menyiapkanserver dan jaringan untuk menyalurkan Chanel tertentu kepadapelanggan, Dapat saya jelaskan bahwa server pada PT Mitra PapuaVision merupakan sentral yang membawahi Lokal Operator yang adadibawanya, Dapat saya jelaskan bahwa Lokal Operator hanyaberfungsi untuk mengawasi jaringan di wilayanya masingmasing.> Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem pendaftaran apabilaseseorang ingin
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR. SE
420 — 285
  • ROMI RAHMAN sebagai Komisaris merangkap Adminperusahaan;9 2 9> Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Mitra Papua Vision menyiapkanserver dan jaringan untuk menyalurkan Chanel tertentu kepadapelanggan, Dapat saya jelaskan bahwa server pada PT Mitra PapuaVision merupakan sentral yang membawahi Lokal Operator yang adadibawanya, Dapat saya jelaskan bahwa Lokal Operator hanyaberfungsi untuk mengawasi jJaringan di wilayanya masingmasing.> Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem pendaftaran apabilaseseorang ingin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Wildanun Mukholadun
88 — 14
  • kegiatan pendaftaran tanah pertama kali di desa, yang manabiayanya dipungut sebesar RP. 400.000,Bahwa saksi hanya mengetahui yang ikut prona harus membayar Rp.400.000, dan saksi tidak tahu perinciannya untuk apa.Bahwa saksi tidak mengetahui karena tidak dijelaskan oleh TerdakwaWILDANUN MOKHOLADUN maupun oleh Ketua Pokmasperihalperinciannya untuk apa saja iuran peserta prona sebesar Rp. 400.000, perpeserta.Bahwa pembayaran pungutan prona Rp. 400.000, diserahkan olehpeserta kepada Ketua RI masingmasing wilayanya
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — HASANUDIN DATU ADAM
122 — 27
  • Banggai(MUJIONO, SH, MH) sebagai Anggota;Halaman 125 dari 261 Putusan No 5/Pid.SusTPK/2017/PN Pale Camat yang wilayanya meliputi bidang tanah dimana rencana danpelaksanaan pembangunan akan berlangsung;e Lurah/Kepala Desa yang wilayanya meliputi bidang tanah dimanarencana dan pelaksanaan pembangunan akan berlangsung.Bahwa tugas Ketua Panitia Pengadaan Tanah tidak spesifik hanya untukKetua Panitia Pengadaan Tanah melainkan tugas sebagai tim panitiapengadaan tanah, dengan tugas :e Melakukan penelitian