Rp. 2.000.000,14 PUJI ASTUTI 20012015 Rp. 2.000.000,15 ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN RASMINI 27012015 Rp. 2.000.000,PORKAS17 SITI FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITI MARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA 25022015 Rp. 2.000.000,27 WILIARDI

2.000.000,MAHASANTI14 PUJIASTUTI 20012015 Rp. 2.000.000,15 ERISACANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINI PORKAS17 SIT FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITIMARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA 25022015 Rp. 2.000.000,27 WILIARDI

MAHASANTI14 PUJIASTUTI 20012015 Rp. 2.000.000,15 ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 Ni NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINIPORKAS17 SIT FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000, Ad.3. 18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITI MARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA 25022015 Rp. 2.000.000,27 WILIARDI

2.000.000,MAHASANTI14 PUJIASTUTI 20012015 Rp. 2.000.000,15 ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINIPORKAS 17 SITI FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITI MARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA 25022015 Rp. 2.000.000,27 WILIARDI

MAHASANTI14 PUJI ASTUTI 20012015 Rp. 2.000.000,15 ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINI PORKAS17 SIT FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITI MARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000, Ad.5. 26 ANITA 25022015 Rp. 2.000.000,2/7 WILIARDI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(LALU AHMAD WILIARDI Bin LALU SYAFII) terhadap Penggugat (SUPIANTI Binti MUHASAN);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

WILIARDI W BERDASARKANSURAT KUASA KHUSUS NO.29/ KA/ VII/ 2018 TANGGAL 10 JULI 2018SELUAS TANAH 1,9 HA DENGAN BUKTI KEPEMILIKAN SURATKETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH NO.

HeruSubagio sehingga saksi bersedia memberikan keterangan karena padawaktu itu ada orang datang ramairamai bersama Pengacara KapitraAmpera ada membawa sebuah dokumen/ surat yang mereka perlihatkannamun tidak ada saksi baca;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sebanyak dua kali yang pertamamengenai Pengrusakan dan kedua mengenai Pemalsuan Surat;Bahwa pada waktu Kapitra Ampera dan Wiliardi Wizard datang kelokasikami lebin banyak mendengarkan mereka saja dan saat itu kamimelaporkan kepada pimpinan yakni

Surya Dumai; Bahwa saksi jelaskan kejadian kedua bulan Juli 2018, dimana adabeberapa orang massa datang ingin memasang Plang, lalu merekamasuk kedalam lokasi dengan cara memanjat pagar dan saksimengatakan ini siapa yang bertanggung jawab, kemudian PengacaraKapitta Ampera mengatakan ia tidak bertanggung jawab namun iamerupakan kuasa hukum dari Terdakwa Busrial dan Wiliardi Wizard; Bahwa setahu saksi tidak ada kejadian lain dilokasi tanah tersebutsepanjang tahun 2018 sampai dengan sekarang ini; Bahwa

Sudirman kami ada melihat orang ramairamai datangmemasang Plang dan kami datangi serta menanyakan ini yangHalaman 13 dari 71 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pbr bertanggung jawab siapa, dan menjawab seorang Pengacara bernamaKapitra Ampera, dan ia bilang ini merupakan tanggung jawab TerdakwaBusrial dan Williardi Wizard, lalu kKemudian mereka hendak memasangPlang yang bertuliskan tanah ini merupakan milik klien kami TerdakwaBusrial dan Wiliardi Wizard;Bahwa sangat banyak massa/ orang dilokasi saat

Surya Dumai; Bahwa saksi jelaskan kejadian kedua bulan Juli 2018, dimana adabeberapa orang massa datang ingin memasang Plang, lalu merekamasuk kedalam lokasi dengan cara memanjat pagar dan saksimengatakan ini siapa yang bertanggung jawab, kemudian PengacaraKapitra Ampera mengatakan ia tidak bertanggung jawab namun iamerupakan kuasa hukum dari Terdakwa Busrial dan Wiliardi Wizard; Bahwa setahu saksi tidak ada kejadian lain dilokasi tanah tersebutsepanjang tahun 2018 sampai dengan sekarang ini; Bahwa

Bahwa setelah mengkonsumsi shabu terdakwa merasakan badan menjadiberkeringat dan denyut jantung menjadi cepat.Berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan Narkotika selanjutnya anggota Satuan Narkoba Polres Sleman diantaranya saksi Dandun Handoko, saksi Riyan Wiliardi, saksi Dudik Hartopo dan saksiDidik Nurcahyo Amak, ST pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 mendatangi rumahterdakwa di Jl.Kaliurang Km.8,5 No.37 Dayu Ngaglik Sleman, para saksi melakukanpenggeledahan

Yuspika binti Wiliardi, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat sebelum saksi pindah rumah 1bulan yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di bulan Juli 2011 yang lalu.Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak ada memberi nafkah,Tergugat sering

Nasution binti IbrahimNasution) dan saksi Penggugat yang kedua (Yuspika binti Wiliardi)keduanya merupakan tetangga Penggugat.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sunu Wiliardi,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kuningan, serta dihadiri oleh Yussy Sri Nuramelia, $.H., Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bayu Ruhul Azam, S.H.M.H.

Elly Istianawati,S.H.Dedy Wijaya Susanto,SHPanitera Pengganti,Sunu Wiliardi,S.H.hal 1 Putusan No.33/Pid.B/2016/PN.Kng

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama :3.1 Reyfan Wiliardi, lakilaki, umur 9 tahun,3.2 Citra Aprilia, perempuan, umur 3 tahun;4.

satunya berkatalantang lalu saksi terbangun kaget dengan mengatakn kalian tahu dengan saya tidak,saksi paham karena melihat sepeda motor yang sering dipakai Pak Yunan berartiorang tersebut anak Pak Yunan ;Bahwa korban BANI berkata kalian lihat ARUL apa enggak , bilang sama Arul akumau membunuh dia, waktu itu korban dalam keadaan seperti orang mabuk ;Bahwa yang ada didekat perempatan tersebut pada waktu itu saksi sendiri, saksiWiliardi dan saksi Muhammad Harawi ;Bahwa kemudian saksi bertanya dengan Wiliardi

Saksi WILIARDI (disumpah ), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira jam17,00 wita di jalan raya Desa Telang dekat pohon bambu Kec. Batang Alai UtaraKab.

jalan pada waktu itu kebetulan ada bersama saksi REZAVAHLEFI dan saksi MLHARAWL 5 22 ne nnn nnn nn nnn nee nnn cence neeBahwa sekitar Jam 03.00 lewat ,saksi sedang ada diperempatan mengatur mobil yangmengangkut tanah di dekat pos pengamanan, lalu datang 2 (dua) orang yaitu korbanBANI dan temannya SAMLAN Alias BANIN ;Bahwa korban BANI berkata kalian lihat ARUL apa enggak , bilang sama Arul akumau membunuh dia, waktu itu korban dalam keadaan seperti orang mabuk ;Bahwa kemudian saksi bertanya dengan Wiliardi

Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi adalah bekerja sebagai supir ;49Bahwa sekitar Jam 03.00 lewat saksi berada di perempatan disamping pospengamanan, lalu datang 2 (dua) orang, yang salah satunya Korban BANI ;Bahwa korban BANI berkata kalian lihat ARUL apa enggak , bilang sama Arul akumau membunuh dia, waktu itu korban dalam keadaan seperti orang mabuk ;Bahwa yang ada didekat perempatan tersebut pada waktu itu saksi sendiri, saksiWiliardi dan saksi REZA VAHLEPI ;Bahwa kemudian saksi bertanya dengan Wiliardi

WILIARDI WBERDASARKAN SURAT KUASA KHUSUS NO.29/ KA/ VII/ 2018TANGGAL 10 JULI 2018 SELUAS TANAH 1,9 HA DENGAN BUKTIKEPEMILIKAN SURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH NO.REGISTER : 01/SE/I/2018N TANGGAL 22 JANUARI 2018 KONVENSIDARI SCHETKAART NOVEMBER 1956 UNTUK ITU DILARANG MASUKDAN MELAKUKAN AKTIFITAS APAPUN DISELURUH AREAL TANAH INITANPA IZIN PEMILIK BERDASARKAN PASAL 167 JO PASAL 385 JOPASAL 551 KUHP dan berdasarkan surat tersebut juga oleh Terdakwa digunakan untuk meningkatkan surat tersebut menjadi

Bahwa benar menangkap terdakwa adalah saksi Riyan Wiliardi bersamasaksi Dandun Handoko dan anggota yang lain yaitu Dudik Hartopo danAndri Dwi Antoro. Bahwa benar terdakwa ditangkap di lorong depan rumahnya, saat terdakwasedang berdiri sendirian.

Wiliardi Wizar, untukmenanyakan perihal masuknya orangorang Flores suruhan Termohon yangmemasuki Objek Gugatan, namun Kapolres menjawab dengan nada enteng,dengan jawaban mereka masuk secara paksa, jadi Polres tidak berdaya;Jawaban Kapolres tersebut sama sekali tidak masuk akal, sebab Kunci ObjekGugatan itu dipegang oleh Anggota Kepolisian dari Polres JakartaSelatan, jaditidak mungkin orangorang itu bisa masuk ke tempat tersebut kalau tidak adaKolusi/Kerja sama dengan Petugas dari Polres JakartaSelatan

Banjaran, dimana Wiliardi Wizar didakwa sebagaipihak yang menyediakan eksekutor dalam pembunuhan tersebut, danEksekutornya adalah Orangorang dari flores, jadi terjawab sudah semua tekateki yang terjadi sekitar lima tahun yang lalu;Namun anehnya semuanya itu sama sekali tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim, bahkan saat ini Objek Gugatan itu sudah dijual oleh Termohon kepadaHal. 35 dari 39 hal. Put.

SAKSI RIYAN WILIARDI :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah kami bersama satuteam diantaranya Bowo Eko Yulianto/Saksi 1 telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang melakukan penyalahguna annarkotika jenis ganja ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 11.00 Wib. di Jl.

Saksi, RIYAN WILIARDI, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polres Seman.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam berkasperkara.Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 04 April 2016,sekira pukul 13.00 wib, bertempat di depan Lapas Narkotika Kelas ILAPakem, yang terletak di Kelurahan Pakem Binangun KecamatanPakem Kabupaten Sleman.Bahwa benar pada mulanya saksi beserta team anggota PolresSleman mendapatkan informasi dari masyarakat

Dicky Ramdhani,S.H.ttdDedy Wijaya Susanto, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttdSunu Wiliardi,S.H.hal 29 Putusan No.78/Pid.B/2016/PN.Kng

,para Advocat & Legal Consultant, yang tergabung pada kantor HUKUM WILIARDI & PARTNERS, beralamat di Jin. Pangeran Jayakarta No. 73 KompleksRukan Pangeran Jayakarta Blok D201b Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKhuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkaratelah terlebih dahulu mendamaikan para pihak melalui proses mediasi denganmenunjukan Sdr. Chrisfajar Susiawan, S.H.

. (@ 1 lembar);Asli Slip Pengiriman Uang Bank Bukopin, tgl 01 Juni 2010 an.RUHADI sebesar Rp. 935.000.000,Halaman 67, Putusan Nomor : 266/PID.SUS/2013/PT.SMG.85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 1110035219 tanggal08/09/2011 Rp. 2.600.000.000, (1 lembar);Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 111003520 tanggal09/09/2011 Rp. 926.000.000, (1 lembar);Asli Slip Pengiriman Uang Bank Bukopin, tgl 09 Sept 2011atas nama WILIARDI KUSUMA sebesar Rp. 563.875.000,Asli Slip

09 Sept 2011 atasnama WILIARDI KUSUMA sebesar Rp. 563.875.000,Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tanggal 09/09/2011,Rekening PG JATIBARANG, sebesar Rp. 154.113.143, (1lembar);Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 09/09/2011,Rekening ENY ATNAYATI, sebesar Rp. 150.000.000, (1lembar);Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 1110035212 tanggal12/09/2011 Rp. 290.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 12/09/2011,Rekening PG SUMBER HARJO, sebesar Rp. 233.084.500, (1lembar

. (@ 1 lembar);Asli Slip Pengiriman Uang Bank Bukopin, tgl 01 Juni 2010 an.RUHADI sebesar Rp. 935.000.000,Halaman 67, Putusan Nomor : 266/PID.SUS/2013/PT.SMG.85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 1110035219 tanggal08/09/2011 Rp. 2.600.000.000, (1 lembar);Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 111003520 tanggal09/09/2011 Rp. 926.000.000, (1 lembar);Asli Slip Pengiriman Uang Bank Bukopin, tgl 09 Sept 2011atas nama WILIARDI KUSUMA sebesar Rp. 563.875.000, Asli Slip

RUHADI sebesar Rp. 935.000.000,Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 1110035219 tanggal08/09/2011 Rp. 2.600.000.000, (1 lembar);Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 1110035220 tanggal09/09/2011 Rp. 926.000.000, (1 lembar);Asli Slip Pengiriman Uang Bank Bukopin, tgl 09 Sept 2011 atasnama WILIARDI KUSUMA sebesar Rp. 563.875.000,Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tanggal 09/09/2011,Rekening PG JATIBARANG, sebesar Rp. 154.113.143, (1lembar);Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 09/09/2011

Asli Slip Pengiriman Uang Bank Bukopin, tgl 09 Sept 2011 atas nama WILIARDI KUSUMA sebesar Rp. 563.875.000,-89. Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tanggal 09/09/2011, Rekening PG JATIBARANG, sebesar Rp. 154.113.143,- (1 lembar);90. Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tgl 09/09/2011, Rekening ENY ATNAYATI, sebesar Rp. 150.000.000,- (1 lembar);91.