Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 10/Pid.B/2012
Tanggal 14 Maret 2012 — AHMAD SAFRUDIN als AMAD PECE Bin ABDUL SUKUR
296
  • GONDENG Bin HADI WINARSONO, : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannya dalam beritaacara penyidikan tersebut adalah benar ; Bahwa hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 21.00 wib bertempat di DesaSemondo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen saksi telah ditangkap olehPetugas Polsek Gombong karena telah menjual kupon judi togel hongkong; Bahwa peran saksi adalah sebagai pengepul yang diberi tugas oleh bandarnya yaitu sdr.DODO (DPO) yaitu memberikan kupon / bonggol
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 51/Pid.B/LH/2021/PN Rbg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
Setiyono Bin Hardi
1156
  • dimaksud pasal 44 KUHP.Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanya faktor menghapuskankesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baik dari orangmaupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidakdapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdinubungkan satu dengan yang lain dan dihubungkan juga denganketerangan terdakwa, petunjuk serta barang bukti diperoleh kesimpulanbahwa terdakwa Sunarto Alias Sun Bin Alm Winarsono
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Kds
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Cahyana Bagus Sugiarta, SH
Terdakwa:
Fajar Devi Ardianto Als Tepos Bin Winarso
5711
  • 1 (satu) buah botol plastik bekas urine milik terdakwa FAJAR DEVI ARDIANTO Alias TEPOS Bin BUDI WINARSONO;

Dirampas Negara untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit HP, merk Xiaomi, warna putih Nomor 083 866 455 824.
  • 1 (satu) unit Hp. Merk IVO warna Merah, nomor 082 141 330 707.
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Kds
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Luhur Supriyohadi, SH
Terdakwa:
Ginta Oka Saputra Bin Suharto
7613
  • 1 (satu) buah botol plastik bekas urine milik saksi FAJAR DEVI ARDIANTO Alias TEPOS Bin BUDI WINARSONO.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara atasnama terdakwa Fajar Devi Ardianto alias Tepos;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
18233
  • Yusuf Winarsono sudah tidakdiketahui dimana (hanya istri Sdr. Yusuf Winarsono berada diKalibening) sehingga Terdakwa selaku Pimpinan cabangbertanggungjawab untuk menyelesaikan kredit tersebut. AkhirnyaTerdakwa secara pribadi mengajukan pinjaman di kantor Pusat (KP)kurang lebin sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yangdigunakan sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) untuk menyelesaikan kredit Sdr.
    Yusuf Winarsono, hinggasaat ini masih terdapat baki debet beberapa debitur terkait Sdr. Sdr.Yusuf Winarsono dan sudah tergolong macet;2. Selain itu terdapat juga kredit bermasalah yang dibawa/dikelola olehPegawai yaitu Kasi Pemasaran/Sdri. Supriyanti dan sampaisekarang masih hanya sebagian kecil yang terselesaikan. Saat ituDireksi meminta Sdri. Supriyanti untuk segera menyelesaikan kreditdan Sdri. Supriyanti menyanggupi permintaan tersebut. Saat ini,Sdri.
    Yusuf Winarsono sudah tidak diketahui dimana(hanya istri Sdr. Yusuf Winarsono berada di Kalibening) sehinggaTerdakwa selaku Pimpinan cabang bertanggungjawab untukmenyelesaikan kredit tersebut yang pada akhirnya Terdakwa secarapribadi mengajukan pinjaman di kantor Pusat (KP) kurang lebin sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang digunakan sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk menyelesaikankredit Sdr.
    Yusuf Winarsono hingga saat ini masih terdapat baki debetbeberapa debitur terkait Sdr. Sdr. Yusuf Winarsono dan sudah tergolongmacet;Bahwa selain itu terdapat juga kredit bermasalah yang dibawa/dikelolaoleh Pegawai yaitu Kasi Pemasaran/Sdri. Supriyanti dan sampaisekarang masih hanya sebagian kecil yang terselesaikan dan saat ituDireksi meminta Sdri. Supriyanti untuk segera menyelesaikan kredit danSdri.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 15/Pid/2019/PT DPS
Tanggal 24 April 2019 — MADE SUMANTRA als. I MADE SUMANTRA
16357
  • Frans Bambang Siswanto MM (saksi korban),keterangan saksi Imawan Sembodo, Saksi Bambang Winarsono, saksi NanangSuprapto, dan saksisaksi lain terobukti faktafakta: bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa telah direncanakan dan disengajaterbukti dari bukti laporan polisi kehilangan sertifikat yang dibuat olehTerdakwa dilakukan pada tanggal 19 Agustus 1991, sedangkan padatanggal 4 Oktober 1991 Terdakwa bersama saksi korban membuat AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli No. 17 dan Akta Kuasa Menjual No.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/ PID.SUS/ 2013/ PN.TiIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 September 2013 — WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO
3610
  • pihak Kejaksaan yaitu berikaitan dengan bantuan ADD non fisik yang realisasinyaterdapat kekurangan seperti bantuan sapi, kelinci dan berita acara hasil pemeriksaan fisik yangdilakukan oleh ahli dari Dinas Pekerjaan Umum.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terakhir tidak ada upaya pengembalian atau pemulihanyang dilakukan oleh Terdakwa.Tanggapan terdakwa : keberatan jika bantuan sapi dijadikan temuan dan dibebankan kepada terdakwa,karena terdakwa hanya mengurusi fisik saja.KETERANGAN AHLI:1.YUSUF WINARSONO
    Jumlah ff 200.000, Rp398.200, RH801.800, Bahwa dari keterangan saksi Misri Yulianti, Surastini,Paryan,Suwarto, saksi Emy Mardiana, ahliYusuf Winarsono dan ahli Soleman, terdapat penyimpangan dari pekerjaan yang tidakdilaksanakan oleh Terdakwa sejumlah Rp.169.769.770, dengan rincian masih tersimpan direkening Desa Karangsalam Rp.23.535.000,, saksi Paryan Rp.12.200.000,,saksi SuwartoRp.200.000,,. saksi Kuat Priyanto Rp.200.000,, saksi Suripto Rp.200.000,, TerdakwaRp.133.434.770,kemudian terdakwa mengembalikan
    pula berupa prioritas lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalahbenarkah pada diri Terdakwa ada kesengajaan atau maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi dalam perbuatan yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi : .M.Khadik,Dwi Suryanto, Imam Purwadi, Suroso,Suwarto, Kuat Supriyanto, Sugino,Surastini, Misri Yulianti, Sudibyo, Suripto, Paryan, Siswanto,Slamet Junaedi,Turno, Emy Mardiana Dewi, Ahli Yusuf Winarsono
Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 September 2013 — WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO
93245
  • YUSUF WINARSONO bin Mugiri Darmo Siswoyo, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan pendapatsebagai berikut:>Bahwa keahlian dibidang teknik sipil, yaitu baik berdasarkan pendidikan dan tupoksi pekerjaan sebagaiKabid Cipta Karya.
    berupa prioritaslain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi perm asalahan dalam perkara ini adalah benarkahpadadiri T erdakwa ada kesengajaan atau maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatukorporasi dalam perbuatan yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi : .M.Khadik,Dwi Suryanto, Imam Purwadi, Suroso, Suwarto,Kuat Supriyanto, Sugino,Surastini, Misri Yulianti, Sudibyo, Suripto, Paryan, Siswanto, Slamet Junaedi,T urno, Emy85Mardiana Dewi, Ahli Yusuf Winarsono