Memberi izin kepada Pemohon (Angga Lenggana Wisto bin Yan Eka Prabowo) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sri Liawati binti Suhenda) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (All Kardiman Koto bin Kartinin) terhadap Penggugat (Yuni Safitri binti Wisto);
4. Membebankan kepada Penggugat muntuk membayar biaya Perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

disangkanya diperoleh karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDULLAH bin NGADI pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, bahwa pada awalnya saat terdakwa berada di rumahtelah didatangi oleh Restu dengan menaiki sepeda Yamaha Jupiter warna biruNopol : N6115E setelah itu saksi Restu bilang keada terdakwa sampean tukusepedaku mas/kamu beli sepedaku mas lalu dijawab oleh terdakwapiro/berapa harganya setelah itu dijawab oleh Restu sewu limangatus ae, wisto

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiman bin Wisto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Tosin) didepan sidang Pengadilan Agama Ketapang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Rastim binti Wisto, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok Singkup RT.004RW.008 Desa Tonjong Kecamatan Pasaleman KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kari bin Umar) dengan Pemohon II (Seri binti Wisto) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juni 2006, di Kampung Kute Sange, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp286.000,- (dua ratus elapan dpuluh enam ribu rupiah).

WISTO ONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 26 September 2014 sekira pukul13.30 Wib bertempat di Kp Jawa Desa Jebu Darat / KelabatKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, saksi bersama saksiBriptu Rinaldi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRahmat Suwandi Als Wandi Bin La Bangka (Alm) karena telahmelakukan pengangkutan BBM jenis solar bersubsidi tanpa dilengkapisurat izin dari pihak yang berwenang.Bahwa BBM jenis solar yang diangkut

Wisto Ono telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rahmat Suwandi Als Wandi Bin La Bangka (Alm) karenatelah melakukan pengangkutan BBM jems solar bersubsidi tanpadilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang.Bahwa BBM jenis solar yang diangkut Terdakwa yang berhasildiamankan oleh saksi sebanyak 18 (delapan belas) jerigen yangjumlah totalnya kurang lebih 306 (tiga ratus enam) liter denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick up merk isuzu Phanter warnabiru silver dengan No.

bagi dikabulkannya gugatanPenggugat apabila gugatan tersebut tidak didasarkan pada alasan atau alasanalasan yang dibenarkan oleh peraturan perundangan yang berlaku (vide :Penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975); Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan 3 (tiga) bukti tertulis (P1, P2 dan P3) dan 2 (dua) orang saksi, yakni 1.WISTO

Ayo ndok tak jakke bose ibu biyen kelihatane menjanjikan dan saat itu terdakwa bilang ke ibu. piye engkonek konangan resikone besar dan ibu terdakwa menjawab kembali wisto nanti nek berhasilbisa bayar sekolahmu dan akhirnya terdakwa mengiyakan permintaan saksi SRI WAHYUINDRAYANI dan setelah terdakwa mengiyakan permintaan saksi tersebut, akhirnya saksiSRI WAHYU INDRAYANI membagi tugas dan peran masingmasing dengan pembagianterdakwa yang bertugas mengambil barang, sedangkan saksi SRI WAHYU INDRAYANI3bertugas

., dengan plafond pembiayaan sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), tanggal pencairan 9Desember 2010;AIDIL PUTRA LUBIS, dengan plafond pembiayaan sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggal pencairan 9Desember 2010;WISTO, dengan plafond pembiayaan sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah), tanggal pencairan 9 Desember 2010;SURIANTO, dengan plafond pembiayaan sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah), tanggal pencairan 9 Desember 2010;SURYADI, dengan plafond

AIDIL PUTRA LUBIS, dengan plafond pembiayaan sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggal pencairan 9Desember 2010;WISTO, dengan plafond pembiayaan sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah), tanggal pencairan 9 Desember 2010;SURIANTO, dengan plafond pembiayaan sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah), tanggal pencairan 9 Desember 2010;SURYADI, dengan plafond pembiayaan sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah), tanggal pencairan 23 Desember 2010;Hal. 10 dari 24

saksi Muhammad Amin Alawai dipanggil olehTerdakwa II ke lantai Il SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, sesampainya di lantai 2SMK Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, saksi Muhammad Amin Alawi ditanya oleh saksiWahyudi yang berkata wes critoo ambi aku timbangane karo koncokonco engkomalah anyel kabeh (udah cerita saja sama saya, daripada dengan temanteman, nanatimalah sudah semua) kemudian saksi menjawab aku ancen ora jumuk HP ne Rahman(Saya memang tidak mengambil HP Rahman) tibatiba Terdakwa berkata wisto

2020/PN.Trk Halaman 15 dari 19 HalamanTerdakwa II ke lantai II SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Sesampainya di lantai2 SMK Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, saksi Muhammad Amin Alawi ditanya olehsaksi Wahyudi yang berkata wes critoo ambi aku timbangane karo koncokoncoengko malah anyel kabeh (udah cerita saja sama saya, daripada dengan temanteman, nanati malan sudah semua) kemudian saksi menjawab aku ancen ora jumukHP ne Rahman (Saya memang tidak mengambil HP Rahman) tibatiba Terdakwa berkata wisto

Wisto, dengan plafond pembiayaan sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah), tanggal pencairan 9 Desember 2010;4. Surianto, dengan plafond pembiayaan sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah), tanggal pencairan 9 Desember 2010:5. Suryadi, dengan plafond pembiayaan sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah), tanggal pencairan 23 Desember 2010:6. Syahrial Ritonga, dengan plafond sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah), tanggal pencairan 23 Desember 2010:7.

Wisto, dengan plafond pembiayaan sebesar Rp500.000.000 00(lima ratus juta rupiah), tanggal pencairan 9 Desember 2010;. Surianto, dengan plafond pembiayaan sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), tanggal pencairan9 Desember 2010:Suryadi, dengan plafond pembiayaan sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggal pencairan 23Desember 2010;.

Wisto, dengan plafond pembiayaan sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggalpencairan 9 Desember 2010;4. Surianto, dengan plafond pembiayaan sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), tanggalpencairan 9 Desember 2010;Hal. 68 dari 140 hal. Put. No. 171 K/Pid.Sus/20175. Suryadi, dengan plafond pembiayaan sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus ribu rupiah), tanggalpencairan 23 Desember 2010:6.

Wisto Nasabah, Dana pembiayaan digunakan oleh Benyplafond RpSd0 juta Siregar. Hanya menerima uang sebesar Rp500 ribu.Surianto Nasabah,plafond Rp400 juta Dana pembiayaan digunakan oleh SangsuriaRizal.Hanya menerima uang sebesar Rp500 ribu. Mahmul MuntheNasabah,plafond Rp500 juta Dana pembiayaan digunakan oleh BenySiregar! Sangsuria Rizal. Hanya menerima uang sebesar Rp500 ribu.

Namanama lainseperti Aidil Putra Lubis, Wisto, Surianto,Suryadi, Syahrial Ritonga, Ponimin, adalahanggota (pegawai Sangsuria Rizal, danyang membawa adalah Sangsuria Rizal.Seluruh uang pencairan pembiayaandigunakan untuk kepentingan SangsuriaRizal.Sdr. DAN menyerahkan uang ratusan jutarupiah dan mobil engkel untuk usahaSangsuria Rizal, Sdr.

Bahwa kesatuan telah berupaya mencariTerdakwa dan menghubungi keluarganya di Biak sertaberkoordinasi dengan instansi terkait sertamembuat DPO dan melaporkan ke Komando Atas, namunhingga sekarang belum diketemukan.Atas keterangan saksi' tersebut' di atas,Terdakwa tidak dapat memberikan tanggapannyakarena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.SAKSI I:Nama Lengkap : Wisto TriyonoPangkat/Nrp : Serda / 21090813871085Jabatan : Ba Furir Kipan AKesatuan : Yonif 614/Rjp MalinauTempat tanggal lahir : Gunung Kidul

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wisto bin Tawar) terhadap Penggugat (Lestari ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali

sebagai jaminan pengembalian modal usaha dimaksud diatas;Menimbang, bahwa namun berdasar surat bukti T6A sampai dengan suratbukti T6F terbukti Panin Bank telah menolak mencairkan chequecheque dimaksuddiatas karena dananya tidak tersedia (kosong);Menimbang, bahwa berkaitan dengan penolakan chequecheque tersebutoleh Panin Bank, Majelis Hakim Tingkat Pertama, dengan mendasarkan pada suratbukti T12 menyatakan dalam pertimbangan hukum putusan pada halaman 17 alineake4 bahwa, Penggugat Andre Martinus Wisto

diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim: 945 Medslwo e520 ab ab deol J>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZauyjain fi alThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:8 leaky Wawo yble Wb Ty toby Urls Wig esd oJ wae 914 uot 9) yaltb loo Wisto

Wisto menut aku wong Pare opo jare aku? kemudian setelah makan terdakwa membeliminuman keras sebanyak (satu) gelas didepan pasar Kandangan? kemudian diberikankepada Sdr.TRISKA MARDI UCOYO , setelah selesai minum minuman keras , terdakwamembonceng Sdr. TRISKA MARDI UCOYO kearah Jalan Jombang dan berhenti didekatrumah di Dusun Pengkol, Desa Kasreman, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr.TRISKAMARDI UCOYO masuk kedalam rumah H.ABDUL KHODIR JAELANI denganmengatakan ?

WISTO, Sdri. Hj. SYAMSIAHdan Sdr. HALMIA karena Saksi yang memberikan uang/menanamkan modalmereka kepada Terdakwa dengan cara menyetor melalui transfer antar bankke rekening bank Terdakwa, kecuali Sdri.

sebelah Barat berbatasan dengan rumah sewaan Fadli,sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pelita IV KelurahanSidorame Barat Il Kecamatan Medan Perjuangan Medan, dandisebelah Selatan berbatasan denga tanah Salimin.Bahwa oleh karena Penggugat berkeinginan untuk membagibagikan tanah milik Penggugat tersebut kepada anak anakPenggugat, dan mengingat pula bahwa Penggugat sudahsemakin tua serta tidak ingin ada masalah dikemudian harisepeninggal Penggugat, maka Penggugat melalui anakPenggugat yang bernama Wisto

jawab Saksi "mas jaluk pirojawab Terdakwa "wis limolaslah jawab Saksi "yo wisto semono, tak siapno sek surat kuasane sesok manehsampean mrene maneh jawab Terdakwa ya kakak laluTerdakwa pulang.3.