Ditemukan 126 data
JULIANI
19 — 9
Batu Ampar Kota Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ROY WRIGHT, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di ROY WRIGHT & PARTNERS Law Firm yang beralamat diKomp. palazzo garden Blok C No.63, Kel.
117 — 91
Batam Kota, Kota Batam dalam hal ini memberikankuasa kepada ROY WRIGHT, SH, MH Advokat pada LawFirm ROY WRIGHT & PARTNERS Beralamat di RukoGrand California Blok E2 No.1 Lt2, Batam Center, KotaBatam berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:06/SK/RH/II2016 tanggal 11 Maret 2016, dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai.........................PENGGUGAT ;LAWAN1. JHONY SIMANJUNTAK, Pekerjaan Pendeta, Alamat di Kavling SagulungSumber Jaya Il A/12/8 Rt.002, RW. 006, Kel. Sei Langkat,Kec.
;Foto copy Putusan Nomor: 167/PERADVDKD/DKIJAKARTA/PUTUSAN/VI/2016, yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah diberikan materai secukupnya, diberi tanda bukti P1 Tambahan;Foto copy Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor : 196/PDT.G/214/PNB.BIM, tanggal 02 Juli 2015, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberikan materai secukupnya,diberi tanda bukti P2 Tambahan;Foto copy Jawaban terhadap surat No. 53/PERADVDKD/DKLJKT,EKS/IV/16,tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh LAW FIRM ROY WRIGHT
Il22;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 66/ Pdt.G/2016/PN.BTMMenimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il juga telah mengajukanbuktibukti Surat tambahan sebagai berikut:i:10.Foto copy Surat tertanggal 16 April 2016 perihal Laporan terhadap OknumMantan Pengacara ROY WRIGHT, SH atas masih tetap beracara/ucapantidak menyenangkan yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberikan materai secukupnya,diberi tanda T.I dan T.Il23 Tambahan;Foto copy Kartu Jabatan Pendeta yang telah disesuaikan dengan aslinya
No 18 Tahun 2003 Tentang Advokat menyatakan Advokat dapatberhenti atau diberhentikan dari profesinya oleh organisasi advokat;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 9 ayat (2) UndangUndang Advokat No 18 Tahun 2003 Tentang Advokat disebutkan bahwasalinan surat keputusan pemberhentian sebagaimana pada ayat (1)disampaikan kepada Mahkamah Agung, Pengadilan Tinggi dan lembagapenegak hukum lainnya;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat telah memberikankuasa kepada Kuasa Hukum dalam hal ini ROY WRIGHT
II2016 tertanggal 11 Maret2016 dan diawal persidangan telah memperlihatkan suarat kuasa khusustersebut kepada Majelis Hakim beserta dengan Berita Acara Sumpah Advokatdan Kartu Organisasi Advokat PERADI dihubungkan dengan tidak adanyabukti yang dapat menyatakan Advokat yang bersangkutan telah diberhentikandari profesinya sebagai advokat berupa surat keputusan pemberhentian dariMahkamah Agung maupun dari Pengadilan Tinggi sehingga Majelis hakimberpendapat bahwa kuasa hukum Penggugat dalam hal in) ROY WRIGHT
71 — 23
ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkara Harta Bersama pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal Sekupang,Kota Batam, dahulu Penggugat sekarangsebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2 , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Sekupang, KotaBatam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRoy Wright
Advocat pada Law FirmRoy Wright & Partners yang beralamat diRuko Grand California Blok E 2 Nomor 1 Lt. 2,Kelurahan Taman Laboi, Kecamatan BatamKota, Kota Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 011/SK/RH/III17 tanggal 9 Maret2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan registerNomor 0047/SK/III/2017 tanggal 15 Maret2017, dahulu Tergugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara
76 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keduanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum NYK &Partners, yang berkedudukan di Ruko Panbil Blok C3 Lantai3, Mukakuning Batam 29433, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Juni 2017 dan tanggal 25 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi juga Para Termohon Kasasi II;LawanPT ANGGREK HITAM, dalam hal ini diwakili oleh Akbar,selaku Direktur yang berkedudukan di Jalan RayaPelabuhan, Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau, dalam perkara ini memberikuasa kepada kuasanya Roy Wright
, S.H., M.H., danKawan., Para Advokat pada Law Firm Roy Wright &Partners, yang beralamat di Jalan Gajah Mada, Ruko TibanHalaman 1 dari 9 hal.
PT CAHAYA SURYA PERKASA
Tergugat:
PT BINA BATAM USAHA JAYA
26 — 39
Raden Patah Baloi, BlokIll, Nomor 12, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, Indonesia, dalam hal ini memberikankuasa kepada Roy Wright, SH., MH., Advokatpada kantor hukum LAW FIRM ROY &PARTNERS, beralamat di JI.
DEDDY SUNARDI
Tergugat:
HARJAYA
35 — 11
Lubuk BajaKota BatamPekerjaan : Pemilik Toko Pioneer Elektrik,Dalam hal ini diwakili oleh: Roy Wright, SH.,MH., Advokat yang berkantorpada * Roy Wright & PartnersLaw Firm bralamat di JI,Gajan Mada RukoTiban Impian Blok A2 No,05,Lt 2, Kel. Tiban Baru, Kec. Sekupang, KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.12/SK/RH/II18, tertanggal 27Februari 2018,Dalam hal ini disebut sebagai : Penggugat;MELAWANll. TergugatNama : HarjayaAlamat : Perumahan kartini Blok V No. 6, Kel.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
54 — 33
Pekerjaan : Polri (Penjual Burung);Terdakwa Helizar Bin Abas Sofian tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dalam persidangan tingkat pertama menghadap sendiri,sedangkan ditingkat banding memberikan Kuasa kepada ROY WRIGHT,SH,MH, Advokat pada Law Firm Roy Wright & Partners beralamat di JI. GajahMada, Komp.
57 — 34
Kantor Hukum Ng & AssociatesLaw Firm yang beralamat di Komplek Town House Glory Home Blok A1 No. 07Sei Panas Batam Centre, Batam 29432 Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Mei 2016, semula sebagai TERGUGAT dan selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING ;Lawan:A LIM alias A BOI, lakilaki, lahir di Kepulauan Riau, 24 Maret 1958, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Happy Valley Garden Blok J No. 103 Kelurahan SungaiJodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Roy Wright
, SH, MH, advokat yangberkantor di Law Firm Roy Wright & Partners beralamat di Ruko Grand CaliforniaBlok E2 No. 1 Lt. 2 Batam Centre Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 Mei 2016, semula sebagai PENGGUGAT dan selanjutnya disebutsebagai, TERBANDINGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
Terbanding/Penggugat I : PT JATI CATUR NIAGA TRANS
Terbanding/Penggugat II : WIKO
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDRIX SANJAYA
95 — 76
Hendrix Sanjaya, bertempat tinggal di Apartemen Ambasador Lantai38/09, RT.11, RW.04, Kelurahan Karet Kuningan,Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan.Keduanya dalam hal ini memberikan kuasakepada Roy Wright, S.H.
,M.H dan Kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Roy Wright &Fatners, beralamat di Jalan Gajah Mada, RukoTribun Impian Blok A 2, Nomor 05 Lt, KelurahanTiban Baru, Sekupang Kota Batam, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2019,selanjutnya disebut Para Pembanding semulaTergugat I, Tergugat II;LAWAN1. PT Jati Catur Niaga Trans, beralamat di Jalan Jendral Sudirman,Komplek Permata Niaga Block C Nomor 18,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;2.
Terbanding/Tergugat II : Berton Siagian Diwakili Oleh : Berton Siagian
Terbanding/Tergugat I : Yuli Maryati Diwakili Oleh : EDWARD SIHOTANG SH DAN PATNERS
45 — 15
Pembanding/Penggugat : PAULINA IDA IRMAWATI, Diwakili Oleh : Row Wright ,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : Berton Siagian Diwakili Oleh : Berton Siagian
Terbanding/Tergugat I : Yuli Maryati Diwakili Oleh : EDWARD SIHOTANG SH DAN PATNERSPT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :PAULINA IDA IRMAWATI, Umur 45 tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Katholik, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Perumahan MarbellaResidence, Blok D1, No. 3, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam KotaKota Batam, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada ROY WRIGHT
, SH,MH., Advokat, pada Kantor ROY WRIGHT &PARTNERS Law Firm beralamat di JI.
Terbanding/Penggugat : PT MITRATAMA MEGA PERKASA
Turut Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS
51 — 23
ROY WRIGHT, SH, MH dan2.
HASOLOAN' SIBURIAN, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor : 056/SK/RH/XII16,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 218/PDT/2017/PT PBRtanggal 27 Desember 2016 yang telah diregistrasidi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah Register Nomor 1040/SK/2016/PN Btm,tanggal 29 Desember 2016, Advokat pada KantorAdvokat ROY WRIGHT & PARTNERS beralamatdi Ruko Grand California Blok E2, Nomor 1, Lt.2,Batam Center Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING
PT Golden Batam Raya
Tergugat:
PT CHIKEZIE BROADBAND INDONESIA
49 — 31
Roy Wright, SH., MH 2. A. Shinta Dewi, SH.,M.Kn dan 3. Yudi Pratama, SH. Para Advokat yangberkantor pada Roy Wright & Partners Law Firmberalamat di JI. Gajah Mada Ruko Tiban Impian Blok A2No.05, Lt.2, Tiban Baru, Kecamatan Sekupang KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai,Penggugat ;MELAWANPT. CHIKEZIE BROADBAND INDONESIA, beralamat di JI.
82 — 41
Batu Aji Baru Kecamatan Batu Aji Kota Batam,warganegaran Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumbernama Roy Wright, SH, MH.
Advokad pada kantor Law Firm ROY WRIGHT & PARTNERS beralamat di Ruko Grand CaliforniaBlok E2 No. 1 Lt. 2 Batam Center Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 315/ SK/ VI/2015/ tanggal 17 Juni 2015, serta Immanuel Eben Ezer Sinaga, SH.Advokad yang beralamat di Komplek Kios Family Dream Blok VINo. 191 Batam Center Kota Batam berdasarkan Surat KuasaSubstitusi dart Kuasa Hukum Roy Wright, SH, MH selanjutnyadisebut
23 — 9
PUTUSANNOMOR 106/PDT/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KWAN WIE CUN, Umur 43 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Komplek Villa MarinaBlok B No.Q RTI/RW Kel.Batu Licin, KecamatanLubuk Baja Kota Batam dalam hal ini memberikankuasa kepada ROY WRIGHT SH MH Advokat padaLaw Firm Roy Wright
Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya yang ditimbuldalam perkara ini.yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.056.000,(Satu juta lima puluh enam ribu rupiah) :Membaca Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor93/Pdt.Plw/2015/PN Bim kepada Roy Wright, SH.
14 — 5
Btm, tanggal 09 Maret 2018,dikuasakan kepada Roy Wright, S.H.,M.H.Advokat yang berkantor di Roy Wright &Partners Law Firm, beralamat di JI. GajahMada, Ruko Tiban Baru, Kec. Sekupang kotaBatam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun , Agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Swasta, terakhir diketahui beralamatdi Kota Batam. Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Hlm. 1 dari 13 hlm. Pen.
DEDDY SUNARDI
Tergugat:
PT SERAMO UTAMA INDOPAL
25 — 15
., Para Advokatyang berkantor pada Roy Wright & PartnersLaw Firm beralamat di Jl. Gajah Mada RukoTiban Impian, Blok A2, No. 05, Lt.2, KelurahanTiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Agustus2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan Nomor710/SK/2018/PN.
57 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di KomplekPerumahan Citra Batam, Blok C Nomor 120, Batam Center,Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada Roy Wright,S.H., M.H., dan kawan para Advokat, pada Law Firm RoyWright & Partners, beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 6,Batu Ampar, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juni 2013;2.
SUHARTINI, bertempat tinggal di Komplek Perumahan CitraBatam Blok C Nomor 209, Batam Center, Kota Batam, dalamhal ini dalam hal ini memberi kuasa kepada Roy Wright, S.H.,M.H., dan kawan para Advokat, pada Law Firm Roy Wright &Partners, beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 6, BatuAmpar, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Juli 2013;3. GO IRAWAN, bertempat tinggal di Komplek Perumahan CitraBatam BlokD Nomor 209, Batam Center, Kota Batam;4.
KomplekPerumahan Citra Batam Blok D Nomor 201, Batam Center,Kota Batam, keduanya dalam hal ini dalam hal ini memberikuasa kepada Roy Wright, S.H., M.H., dan kawan paraHal. 1 dari 39 hal. Put. Nomor 2219 K/Pdt/2014Advokat, pada Law Firm Roy Wright & Partners, beralamat diJalan Yos Sudarso Nomor 6, Batu Ampar, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2013;6. CHRISTIAN TAMPI, bertempat tinggal di Komplek PerumahanCitra Batam BlokD Nomor 218, Batam Center, Kota Batam;7.
ERNI YUSTINA, bertempat tinggal di Komplek PerumahanCitra Batam Blok D Nomor 217, Batam Center, Kota Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada Roy Wright, S.H., M.H.,Advokat, pada Law Firm Roy Wright & Partners, beralamat diJalan Yos Sudarso Nomor 6, Batu Ampar, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2013;8. TUNGGUL JHONSON ERIKSON, bertempat tinggal diKomplek Perumahan Citra Batam Blok D Nomor 84, BatamCenter, Kota Batam;9.
79 — 29
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan curang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1. 2 (dua) lembar foto dari akun facebook yang bernama Danny Wright
PAULdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) lembar foto dari akun facebook yang bernama Danny Wright ;2. 1 (satu) lembar print out data transaksi uang dari rekening nomor1710553536 an. Carolina Lala ;3. 1 (satu) lembar print out data transaksi transfer uang dari rekening nomor1719620471 an.
perbuatan terdakwa, saksi koroan CAROLINA LALA menderitakerugian sebesar Rp. 29.200.000, (dua puluh sembilan juta dua ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Bahwa benar setelah ditunjukkan barang bukti terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut ;Bahwa benar terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :1.2s9.2 (dua) lembar foto dari akun facebook yang bernama Danny Wright
MENGADILI:e Menyatakan terdakwa EDMUNDO GOMES alias PAUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan curang ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) lembar foto dari akun facebook yang bernama Danny Wright
Sharon Lee Mee Chyang
Tergugat:
Gilbert Sihombing
133 — 88
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan antara :Sharon Lee Mee Chyang, perempuan, umur 57 tahun, Warga Negara Singapurapemilik paspor nomor E5767405K, pekerjaan swasta, agamaKristen, beralamat di APT BLK 683, TESSENSOHN ROAD #02113 SINGAPURA, yang saat ini berada di Batam, Indonesia,dalam hal ini memberi kuasa kepada Roy Wright
Para Advokat pada "ROY WRIGHT &PARTNERS Law Firm beralamat di Jalan Gajah Mada, RukoTiban Impian Blok A2 No.05 Lt.2, Tiban Baru, Sekupang KotaBatam, Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal tanggal 29 Agustus2017. untuk selanjutnya disebut .............................Penggugat;MELAWANGilbert Sihombing, Lakilaki, 33 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat diKomp.
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau: Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat, hadir Kuasanya Roy Wright SH. MH, untuk Tergugat hadir kuasanya 1.Nixon Situmorang, SH., MH. 2.
Fotocopy Surat Tugas No.01/STug/RH/IV17 tertanggal 03 April2017, dari Kantor Hukum Roy Wright & Partners kepada Chandra Nursandy gunamelakukan pengosongan, untuk selanjutnya diberi tanda ................cc ccc cee eee eee eee7. Fotocopy Akta Perkawinan Negara Singapura antara Penggugatdengan Benyamin Simorangkir tertanggal 22 Desember 1995, untuk selanjutnyadiberi tandabee tee ee eee eeeceeaeeeeaesees P 7;8.
80 — 61
Pdt.G/2018/PTA.Pbr7astaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, dalampersidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan Biaya Pendidikan dan Biaya kesehatan anak,antara pihakpihak:PEMBANDING, Perempuan, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S2, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KOTA BATAM, dalam halini memberikan kuasa kepada Roy Wright
,MH., Advokat yang berkantor di Roy Wright &Patners Law Firm yang beralamat di JalanGajah Mada, Ruko Tiban Impian Blok A2 No. 05Lt. 2, Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang, Kota Batam berdasarkan kuasakhusus nomor 022/SK/RH/V18 tertanggal 09Mei 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan NomorRegister 155/SK/V/2018/PA.Btm, tanggal 11Mei 2018, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Pembanding I/Terbanding II;melawanTERBANDING , umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan