Ditemukan 3583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 36/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2018 — ZET YOSEF SINE vs -. AMELTJI SINE – MBURA
4715
  • ZET YOSEF SINE vs -. AMELTJI SINE MBURA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ZET YOSEF SINE, NIK 6305032607660001, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan, AlamatRT.12/ RW.06, Dusun 3, Desa Tuapukan, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;Yang dalam perkara
    Lot Ferdinan Sine DanAmeltji Mbura, sebagaimana tertulis atau tercatat dalam AKAPERKAWINAN NOMOR 4211997.2) Fakta hukum adanya pengesahan Zet Yosef Sine atau pembanding/tergugat sebagai anak lot ferdinan sine dan ameltji mbura,sebagaimana tertulis atau tercatat dalarn AKTA PERKAWINANNOMOR 42/1997.c) Bahwa dari kedua fakta hukum ini temyata Majelis Hakim hanyamengemukakan dan mempertimbangkan adanya fakta perkawinanhal 18 dari 37 hal Put No 36/PDT/2018/PT KPGantara lot ferdinan sine dan ameltji mbura
    maka majelisHakim berpendapat bahve bukit surat dimaksud merupakan bukti suralotentik yang menerangkan adanya perkawnan antara penggugat dansuami Lot ferddinan Sine (almarhum yang mana bukti surat ini dibuatoleh pejabat yang berwenang untuk menerbitkan sural tersebut".Bahwa apabila majelis Hakim ingin mempertimbangkanhak pembanding/tergugat sebagai anak atas tanah warisa pewarisLot ferdinan Sine (alm) maka Seharusnya' fakta hukum adanyahal 19 dari 37 hal Put No 36/PDT/2018/PT KPGpengesahan Zet Yosef
    Sine ataupembanding/tergugat sebagai anak lot ferdinan sine dan ameltji mbura,sebagaimana tertulis atau tercatat dalam AKTA PERKAWINAN NOMOR42/1997, sangat merugikan kepentigan pembanding/tergugat danmenunjukan bahwa Putusan a quo tidak berkepastian hukum dan tidakadil serta telah keliru dan salah dalam mengadili perkara a quo.Bahwa dengan tidak dipertimbangkan fakta hukum adanya pengesahanZet Yosef Sine atau pembanding/tergugat sebagai anak lot ferdinan sinedan ameltji mbura, sebagaimana tertulis
    Bahwa dalil poin 5 huruf a),b),c),d),f),g),n) memori banding Pembandingadalah tidak benar dan haruslah ditolak sebab :5.1.5.2.Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah secara jujur dalammenguraikan seluruh fakta hukum yang sebenarnya yang termuatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 42/1997 (vide : Bukti P.1)sebaimana termuat dalam putusan a quo;Bahwa dalil Pembanding mengenai adanya fakta hukum adanyapengesahan ZET YOSEF SINE atau Pembanding /Tergugat sebagaihal 29 dari 37 hal Put No 36/PDT/2018/PT
Register : 21-03-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/TUN/2023
Tanggal 20 Juni 2023 — YOSEF SANAM, SH., III. KATARINA SANAM;;
4012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOSEF SANAM, SH., III. KATARINA SANAM;;
Register : 02-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 12 Juni 2012 — - YOSEF WISANG alias PUTU WISANG
5722
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa YOSEF WISANG alias PUTU WISANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibat mati:--------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosef Wisang alias Putu Wisang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan
    - YOSEF WISANG alias PUTU WISANG
    PUTUS ANNomor : 14/PID.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara permeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : YOSEF WISANG alias PUTU WISANG ;Tempat Lahir : Atambua ;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 06 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Tulamalae, RT.01, RW.01, KelurahanTulamalae
    KEFA tertanggal 02 Maret 2012 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntu memeriksa dan mengadili perkara terdakwa Yosef Wisang alias Putu Wisang ;=> Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 16/ Pen. Pid/ 2012/ PN.
Register : 12-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 39/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 14 Agustus 2012 — YOHANNES NINO alias ANIS YOSEF KIFUN KOFNAT alias KIFUN PETRUS TUMBAS alias PIT
4914
  • Menyatakan terdakwa I Yohanes Nino alias Anis, terdakwa II Yosef Kifun Kofnat alias Kifun dan terdakwa III Petrus Tumbas alias PIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan :----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun tahun ;--------------------------------3.
    YOHANNES NINO alias ANISYOSEF KIFUN KOFNAT alias KIFUN PETRUS TUMBAS alias PIT
    perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap paraterdakwa :~23 22 nnn on nnn1 Nama Lengkap : YOHANNES NINO alias ANIS ;Tempat Lahir : Maumolo ;Umur/ Tg Lahir : 26 Tahun/ 27 Juli 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Uikana RT. 02/ RW. 02 Dusun I,Desa Naob, Kecamatan NoemutiTimur, Kabupaten Timor TengahUtara ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Bertani ;2 Nama Lengkap : YOSEF
    SALU alias YOSEF, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengenal para terdakwa, akan tetapi dia tidak memilikihubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa saksi mengerti ia dipanggil kepersidangan sehubungan perbuatan paraterdakwa yang telah mengambil ternak peliharaan milik orang lain pada hariKamis tanggal 5 April 2012 tepatnya desa Naob, Kecamatan Noemuti,Kabupaten Timor Tengah Utara ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 5 April 2012,sekira pukul 16.00
    pun =~=membicarakan halhal yangmencurigakan 5 Bahwa kemudian Kepala Desa Naob datang ke tempat tersebut dan memintasaksi dan temanteman saksi serta ketiga terdakwa tersebut untuk datang keKapela lalu saksi dan temanteman saksi serta ketiga terdakwa samasamameninggalkan tempat tersebut ; 23Bahwa saat itu saksi tidak terlalu memperhatikan kemana perginya ketigaterdakwa tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa I terdakwa II dan terdakwaIII menyatakan tidak keberatan ; 8Saksi YOSEF
    ROMMER alias YOSEF, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal para terdakwa, akan tetapi dia tidak memilikihubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa saksi mengerti ia dipanggil kepersidangan sehubungan perbuatan paraterdakwa yang telah mengambil ternak peliharaan milik orang lain pada hariKamis tanggal 5 April 2012 tepatnya desa Naob, Kecamatan Noemuti,Kabupaten Timor Tengah Utara ;Bahwa peristiwa tersebut pada hari Kamis, tanggal 5 April 2012 sekira pukul10.00 Wita
    induk ;Bahwa benar setelah itu saksi korban Marianus Manek menyuruhsaksi Yudith Maria Gresenia Manek kembali ke rumah untukmenyampaikan kejadian dimaksud kepada ibu saksi sementara itusaksi korban pergi mencari sapisapi tersebut ;Bahwa benar pada hari itu juga sebelum kejadian tersebut terjadisekitar pukul 07.00 Wita terdakwa I Yohanes Nino datang ke kebunmertuanya yang berada di Kamung Uikana, desa Naob, kecamatanNoemuti Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mengambilkayu lalu terdakwa II Yosef
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3640 K/PDT/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL PROPINSI JAWA TENGAH VS YOSEF SOEWARTO;
16165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL PROPINSI JAWA TENGAH VS YOSEF SOEWARTO;
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 16 Maret 2017 — -YOSEF TANGGU Alias YOSEF Alias TANGGU
6315
  • -Menyatakan Terdakwa YOSEF TANGGU alias YOSEF alias TANGGU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
    -YOSEF TANGGU Alias YOSEF Alias TANGGU
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa: 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn neces1.2.Nama lengkap : YOSEF TANGGU alias YOSEF alias TANGGUTempat lahir OPP O2n n= ne nnn nm none nnnnn ennnnnnonnnnnnenannannnUmur/tanggal lahir : 21 tahun/ 15 Februari 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kalouwa,
    Menyatakan Terdakwa YOSEF TANGGU alias YOSEF alias TANGGUsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan Hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama atau dengan memakai anak kuncipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YOSEF TANGGU aliasYOSEF alias TANGGU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:nn nano nen nnn ne 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra fit dengan Nomor rangkaMH1HB41116K676718 Nomor Mesin HB41E1681863;Dikembalikan kepada pemilik atas nama Kornelia Koni Milla;Hal. 2 dari 19 hal.Putusan Nomor17/Pid.B/2017/PN.Wkb4.
    lisandi depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal, berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOSEF
    TANGGU alias YOSEF alias TANGGU:;Menimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan Terdakwa yangmembenarkan bahwa orang yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tersebut adalah benar Terdakwalah orangnya;Hal. 12 dari 19 hal.Putusan Nomor17/Pid.B/2017/PN.WkbMenimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani, yang mana dalam hal ini Terdakwa tidak dalamkeadaan kurang sempurna akalnya (verstandelijke vermogens) atau sakit jiwa(zeekelijke storing
Register : 12-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 1/Pdt.P/2015/PN Sag
Tanggal 20 Januari 2015 — YOSEF
453
  • YOSEF
    PENETAPANNomor : 1/ Pdt.P / 2015 / PN Sag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, yang dilangsungkan di gedung Pengadilan Negeri Sanggau, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YOSEF, lahir di Empaong, Umur 43 tahun/ 05 Mei 1972, Jenis kelamin Lakilaki,Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir Gang NatalI Rt 018 Rw 006 Kelurahan Beringin
    Tanda Penduduk Nomor 6103010505720008tertanggal 26 April 2013 atas nama YOSEF, (bukti P1) ;2 Fotocopy Kartu.
    Tanda Penduduk Nomor 6103016603800001tertanggal 25 April 2013 atas nama MAXIMA WARTI, (buktiP2) ;3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 584/2003 tertanggal 5Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanKabupaten Sanggau, (bukti P3) ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 403/TL/2007 tertanggal 11April 2007 atas nama MAGRYO yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Kabupaten Sanggau, (bukti P4) ;5 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga YOSEF, (buktiP5) ;Menimbang, bahwa semua
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 304/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 14 Desember 2016 — Yosef Chandra Lugito Sitanggang Als Yosef.
4217
  • Yosef Chandra Lugito Sitanggang Als Yosef.
    PUTUSANNOMOR 304/PID.B/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratindak pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yosef Chandra Lugito songTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 29 thn/1 Juli 1986 : ~Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia x)kTempat tinggal tdi. rane 0.12 RT.002 RW 001Kelur. impang Baru Kec.Tampan
    Perkara: PDM321/Pekan/07/2016,Terda didakwa sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa YOSEF CHANDRA LUGITO SITANGGANG Als YOSEFbersamasama dengan teman terdakwa (Dpo), pada hari Kamis tanggal 26 Mei2016 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu .waktu dalam tahun 2016 bertempat diJalan HR.
    (Sembilan juta rupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 3 dari 10 Put Nomor 304/Pid.B /2016 PT.PBRAtau,Kedua:Bahwa terdakwa YOSEF CHANDRA LUGITO SITANGGANG Als YOSEFbersamasama dengan teman terdakwa (Dpo), pada hari Kamis tanggal 26 Mei2016 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu .waktu dalam bulanMei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJalan HR.
    Menyatakan terdakwa YOSEF CHANDRA LUGITO SITANGGANG Als YOSEFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEF CHANDRA LUGITOSITANGGANG Als YOSEF berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa ditahan.3.
    (dua ribu rupiah):Menyatakan terdakwa Yosef Chandra Lugito Sitanggang Alias Yosef terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan, sebagaimana surat dakwaan pertama, Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosef Chandra Lugito ngAlias Yosef dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; YMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang ee Yliatan olehTerdakwa dikurangkan selurunnya dari pidana yang dij =Menetapkan Terdakwa tetap berada
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 722/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 18 Oktober 2016 — YOSEF CHANDRA LUGITO SITANGGANG Als YOSEF
345
  • Menyatakan terdakwa Yosef Chandra Lugito Sitanggang Alias Yosef terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana surat dakwaan pertama, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosef Chandra Lugito Sitanggang Alias Yosef dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    YOSEF CHANDRA LUGITO SITANGGANG Als YOSEF
    CHANDRA LUGITO SITANGGANG AlsYOSEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEF CHANDRA LUGITOSITANGGANG Als YOSEF berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda
    Menyatakan TERDAKWA YOSEF CHANDRA LUGITO SITANGGANG,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama sama,sebagimana didakwakan dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Melepaskan TERDAKWA YOSEF CHANDRA LUGITO SITANGGANG darisegala dakwaan maupun tuntutan hukum tersebut (Ontslag vanrechtservolging) ;3.
    Memerintahkan agar pemeriksaan perkara pidana Nomor722/Pid.B/2015/PN.PBR atas nama Terdakwa YOSEF CHANDRA LUGITOSITANGGANG tetap dilanjutkan;3.
    , dimana setelah identitasnyadiperiksa dan dicocokkan dengan identitas terdakwa yang termuat pada suratdakwaan Penuntut Umum ternyata telah cocok serta dibenarkan oleh Terdakwadan tidak ada orang lain yang mirip dengan ia Terdakwa yang diajukan kepersidangan ini sehingga tidak ada alasan error in persona dan karena itumenurut majelis sudah jelas bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara a quo adalah ia terdakwa bernama Yosef Chandra Lugito SitanggangAls Yosef;Menimbang, bahwa selama proses
    Menyatakan terdakwa Yosef Chandra Lugito Sitanggang Alias Yosefterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana surat dakwaan pertama,Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosef Chandra LugitoSitanggang Alias Yosef dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 45/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 23 Juni 2015 — - YOSEF LUTANG
226
  • Menyatakan terdakwa YOSEF LUTANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    - YOSEF LUTANG
    PUTUS ANNomor 45 /Pid.B/2015/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : YOSEF LUTANG ;Tempat Lahir : Boloang ;Umur/Tgl Lahir : 31 Tahun / 01 Juli 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/suku : Indonesia/alor ;Tempat Tinggal : Rt 02 Rw Boloang Desa Kalondama Tengah,Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten
    berjanji tidak akan mengulangi tindak pidananya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntuthalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 45 /Pid.B/2015/PN KIbUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa YOSEF
    daerah punggung bagian beakang akibatbenturan benda tumpu ; Tangan : terdapat bengkak pada ruas ibu jari bagian kanan akibatbenturan benda tumpul ; Kaki: terdapat luka emar pada daerah tungkai atas atau paha kiri akibatbenda tumpul ;Kesimpulan : Korban mengalami cedera sedang akibat benturan benda tumpulpada bibir atas bagian kiri, punggung belakang, ruas ibu jari bagian kanan dantungkai kaki bagian atas atau paha kiri disertai nyeri seddang saat ditekan padadaerahdaerah tersebut ;Perbuatan terdakwa YOSEF
    kejadian tersebut ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan dan membenarkan juga semua keterangan yang di berikandalam berita acara pemeriksaan di kepolisian ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan (Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukanSaksi yang meringankan/mengutungkan bagi diri Terdakwa (Saksi a de charge)sesuai Pasal 160 ayat 1 huruf c KUHAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa YOSEF
    Menyatakan terdakwa YOSEF LUTANG telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2019 — YOSEF SIMORANGKIR
286
  • Menyatakan bahwa nama Josep Partogi Simorangkir adalah orang yang sama dan satu orang dengan Yosef Simorangkir;3. Membebankan biaya-biaya yang timbul didalam permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.131.0000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);4. Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya;
    YOSEF SIMORANGKIR
    /U/ HKBP/2009 yangdi keluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTapanuli Utara;Bahwa Yosef Simorangkir berdasarkan Kutipan akta Kelahiran No. 6310LU190520160023 an.
    /menyamakan semua datakependudukan, dan datadata lain yang berhubungan dengan pemohon, sesuainama Yosef Simorangkir;Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepada yth Hakim yangmemeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan dan menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    Menyatakan dan menetapkan bahwa nama Josep Partogi Simorangkir adalahorang yang sama dengan Yosef Simorangkir;3.
    Santun Marihot Marpaung:Bahwa setahu saksi, Pemohon telah mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan perubahan/Perbaikan nama Pemohon pada datakependudukan dan datadata lain yang berhubungan dengan Pemohon sesuainama Yosef Simorangkir;Bahwa tujuan Pemohon untuk menyamakan data yang ada pada akta kelahirananaknya a.n Evelyn rinata Simorangkir;Bahwa saksi hadir dipersidangan hanya karena membantu dan ada rasakebersamaan sebagai tetangga;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Yosef Simorangkir;2
    Menyatakan bahwa nama Josep Partogi Simorangkir adalah orang yang sama dansatu orang dengan Yosef Simorangkir;3. Membebankan biayabiaya yang timbul didalam permohonan ini seluruhnya kepadaPemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.131.0000,00 (seratus tiga puluhsatu ribu rupiah);4.
Putus : 26-03-2007 — Upload : 31-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2662K/PID/2006
Tanggal 26 Maret 2007 — Yosef Tjahdjaja
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yosef Tjahdjaja
Putus : 18-04-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 84/Pid.sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 18 April 2012 — YOSEF MBIRA
248
  • - Menyatakan bahwa Terdakwa YOSEF MBIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;- Menghukum Terdakwa YOSEF MBIRA tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 2(dua bulan )
    YOSEF MBIRA
    P UT U S A NNomor : 84/Pid.sus/2012/PN.J3dkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwaNama : YOSEF MBIRATempat Jlahir : ENDEUmur / tanggal lahir : 42 tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :KTP: J1.Kramat Jaya Baru G.6/343 B.Rt.009/010.kel/Johar Baru Kevc.Johar
    Menyatakan Terdakwa YOSEF MBIRA secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaskud dalam pasal 106 ayat (1)sebagaimana yang didakwakan Jaksa penuntut umum yaitu dakwaanprimair pasal 197 Undangundang nomor 36 tahun 2009 tentangkesehatan2.Menjatuhkan ...2/2.
    DAKWAAN PRIMAIRSana Bahwa Ia terdakwa YOSEF MBIRA pada hari rabu tanggal 11Agustus 2010(sesuai ketikan Penuntut Umum) sekira jam 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Pebruari tahun 2010 (sesuaiketikan Penuntut Umum) bertempat di sebuah Ruko di Jalan Pintu KecilII blok. 2.E Kel Roa Malaka Kec.Tambora Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    ATAU subsidairSpe Bahwa Ia terdakwa YOSEF MBIRA pada hari rabu tanggal 11Agustus 2010(sesuai ketikan Penuntut Umum) sekira jam 15.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Pebruari tahun2010(sesuai ketikan Penuntut Umum) bertempat di sebuah Ruko diJalan Pintu Kecil II blok. 2.E Kel Roa Malaka Kec.Tambora JakartaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan
    sahuwdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatuwkesehatan yang tidak memiliki ijin edar i Menghukum Terdakwa YOSEF MBIRA tersebut dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana selama 2(dua bulan )penjara; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari Terdakwa
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2008
Tanggal 28 April 2010 — YOSEF ARIHADI
7542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOSEF ARIHADI
    PENETAPANNo. 366 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah menetapkansebagai berikut :YOSEF ARIHADI, selaku Pemegang Saham sebesar 10%(sepuluh persen) dari PT Bina Arta Swadaya, bertempattinggal di Kompleks Ruko Artha Gading Niaga Blok C No.10, Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
    Yosef Arihadi secara bersamasama menghadap ke Notaris P.Suandi Halim untuk mendirikan Perseroan Terbatas (PT) Bina ArtaSwadaya (yang untuk selanjutnya disebut Perseroan) dengankesepakatankesepakatan tentang Permodalan, susunan pemegangsaham serta pengurus perseroan adalah sebagai berikut :1.1. Modal DasarModal Dasar perseroan ditetapkan sebesarRp 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah) sesuai Pasal 4ayat (1) Akta No : 12 tertanggal 23 Desember 2005 Notaris P.Suandi Halim, SH ;1.2.
    No. 366 K/Pdt/200826 ayat (1) UU PT No: 1/1995 dan ditetapkan pada Pasal 4ayat (2) Akta No : 12 tertanggal 23 Desember 2005 Notaris P.Suandi Halim, SH maka susunan pemegang saham perseroanditetapkan sebagai berikut :Yayasan BinaSwadaya : 90 % atau Rp 6.750.000.000,00(enam milyar tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Yosef Arihadi : 10 % atau Rp 750.000.000,00(tuuh ratus lima puluh jutarupiah) ;1.3.
    Yosef ArihadiDirektur : Didit Wijayanto WijayaDirektur : Biyanto T.S.(Bukti: P1 ; Akta No : 12 tertanggal 23 Desember 2005Notaris P.Suandi Halim, SH) ;2.
    Yosef Arihadi : Rp 375.000.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) ;3. Bahwa atas kewajiban penyediaan dana setoran modal sebagaimanayang disebutkan pada butir (2) di atas, maka telah dilakukanpenyetoran dana melalui transfer RTGS sebesar Rp 500 juta olehYayasan Bina Swadaya ke rekening perseroan yang dilakukan padaHal. 2 dari 14 hal. Put.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor -41/Pid.B/2011/PN.BIK
Tanggal 22 Juni 2011 — -YOSEF SIMOPIAREF
4414
  • -YOSEF SIMOPIAREF
    Menyatakan terdakwa YOSEF SIMOPIAREF terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEF SIMOOPIAREF dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Biak Numfor atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Biak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaterdakwa YOSEF SIMOPIAREF telah melakukan penganiayaan terhadap korbanMARIA WAKUM Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa YOSEF SIMOPIAREF sedang tidur didalam kamarnyakemudian mendengar Handphone milik terdakwa yang berbunyi kemudian diangkat olehsaksi korban MARIA WAKUM mendengar hal tersebut kemudian
    MARIAM WAKUM, memberikan keterangan di persidangan, di bawah Janjimenurut agama Kristen Protestan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah istri terdakwa secara adat;Bahwa benar terdakwa YOSEF SIMOPIAREF telah melakukan pemukulanterhadap saksi pada hari Sabtu, tanggal 18 Desember 2010 sekira pukul10.30 WIT, bertempat di halaman rumah saksi di Desa Manswam DistrikBiak kota Kabupaten Biak Numfor;Bahwa terdakwa YOSEF SIMOPIREF melakukan pemukulan tersebutsendiri, dan tidak
    YOHANA MARGARETA KOIBUR, memberikan keterangan di persidangan, dibawah Janji menurut agama Kristen Protestan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa YOSEF SIMOPIREF telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban MARIAM WAKUM, pada hari Sabtu tanggal 18Desember 2010 sekira pukul 10.30 WIT, bertempat di halaman rumah saksikorban di Desa Manswam Distrik Biak kota Kabupaten Biak Numfor ;e Bahwa terdakwa YOSEF SIMOPIREF melakukan pemukulan tersebutsendiri, dan tidak ada
    Menyatakan Terdakwa YOSEF SIMOPIAREF yangidentitasnyasebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEF SIMOPIAREF olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 14 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 11/PDT.P/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Februari 2015 — YOSEF HENDRIYANSAH
228
  • YOSEF HENDRIYANSAH
    PEN ETA PAN No. 11/Pdt/P/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :YOSEF HENDRIYANSAH, bertempat tinggal di Jalan Goseng Raya No. 8 RT.006/ RW.009,Kelurahan Baru, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan
    2015sebagaimana telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 19 Januari 2015 dibawah Register Perkara Perdata Nomor : 11/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANNE AVIATIN di garut tanggal 05 Juli 1998 sesuaidengan kutipan Akta Nikah No. 474/28/V11/1998;2 Bahwa anak Pemohon bernama JOAN OMAR, jenis kelamin laki laki lahir di Jakarta padatanggal 24 Maret 1999, anak dari orang tua yang bernama YOSEF
    Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YOSEF HENDRIYANSAHdan ANNE AVIATIN ;2. Bukti P2 : Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama YOSEF HENDRIYANSAH $:3. Bukti P3 : Foto copy Akta Perkawinan No.474/28/VII/1998 tertanggal : O05 Juli 1998YOSEF HENDRIYANSAH dan ANNE AVIATIN;4. Bukti P4 : Foto copy Akta Kelahiran No. 6.257/U/JT/1999 tertanggal 01 April 1999 atasnama JOAN OMAR)> 2222 2 nn none nn nnn5.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 20 / Pdt. P / 2016 / PN.Kdr
Tanggal 5 April 2016 — - YOSEF SAMOGA
143
  • - YOSEF SAMOGA
    P / 2016 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini permohonan Pemohon atas nama :YOSEF SAMOGA, Laki Laki, Lahir di Kediri, tanggal 14 September 1965,beralamat di Jl.
    Foto copy Nomor Induk Kependudukan Nomor : 3571011409650004,tanggal 18 Juli 2012 atas nama YOSEF SAMOGA yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (bukti P1) ;2. Kutipan Akta Nikah No : 297/11/1989 tanggal 14 Oktober 1989 atas namaYUSUF SAMOGO dengan KARYATI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (bukti P2);3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 68/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 23 Juli 2019 — YOSEF SUPRIYONO Alias YOSEF Bin STANIS (Alm)
408
  • Menyatakan Terdakwa YOSEF SUPRIYONO Alias YOSEF Bin STANIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HP 082148386674;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ROMIYANA Alias MAMA REZA Binti DAYA KAMARUDIN;- 1 (satu) buah tas koper warna hitam merek POLO VILLA;Agar dikembalikan kepada Terdakwa YOSEF SUPRIYONO Aliass. YOSEF Bin STANIS (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    YOSEF SUPRIYONO Alias YOSEF Bin STANIS (Alm)
    Menyatakan Terdakwa YOSEF SUPRIYONO Als. YOSEF Bin STANIS(Alm) telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSEF SUPRIYONO Als.
    Perkara : PDM65/KSBGN/0619 tertanggal 26 Juni 2019, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa YOSEF SUPRIYONO Als. YOSEF Bin STANIS(Alm) pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar jam 03.00 WIB pada malamhari yaitu waktu antara matahari terbenam dan terbit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2019 bertempat di Camp PT.
    YOSEF SUPRIYONO karena Terdakwa samasamadengan saksi sebagai karyawan PT.
    YOSEF karena pada saat diamankan security PT. PSAM,handphone milik saksi tersebut ada pada Sdr. YOSEF dan Sdr. YOSEFtelah mengakui bahwa Sdr.
    Menyatakan Terdakwa YOSEF SUPRIYONO Alias YOSEF Bin STANIS(Alm) telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3832/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2016 — - ASEN Als YOSEF
142
  • - ASEN Als YOSEF
    PUTUSANNomor:3832/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap ASEN Als YOSEF;Tempat lahir : Medan;Umur/tgl.lahir : 31 tahun /29 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Singapore No 27 Kec.Medan Kota;Agama : Budha;Pekerjaan : Tukang bengkel
    BUDIANTO, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini ; Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015sekira pukul 09.30wib didepan rumah saksi terletak di Jln.CokroaminotoGg.Natawijaya No.22 kec.Medan Perjuangan Kota Medan; Bahwa terdakwa Asen Als Yosef telah mengambil 1 (satu) unit
    Mencoba mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang yangmenjadi subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Unsurbarang siapa disini menunjuk kepada terdakwa ASEN Als YOSEF yang indetitasnyatelah dibenarkan
    yang sehat jasmani dan rohaninya dan dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan dipersidangan, sehingga dapat mempertanggungjawabkan = segalaperbuatannya selaku subyek hukum;Dengan demikina unsur tersebut telah rpenuhi;Hal7Put.pidana No.3832/Pid.B/2015/PN.MdnUnsur kedua : Mencoba mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa Asen Als Yosef
    Menyatakan Terdakwa ASEN Als YOSEF tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mencoba mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 53/Tipikor/2013/PN JPR
Tanggal 10 Februari 2014 — YOSEF YOHAN AURI
8852
  • Menyatakan bahwa Terdakwa YOSEF YOHAN AURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu primair;----------------------------------------------- 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut di atas;--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa YOSEF YOHAN AURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;---------------------------------------------------------------------- 4.
    YOSEF YOHAN AURI
    Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Subsidair Pasal 3UU No. 31 Tahun 1999, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dan karenanya kami mohon putusanMembebaskan Terdakwa YOSEF YOHAN AURI dari Dakwaan dan Tuntutan Pidanadan merehabilitasi nama baik Terdakwa YOSEF YOHAN AURI dalam kedudukan danmartabatnya.
    MARTHEN LUTHER RUMADAS, Msi danterdakwa YOSEF YOHAN AURI, kemudian diserahkan oleh H.
    Papua Doberai Mandiri (Padoma) sesuai petunjuk Ir.MARTHEN LUTHER RUMADAS, Msi dan terdakwa YOSEF YOHAN AURI,kembali mencairkan untuk sebagian modal Pemerintah Provinsi Papua Barat yangdisimpan di perusahaan tersebut sebesar Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyarrupiah). Penyerahan uang tunai sejumlah Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyarrupiah) tersebut disampaikan kepada terdakwa YOSEF YOHAN AURI dirumahkontrakannya di Bumi Marina, disaksikan oleh SUKARDI (Direktur AdministrasiKeuangan PT.
    MARTHEN LUTHERRUMADAS, Msi, dan terdakwa YOSEF YOHAN AURI diperoleh kesepakatanbahwa terdakwa YOSEF YOHAN AURI akan mengambil sendiri uang tersebut diBank Papua Cabang Manokwari dan setelah dihitung jumlahnya lengkap, uangsejumlah Rp. 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah) kemudian diterima olehterdakwa YOSEF YOHAN AURI; Bahwa selanjutnya terdakwa YOSEF YOHAN AURI, bersamasama denganROBERTH MELIANUS NAUW, DEBY DEBORA PANGEMANAN dan EMILIASIMORANGKIR membagikan uang sebanyak Rp. 7.000.000.000,00 (
    Perbuatan terdakwa YOSEF YOHAN AURI melanggar pasal 2 ayat (1) UU No.31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 ayatCFU) PRU wm er reSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa YOSEF YOHAN AURI selaku Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Provinsi Papua Barat yang peresmian dan pengangkatannya berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri RI.