Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : an.muhammad alm.muhammad als.muhammad alimuhammad adv.muhammad ah.muhammad al.muhammad an.muhamad
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : SITI JUBAIDAH Diwakili Oleh : HERIANSYAH, SH.
Terbanding/Tergugat I : Cq. Komandan Detasemen Zeni Bangunan I VI Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Walikota Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Kota Pemerintah Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Samarinda
69 — 45
  • Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah dari almarhum A.Muhammad yang telah meninggal dunia sebagaimana termuat dalam suratketerangan kematian No : 474. 3/193/553.06/2009, tertanggal 17 Mei 2009di Kabupaten Jember dikarenakan sakit, dan juga berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris yang telah teregister di kelurahan Bugis dankecamatan Samarinda Kota.2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 15-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 77/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 15 Agustus 2016 — AW. NOFIADI MAWARDI ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
245 — 213
  • A.MUHAMMAD ASRUN, S.H., M.H., 2. dr.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 5 Januari 2016 — RAMLI panggilan RAMLI ATO, DKK - melawan - ZAI RANGKAYO HITAM, DKK
111 — 17
  • ABDUL MAJID, umur + 23 tahun, pekerjaan Swasta, anak dari AliRahman Tuanku Sidi dan Lilis Suryani ;f.RAHMINA, umur + 18 tahun, pekerjaan Pelajar, anak dari Ali RahmanTuanku Sidi dan Lilis Suryani ;Keenamnya anak beranak, bermenantu, kesemuanya beralamat diKorong Balanti Nagari Sikabu Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT3A, 3B, 3C, 3D 3E dan 3F ;4.a.MUHAMMAD KALI, umur + 60 tahun, pekerjaan Pensiunan Satpol PP,5b.a 9Suku Mandahiliang ;b.NURBAITI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201 — 94
  • A.Muhammad Asrun, S.H., M.H., Ai Latifah Fardhiyah, S.H., Merlina, S.H.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 80/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 29 Januari 2019 — MUHAMMAD ABDURRAHMAN, dkk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; Melawan: PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA c.q. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER XII TANJUNG PURA c.q. KOMANDAN BRIGADE INFANTERI 19 KHATULISTIWA SINGKAWANG,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT
51 — 270
  • Karmidisekarang berbatasan dengan tanah Sumiati;Robil berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagai berikut:Luas + 19.946 m2Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara,Sebelah Selatan berbatasan dengan kanalisasi,Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tayep,Sebelah Timur berbatasan dengan SU 510/2000;Hal 51 dari 130 Hal putusan Nomor 80/PDT/2018/PT PTK2.91.2.92.a.2.92...2.93.a.Muhammad Salman berhak atas sebidang tanah luas dan batasnyasebagai berikut:Luas + 12.495 m2 Sebelah Utara berbatasan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.A. MUH. NUR alias PETTA MUH. NUR BIN BIROPA PETTA RAMBA
2.A. MUSAHAR alias PETTA MUSAHAR BIN BIROPA PETTA RAMBA
3.Hj. A. ST. SAGGA alias Hj. PETTA SAGGA BINTI BINTING DG. PAHATA
4.Drs. A. ABDUL MALIK, M.Pd BIN PETTA MUSAYYEB
5.A. SURYATI MUS, S.Pd BINTI PETTA MUSAYYEB.
6.A. AHMAD MS BIN PETTA MUSAYYEB
7.A. ASDAR MUS BIN PETTA MUSAYYEB
8.A. ASNIATI MUS, S.Kes Nurse BINTI PETTA MUSAYYEB
9.A. DAHLIA BINTI PETTA MUSAYYEB
10.A. NURSIAH BINTI PETTA MUSAYYEB
11.MUH. AHSAN ISMAIL BIN ISMAIL
Tergugat:
1.A. RIMBAWAN BIN A. MUH.ARIF
2.A. HERIANTI, S.Pd BINTI A. MUH.ARIF
3.A. SOMBA BIN A. MUH. ARIF
4.A. NAHDA, S.Hum BINTI A. MUH. ARIF
Turut Tergugat:
1.MISNA, SA.Pd BINTI PETTA PABE
2.FEBRIYANTI BINTI ASFA
3.HASMINAH alias PETTA NINI BINTI PETTA FAGO
4.A. JAMALUDDIN BIN A. MUSAYYEB
81 — 30
  • yangintinya menyatakan: bahwa almarhum Biropa Petta Ramba selainmeninggalkan anak/ahli waris/pengganti ahli waris juga meninggalkanharta warisan yakni tanah sengketa yang belum terbagi kepadaseluruh ahli warisnya maupun kepada pengganti ahli waris, Bahwadalil tersebut dibantah keras oleh Tergugat , Il, Ill dan IV karenamenurut Tergugat , Il, III dan IV, tanah sengketa bukan tanahwarisan almarhum Biropa Petta Ramba, tidak pernah tercatat dalambuku rincik, melainkan tanah sengketa adalah milik almarhum A.Muhammad
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 26
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Muhammad Rizki Aditya (L) umur 1 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat ;b.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Muhammad Rizki Aditya (L) umur 1 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat ;b. Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain ;5.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 464/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.INDRIYANI GHAZALI, S.H.
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
DIANA BINTI DG. NURU
64 — 65
  • A.MUHAMMAD KHAIDIR SYAMSUL RIJAL sebesar Rp.7.600.000;- tanggal 10 Nopember 2021 (foto copy yang dilegalisir).
  • 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran pajak BPHTB dan PPH a.n. ANANG RIYADI sebesar Rp.9.825.000;- (sembilan juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 16 Nopember 2021 (foto copy yang dilegalisir).
  • 1 (satu) lembar tanda terima biaya notaris a.n. ANANG RIYADI sebesar Rp.7.760.000;- tanggal 26 Nopember 2021 (foto copy yang dilegalisir).
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 3 Juni 2014 — FARIDA SAYANG, SE Als IBU FARIDA Binti KHR. A. MUHAMMAD (Alm)
46 — 13
  • A.MUHAMMAD (Alm) bersalah secara bersamasama melakukan Tindak Pidana Korupsimelanggar Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1), (2), (3) Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 Jo.Undangundang RI No. 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIDA SAYANG Als IBU FARIDA Binti KHR.A.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 38
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Dompu selama 6 bulan kemudianHlm 157pindah dan bertempat tinggal di rumah kost di Kota Bima selama 3 tahun ;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Muhammad Awaluddin (L) umur 2 tahun 2 bulan ;9.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
IR. ALIMUDDIN ANSHAR ALIAS ALIMUDDIN BIN ANSHAR
144 — 97
  • Bahwa pembayaran diajukan pembayaran 100% sesuai perintan saksi A.MUHAMMAD ZAINUL ASNI, SE Selaku PPK menggingat batas pencairananggaran Tanggal 23 desember 2015 sehingga apabila tidak dicairkan makaanggaran tersebut hangus dan untuk mencairkan kembali sangat sulit.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Dompu selama 6 bulan kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kost di Kota Bima selama 3 tahun ;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHim 172 s/d 14 Hlm putusan Nomor;233/Pdt.G/2016/PA.BMsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Muhammad Awaluddin (L) umur 2 tahun 2 bulan ;9.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Dompu selama 6 bulan kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kost di Kota Bima selama 3 tahun ;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Muhammad Awaluddin (L) umur 2 tahun 2 bulan ;9.