Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abd.rasyid abdurrasyad abdurrasid abdurrasit abdulrasid
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-04-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 31 Januari 2017 — IR. M APRINDY LAWAN PT. CAHAYA ADIPUTRA SENTOSA
186 — 106
  • Advokat / Konsultas Hukum, pada Kantor HukumSYAIFUL MAARIF & PARTNERS berkedudukan di Jalan JuwinganNo.105 Surabaya 60282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 1813Maret 2016, sedangkan pihak Tergugat datang menghadap kuasa hukumnyaPriyatna Abdurrasyid,SH., AdvokatPenasehat Hukum, berkantor Hukum HUTAGALUNG, DJONI & REKAN beralamat di Komplek Paskal HyperSquare B25 Jalan Pasir Kaliki No.2527 Bandung.40161, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 9 Agustus 2016;Menimbang, bahwa majelis hakim
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2012 — JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA Tbk (d/h PT Jaya Konstruksi Manggala Pratama), berkedudukan di Jakarta, Taman Bintaro Jaya, Gedung B, Jalan Bintaro Raya nomor 1 Jakarta Selatan, diwakili oleh kuasanya: Tuty Dwi Purwita, SH dan Ronggur Hutagalung, SH,MH, para Advokat pada Kantor Hukum TUTY DWI PURWITA, SH & Associates, berkantor di Komp. Ruko Atrium Senen Blok E No. 9, Jl. Senen Raya 135, Jakarta Pusat (d/h Gedung UNAS Lt. III Blok B & C, Jl. Kalilio No. 17, Jakarta 10410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. Melawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (INDONESIAN NATIONAL BOARD OF ARBITRATION) c/o KADIN Indonesia, Menara Kadin Indonesia Lantai 29 Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5 Kav. 2-3, Jakarta 12950, berdasarkan surat panggilan nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 2 Januari 2012 dan berdasarkan kuasa khusus tanggal 10 April 2012, sekarang pindah alamat ke Gedung Wahana Graha lantai 1 dan 2 Jalan Mampang Prapatan nomor 2 Jakarta 12760, diwakili oleh kuasanya: RAHAYU INDRASTUTI, SH, SH dan ANITHA DJ PUSPOKUSUMO, SH, MH para Advokad pada kantor Hukum YULWANSYAH, BALFAST & Partner berkantor di jalan Iskandarsyah I nomor 4 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PT SANGGAR MUSTIKA INDAH, beralamat di Kuningan Plaza Lantai 10 North Tower Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C.11-14, Jakarta 12920, dan sekarang beralamat kantor di Gedung Menara Mulia, Plant Building lantai 3, jalan Gatot kav. 9-11 Jakarta Selatan 12930, diwakili kuasanya MIEN HERMINI, SH, Advokad pada Law Firm HOTMAN PARIS & Partner berkantor di gedung Summitmas I, lantai 18, jalan Jenderal Sudirman kav. 61-62 Jakarta12069, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Mowlem International Limited, berkedudukan di England beralamat di Foundation House Eastern Road, Bracknel, Beckshire, RG 122UZ, United Kingdom, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
273 — 176
  • Priyatna Abdurrasyid, SH, Phd.Bahwa oleh karena yang melakukan perintah pendaftaran Putusan Perkara BANIReg. No.5/X10/ARB/BANI/99 tanggal 27 Oktober 1999 adalah Para Arbiter yang memutusperkara (hal mana amanat sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UU Arbitrase) dan juga terbuktiOFFY SYOFIAH, SH hanya selaku kuasa Para Arbiter berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27Oktober 1999, maka gugatan Penggugat harus juga ditujukan kepada para Arbiter.G.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. BUMIGAS ENERGI (PT. BGE) vs PT. GEO DIPA ENERGI (PT. GDE), dkk.
1583 — 1566 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D.,FCBArb; Ir. Harianto Sunidja, M.Sc., Ph.D., FCBArb; dan Prof. Dr. MariamDarus, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — 1. PT. ROYAL INDUSTRIES INDONESIA, yang diwakili oleh Presiden Direktur, Muhammad Asif, 2. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI) Cq. Majelis Arbitrase dalam Perkara No. Reg. 004/BAKTI-ARB/04.2012 vs 1. PT. IDENTRUST SECURITY INTERNATIONAL, yang diwakili oleh Direktur Utama, Nursalam, 2. PT. BURSA KOMODITI dan DERIVATIF INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama, Megain Widjaja
988 — 539 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Priyatna Abdurrasyid, SH., Ph.D.,C.USL, D.IAA., Fell. BIS., LAA, secara konsisten turut memberikan doktrindoktrin dalam bukunya yang berjudul "Arbitrase & Alternatif PenyelesaianSengketa, Suatu Pengantar", Fikahati Aneska, 2002, halaman 176 dan halaman178, sebagai berikut:"4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 21 September 2016 — PT PARAMITRA MULIA LANGGENG, dk VS PT INHUTANI V dahulu PT INHUTANI V (PERSERO)
388 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Priyatna Abdurrasyid dalam bukunya"Arbitrase & Alternatif Penyelesaian Sengketa Suatu Pengantar', PTFikahati Aneska, 2002 juga secara jelas mengatakan bahwa terdapat"alasan lain" di luar yang diatur dalam Pasal 70 UU Arbitrase untukdapat membatalkan Putusan Arbitrase, in casu BANI, dalam hal sebagaiberikut:a. Putusan arbitrase diambil melebihi cakupan perjanjian;b. Putusan arbitrase tidak diperkenankan mengandung keputusan yangsatu sama lainnya bertentangan dan atau menimbulkan keraguan;c.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Ngr
Tanggal 11 Maret 2015 — Para Penggugat >< Para Tergugat dan Turut Tergugat
95 — 19
  • Abdurrasyid bin Muhammad Nur, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Lingkungan Loloan Timur,Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 45 dari 89 hal. Putusan No. 030/Pdt.G/2014/PA.NgrBahwa, saksi kenal dengan Moh. Tabri.Bahwa, saksi tahu Moh.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 425/Pdt.G/Arb/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 September 2016 — PT. PERTAMINA EP, Lawan 1. Konsorsium PT. Inti Karya Persada Tehnik, 2. Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI), 3. PT Bank Mandiri (Persero), Tbk.
793 — 442
  • Priyatna Abdurrasyid dalam bukunya " Arbitrase& Alternatif Penyelesaian Sengketa Suatu Pengantar, PT. Fikahati Aneska,2002 juga secara jelas mengatakan bahwa terdapat "alasan lain" di luar yangdiatur dalam Pasal 70 UU Arbitrase untuk dapat membatalkan PutusanArbitrase, in casu BANI, dalam hal sebagai berikut :a. Putusan arbitrase diambil melebihi cakupan perjanjian ;b.
    Priyatna Abdurrasyid dalam bukunya yang berjudul"Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa Cet. Kedua 2011,halaman 35" yang menyampaikan prinsip dari suatu mediasi, yakni"suatu proses dimana pihakpihak yang bersengketa berhubungan,dengan arahan dari seorang mediator yang berusaha membimbingpara pihak mengakhiri sengketanya. Mediator tidak mempunyaiwewenang memberikan keputusan, selain menunjukan jalan untuksampai pada penyelesaian sukarela.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 April 2016 — 1. PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTPI), DKK VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
699 — 591 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D., FCBArbo., BAN menyampaikanbahwa BANI belum memperoleh kejelasan tentang siapa kuasa hukum PT.CTPI, namun akan tetap memproses pemeriksaan Perkara BANI Nomor547/2013.
    Priyatna Abdurrasyid, S.H.,Ph.D. FCBArb.;Anggota Majelis Arbitrase: 1. DR. Ir. Anita Dewi AnggraeniKolopaking, S.H., M.H., FCBArb.;Hal. 27 dari 172 hal. Put. No. 97 B/Pdt.SusArbt/201671.72.73.74.795.2. Dr. Danrivanto Budhijanto, S.H.,LL.M., in IT Law, FCBArb.;Pada sidang Arbitrase ke1 tanggal 20 Juni 2014, Kantor AdvokatKailimang & Ponto hadir mewakili Pemohon s.d. Pemohon V, sedangkanKantor Munarman, Doak & Partners mewakili PT.
    Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D., FCBArb. dan Dr.Danrivanto Budhijanto, S.H., LL.M., in IT Law,, FCBArb., masingmasingselaku Ketua Majelis dan Arbiter Anggota II yang diangkat/ditetapkan olehDewan Pengurus BANI. PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 722/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT ERA MARINASIA FORTUNE
2.PT PELAYARAN ERA INDOASIA FORTUNE
Tergugat:
1.PERUSAHAAN PERSEROAN Persero PT PANN MULTI FINANCE
2.PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
3.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH
2.NOTARIS Ir. NANETTE CAHYANIE HANDARI ADI WARSITO, SH
336 — 241
  • Priyatna Abdurrasyid Prof., DR.,SH., Ph.D.,FACICA.,FHKArb., FCBArb., ICDH., C.IISL., D.IAA., Fell.BIS.,LAA. dalambukunya "Arbitrase & Alternatif Penyelesaian Sengketa (APS) SuatuPengantar, Edisi Ke2 (Revisi) diterbitkan oleh PT Fikahati Aneskabekerja sama dengan Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI),2011, hal. 74, secara jelas menyatakan:f.
    Priyatna Abdurrasyid Prof., DR.,SH., Ph.D.,FACICA., FHKArb.,FCBArb., ICDH., C.IISL., D.IAA., Fell.BIS.,LAA. dalam bukunya "Arbitrase &Alternatif Penyelesaian Sengketa (APS) Suatu Pengantar, Edisi Ke2(Revisi) diterbitkan oleh PT Fikahati Aneska bekerja sama dengan BadanArbitrase Nasional Indonesia (BANI), 2011, hal. 74, secara jelasmenyatakan:f.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
571 — 2448
  • Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D.,C.ISSI.
    Priyatna Abdurrasyid, SH, Ph.D."Beberapa pembaharuan yang berlaku dalamUndangUndang No. 30/1999 merupakan gabunganberbagai ketentuan arbitrase. Misalnya, definisi tentang"klausula arbitrase" dalam kontrak kini dianggap sebagaiKesepakatan arbitrase" dan karena statusnya sebagaisuatu kontrak, maka kesepakatan ini tidak dapat dibatalkankecuali disepakati secara tegas, resmi dan tertulis olehpara pihak Lingkup dari suatu klausula arbitrase kiniditetapkan dalam undangundang ... .. .vide H.
    Priyatna Abdurrasyid, Prof DR., SH. PhD., C.IISI,D.IAA, Fell. BIS, LAA Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa Suatu Pengantar, Penerbit PTFikahati Aneska, 2002 Halaman 82.wea Perjanjian arbitrase merupakan kontrak yang tidakmungkin dibatalkan secara sepihak walaupun, misalnyasalah satu pihak meninggal dunia. Perjanjian arbitrasetetap sah dan harus dilanjutkan dan diterapbkan kepadaHalaman 141 dari 275 hal.
    Priyatna Abdurrasyid, Prof. DR., SH. PhD, C.USI,D.IAA, Fell. BIS., LAA Arbitrase dan AltematifPenyelesaian Sengketa Suatu Pengantar, Penerbit PTFikahati Aneska, 2002 Halaman 105.Sedawan1. Klausula Arbitrase.Masalah awal arbitrase sebenarnya adalah masalahyurisdiksi. Apabila para pihak dalam suatu perjanjianmemilih arbitrase sebagai forum bagi penyelesaiansengketanya, maka Pengadilan tidak memilikiyurisdiksi untuk memeriksa serta mengadiliperkaranya.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg,.,
Tanggal 26 Juni 2018 — DEVARA JUWONO HS LAWAN CV. CAHAYA ABADI, DKK
224 — 107
  • PRIYATNA ABDURRASYID, SH. MH 6.FEENY STANITA, SH. 7. ALDO RAVELLIO, SH Para Advokat dan AsistenPenasihat Hukum pada Kantor Hukum HUTAGALUNG, DJONI & REKAN diKomplek Paskal Hypersquare B25 di Jl.Pasirkaliki No.2527 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 10 November2017;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juli 2014 — PT. ARTHA MAS INVESTAMA l a w a n EDDY PRIBADI EFFENDI GUNAWAN PT. ARTHAMEDIA NUSANTARA MANDIRI IBNU HADJAR TANDJUNG
145 — 107
  • ., dan Priyatna Abdurrasyid, SH. tersebut diatassedangkan untuk Tergugat hadir Kuasanya : Sahala Siahaan, SH., SahalaSilitonga, SH. dan Rony P. Purba, SH., para Advokat dari Law Office SAHALASIAHAAN & Partners, beralamat di Komplek Sentra Latumeten Blok D3A, Jl.Prof. Dr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 September 2017 — DEVITA AYUNINGTYAS >< PT.EXERTAINMENT INDONESIA CS
110 — 315
  • Priyatna Abdurrasyid Prof.DR., S.H., PH.D., C.IISL, D.IAA., Fell.Bis., LAA dalam bukunya Arbitrase & Alternatif Penyelesaian Sengketa(Penerbit Fikahati Aneska, tahun 2002: halaman 56) mengutip dari pernyataanR.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2018 — DEVARA JUWONO HS lawan 1.CV. CAHAYA ABADI 2.HENDRIK Bin SUANTO 3.HENDRA HERIANTO
197 — 60
  • PRIYATNA ABDURRASYID, SH. MH 6.FEENY STANITA, SH. 7. ALDO RAVELLIO, SH Para Advokat dan AsistenPenasihat Hukum pada Kantor Hukum HUTAGALUNG, DJONI & REKAN diKomplek Paskal Hypersquare B25 di Jl.Pasirkaliki No.2527 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 10 November2017;3.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 18 Januari 2018 — Hj. Nursani binti Hi. Beddu Hi. Mappi Jeppu bin Hi. Beddu Hariyadi bin Samsan Hi. Beddu Hj. Surianti Alias Hj. Nanting Hi. Abd. Rauf bin Hi. Beddu
91 — 39
  • Abdurrasyid Beddu, sesuai dengan aslinyabermeterai cukup diberi kode T.5;Fotokopi Surat Penyerahan Nomor 689/PS/2011, yang ditanda tangani olehCamat Palu Selatan pada tangga pada tanggal 31 Oktober 2011, sesuaidengan aslinya bermeterai cukup deiberi kode T.6;.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Tergugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Hi.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 10-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 792/Pdt.G/2009/PA.JP
Tanggal 10 Desember 2009 — PT. BANK SYARIAH MANDIRI Perseroan Terbatas,I. MAJELIS ARBITER BASYARNAS dan II. PT. ATRIUMASTA SAKTI
986 — 557
  • Priyatna Abdurrasyid, (BANI 2002: 182).... bahwa putusan akan mengikat hanya terhadappara pihak yang terlibat secara langsung danterhadap pihak ketiga yang mempunyai klaim.Bahwa Termohon II meskipun tuntutannya tidakdipenuhi seluruhnya, namun dengan jiwa besarmenghormati putusan Termohon dan Termohon IImerasakan dan menilai dalam pertimbangan dalamputusannya Termohon menerapkan danmendasarkan prinsip prinsip syariah sertamemperhatikan rasa keadilan dengan berpedomanpada al Quran dan asSunnah/al Hadits
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 232/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 15 Juni 2011 — IGNATIUS JAYA WIDYANA GUNAWAN, SE BIN GUNAWAN
153 — 79
  • ., PRIYATNA ABDURRASYID, S.H.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 277/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 56
  • Ruwaida Yusuf,19.90 M;
  • Selatan dengan tanah sawah Amiruddin Yusuf, 19 M;
  • Timur dengan Aneuk Lueng, 13,20 M;
  • Barat dengan tanah sawah Dody Shaputra, 13,20 M;
    • 1(satu) petak tanah sawah yang terletak di Desa Lhok Empeh Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie yang luasnya +227 M, ( dua ratus dua puluh tujuh meter persegi) dengan batas-batasnya:
  • Utara dengan tanah sawah Nurmalawati, 21.20 m
  • Selatan dengan tanah sawah Abdurrasyid
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 500/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.PT CITRA SARI MAKMUR
2.SUBAGIO WIRJOATMODJO
3.PT. TIGATRA MEDIA
4.MEDIA TRIO L INC
Tergugat:
PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk
639 — 580
  • Priyatna Abdurrasyid PH.D, C.HSI, D.IAA,Fell.BIS, LAA, Arbitrase & Alternatif PenyelesaianSengketa, PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 745/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2013 — AWANGGA WISNUWARDHANA Alias ANGGA
140 — 45
  • ,LL.M, PRIYATNA ABDURRASYID,SH,HETIAH M.KUSWANA, SH. dan IKE SUSANTI, SH.