Andi Muhibba BintiAndi Mattulada dan anakanak kandungnya tersebut di Pengadilan AgamaParePare;Bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa hak waris yaitu beberapabidang tanah di Kota ParePare, yang mana ada yang telah dijual oleh saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;. Saksi Hasanuddin, S.Hi.

Andi Muhibba BintiAndi Mattulada secara sah menurut agama Islam dan perkawinan/pernihakan tersebut selanjutnya dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa dari perkawinan/ pernikahan tersebut dikaruniai 10 (Sepuluh) orangkandung yaitu Andi Nurfaidah, Andi Siangka, Andi Wakif, Andi Junaid, AndiNurma, saksi Andi Ilham Alias Ilham Bin Andi Paduppai, Andi Idul, AndiWahida, Andi Rahmasani dan Andi Wawan;Bahwa Andi Paduppai memiliki beberapa bidang tanah diantaranya yangterletak di Kota ParePare yang merupakan

Andi Muhibba BintiAndi Mattulada dan anakanak kandungnya dari perkawinan/ pernikahannyadengan Andi Paduppai ke Pengadilan Agama ParePare, pada saat persidangandi Pengadilan Agama ParePare, terdakwa mengajukan bukti Surat berupaKutipan Akta Nikah Nomor 08/08/VIII/83, tertanggal 20 Agustus 1983, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mamasa, yangHalaman 28 dari 35 halaman.

MEI TENRI SANGKA Als MEMEY BintiANDI. A dan saksi MARTHA DINATA Als MARTA Bin ANDI.

Mei Tenri Sangka Alias Memey BintiAndi A di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa II mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan dugaan tindakpidana Penipuan atau penggelapan dan atau turut serta melakukanperbuatan yang dapat dihukum di mana yang menjadi korban adalah saksiKarlina Fitria;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN.JmbBahwa Terdakwa II pernah diperiksa dan diambil

Supriyadi), anak Pemohon (Dhea Aulia bintiAndi), calon suami anak Pemohon (Balia bin M.

Tombong BintiAndi Bangko adalah: Besse AM Binti Gawena Manisa (sebagai anak Keponakan); Opu Tunru Bin Gawena Manisa(sebagai anak Keponakan); A. Awaluddin Bin Laso Padang (Sebagai anak Keponakan ); Ismail Bin Makka (Sebagai anak Keponakan); Besse Binti Makka (Sebagai anak Keponakan); Iksan Bin Jamaluddin (sebagai anak Cucu); Husniaty Binti H. Arif (sebagai anakCucu); Asmaina Binti H. Arif (SebagaianakCucu); Nurpaida Binti H. Arif (SebagaianakCucu);4.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SULVIANA, S.E. alias NING bintiANDI AZIS~ dengan pidana selama 5 (lima) Bulan dipotong masapanahanan, dengan perintah agar terdakwa berada dalam tahanan LapasBanyumas.3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Dipergunakan dalam pekara SOLEH JUNEDI Alias SOLEH Bin MUHTARILYAS.4.

Memberi izin kepada Pemohon, Andi Abdul Hadi bin Andi Husain, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Andi Suriani bintiAndi Appa didepan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;3.

Fotokopi Surat Kematian atas nama ALMARHUM,Nomor : 474.3/314/TJ/D/2016, yang dikeluarkan oleh Lurah TamalanreaJaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, tanggal 04 Mei 2016,bukti P.4;5, Fotokopi Kutipan Akta Cerai, atas nama ISTRI bintiAndi Pave dengan ALMARHUM, Nomor : 0371/AC/2015/PA Mks. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Makassar, tanggal 16Hal 5 dari 16 hal. Pen No.113/Pdt.P/2016/PA MksMaret 2015, bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk , atas nama Dr.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Andi Agustina bintiAndi Syakir) dengan Tergugat (Zaenal Mappangara bin Mappangara)yang dilaksanakan pada bulan Maret 1989 di Dusun Laccibunge, DesaWanua Waru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Zaenal Mappangarabin Mappangara) terhadap Penggugat (Andi Agustina binti AndiSyakir).4.

No. 0152/Pdt.G/2017 /PA.Mrksebagai alat bukti, memilki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah.Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernamaAndi Sulastri Sofian binti Andi Sofiandan Andi Susilawati Sofian bintiAndi Sofiankeduanya merupakan adik kandung Penggugat merupakan saksikeluarga bukan termaksud yang dilarang jadi saksi, telah cukup umur danmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang

B/11/II/2017/Urkes tanggal 7 Februari2017 atas nama Arie Indra Bin Adjadt Sudrajat dan NomorB/12/II/2017/Urkes tanggal 7 Februari 2017 atas nama Renzy Ariesta BintiAndi Mohamad Toufik, yang dibuat dan ditandatangani oleh BripkaSUYATMIN Paurkes Poliklinik Polres Pacitan, yang menyatakan pada urinHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN. Pct.Para Terdakwa ditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol. berupaMethamphetamine (positif). Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

B/11/IlV2017/Urkes tanggal 7 Februari2017 atas nama Arie Indra Bin Adjadt Sudrajat dan NomorB/12/II/2017/Urkes tanggal 7 Februari 2017 atas nama Renzy Ariesta BintiAndi Mohamad Toufik, yang dibuat dan ditandatangani oleh BripkaSUYATMIN Paurkes Poliklinik Polres Pacitan, yang menyatakan pada urinPara Terdakwa ditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol. berupaMethamphetamine (positif). Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

bernama :Novita Sari Anggraini, permpuan, lahir tanggal 02 Juli 1992;Arizal Joerdan, lakilaki, lahir tanggal 10 Maret 1998;Amrizal Joerdan, lakilaki, lahir tanggal 28 Mei 2000;Nesya Putri Anggraini, perempuan, lahir tanggal 15 Januari 2008;ao fF ONMuhammad Arafah, lakilaki, lahir tanggal 27 November 2009;Bahwa anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II yang bernama AmrizalJoerdan bin Afrizal sudah saling kenal dan berpacaran sejak 3 tahun(tepatnya tanggal 07 Februari 2014) yang lalu dengan Widya Ningsih bintiAndi

760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360slmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; partab Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat b (b0 b Wahyudin BinEnce Mulyadi) b0 kepada Penggugat b (b0O b Intan Rahayu Hidayat BintiAndi

Khasyi Quthbyzar ABbin Ir H Mulyadi Anwar, MM, (anak kandung) dan Hj Andi Rostinah bintiAndi Massalinring (ibu kKandung pewaris), yang kesemuanya sampaisaat ini masih hidup dan beragama Islam;3.Bahwa tidak ada ahli waris lainnya selain Para Pemohon, yang mana ahliwaris tersebut tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud Pasal 171 huruf (c) danPasal 174 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Pemohon tersebut, masingmasing

Winda bintiAndi Allang, karena itu menikahkan keduanya merupakan salah satu jalanterbaik untuk melindungi dan menghindarkan mereka dari perbuatanperbuatan yang dilarang agama.Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berpendapat bahwa para pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan beralasan hukum.

sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 02 tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama Saiful bin Mimin, untuk dapatmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Andi Anita Rahayu bintiAndi

., sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Andi Surianti bintiAndi Palinrungi

Perkara : PDM846/Mks/ENZ..2/11/2020 tanggal 03 November 2020,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SAKSI LATTI binti DG.LEWA dan IRMAYANTI BintiANDI GAFFAR (Berkas Penuntutan Berbeda) pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 sekitar jam 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentulain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Jalan Dangko Kota Makassar,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, percobaan atau

Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat pada poin 2, bahwakeharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lama retak, namunselama ini Penggugat terus mencoba bertahan atas sikap Tergugat yang tidaklagi menghiraukan Penggugat sebagai istri sah dari Tergugat, misal pada akhirtahun 2016 anak pertama (dari istri pertama) Tergugat bernama Isabella bintiAndi Ishak melaksanakan pesta pernikahan di Kota Makassar yakni saat ituPenggugat bersama ketiga anak menghadiri pesta pernikahan tersebut , namundisaat

Memberi izin kepada Pemohon (Umbar Gunawan bin Djumadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Nurhidayanti bintiAndi Saaman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. M.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Andi Keyzha bintiAndi Baso Adriansyah, usia 6 (enam) tahun dan saat ini, anak tersebutdalam asuhan Penggugat.4. Bahwa sejak tahun 2016 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis.5.