Ditemukan 433 data
287 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedi Fardiman, S.H., M.H., Hakim Niaga padaPengadilan Niaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalamproses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Termohon PKPU (PT Alas Watu Utama dan Utama Hadi Surya);4. Menunjuk dan mengangkat:Nuzul Hakim, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sebagaimanaSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU. AH. 04.0351, tanggal 16 November 2009, berkantor di ISPlaza Building, 7" floor.
180 — 31
., M.H dan Dedi Fardiman, S.H., M.Hmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu 10 Januari 2018 olehKetua Majelis Hakim dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantuSutris,S.H., M.H Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Surabayadihadapan Agung Rokhaniawan, S.H dan Farkhan Junaidi, S.H jaksa padaKejaksaan Tanjung Perak Surabaya, Terdakwa dan Penasihat hukumnya.Hakim Anggota Majelis Hakim / Ketua Majelis tsb,Tid.
., M.HTid.Dedi Fardiman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Sutris, SH., M.HHalaman 61dari61Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Sby
54 — 7
., dan DEDI FARDIMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Surabaya Nomor 897/Pdt.G/2016/PN.SBY. tanggal 21 Nopember 2016putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,MATHEUS DWI SUSANTO HERY, S.H.
., M.H.TTDDEDI FARDIMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDMATHEUS DWI SUSANTO HERY, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran ........ Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) ..... Rp. 50.000, Biaya panggilan............. Rp. 1.000.000, Biaya PNBP Panggilan.Rp. 25.000, Meterai. Rp. 6.000, RedakSi......... eee Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)HALAMAN 66 PUTUSAN SELA NO: 897/PDT.G/2016/PN.SBY
167 — 63
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.9.116.000, (sembilan juta seratus enam belasribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat, pada hari : Kamis, 12 Desember 2013, oleh Kami : DEDI FARDIMAN,SH.MH, selaku Ketua Majelis, AKHMAD ROSIDIN,SH.MH., dan EDY SUWANTO,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan
DEDI FARDIMAN, SH.MH.td.EDY SUWANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI6162ttd.HJ. MULYATININGSIH, SH.MHBiayabiaya :PNPB. Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Panggilan Rp. 8.000.000,Pemeriksaan setempat Rp. 1.000.000.Jumlah Rp. 9.116.000,62
145 — 25
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kiniditetapbkan sebesar Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada Hari SELASA, Tanggal 17 JANUARI2012 oleh kami: AMIN SUTIKNO, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim denganBAGUS IRAWAN, SH.MH dan DEDY FARDIMAN, SH,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota Putusan mana pada Hari : SELASA Tanggal 31JANUARI 2012 telah diucapkan di muka sidang yang
M. TRISNO HADI
Tergugat:
PT. LIMAN JAYA ANUGERAH
63 — 24
Sby60Kamis, tanggal 23 Mei 2019 dengan Majelis Hakim Dedi Fardiman, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Wahyu Hartono, S.H, M.H, dan Tituk Tumuli, S. Sos.
., M.Si. selaku Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut dengan dihadiri olehKuasa Para Penggugat dan tanpa hadirnya Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd, Ttd,Wahyu Hartono, S.H, M.H Dedi Fardiman, S.H., M.HTtd,Tituk Tumuli, S. Sos., M.HPanitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.SiHal. 60 dari 66 hal. Put. No.6/Pdt.SusPHI/2019/PN. Sby61Hal. 61 dari 66 hal. Put. No.6/Pdt.SusPHI/2019/PN. Sby
Khusnul Khotimah
Tergugat:
PT. COMETA CAN
86 — 20
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada harikamis tanggal 13 Juni 2019 oleh kami Dedi Fardiman, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, Eko Sukaryanto S.H., dan Budhy Prathamo, S.T.,S.H.
96 — 18
DEDY FARDIMAN,SH.MH.2. DWI SUGIARTO,SH.MH. Penitera Pengganti,WIDI ASTUTI, SH.
84 — 32
Rp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hariKamis, tanggal 9 Februari 2017, dengan Majelis Hakim Dedi Fardiman,S.H, M.H,sebagai Ketua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H., dan Tituk Tumuli, S.Sos.,M.H.
Put.No.139/G/2016/PHI Sby.73Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdEko Sukaryanto, S.H.Dedi Fardiman, S.H.,M.H. ttdTituk Tumuli, S.Sos.,M.H. Panitera Pengganti,ttdSri Iswahyuningsih, S.H., M.H. Hal.73 dari73 hal. Put.No.139/G/2016/PHI Sby.74Hal.74 dari 73 hal. Put.No.139/G/2016/PHI Sby.
Pembanding/Penggugat II : CV. HARAPAN ABADI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Kupang
66 — 28
., dan Dedi Fardiman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 31 Maret 2020,Nomor 41/PDT/2020/PT KPG. Tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini pada tingkat banding, dan putusan ini diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020 olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Aggota tersebut, dengandibantu oleh Wellem Odja, S.H.
Dedi Fardiman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Wellem Odja, SH .Rincian biaya perkara: Redaksi :Rp. 1 0.000,00, Materai :Rp. 6.000,00,Halaman 63 dari 63 halaman Putusan No. 41/PDT/2020/PT KPG. Pemberkasan : Rp. 134.000,00.Jumlah : Rp. 150.000,00,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Untuk Turunan Resmi.Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,Tri Mandoyo, SH.,M.Hum.NIP.19600815 198303 1 012..Halaman 64 dari 63 halaman Putusan No. 41/PDT/2020/PT KPG.
226 — 254
., Advokat pada kantor hukum ARYOPATI & PARTNERS, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2013 dan Kuasa Hukum TergugatWidiani.SH, dan Pudjo Sulistiono.SH, Kuasa Hukum Bank Mandiri Syariah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI No.1 tahun 2008, MajelisHakim telah menunjuk Mediator Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatDEDI FARDIMAN,SH,MH., untuk mengupayakan perdamaian diantara keduabelah pihak melalui proses Mediasi, namun berdasarkan
Yosef Sungkono
Tergugat:
1.Permodalan Nasional Madani, Persero Kantor Cabang Surabaya
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
49 — 10
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Mei 2019 ;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016, dalamperkara ini telan ditempuh proses Mediasi dengan Mediator : DEDI FARDIMAN, SH.,MH.
244 — 116
Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.4.116.000,(empat juta seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Niaga Surabaya, pada hari RABU, tanggal 07 DESEMBER 2016 ,yang terdiri dari : ARI JIWANTARA, SH, MHum, selaku Hakim Ketua Majelis,DEDI FARDIMAN, SH., MH., dan SIGIT SUTANTO SH., MH., masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada : RABU tanggal14 DESEMBER 2016, dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum
olehkami : ARI JIWANTARA, SH, MHum, selaku Hakim Ketua Madjelis,DEDI FARDIMAN, SH., MH dan SIFA UROSIDIN SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu :!
60 — 15
,M.H. dan DEDI FARDIMAN, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapkan pada hari Selasa tanggal 13Desember 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim anggota tersebut di atas dandibantu oleh ALL HAFIF OEMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh TAMALIA ROZA, S.H.
,M.H.ttd.DEDI FARDIMAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.106ALL HAFIF OEMAR, S.H.Hal. 107 dari 107 hal. Put. No.1341/Pid.B/2011/PN.JKT.PST.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat
Terbanding/Penggugat I : OKTAVIANUS PORO LETE
Terbanding/Penggugat II : LUKAS LADE BORA
168 — 70
Para Tergugat Rekonpensi/Para Terbanding semula Para Penggugat Konpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Jumat, 21 Februari 2020 oleh kami Barmen Sinurat, SH. selaku Hakim Ketua Majelis dan Polin Tampubolon, SH dan Dedi Fardiman
PT KPGDALAM KONPENSI REKONPENSI Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Terbanding semula ParaPenggugat Konpensi secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Jumat, 21 Februari 2020 oleh kamiBarmen Sinurat, SH. selaku Hakim Ketua Majelis dan Polin Tampubolon, SHdan Dedi Fardiman
Barmen Sinurat, S.H.Ttd.Dedi Fardiman, S.H.M.HPanitera Pengganti,Tid.Abraham Punuf,S.H.Halaman 78 dari 77 Halaman, Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT KPGRincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 10.000,00; Meterai : Rp. 6.000,00; Pemberkasan : Rp.134.000,00;Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk Salinan Resmi:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,Tri Mandoyo, S.H. M.Hum.NIP: 19600815 198303 1012.Halaman 79 dari 77 Halaman, Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT KPG
PT. TIRTADAYA ADI PERKASA
Tergugat:
1.SAFI'IYAH
2.SITI ROMLAH
3.KARTINAH
117 — 33
Rp.3.000.000,00 Rp.3.574.500,00 Rp.6.574.500,00 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldariperkara iniyangsampai hariini ditetapkansejumlahRp22.356.000,00 (dua puluh dua juta tiga ratus lima puluh enam riburupiah) secara tanggung renteng;Hakim Pengadilan Hubungan IndustrialDemikian diputuskan di dalam rapat permusyawaratan Majelispada Pengadilan NegeriSurabaya pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018, oleh kamiDedi Fardiman
Dedi Fardiman, S.H., M.H.Tid,Budhy Prathamo, S.T., S.H.Panitera Pengganti ,Tid,Yoeliati, S.Sos., M.Si.Hal. 90 dari 89 hal. Put. No.28/Pdt.SusPHI/2018/PN.SbyHal. 91 dari 89 hal. Put. No.28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby
51 — 17
Memperhatikan ketentuan hukum dan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSIHalaman 70 dari 71 Putusan No.481/Pdt.G/2016/PN Sby Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : SELASA, tanggal 17 Januari 2017 .olehkami DEDI FARDIMAN
Dedi Fardiman, S.H., M.H.Tid.Dwi Winarko, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Ttd.Sutris, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :1. BiayaPendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiayaProses (A.T.K.) ............... Rp. 50.000,003. Baiaya Panggilan .. coe BD. 300.000,004. BiayaPNBP. Pangailan .. ....Rp. 10.000,005. Materai . bene veces Rp. 6.000,006. Redaksi . titties Rp. 5.000,00Jumlah .. bese .. Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu r ru ipiah)Halaman 71 dari 71 Putusan No.481/Pdt.G/2016/PN Sby
Pembanding/Tergugat II : Ny. OKSEFINA A. L BAWA
Terbanding/Penggugat : DEVI CHRISTIAN BELEN
Terbanding/Turut Tergugat : PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
125 — 37
,M.H. dan Dedi Fardiman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 8/PDT/2021/PTKPG tanggal 15 Januari 2021, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu olen Desberseky Tanaem PaniteraHalaman 104 Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT KPGPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri oleh keduabelah
,M.H.Dedi Fardiman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Desberseky TanaemRincian biaya perkara : Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp12.000,00 Biayaproses :Rp128.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmi.Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,TRI MANDOYO, S.H.,M.Hum.NIP.: 19600815 198303 1012Halaman 105 Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT KPG
151 — 186
DEDI FARDIMAN, SH.,MH, melalui proses mediasi akan tetapiperdamaian tidak tercapai maka sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal.20 Putusan No.133/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat dan Tergugat Il mengajukan jawaban secara tertulis tanggal 26 Juni 2013sebagai berikut:.
1052 — 729
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, DEDI FARDIMAN, S.H.,M.H. dan SIFA UROSIDIN, S.H, M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, putusan tersebut diucapkan padahari SELASA tanggal 29 NOVEMBER 2016 dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehRUDI KARTIKO, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabayadengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Para Termohon.