Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
769997
  • (Getty Images/Justin Sullivan)Jakarta, CNN Indonesia Kebakaran hutan yang disebutsebutterbesar di California, menyebar dengan cepat, menghanguskansekitar 47 ribu hektar di tiga wilayah sepanjang Ahad (2/8) malam.Petugas pemadam kebakaran berupaya memadamkan kobaran apiHalaman 89 dari 429 hal.
    Kobaran api dengan cepatmenyebar ke wilayah Lake, Yolo, dan Colusa di Sacramento. Lebihdari 12.100 orang yang berada di lebih dari 5.100 bangunan telahdievakuasi di bawah instruksi Cal Fire hingga Ahad (2/8) sore.Puluhan mobil juga terbakar, karena api menjalar hingga ke jalanjalan California. Sementara, hampir 2.000 personel pemadamkebakaran, 180 mesin pemadam, empat tanker udara dan 19helikopter berjuang melawan kobaran Rocky Fire.
    Selain karena keringnya lahan yang dilalap api, kebakaranjuga terjadi akibat ribuan petir yang menyambar selama tiga hariterakhir di wilayah utara California.Nahas, salah satu petugaspemadam kebakaran, David Ruhl tewas ketika berupayamemadamkan kobaran api. Dinas Kehutanan AS memaparkanbahwa Ruhl merupakan ayah dua anak asal Rapid City, DakotaSelatan, yang tewas ketika bertugas memadamkan api di HutanNasional Modoc, California Utara pada Jumat (31/7). Sejak pekanHalaman 90 dari 429 hal.
    Di Santa Barbara,misalnya, kobaran api yang dinamai The White Firemenghanguskan 50 hektar lahan hutan. Sementara kebakaranlainnya, Frog Fire, melalap 3.900 hektar lahan sejak pertama kaliberkobar pada Kamis (30/7) pekan lalu dan baru dapat dipadamkansebesar empat persen. Akibat kebakaran hutan dan kekeringan,suhu di Sacramento dan di sejumlah wilayah lain di wilayahCalifornia Utara mencapai lebih dari 100 derajat Celcius.
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.MR ABIE alias MARKUS bin SELAL
2.HABIB RIVALDI alias HABIB bin SEGER WIBOWO
3.ROBI RYANDI alias ROBI bin Alm YASAN
8926
  • Setelan kejadian tersebut, saksi langsungmelihat adanya kobaran api yang membesar dari dalam kantor dan ditambah asap hitam yang membumbung tinggi, sehingga bangunankantor milik pihak PT. Arrtu Plantation tersebut terbakar dan rusak sertatidak dapat dipergunakan lagi sebagaimana mestinya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 20.00Wib, saksi bersama Terdakwa II HABIB RIVALDI (anak kandung dariSdra. SEGER WIBOWO), Sdra.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Tergugat mengajak marikobarkan api perjuangan dengan samasama meletakkan ego untukmeraih ridho nya dengan tidak melakukan hal yang sangat dibenci olehAllah agar padam kobaran api iblis yang ingin meretakkan keluarga danmemisahkan dua manusia.Pertahankan rumah tangga yang sudah dibina selama 12 tahunlamanya, jangan mementingkan Ego pribadi dengan mengorbankankasin sayang dan kepentingan anakanak yang telah diamanahkankepada kedua orangtuanya dengan jalan penyelesaian yang palingdibenci oleh Allah
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
368462
  • Haltersebut sudah sering dilakukan oleh Tergugat.Kebakaran tersebut menjalar ke Gudang sebelah tepatnya Gudangyang saya sewakan kepada Penggugat dimana di dalam Gudangtersebut terdapat cairancairan yang mudah terbakar sehinggasemakin memicu kobaran api yang sangat besar;Bahwa dalam kejadian ini saya sebenarnya juga sebagai korbanmenderita kerugian sebagaimana disebut di dalam surat Keterangannomor 2386/ 1.784.31 tentang Korban Kebakaran Kamis 05 Juli2018 yang dikeluarkan kepala Suku Dinas PenanggulanganKebakaran
Register : 04-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 457/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SANTOSO bin KAMIDI
4335
  • Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB, muncul kobaran api lagi dan baru benarbenar berhasil dipadamkan pada pukul 21.00 WIB. Bahwa Saksi melihat dari luar, seluruh isi Toko WarnaWarni berupa kaindan pakaian hangus terbakar pada kejadian tersebut. Bahwa Terdakwa tidak memberikan tanggapan atas keterangan saksitersebut di atas.SUPRIYONO, S.TP., lahir di Magetan, tanggal 28 Maret 1980, umur37 tahun, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, alamat Perum JapanRaya, JI.
Register : 04-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 458/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DAVID GUNAWAN bin PRIYO GUNAWAN
5411
  • Bahwa saat melihat Toko WarnaWarni terbakar, Saksi segeramenyelamatkan barang dagangan Saksi karena khawatir kebakaran akanmerembet ke kios Saksi dan Saksi ikut juga membantu pemilik toko yangberada di sekitar Toko WarnaWarni untuk menyelamatkan barangdagangan mereka.33Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB, muncul kobaran api lagi dan baru benarbenar berhasil dipadamkan pada pukul 21.00 WIB.Bahwa Saksi melihat dari luar, seluruh isi Toko WarnaWarni berupa kaindan pakaian hangus terbakar pada kejadian tersebut.Bahwa
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5339
  • Bahwa kemudian sengat disayangkan, sikap Termohon yangterbakar kobaran api cemburu buta dan dengan gegabah jugamenyampaikan tuduhannya tersebut kepada pihak keluarga besarnya,sehingga pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutberbuntut pada kemarahan dari pihak keluarga Termohon terhadapPemohon, sehingga sampai terjadinya pengusiran dari rumah orangtuaTermohon yang dilakukan oleh Termohon dan keluarganya terhadapPemohon, akhirnya dengan terpaksa Pemohon pergi bersama Tante dandriver taxi
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Gustin Ruddy Narang bin Holmes Narang
679201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBA dan PT.HBI seluas 30, 27 Ha yang akan ditanami kelapa sawit pada bulan Agustus2015 sampai dengan September 2015, kobaran api tidak dapat dipadamkanatau ditanggulangi dengan cepat.Bahwa dengan tidak tersedianya sarana dan prasarana pemadam kebakaranyang memadai sebagaimana dimaksud Pasal 14 ayat 1 dan ayat 2 PP RINomor 4 Tahun 2001 tentang Pengendalian Kerusakan dan atauPencemaran Lingkungan Hidup yang berkaitan dengan kebakaran hutan danlahan, menyebabkan kebakaran lahan seluas itu dilepaskannya
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH
882658
  • Kobaran api tersebut dapatdipadamkan pada tanggal 26 Agustus 2019 setelah melibatkan saranadan prasarana pengendalian kebakaran dari pihak lain, antara lain dariperusahaan di sekitar PT Wana Subur Sawit Indah, Damkar KecamatanSiak, Damkar Kecamatan Mempura, Aparat TNIPolri dan masyarakatyang berdomisili di sekitar PT Wana Subur Sawit Indah.Bahwa berdasarkan pengamatan di lokasi kebakaran yang dilakukanoleh Ahli Dr Ir Basuki Wasis, M.Si, pada areal terjadinya kebakaranHalaman 9 dari 158 Putusan Nomor
    Kobaran api tersebut dapatdipadamkan pada tanggal 26 Agustus 2019 setelah melibatkan saranadan prasarana pengendalian kebakaran dari pihak lain, antara lain dariperusahaan di sekitar PT Wana Subur Sawit Indah, Damkar KecamatanSiak, Damkar Kecamatan Mempura, Aparat TNIPolri dan masyarakatyang berdomisili di sekitar PT Wana Subur Sawit Indah.Bahwa berdasarkan pengamatan di lokasi kebakaran yang dilakukanoleh Ahli Dr Ir Basuki Wasis, M.Si, pada areal terjadinya kebakaranHalaman 19 dari 158 Putusan Nomor
Register : 04-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 459/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.DJUPRI bin H. TAMIT
2.EKO PURNOMO bin SLAMET MARYONO
474
  • kemudian baru terlihat api yang membakar TokoWarnaWarni, sampai akhirnya pada pukul 14.00 WIB pemadamkebakaran datang dan berusaha memadamkan dan baru pada pukul18.00 WIB api yang membakar toko padam.Bahwa saat melihat Toko WarnaWarni terbakar, Saksi segeramenyelamatkan barang dagangan Saksi karena khawatir kebakaran akanmerembet ke kios Saksi dan Saksi ikut juga membantu pemilik toko yangberada di sekitar Toko WarnaWarni untuk menyelamatkan barangdagangan mereka.Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB, muncul kobaran
Register : 20-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 75/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 21 Maret 2013 — THOMAS MASELA ; BALTASAR SILETTY ; KORNELIUS YEMPORMASE ; RUBEN BATSERIN ; MESAK MASELA ; KAREL DASKUNDA ; ELIAS TUARLELA ; YAKOP TUARLELA.
7022
  • BALTASAR SILETTY Alias BALA dengan carakamibersamasama memegang 1 (satu) lembar tripleks kemudian kamimembuangnya kedalan kobaran api didalam bangunan camp tersebut; Menimbang, Bahwa saksi KAREL URATH Alias KACE padapokoknya menerangkan dalam berita acara penyidikan Bahwa yangmelakukan pembakaran di camp HPH yang sempat saksi lihat yaituterdakwa IV.RUBEN BATSERIN dan terdakwa VIII.
Register : 14-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 777/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 20 April 2017 — Nama lengkap : Bastari Als Tari Bin Anangyu (terdakwa)
11644
  • Lalu pada saat itu saksi melihatada kobaran Api yang masih menyala di suatu titik, setelah saksi mendekati ternyataada tubuh manusia yang terbakar hangus keadaan terlungkup, melihat hal tersebutkami langsung memadam kan api tersebut dan langsung menghubungi Puskesmasuntuk meminta tenaga medis berikut mobil Ambulance yang selanjutnya dibawah keRumah Sakit di Kota Lubuklinggau. Bahwa saksi juga ikut ke Rumah sakit untuk di autopsi.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 28-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
21072
  • Bahwa setelah sampai di Polsek Ciracas Saksibeserta Terdakwa1 (Prada Muhammad Faisal), kemudianturun dari sepeda motor melihat kejadian orangorangyang sedang di dalam halaman depan Polsek Ciracas danmelihat kobaran api berasal dari mobil yang di bakar.9.
    Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa1 melakukanperusakan dan pengroyokan di Polsek Ciracas JakartaTimur karena sesampainya di Polsek Ciracas, Saksikemudian turun dari sepeda motor melihat kejadian orangorang yang sedang di dalam halaman depan PolsekCiracas dan melihat kobaran api berasal dari mobil yang dibakar, pada saat itu Saksi berada di pinggir jalan yang dariarah Cijantung, kemudian Saksi melihat pagar depanPolsek Ciracas yang sudah di robohkan kemudian di tarikke jalan besar, kemudian Saksi
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus-LH/2019/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
18711421
  • dinas tata kota dananggota manggala agni dinas Kehutanan sehingga saat lebin kurang 196orang dan untuk peralatan ada 13 unit mesin pompa termasuk dari kantorCamat 1 unit mesin pompa air sibora, dari dinas tata kota 1 unit danmanggala agni berupa mesin apung sebanyak 1 unit;Bahwa seingat saksi kebakaran tanggal 17 Agustus 2015 itu padamnyasekitar bulan September dimana terbantu juga dengan datangnya musimhujan;Bahwa kesulitan memadamkan api pada kebakaran tanggal 17 Agustus2015 disamping memang kobaran
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2843 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 —
57785 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebanyak 500 (Lima ratus) lebih, tanopa ada negosiasi terhadapwarga yang sedang bekerja dilahan perkara, rombongan itu langsung menyiramrumah penduduk dengan bensin dan langsung membakarnya, sementara padasaat itu anak saksi yang masih kecilkecil ada di dalam rumah, Melihat apisudah membesar saksi langsung berlari masuki rumah yang sedang dibakarguna menyelamatkan anakanak saksi dari api , Segala harta benda yang adadidalam rumah saksi habis terbakar, tanglah anakanak saksi dapatterselamatkan dari kobaran
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 749/Pid.B/LH/2018/PN Bpp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
1379443
  • Ever Judger;64Bahwa api menyambar perahu nelayan dari arah sebelah kanan dansaat itu posisi saksi dalam speed di lautan;Bahwa di lautan sudah banyak sebaran minyak;Bahwa saksi melihat nelayan di perahu nelayan tersebut yang tidak bisasaksi tolong karena sudah terkepung kobaran api dan saksi akhirnyamundur;Bahwa awalnya api yang muncul dari tengah laut tersebut merupakanapi kecil;Bahwa perahu nelayan yang tersambar posisinya disebelah timurperbatasan Penajam Balikpapan dekat PenajamBahwa selanjutnya
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2013/Pn.Slmn
Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana : - Terdakwa 1 - Terdakwa 2 - Terdakwa 3
7318
  • Kemudian mayat oleh Terdakwa diturunkandengan cara dilempar dan diterima oleh Y dari bawah.Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat kobaran api yang besar dari arah tempatpembuangan mayat tersebut.73Bahwa melihat itu saksi bertiga ketakutan kemudian lari naik sepeda motor.Sampai diperempatan monumen Plataran kami bertiga bertemu dengan A,kemudian sepeda motor Tossa yang kami naiki bertiga tersebut diminta A.Bahwa karena sepeda motor diminta A selanjutnya kami bertiga menungguTerdakwa 1, dan tidak
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/PID.SUS/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — I PUTU SUARJANA, SH, MH;
8150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 05.30WIT Petugas Piket yang juga merupakan tenaga honorer yakni JAIRUS SIEPmenelepon tersangka bahwa diatas ruangan bendahara terdapat kepulan asaptebal yang diperkirakan ada sesuatu yang terbakar, tersangka begitumendengar hal ini langsung meluncur kekantor ditemani oleh Kasubagbin(ARIUS ABAMI,SH) dan dua orang tenaga honorer, dan sesampai di Kantorternyata benar Terdakwa melihat sendiri asapnya sudah hitam, dan benardidalam ruangan bendaharawan itu itu ada kobaran
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1238993
  • Utr.Bahwa saksi mengetahui persis kebakaran tahun 2018, kobaran apibesar dan angin berlawanan arah sehingga tidak berhasilmemadamkannya karena saksi diberitahu kalau telah terjadi kebakaranhutan;Bahwa lahan perkebuan saksi berdekatan dengan lahan perkebunan PTAsia Palem Lestari dengan batas lahan saksi tidak jauh dengan PT AsiaPalem Lestari, batas tanan dengan PT Asia Palem Lestari berbatasanjalan dan parit sekunder, jika dari jalan, lahan saksi sebelah kanan dariarah jalan masuk menuju kelokasi
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Januari 2016 — Drs. H. AHMAD SUDIYONO, SH. Msi
7452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2069 K/Pid.Sus/2014yang dibentak oleh lembaga negara atau pejabat yang berwenang dan mengikatsecara umum.Bahwa dalam Kobaran Api semagat memberantas korupsi di Negeri ini, kitatentu saja menghargai upaya para Penegak Hukum untuk menyeret para pelakutindak pidana korupsi ke pengadilan untuk diadili.