Ditemukan 3930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 36/Pid.SUS.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Fikri Heriyanto Bin Martanto
16239
  • ) dari penambangemas yang yang tidak memilki izin Sesuai dengan ketentuan Pasal 35 ayat(3) huruf c dan huruf g, Pasal 104, atau Pasal 105 UndangUndang RINomor 3 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnianterhadap pentolan yang masih bewarna silver (emas mentah) untuk menjadiemas murni dengan cara meletakkan pentolan yang masih bewarna silver(emas mentah) tersebut kedalam
    kemudian terdakwa memberikan serbuk pijar Secukupnya didalam batokPembakaran, kemudian dengan menggunakan 1 (satu) buah penjepit besiyang disiapkan diatas meja kayu terdakwa menghidupkan api pada alatbakar dengan menggunakan korek api gas (mancis) yang bewarna merahsambil memompa tabung pompa yang berisin bensin dengan kaki kiriterdakwa agar mengeluarkan udara yang bercampur minyak bensin untukmengeluarkan api berwarna merah, kemudian alat bakar diarahkanterdakwa kebagian batok yang berisi emas mentah
    yang telah dicampurserbuk pijar warna putih sambil dibakar hingga emas mentah yangsebelumnya bewarna silver berubah warna menjadi emas murni berbentukbutiran, kemudian terdakwa mengambil emas murni tersebut dengan besipenjepit dan dicelupkan kedalam baskom kecil berisi air yang terletak diatasmeja kayu, selanjutnya terdakwa mengetuk butiran emas denganmengunakan palu (martil) diatas balok untuk memadatkan danmembersihkan serbuk pijar dari emas muri, kemudian terdakwamengangkat dan menimbang dengan
    pompa yang berisin bensin dengan kaki kiriterdakwa agar mengeluarkan udara yang bercampur minyak bensin untukmengeluarkan api berwarna merah, kemudian alat bakar diarahkanterdakwa kebagian batok yang berisi emas mentah yang telah dicampurserbuk pijar warna putin sambil dibakar hingga emas mentah yangsebelumnya bewarna silver berubah warna menjadi emas murni berbentukbutiran, kKemudian terdakwa mengambil emas murni tersebut dengan besipenjepit dan dicelupkan kedalam baskom kecil berisi air yang terletak
    )dari penambang emas yang juga tidak memilki izin;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan pengolahan danpemurnian terhadap pentolan yang masih bewarna silver (emas mentah) untukmenjadi emas murni dengan cara meletakkan pentolan yang masih bewarnasilver (emas mentah) tersebut kedalam batok pembakaran yang telah disiapkanoleh terdakwa didalam baskom standles besar tempat pembakaran emas,kemudian terdakwa memberikan serbuk pijar Secukupnya didalam batokPembakaran, kemudian dengan menggunakan
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID/2021/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ALFREDO PANDAPOTAN DAMANIK
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN TANIU
6927
  • li>Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor sapi betina dengan buluh berwarna hitam, dan tanda hetis pada telinga kanan dan cap pada paha kanan bertuliskan : OM;

    Dikembalikan kepada Onisimus Missa;

    • 1 (satu) buah tombak terbuat dari besi, dan bergagang terbuat dari batang Pinang;
    • 1 (satu) batang kayu FINA'O mentah
      ;
    • 1 (satu) buah tali Snar berwarna biru;
    • 3 (tiga) batang kayu Lamtoro Kering;
    • 1 (satu) batang kayu Lamtoro Mentah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500; ( dua ribu lima ratus rupiah );

    dekat kebun milikHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3/PID/2021/PT KPGTerdakwa, korban melihat 1 (Satu) ekor sapi betina dengan bulu berwarnahitam, dan tanda hetis pada telinga kanan dan cap pada paha kananbertuliskan OM milik korban terkena jeratan tali pada bagian kaki kanansapi tepatnya di pinggir pagar kebun milik Terdakwa yang telah rusakkarena factor cuaca yang mana sebelumnya terdakwa pernah memasangjerat dengan menggunakan tali snar yang terdakwa bawa dari rumah dandiikatkan di pohon kayu Finao mentah
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi betina dengan bulu berwarna hitam, dan tanda hetispada telinga kanan dan cap pada paha kanan bertuliskan OMDikembalikan kepada saksi ONISIMUS MISSA; 1 (satu) buah tombak terbuat dari besi yang bergagang terbuat batangpinang; 1 (satu) batang kayu finao mentah; 1 (Satu) buah tali senar berwarna biru; 3 (tiga) batang kayu lamtoro kering; 1 (Satu) batang kayu lamtoro mentah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi betina dengan buluh berwarna hitam, dan tandahetis pada telinga kanan dan cap pada paha kanan bertuliskan : OM;Dikembalikan kepada Onisimus Missa;1 (satu) buah tombak terbuat dari besi, dan bergagang terbuat daribatang Pinang; 1 (satu) batang kayu FINAO mentah; 1 (Satu) buah tali Snar berwarna biru; 3 (tiga) batang kayu Lantoro Kering; 1 (satu) batang kayu Lantoro Mentah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ; 1 (satu) buah tali senar berwarna biru; 3 (tiga) batang kayu lamtoro kering; 1 (satu) batang kayu lamtoro mentah;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 3/PID/2021/PT KPGDirampas untuk dimusnahkan.5) Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    ;1 (Satu) buah tali Snar berwarna biru;3 (tiga) batang kayu Lamtoro Kering;1 (Satu) batang kayu Lamtoro Mentah;Dirampas untuk dimusnahkan;6) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sebesarRp. 2.500; ( dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021 olehHariono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Maximianus Daru
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 637/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
EKO SASTRA WIJAYA BIN SODIKIN
453
  • Medco Energi E &P melakukan Patroli, lalu pada saat itusaksiMuhammad Uzer bersama saksi saksi lainnya mencurigaiMobil Trukyangmasukkelokasi well sembatu 02 DesaSembatu Jaya, kemudian = saksiMuhammad Uzer menghubungi anggota Polisi yang melakukan pengamanan diPT Medco untuk menyelidikan mobil truk tersebut, setelah itu terlinat ada 8(delapan) orang yang melakukan Pencurian Minyak Mentah milik PT.
    MedcoEnergi E &P, Selanjutnyasaksi Muhammad Uzer bersama saksi Sukardi danSaksi Suryani serta Anggota Polisi yang sedang melakukan pengamanan di PTMedco Energi langsung mengamankan Para Terdakwa berikut barang buktiMinyak Mentah milik PT. Medco Energi E &Psebanyak lebih kurang 6.000(enam ribu) liter untuk di bawake Polres Musi Rawas sesuai dengan hukumyang berlaku. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil dan membawaMinyak Mentah milik PT. Medco Energi E &P tersebut.
    Medco Energi E &Pmengalamikerugianberupa Minyak Mentah dengan jumlah sekira kurang lebih 6.000 ( enam ribu )liter / 6 Ton senilai Rp. 94.920.000, (Sembilan puluh empat juta sembilan ratusdua puluh ribu rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATAS DIATUR DAN DIANCAMDALAM PASAL 363 AYAT (1)KE 4KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Medco Energi E &Pmelakukan Patroli, lalu pada saat itu saksi Muhammad Uzer bersama saksi saksi lainnya mencurigal Mobil Truk yang masuk kelokasi well sembatu 02 DesaSembatu Jaya, kemudian saksi Muhammad Uzer menghubungi anggota Polisiyang melakukan pengamanan di PT Medco untuk menyelidikan mobil truktersebut, setelah itu terlinat ada 8 (delapan) orang yang melakukan PencurianMinyak Mentah milik PT.
    Medco Energi E &P, Selanjutnya saksi MuhammadUzer bersama saksi Sukardi dan Saksi Suryani serta Anggota Polisi yangsedang melakukan pengamanan di PT Medco Energi langsung mengamankanPara Terdakwa berikut barang bukti Minyak Mentah milik PT. Medco Energi E&P sebanyak lebih kurang 6.000 (enam ribu) liter untuk di bawa ke Polres MusiRawas sesuai dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambildan membawa Minyak Mentah milik PT.
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 33 /Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 20 April 2017 — SUWARNO BIN PAINO, DEDEK APRILIUS ALIAS DEDEK BIN SULYONO,RAHMATUL PUTRA,SYAKINUL SYABAN ALIAS INUL BIN ATIM SUGANDA,ABDULLAH ALIAS BAS BIN TAIF
3322
  • Sampaiakhirnya pada tanggal 17 Nopember 2016 terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisianBahwa minyak mentah berupa crude petroleum oil yang diambil olehterdakwa bersama dengan crew kapal MT.NONA TANG II adalah barangbukti milik Kejaksaan Negeri Karimun yang dititipkan kepada Kanwil10DJBC Khusus Kepri Tanjung Balai Karimun sesuai dengan Berita AcaraPenitipan Barang Bukti (BA6) tanggal 19 Juli 2016e Atas perbuatan para terdakwa tersebut, Kejaksaan Negeri Karimunkehilangan minyak mentah kurang lebih 500
    TABONGANEN, dan benar minyak menyah telah hilang danyang sisa hanya campuran air laut dan minyak mentah;Atas keterangan saksi Terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan ;4.
    Oding memberitahukan kepada saksi Jupen selakunahkoda kapal MT Nona Tang II untuk siapsiap, karena kapal akanmelakukan pergerakan untuk pengambilan minyak mentah di perairanTanjung Balai Karimun, dimana atas perintah saksi Zainudin Als.
    Nona Tang II termasukdidalamnya Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV danTerdakwa V melakukan pengambilan minyak mentah dari MT. Tabonganen19 ke tangki kapal MT.
    Nona Tang II, dan padatanggal 28 Oktober 2016 memberitahu kepada saksi Jupen selaku nahkodauntuk siapsiap, karena kapal akan melakukan pergerakan untukpengambilan minyak mentah di Kapal Tanker MT.
Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 184/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 3 September 2018 — Suwardi Als Tatang Bin Sariman Alm
7327
  • BB4619/2017/NOF berupa tablet kemasan warna silver bertuliskancarnophen, BB4628/2017/NOF (A) berupa serbuk warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan bahan mentah trailer ijo,BB4629/2017/NOF berupa butiran atau granul warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH TONG dan BB4630/2017/NOF berupa tablet warna putih bertuliskan ZENITH dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH PIL tersebut diatas adalahNEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungCAFFEINE
    MENTAH dan BB4628/2017/NOF (C) berupa serbuk warna putih dalam bungkus plastikklip bertuliskan BAHAN MENTAH tersebut adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung CAFFEINECARISOPRODOL.BB4626/2017/NOF berupa serobuk warna putih dalam bungkus plastikklip bertuliskan TP.MAYZENA tersebut adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TEPUNGMAYZENA.BB4627/2017/NOF berupa serobuk warna putih dalam bungkus plastikklip bertuliskan TP.TAPIOKA tersebut
    MENTAH dan BB4625/2017/NOF (C) berupa serbuk warna putih dalam bungkus plastikklip bertuliskan BAHAN MENTAH tersebut adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung CAFFEINECARISOPRODOL.8. BB4626/2017/NOF berupa serobuk warna putih dalam bungkus plastikklip bertuliskan TP.MAYZENA tersebut adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TEPUNGMAYZENA.9.
    BB4619/2017/NOF berupa tablet kemasan warna silver bertuliskancarnophen, BB4628/2017/NOF (A) berupa serbuk warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan bahan mentah trailer ijo,BB4629/2017/NOF berupa butiran atau granul warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH TONG dan BB4630/2017/NOF berupa tablet warna putih bertuliskan ZENITH dalamHalaman 19 dari 34 halaman Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PT SMG.bungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH PIL tersebut diatas adalahNEGATIF (
    BB4619/2017/NOF berupa tablet kemasan warna silver bertuliskancarnophen, BB4628/2017/NOF (A) berupa serbuk warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan bahan mentah trailer ijo,BB4629/2017/NOF berupa butiran atau granul warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH TONG dan BB4630/2017/NOF berupa tablet warna putih bertuliskan ZENITH dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH PIL tersebut diatas adalahNEGATIF (tidak mengandung Naerkotika/Psikotropika) tetapimengandung CAFFEINE
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID.SUS-LH/2021/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : VOKING ALIYANTO Bin SUROSO
27158
  • Pol BH 8631 MN sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan terdakwa VOKING ALIYANTO Bin SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut minyak mentah tanpa izin usaha pengangkutan dari pihak yang berwenang, sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda
    KURNIAWAN, S,Si, MT dandiketahui oleh Kepala SETYORINI TRI HUTAMI, terhadap contoh yangditerima di Laboratorium berupa cairan, menyerupai Bahan Bakar Minyak,sample diterima tanggal 05 Agustus 2020, dengan kesimpulannya: Samplecairan nomor: 424/20 (BB/88/VII/2020/Ditreskrimum) menunjukkan karakteristikminyak mentah. Distribusi hidrokarbonnya yang signifikan berada pada rentangC3 hingga C30.
    Jadi disimpulkan bahwa sampel tersebut merupakan minyak mentah. Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti No. 510.3/117/DPP/Met/BA/VII/2020 tangal 22 Juli 2020 yang dilakukan oleh UPTD Metrologi LegalDinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Jambi yang ditandatangani olehPetugas Penimbang BAMBANG, SSi, ME dan disaksikan oleh M.
    PolBH.8631 MN yang dikembalikan kepada Terdakwa, menurut Pengadilan TingkatBanding hal tersebut adalah tidak tepat dan tidak mencerminkan rasa keadilankarena Barang Bukti kendaraan tersebut adalah merupakan barang buktiyang dipergunakan untuk mengangkut minyak mentah dan kendaraantersebut tidak memiliki Surat Izin mengangkut minyak mentah dari pihak yangberwenang dan faktanya bahwa kendaraan tersebut sudah dipergunakanbeberapa kali oleh Terdakwa untuk mengangkut minyak mentah diwilayah HukumPolda
    Pol BH 8631 MN dikembalikan kepada terdakwa,karena pembanding berpendapat barang bukti mobil tersebut oleh Terdakwadipergunakan untuk mengangkut barang bukti minyak mentah ilegal yaitu tidakmemiliki izin yang sah untuk pengambilan minyak mentah ilegal sebagaimanayang telah ditentukan oleh Undangundang Migas, Pengadilan Tingkat Bandingsependapat dengan alasan keberatan Jaksa Penuntut Umum seperti yangdiuraikan dalam Memori Bandingnya sebagaimana yang telah dipertimbangkandiatas;Menimbang, bahwa oleh
    Menyatakan terdakwa VOKING ALIYANTO Bin SUROSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaMengangkut minyak mentah tanpa izin usaha pengangkutan dari pihakyang berwenang, sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanalternatif pertama;2.
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 493/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
1.JENIS MEKER Als. MIKE Bin ARUPALAKA
2.MUT RIKA Als. MUT Bin alm AGUSLI
2211
  • , 1 (Satu) buah boks warna bening yang berisi : sisa ayam sambal 1 potong, ikan 2 potong dan 1 tusuk sate, 1 (Satu) buah bok warna bening yang berisi sisa sambal mentah, 2 (Dua) unit kompor gas tungku 1 dan 1 (Satu) unit kompor gas tungku 2 merek Rinai dikembalikan kepada saksi korban Magdalena.
    Bentiring berisi uang yang sebelumnya berada diletakkandekat pintu dapur, mengambil 1 (Satu) boks isi ayam mentah berat 3 kg.1 (Satu) boks isi bebek seberat 5 kg.1 (Satu) boks bumbu sambalmentah.Tulang sapi 3 kg.Tomat 5 kg.
    Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu dan menjadi(pemilik lesehan DANG LENA).Bahwa barang yang diambil adalah :1) 4kompor gas besar tungku.2) 1kompor gas tungku 2 merek RINAI.3) Sebelumnya diletakan dimeja dapur.4) 1 (Satu) kotak amal besar.5) 1 (Satu) kotak amal kecil.Sebelumnya diletakkan depan pintu .6) 1 (Satu) boks isi ayam mentah berat 3 kg.7) 1 (Satu) boks isi bebek seberat 5 kg.8) 1 (Satu) boks bumbu sambal mentah.9) Tulang sapi 3 kg.10) Tomat 5 kg.Sebelumnya dalam kulkas.11) Uang Rp. 100.000
    Ratu Agung Kota Bengkulu dan menjadi korban adalahMAGDALENA (pemilik lesehan DANG LENA), dan barang yang diambil adalah :kompor gas besar tungku, 1 kompor gas tungku 2 merek RINAI, sebelumnyadiletakan dimeja dapur, 1 (Satu) kotak amal besar, 1 (Satu) kotak amal kecil,sebelumnya diletakkan depan pintu, 1 (Satu) boks isi ayam mentah berat 3 kg,1(Satu) boks isi bebek seberat 5 kg, 1 (Satu) boks bumbu sambal mentah,Halaman 11 dari halaman 17Putusan Nomor : 493/Pid.B/2019/PN BglTulang sapi 3 kg, Tomat
    Bentiringberisi uang yang sebelumnya berada diletakkan dekat pintu dapur, mengambil1 (Satu) boks isi ayam mentah berat 3 kg. 1 (Satu) boks isi bebek seberat 5Halaman 13 dari halaman 17Putusan Nomor : 493/Pid.B/2019/PN Bglkg.1 (Satu) boks bumbu sambal mentah.Tulang sapi 3 kg.Tomat 5 kg.
    Bentiring berisi uang yang sebelumnya berada diletakkan dekat pintudapur, mengambil 1 (Satu) boks isi ayam mentah berat 3 kg. 1 (Satu) boks isibebek seberat 5 kg.1 (Satu) boks bumbu sambal mentah.Tulang sapi 3kg.Tomat 5 kg.
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PT. SUGAR LABINTA VS DEPUTI BIDANG PELAYANAN PENANAMAN MODAL PADA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL;
7943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas suratTermohon Kasasi tersebut, memberikan dampak pada Pemohon Kasasi,yaitu Pemohon Kasasi telah kehilangan haknya untuk mendapatkan sisafasilitas pembebasan bea masuk atas impor bahan dan barang berupagula Kristal mentah/gula kasar (raw sugar) sebesar 315.000 metricton/tahun dari total fasilitas pembebasan bea masuk atas impor barangdan bahan gula Kristal mentah/gula kasar (raw sugar) sebesar 540.000metric ton/tahun.
    Putusan Nomor 306 K/TUN/201618.19.20.mentah/gula kasar (raw sugar) sebesar 540.000 metric ton/tahun denganrealisasi fasilitas pembebasan bea masuk atas impor barang dan bahangula Kristal mentah/gula kasar (raw sugar) sebesar 225.000 metrikton/tahun.
    Bahwaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 Surat Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Nomor 527/MPP/Kep/9/2004 tanggal 17 September 2004tentang Ketentuan Impor Gula yang mensyaratkan bahwa Gula mentah(raw sugar) hanya diimpor oleh perusahaan yang telah mendapatkanpengakuan sebagai Importer Produsen Gula.
    Atas dasar hal tersebut maka adalahnyata dan berdasar menjadi HAK Pemohon Kasasi meminta sisa fasilitaspembebasan bea masuk atas impor barang dan bahan baku berupa gulaKristal mentah/gula kasar (raw sugar) sebesar 540.000 metric ton/tahundikurangi jumlah fasilitas pembebasan bea masuk atas impor barang danbahan baku yang sudah diberikan Termohon Kasasi sebesar 225.000metric ton/tahun menjadi sebesar 315.000 metric ton/tahun.
    Oleh karena itu, bahwa sampai saat inifasilitas pembebasan bea masuk atas impor barang dan bahan tersebut,Termohon Kasasi baru merealisasikan sebesar 225.000 metric ton/tahunsehingga Pemohon Kasasi masih mempunyai hak untuk memperoleh sisafasilitas pembebasan bea masuk atas impor barang dan bahan bahanbaku baku berupa gula Kristal mentah/gula kasar (raw sugar) sebesar315.000 metrik ton/tahun.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PID/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — WIJONO TJANDRA
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surabaya MekaBox dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri telah mempengaruhisaksi Pekky Tansaputra untuk membayarkan sejumlah uang yang tertera dalamketiga nota fiktif tersebut padahal pembelian karton mentah tersebut dilakukanoleh Terdakwa untuk dijual kembali ke PT.
    Primaton Kediri dimanapembayarannya telah diterima oleh Terdakwa dari saksi Hendri Jason kerekening BCA milik Terdakwa dengan Nomor 0884401000 sehingga saksiPekky Tansaputra tergerak hatinya untuk membayar tagihan atas administrasifiktif yang dibuat oleh Terdakwa karena saksi Pekky Tansaputra mengirapembelian karton mentah ke PT. Surabaya Mega Box tersebut akan diolah diUD.
    Surabaya Meka Box dengan maksud untukmenguntungkan dirinya sendiri telah mempengaruhi saksi Pekky Tansaputra untukmembayarkan sejumlah uang yang tertera dalam ketiga nota fiktif tersebut padahalpembelian karton mentah tersebut dilakukan oleh Terdakwa untuk dijual kembali kePT.
    Primaton Kediri dimana pembayarannya telah diterima oleh Terdakwa dari saksiHendri Jason ke rekening BCA milik Terdakwa dengan Nomor 0884401000sehingga saksi Pekky Tansaputra tergerak hatinya untuk membayar tagihan atasadministrasi fiktif yang dibuat oleh Terdakwa karena saksi Pekky Tansaputramengira pembelian karton mentah ke PT. Surabaya Mega Box tersebut akan diolahdi UD.
    Nirwana Box telahmembayar nota fiktif pembelian karton mentah, padahal pembelian karton mentah telahdilakukan oleh Terdakwa sendiri untuk dijual kembali kepada PT. Primaton Kediridimana pembayarannya telah diterima Terdakwa dari saksi Tan Henry Jason keRekening BCA milik Terdakwa sehingga saksi Pekky Tansaputra sebagai penanggungjawab pembayaran membayar atas administrasi fiktif yang dibuat Terdakwa tersebut,sedangkan saksi Pekky Tansaputra mengira bahwa karton mentah dari PT.
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Ngatijo
8023
  • Bin Hasan Masuni dan saksi Ivo Saputra Bin Nurzen yangmerupakan Anggota Polres Muaro Jambi selanjutnya dilakukan pengeledahandan ditemukan mobil tersebut telah dilakukan modifikasi tangki dan membawasebanyak + 10.000 liter berisi minyak olahan tradisional jenis minyak tanahdengan jumlah total sebanyak 10.222 liter dan terdakwa tidak bisamemperlihatkan dokumen atau surat yang sah mengenai ijin pengangkutan daripihak yang berwenang dan terdakwa tidak memiliki izin kegiatan usahapengangkutan minyak mentah
    Dirjen migas No.14496K/4/DMJ/2008; Bahwa terdakwa mengetahui atau sepatutnya harusmenduga bahan bakar minyak tanah olahan di dalam mobil Mitsubishi Fuso ColtDiesel warna kuning dengan nopol BH 8388 HC merupakan hasil kejahatankarena tidak memiliki kontrak kerjasama maupun jjin usaha pengangkutansebagaimana diatur di dalam peraturan perundangundangan dan terdakwadalam melakukan pengangkutan minyak mentah/minyak bumi tersebutmemperoleh keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Perbuatan
    Muba Sumsel namun terdakwa tidakmengetahui harganya; Bahwa terdakwa tidak bisa memperlihatkan dokumen atau surat yangsah mengenai ijin pengangkutan dari pihak yang berwenang dan terdakwatidak memiliki izin kegiatan usaha pengangkutan minyak mentah/minyakbumi dari Pemerintah; Bahwa terdakwa sebagai sopir yang mengangkut minyak tanah hasilolahan tradisional dan telah melakukan pengangkutan minyak tersebutsebanyak 15 (lima belas) kali dengan menerima upah sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah
    tanah hasil olahan tradisional dan telahmelakukan pengangkutan minyak tersebut sebanyak 15 (lima belas) kali denganmenerima upah sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) namun belumsempat dibayarkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengangkutminyak mentah atas surunan Saut Lambe untuk mengambil minyak mentah dariseseorang yang bernama Paris di desa Berdikari Kec.
    Bayung Lencir Kab.Muba Sumsel a dengan maksud diberikan upah oleh Saut Lambe yaitudiberikan uang jalan Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, perbuatan Terdakwa dalammengangkut minyak mentah tersebut adalah bertujuan untuk memperolehkeuntungan berupa upah uang jalan atas minyak mentah tersebut, padahalterdakwa mengetahui minyak yang dibawa tersebut dibawa oleh Terdakwa daripenambangan minyak ilegal dan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenapapun terkait
Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 PK/Pdt/2015
Tanggal 21 Maret 2016 — IR. HI. ARIFIN MURDISIA, M. ENG, DKK VS NY. EMILA GADIS, DKK
10332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangunkaryo;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Tanah mentah Mangunkaryo;Sebelah Timur : Tanah mentah Sarbini;sekarang: Sebelah Utara : Tanah mbah Rat, tanah pak Sis, tanah Yanto,Tanah Topik; Sebelah Selatan : Jalan Sam Ratulangi; Sebelah Barat : Tanah Narti; Sebelah Timur : Tanah Jaksa Koharudin;adalah milik almarhumah Hj.
    Mangunkaryo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Sam Ratulangi; Sebelah Barat berbatsan dengan tanah mentah Mangunkaryo; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah mentah Sarbini;Sedangkan Para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mendalilkanbahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 7597/KD juncto Surat Ukur SementaraNomor 392/1982, dengan batasbatas sebagai berikut:Dahulu:Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah mentah Mangunkaryo;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Barat : berbatasan
    Bahwa Tergugat Ill Konvensi dalam melakukan pembelian atas SertifikatHak Milik Nomor 7597/KD juncto Surat Ukur Sementara Nomor 392/1982,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah mentah Mangunkaryo;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Sam Ratulangi;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah mentah Mangunkaryo;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah mentah Sarbini;Bahwa Tergugat Ill Konvensi telah menggunakan uang milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sehingga
    Mangunkaryo;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Sam Ratulangi;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah mentah Mangunkaryo;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah mentah Sarbini;Yang terletak di Desa Sukamenanti, Kecamatan Kedaton, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung kepada dirinya sendiri sesuai AktaJual Beli Nomor 448/2009 tertanggal 2 Desember Tahun 2009 dihadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Bambang Abiyono, S.H.
    Mangunkaryo; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah mentah Mangunkaryo; Sebelah Timur : Tanah mentah Sarbini:;Sekarang:Sebelah Utara : Tanah mbah Rat, tanah pak Sis, tanah Yanto, tanahTopik;Sebelah Selatan : Jalan Sam Ratulangi;Sebelah Barat : Tanah Narti;Sebelah Timur =: Tanah Jaksa Koharudin;Adalah milik almarhum Hj.
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5117
  • Rajabasa Kota Bandar Lampungdemikian juga keterangan tentang batasbatas adalah sangatberbeda dengan yang dimiliki TERGUGAT, adapun batasbatasdimaksud adalah :Sebelan Utara berbatasan dengan Tanah mentah milik Drs.AhmadFabil Bc. Hk.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah mentah milik EffendiYasinSebelah Timur berbatasan dengan Tanah mentah milik kadri Husin,SH.Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah mentah milik Effendi Yasin2.
    Rajabasa Kota BandarLampung dan dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah mentah milik Drs. AhmadFabil Bc.
    Hk.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah mentah milik Effendi YasinSebelah Timur berbatasan dengan Tanah mentah milik kadri Husin, SH.Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah mentah milik Effendi YasinMutlak dikuasai dan dikelola oleh Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi dan setelah cek dilapangan ternyata telah jual secarakavling kepada warga pembeli oleh Pergugat Konvensi/ TergugatRekonvensi.3.
    II Kelurahan Rajabasa Raya Kec.Rajabasa Kota Bandar Lampung demikian juga keterangan tentang batasHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Tjkbatas adalah sangat berbeda dengan yang dimiliki Tergugat, adapun batasbatas dimaksud adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah mentah milik Drs.AhmadFabil Bc. Hk. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah mentah milik Effendi Yasin Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah mentah milik kadri Husin,SH.
    Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah mentah milik Effendi YasinMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim perlu) mempertimbangkan terlebin dahulu) mengenai gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan faktafakta setelahdilakukan pemeriksaan setempat terhadap tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tanah objek sengketa seluas 5000 m* dengan menyebutbatasbatasnya sebagaimana dalam gugatan, sesuai petunjuk PenggugatKonvensi
Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 617/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 18 Februari 2014 — 1. SUGIANTO Alias ANTO KENTUNG 2. IRWANSYAH BUDI Alias IWAN GOLIONG
203
  • SUGIANTO Als ANTO KENTUNG dan Terdakwa Il.IRWANSYAH BUDI Als IWAN GOLIONG menghadang mobil pengakutCPO (Minyak Mentah) yang dikendarai oleh saksi korban SURIANTOdan saksi SUGITO di Pinggir Jalan Lintas Umum KisaranMedantepatnya di depan Gudang 25 hingga saksi korban memberhentikanmobil yang dikendarainya kemudian Terdakwa menyuruh danmemaksa saksi korban untuk masuk ke Gudang 25 dengan tujuanmemasukkan sebagian minyak mentah ke Gudang 25 namun Saksikorban menolak dengan alasan masih perdana dan tujuannya
    SUGIANTO Als ANTO KENTUNG dan Terdakwa Il.IRWANSYAH BUDI Als IWAN GOLIONG menghadang mobil pengakutCPO (Minyak Mentah) yang dikendarai oleh saksi korban SURIANTOdan saksi SUGITO di Pinggir Jalan Lintas Umum KisaranMedantepatnya di depan Gudang 25 hingga saksi korban memberhentikanmobil yang dikendarainya kemudian Terdakwa menyuruh danmemaksa saksi korban untuk masuk ke Gudang 25 dengan tujuanmemasukkan sebagian minyak mentah ke Gudang 25 namun sSaksikorban menolak dengan alasan masih perdana dan
    25;e Bahwa saksi korban memberhentikan mobil yang dikendarainyakemudian Terdakwa menyuruh dan memaksa saksi korbanuntuk masuk ke Gudang 25 dengan tujuan memasukkansebagian minyak mentah ke Gudang 25 namun saksi korbanmenolak dengan alasan masih perdana dan tujuannya untuk keMedan lalu Terdakwa tetap memaksa saksi korban untukmasuk ke Gudang 25 tetapi saksi korban tetap bertahan;e Bahwa Terdakwa emosi dan langsung menarik baju berwarnacream dengan merek AVERI XXL yang dikenakan saksi korbanhingga
    Saksi SUGITO Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekirapukul 07.00 Wib, bertempat di Pinggir Jalan Lintas UmumKisaranMedan Desa Perjuangan Kecamatan Sei BalaiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 617/Pid.B/2013/PN.KisKabupaten Batu Bara tepatnya di depan Gudang 25, ParaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSurianto;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Para Terdakwamenghadang mobil pengakut CPO (Minyak Mentah) yangdikendarai oleh saksi korban Surianto dan saksi di Pinggir
    JalanLintas Umum KisaranMedan tepatnya di depan Gudang 25;Bahwa saksi korban Surianto memberhentikan mobil yangdikendarainya kemudian Terdakwa menyuruh dan memaksasaksi korban Surianto untuk masuk ke Gudang 25 dengantujuan memasukkan sebagian minyak mentah ke Gudang 25namun saksi korban Surianto menolak dengan alasan masihperdana dan tujuannya untuk ke Medan lalu Terdakwa tetapmemaksa saksi korban Surianto untuk masuk ke Gudang 25tetapi saksi korban Surianto tetap bertahan;Bahwa Terdakwa emosi dan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — JUNAIDI, S.T. alias AJUN;
3337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • truck sehargaRp1.600,00 (seribu enam ratus rupiah) per liter dan Sabtori sebanyak 1 (satu)truck seharga Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) per drum,kemudian Terdakwa bersamasama dengan Khoirul dan Nurlela menyewa 1(satu) unit Tug Boat dan Ponton kepada Hendra Wijaya alias Alam untukmengangkut minyak bumi/minyak mentah tersebut, dengan uang sewa sebesarRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah), yang rencananya minyakbumi/minyak mentah tersebut akan dibawa ke Pulau Bangka
    sebanyak + 8.000 (delapan ribu) liter, yangmana Tug Boattersebut telah disewa oleh Terdakwa Junaidi, S.T. alias Ajun dan diperintahkanoleh Terdakwa untuk membawa/mengangkut 19 (sembilan belas) unit mobilyang berisikan minyak bumi/minyak mentah tersebut ke Pulau Bangka, yangdiakui oleh Terdakwa bahwa :Hal. 3 dari 21 hal.
    tersebut, dengan uang sewa sebesarRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah), yang rencananya minyakbumi/minyak mentah tersebut akan dibawa ke Pulau Bangka untuk dijualkepada Feri, padahal Terdakwa tidak memiliki Izin Usaha Pengangkutan, IzinUsaha Penyimpanan dan Izin Usaha Niaga minyak dan gas bumi.
    BG8513UB beserta kuncikontak dan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Junaidi, S.T.; Minyak mentah sebanyak 19 x + 8.000 liter = + 152.000 liter;Dirampas untuk Negara;6.
    Perbuatan Terdakwa tersebuttentu menimbulkan akibat adanya kerugian pihak lainnya, termasuk kerugianyang dialami oleh pemerintah dan masyarakat pada umumnya;Bahwa, Terdakwa melakukan kegiatan usaha pengangkutan danpembelian minyak mentah tanpa ada izin atau dokumen untuk itu. Sedangkandokumen SIUP yang dimiliki Terdakwa bukan termasuk dalam pengertian izinpengangkutan atau izin pembelian minyak mentah.
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Lamidi Bin Sumarsono
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukan pengangkutan minyak dan gasbumi berupa minyak mentah/lantung tanpa ijin pengangkutan dari yangberwenang, hal ini penggabungan beberapa perbuatan, yang masingmasingharus dipandang sebagai satu perbuatan bulat dan merupakan kejahatan yangdiancam dengan pidana pokok yang sama, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana
    tersebut diatas, Terdakwa telahmengangkut Minyak mentah (lantung) sebanyak 2 kali, pertama sebanyak 30drum yang masingmasing drum berisi 190 liter jadi total berjumlah 5.700 literdengan menggunakan kendaraan Colt diesel No.Pol.
    Menyatakan barang bukti berupa : 9.690, liter minyak mentah jenis lantung;Dikembalikan kepada Negara melalui PT. Pertamina Areal Cepu; Satu unit kendaraan truk No.Pol. AE8108SB;Dikembalikan kepada pemiliknya Saudara Marni; Satu unit kendaraan truk AE8098UN;Hal.2 dari 5 hal. Put. No.189 K/PID.SUS/2010Dikembalikan kepada pemiliknya Saudara Warni; 51 buah drum;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan Tanpa jin usaha pengangkutan telah melakukanpengangkutan Minyak dan gas Bumi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 9.690 liter minyak mentah
Register : 29-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 49/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 7 April 2015 — - Hengki Mardian Als Hengki Bin Yapan
2012
  • dibentang dan siap untukmeyalurkan minya kedalam tongkang tersebut.Bahwa dari selang yang berada dipinggir sungai rambutan tersebut dan lebihkurang (satu) km menemukan pipa besi yang sudah dirusak dan juga ada klam dankerangan yang sudah terpasang di pipa besi tersebut dan sudah disambungkan keselang tadi.e Bahwa baru satu kali di sungai rambutan telah dirusak pipa besinya dan diambilminyak mentahnya.e Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa dan temanteman terdakwa merusak danmengambil minyak mentah
    tersebut terjadiproses penurunan atau pemasangan selang akan tetapi terdakwa tidak melihat prosespenurunan dan pemasangan selang tersebut.e Bahwa peran terdakwa dan Rustam menyiapkan kapal jukung untuk bisa diisiminyak mentah/ itam tersebut.e Bahwa terdakwa pengambilan minyak mentah tidak terlaksana, karena diketahuioleh pihak pengamanan PT.
    milik PT.Pertamina.e Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil minyak mentah tersebut yaitu kapaljukung, kotak/bak penampungan, selang berukuran 1,5 inci dan pipa besi.e Bahwa terdakwa akan menerima upah dari saudara Hendri sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk setiap rit.e Bahwa pada saat sampai di desa Sungai Rambutan mesin jukung dimatikan danterdengarlah suara mesin ketek datang mendekat ke kapal jukung Taufik dan pergilagi dengan dikendarai oleh penunjuk jalan tadi dan di kapal
    Taufik tersebut terjadi1617proses penurunan atau pemasangan selang akan tetapi terdakwa tidak melihat prosespenurunan dan pemasangan selang tersebut.e Bahwa perbuatan terdakwa pengambilan minyak mentah tidak jadi terlaksana,karena diketahui oleh pihak pengamanan PT.
    Pertamina yaitu saksi Sutrisno dansaksi Ujang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil minyak mentah), dengantanpa seizin / sepengetahuan PT.
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 37/Pid.Sus.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Mulyadi Als Mul Bin Khaidir
15438
  • meletakkan emas mentah yang masih berwarnaputin di dalam batok pembakaran yang telah disiapkan oleh terdakwa didalam baskom standles besar untuk tempat membakar emas, kemudianterdakwa memberi serbuk pijar secukupnya di dalam batok pembakaran,kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah penjepit besi yangtelah disiapkan di atas meja kayu menghidupkan api pada alat bakar denganmenggunakan korek api gas (Manchis) warna merah Sambil memompatabung pompa yang berisi bensin dengan menggunakan kaki
    kiri terdakwaHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 37/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota untuk mengeluarkan udara yang bercampur minyak bensin agar dapatmengeluarkan api berwarna merah, kemudian terdakwa mengarahkan alatbakar ke arah batok yang berisi emas mentah yang telah dicampur serbukpijar warna putin untuk membakar emas mentah hingga berubah warnamenjadi emas murni berbentuk butiran, kKemudian emas murni tersebutdiambil terdakwa dengan menggunakan besi penjepit dan dicelupkankedalam
    ) yang masih berbentuk pentolan kecilberwarna putih dari penambang emas yang tidak memiliki izin;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membeli emas mentah daripenambang selanjutnya terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnianterhadap pentolan yang masih berwarna putih (emas mentah) untuk menjadiHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 37/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota emas murni dengan cara meletakkan emas mentah yang masih berwarnaputin di dalam batok pembakaran yang telah disiapkan
    ) yang masihberbentuk pentolan kecil berwarna putin dari penambang emas yang tidakmemiliki izin Sesuai dengan ketentuan Pasal 35 ayat (3) huruf c dan huruf g,Pasal 104, atau Pasal 105 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2020 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa setelah terdakwa membeli emas mentah daripenambang selanjutnya terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnianterhadap pentolan yang masih berwarna putin (emas mentah) untuk
    bensin dengan menggunakan kaki kiri terdakwa untukmengeluarkan udara yang bercampur minyak bensin agar dapat mengeluarkanHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 37/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota api berwarna merah, kemudian terdakwa mengarahkan alat bakar ke arah batokyang berisi emas mentah yang telah dicampur serbuk pijar warna putin untukmembakar emas mentah hingga berubah warna menjadi emas murni berbentukbutiran, kemudian emas murni tersebut diambil terdakwa dengan menggunakanbesi
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32 /Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 20 April 2017 — ZAINUDDIN Alias ODING BIN FADALI
3613
  • NONATANG II, dengan tanpa izin dari Kejaksaan Negeri Karimun, melakukanpengambilan minyak mentah dari MT. TABONGANEN 19 ke tangki IIkapal MT.
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;e Bahwa yang melimpahkan berkas perkara tersebut adalah rekan saksi dariBea Cukai, setahu saksi dalam berkas perkara tersebut barang buktinyaberupa kapaal TABONGANEN 19 dan isi muatannya minyak mentah (CPO)sebanyak kurang lebih 1........
    TABONGANENberupa minyak mentah (CPO) sebanyak 1. 130.201 M3 hilang dicuri olehorang lain, saksi mengetahui kejadian hilangnya isi muatan kapal MT.TABONGANEN sekitar tanggal...... diberitahu oleh anak buah saksi;Bahwa setelah saksi mengetahui isi muatan kapal MT.
    TABONGANEN, dan benar minyak menyah telah hilang danyang sisa hanya campuran air laut dan minyak mentah;Atas keterangan saksi Terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan ;4.
    ,kalau niatan untuk mengambil isi muatan kapal MT Tabonganen 19 berupacrude petroleum oil (CPO) atau minyak mentah tidak ada niat pada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa atas uraian pertimbangan diatas Majelis tidaksependapat dengan nota pembelaan/ pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwayang berkaitan dengan analisa terhadap unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dimana dari keterangan saksisaksi dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa tidak ada niat sedikitpun untuk mengambilminyak mentah, Terdakwa
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 744/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 15 Desember 2015 — ISMAIL LUBIS
3010
  • selanjutnya terdakwa biSUPRIADI Als DOGOL (DPO) di simpang bukit Mas dan disana sudah menunggu SUFyang tidak dikenal terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasama ANES SEMBIRING, Sterdakwa merencanakan mengambil minyak mentah milik PT.
    Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) buah drum yang berisikan minyak mentah (crude oil). 22 (dua puluh dua) buah jerigen warna putih yang berisikan minyak mentah(crude oil) sebanyak 1,5 (satu koma lima) ton. Dikembalikan kepada PT. Pertamina Ep. Rantau Kuala Simpang. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max BK 8449 PJ;Dirampas untuk negara;e 5 (lima) buah drum yang berisikan minyak mentah (crude oil);e 22 (dua puluh dua) buah jerigen warna putin yang berisikan minyakmentah (crude oil);Dikembalikan kepada PT. Pertamina Ep.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max BK 8449 PJ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni JANIMAH ;Hal 7 dari 8 Halaman Put .No. 744/Pid. 2015/PTMdne 5 (lima) buah drum yang berisikan minyak mentah (crude oil);e 22 (dua puluh dua) buah jerigen warna putin yang berisikan minyakmentah (crude oil);Dikembalikan kepada PT. Pertamina Ep. Rantau Kuala Simpang;e 1(satu) buah selang warna putih yang panjangnya + 50 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;. 6.
Register : 07-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pid.B/2022/PN Klb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Edison Kalla
309
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kayu berjenis lamtoro yang masih mentah
      Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah kayu berjenis Lamtoro yang masih mentah, berbentukbulat, berdiameter 4 (empat) cm, panjang keseluruhan 57 (lima puluh tujuh)cm.Dirampas untuk dimusnakan.4.
      lecet kemerahan di lengan kanan bawah; Bahwa luka robek di kepala saya mendapat jahitan di Rumah Sakit; Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa memukul saksi saat itu; Bahwa Terdakwa tidak ada marahmarah sebelum memukul saksi; Bahwa pohon pepaya yang sedang saksi lihat saat itu adalah milik menantusaksi yang bernama Rosalinda Lau; Bahwa sebelum kejadian tidak pernah ada ributribut antara saksi danTerdakwa; Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kayu berjenislamtoro yang masih mentah
      Hal tersebut tidak menimbulkan kematian, kecatatanatau halangan dalam menjalankan aktivitas seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kayu berjenis lamtoro yang masih mentah, berbentukbulat, berdiameter 4 (empat) cm, Panjang keseluruhan 57 (lima puluh tujuh)cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN KIb Bahwa pada hari Kamis
      tanggal 7 Oktober 2021 sekitar pukul 16:30 WITAbertempat di rumah saksi Rosalinda Lau tepatnya di bagian kanan dekat kamarmandi yang berada di wilayah RT.0O1 RW.001, Desa Air Kenari, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, Terdakwa Edison Kalla (Selanjutnya disebut Terdakwa)memukul saksi Moses Deny menggunakan 1 (Satu) buah kayu berjenis lamtoroyang masih mentah, berbentuk bulat, berdiameter 4 (empat) cm, panjangkeseluruhan 57 (lima puluh tujuh) cm; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kayu berjenis lamtoro yang masih mentah, berbentukbulat, berdiameter 4 (empat) cm, Panjang keseluruhan 57 (lima puluh tujuh)cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.