Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mutahar mutahir muntoha mutahan muzhar muntohar motohar mutasar m.tohir
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3967/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masduqi bin Mutohar) terhadap Penggugat (Susilowati binti Karso).
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-12-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 162/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 26 Desember 2012 — ARIS PRASETYO Bin BUDI ROSO (Terdakwa)
173 — 15
  • Saksi M SAEFUROKHMAN Bin AKHMAD MUTOHAR,eBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekitarpukul 20.10 Wib saksi mendapat laporan dari saksi korban yangmenerangkan dengan jelas kronologis kejadian tersebut, danberdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 30 Agustus2012 serta hasil penyelidikan bahwa orang tersebut diduga kerassebagai pelakunya dan ada informasi keberadaannya sekarangsedang makan di rumah makan Bebek
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 71/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2014 — Ny.Hj UMI KULSUM BINTI H. KANAPI, dkk melawan Tn. AGUS SALIM, dkk
72 — 41
  • KAMBALI pada tanggal 27 Desember 1974; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut PENGGUGAT I telah dikaruniai 6orang anak masingmasing bernama: e ABDUL MUNIF, lahir di Tegal tanggal 30/10/1975; e MAFLAHA, lahir di Tegal tanggal 04/02/1976; e AHMAD MUNIR, lahir di Tegal tanggal 17/12/1977; e ALI MASKUR, lahir di Tegal tanggal 30/04/1983; e MOHAMAD MUTOHAR, lahir di Tegal tanggal 04/10/1991; e AHMAD MUARIF, lahir di Tegal tanggal 10/11/1992; 3 Bahwa pada tanggal 11/01/2005 telah dibuat perjanjian (perpanjangan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 97/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
FATKHUR ROHMAN Bin NURSITO
35 — 10
  • Saksi MUTOHAR Bin ZARKONI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PNMkd.Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani dan bersedia dimintai keteranganyang sebenarnya atas kejadian hilangnya barang milik saksi MuhammadRofii Bin Warsono;Bahwa barang milik saksi Muhammad Rofii Bin Warsono yang telahhilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamNopol : AB 2884 CQ tahun 2009 beserta kunci kontaknya;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 233/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
PAIMIN Bin DARMUN
52 — 19

Dikembalikan kepada Saksi Muchamad Mutohar Bin Abdul Wahid;

  • 1 (satu) buah Golok dengan gagang kayu panjang 50 cm;
  • 2 (dua) potong serpihan seng yang di gunakan sebagai dinding belakang toko;
  • 1 (satu) buah tas slempang merk president warna hitam;
  • 1 (satu) buah jaket warna biru tua merk mountrek;

Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2647 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — Tn. AGUS SALIM, dk vs Ny. Hj. UMI KULSUM BINTI H. KANAPI,dk
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kambalipada tanggal 27 Desember 1974;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat I telah dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama:e Abdul Munif, lahir di Tegal tanggal 30 Oktober 1975;e = Maflaha, lahir di Tegal tanggal 4 Februari 1976;e Ahmad Munir, lahir di Tegal tanggal 17 Desember 1977;e Ali Maskur, lahir di Tegal tanggal 30 April 1983;e Mohamad Mutohar, lahir di Tegal tanggal 4 Oktober 1991;e Ahmad Muarif, lahir di Tegal tanggal 10 November 1992;Bahwa pada tanggal 11 Januari 2005 telah dibuat
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 53/Pdt.G/2023/PN Idm
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat:
1.Romlah
2.Elah Nurlaelah
3.Ahmad Fauji, ST
4.Dede Saliman
5.Abullah Mutohar
Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT & BANTEN, Tbk Cabang Patrol
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwakarta
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Subang
3.Notaris Iin Rohini
4.Notaris Galuh Candrarini
18 — 0
  • Penggugat:
    1.Romlah
    2.Elah Nurlaelah
    3.Ahmad Fauji, ST
    4.Dede Saliman
    5.Abullah Mutohar
    Tergugat:
    PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT & BANTEN, Tbk Cabang Patrol
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwakarta
    2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Subang
    3.Notaris Iin Rohini
    4.Notaris Galuh Candrarini
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 68/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 9 Mei 2012 — WARSIKIN Alias SIKIN Bin. SUWANTO(Terdakwa)
25 — 2
  • Akhmad Mutohar telahdipanggil secara sah akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan , oleh karena itu JaksaPenuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksi tersebut yang telahdiberikan dimuka penyidik sebagaimana dalam berita acara pendahuluan untuk dapatdibacakan , atas persetujuan terdakwa dan ternyata terdakwa tidak keberatan yangketerangannya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012sekitar pukul 19.30 Wib di
Pengadilan PN TUBAN Pidana Militer Kesusilaan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 3 April 2014 —
199 — 38
  • Saksi UMI HIDAYATI BINTI MUTOHAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa AS BIN AMdalam perkara ini diajukan sebagai terdakwa karena telahmelakukan pencabulan ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan AS BIN AMdan FN BIN SKR dan barukenal setelah keduanya diantar kerumah saksi oleh saksi Saeman; Bahwa yang menjadi korban pencabulan yang dilakukan terdakwa AS BIN AMadalahFN BIN SKR alamat Desa Sedayu Lawas RT.05, RW.05 Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan ; Bahwa
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 149/Pid.B/2020/PN Jpa
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
Mashudi Alias Kebo bin Baidi.
123 — 8
  • Jepara

Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi MUTOHAR.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Kds
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
Rohani Murtiningsih Alias Nesa Binti Nasiro
89 — 36
  • Saksi MUTOHAR Bin MURI; Bahwa saksi beserta dengan anggota Polisi yang lain melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah kontrakan di Desa Jati Kulon,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus; Bahwa Terdakwa sedang duduk ngobrolngobrol dengan Timbul danrekan kerja ada 2 (dua) orang tetapi namanya lupa; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 10 Pebruari2020 sekitar pukul 14.00 WIB.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 459/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2017 — Ir. SETIAWAN TJIPTOHARDOJO, MT. melawan Ir. HANANTO SUPRIYO PRINGGOHADI, dkk.
85 — 267
  • Putusan No. 459/Padt.G/2016/PN.DpsBahwa saksi beberapa kali berkomunikasi dengan Penggugat lewatteloon dan bertemu langsung dalam rangka untuk penawaranpekerjaan;Bahwa saksi tahu dari cerita/info dari tukang interior yang bertemuMUTOHAT saat bertemu saksi yang mengatakan kalau Penggugat adaproyek di Uluwatu ;Bahwa MUTOHAR adalah salah satu pemborong interior ;Bahwa saksi bertemu dan berkomunikasi dengan Mutohar karenawaktu itu saksi ada keperluan interior di tempat kerja saksi yang barudan saat itu
    Mutohar bisa menerima kerjasama dari saksi di bidanginterior;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat sebagai karyawan PTSatriacipta Astakencana;Bahwa saat saksi bekerja di PT Satriacipta Astakencana saksi tidakpernah bertemu dengan Tergugat;Bahwa PT Satriacipta Astakencana bergerak di bidang distributor bahanbangunan dan bukan kontraktor;Bahwa di PT Satriacipta Astakencana saksi sebagai marketing yangmenawarkan bahan bangunan seperti baja ringan, besi beton danaluminum foil;Bahwa setahu saksi pendiri
    Putusan No. 459/Padt.G/2016/PN.DpsBahwa saksi tahu mengenai kerjasama Penggugat dan Tergugat dariinformasi MUTOHAR dan saksi tahu lokasinya karena saksisering lewatsana akan tetapi saksi tidak pernah masuk ke lokasi tersebut;Bahwa saksi juga tidak tahu secara detail kerjasama Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa saksi juga tidak tahu apakah PT Satriacipta Astakencana jadikontraktor di usaha kerjasama tersebut;Bahwa saksi tidak tahu lokasi proyek di JCC bermasalah;Bahwa saat saksi masih bekerja di
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 143/Pid.B/LH/2018/PN Clp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mad Solehan Pelet Bin Tameja
78 — 21
  • kayu jati ukuran p.150xdmtr 22 cm ;
  • 5 (lima) buah batang kayu jati ukuran p.200xdmtr 19 cm;
  • 1 (satu) buah batang kayu jati ukuran p.200xdmtr 19 cm;
  • 11 (sebelas) buah batang kayu jati ukuran p.160xdmtr 16 cm;
  • 14 (empat belas) buah batang kayu jati ukuran p.200xdmtr 13 cm;
  • 6 (enam) buah batang kayu jati ukuran p.200xdmtr 10 cm;

Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MUTOHAR

Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 27/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : EDI ADNAN Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat II : SOFYAN HASAN Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat III : PS.SETEPUH Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : ROSLIANA Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat V : ISTIYAH Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : JULIANTI Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat VII : NOPRIYANTO Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat VIII : LANGGENG JATMIKO Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : ISMANINGSIH Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat X : OKTAVIASANTI Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat XI : AFIYAH Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat XII : Deden Baswendi Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Penggugat XIII : HABIBUNSYAH Diwakili Oleh : Dr.Lilis Purba SH.MH
Pembanding/Peng
101 — 54
  • Mutohar);Indonesia;Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT BGLKTPJenis KelaminTempat, tgl, bln, th lahirAgamaPekerjaanAlamat tempat ObjekNamaWarga NegaraKTPJenis KelaminTempat, tgl, bln, th lahirAgamaPekerjaanAlamat tempat Objek1771065705580001;Perempuan;Surabaya, 27 Juni 1968;Islam;Ibu Rumah Tangga;JI. Anggrek No. 32B RT. 004/ RW. 002 Kel.Nusa Indah Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu.M. Yusuf.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Bin SLAMET
88 — 4
  • Bahwa Kronologis kejadian kecelakaan lalu lintas antara Kom TruckMitsubishi No.Pol AB 8332 ME dengan Spm Yamaha Vega No.Pol AA5897 RK, saksi tidak mengetahul .terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN MkdMenimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan AHLI dipersidangan yaitu Ahli ARIF MUTOHAR ST, MT,Bin NURSYAHID ( ALM )dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ahli tidak kenal
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ach Mutohar Bin Moh Mustaqim Billah Alias Deddy Sofyan Rosichun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Endang Pratiwi Binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

    3.1.

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3301/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 29 Maret 2016 — pemohon termohon
22 — 13
  • Mutohar, As,SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Abd Mujib, SH.Hal. 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 3301/Pdt.G/2015/PA.Pmlsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.Mugorrobin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Munip,MH Drs.H.A.Muthohar,As,SH, MH.Panitera
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 19/PID.B/2014/PN Pwt
Tanggal 5 Maret 2014 — I.HUTOMO Alias TOMO Bin LADIYO(Terdakwa I) II.IMAM KUSDIYANTORO Alias IMAM Bin HADI SUYANTO(Terdakwa II) III.ANWAR TSANI Alias ANWAR Bin RADUN(Terdakwa III) IV.MUJIYONO Alias JONO Bin NURDI(Terdakwa IV)
35 — 3
  • SAEFUROKHMAN Bin AKHMAD MUTOHAR.18 Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga denganparaTe rdakwa; 22222222222 nnn none nnn nnn nn nnn n eee Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dalam BAPdan keterangan tersebut adalah Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian yang telahmelakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa; Bahwa benar awalnya saksi pada sat piket jaga menerimalaporan dari masyarakat bahwa di Jalan Riyanto sering terjadiperjudian; Bahwa benar atas laporan tersebut saksi
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 126/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LILIK HERMAWAN Bin HERI SURYANTO
85 — 5
  • Bahwa Terdakwa mengatakan kepada penerima gadai bahwa sepedamotor tersebut milik teman Terdakwa yang sedang Terdakwa pinjam; Bahwa uang yang didapat Terdakwa dari hasil menggadaikan motortersebut Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, saksi AdeMuthohar sedang berada di dalam rumah saksi Faturohman Dwi San Reza; Bahwa saksi Ade Muthohar mengizinkan Terdakwa meminjam sepedamotor tersebut untuk digadaikan karena saksi Ade Mutohar sempat pulang kerumahnya
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Musyafak bin Achmad Mutohar\) terhadap Penggugat (Uum Irwanasari binti Subhan) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh