Ditemukan 465 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 811/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama CHOIRIYAH FAYLA NADIFA, umur 8 bulan, setiap bulan minimal sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa, kepada Termohon.5. Menghukum Pemohon untuk mengembalikan harta bawaan Termohon dengan uang tunai sebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah), kepada Termohon. 6.
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak bernama Asyraf Al Siddiq, umur 6 tahun dan Nadifa Putri Ramadhani, umur 3 tahun, dengan memberikan askses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut.
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 737/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
YUDI RAHMAT PURNAWAN BIN ZAINI SAID
78 — 9
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
YUDI RAHMAT PURNAWAN BIN ZAINI SAID
78 — 9
NADIFA ZAHIA ATHAYA PURNAWAN yang dilegalisir.
- 1 (satu) lembar fotocopi register akta nikah dari Mei 2014 sampai Desember 2014 KUA Kedaton Kota Bandar lampung yang dilegalisir.
- 1 (satu) lembar fotocopi daftar pemeriksaan nikah/model NB KUA Kedaton Bandar Lampung Nomor : 310/54/V/2014 tanggal 2 Mei 2014 yang dilegalisir.
- 1 (satu) lembar fotocopy pengumuman kehendak nikah / Model NC tanggal 2 Mei 2014 dari KUA Kedaton Bandar Lampung yang dilegalisir.
NADIFA ZAHIA ATHAYA PURNAWAN yang dilegaiisir.1 (satu) lembar fotocopi register akta nikah dari Mei 2014 sampaiDesember 2014 KUA Kedaton Kota Bandar lampung yang dilegalisir.1 (satu) lembar fotocopi daftar pemeriksaan nikah/model NB KUAKedaton Bandar Lampung Nomor : 310/54/V/2014 tanggal 2 Mei 2014yang dilegalisir.1 (satu) lembar fotocopy pengumuman kehendak nikah / Model NCtanggal 2 Mei 2014 dari KUA Kedaton Bandar Lampung yang dilegalisir.1 (Satu) lembar fotocopi model N1, N2, N3, N4, N6 dari Kelurahan
NADIFA ZAHIA ATHAYA PURNAWAN yang dilegailisir.26.1 (satu) lembar fotocopi register akta nikah dari Mei 2014 sampaiDesember 2014 KUA Kedaton Kota Bandar lampung yang dilegalisir.27.1 (satu) lembar fotocopi daftar pemeriksaan nikah/model NB KUAKedaton Bandar Lampung Nomor : 310/54/V/2014 tanggal 2 Mei 2014yang dilegailisir.28.1 (Satu) lembar fotocopy pengumuman kehendak nikah / Model NCtanggal 2 Mei 2014 dari KUA Kedaton Bandar Lampung yang dilegalisir.Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 737/Pid.
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Nadifa AI-Bari Khaira binti Basrizal (sebagai anak perempuan kandung);
3.3.
Register : 11-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3203/Pdt.G/2023/PA.Sbg Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
2 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Fazra Nada Nadifa, umur 7 tahun sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp168.000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 650/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun 2 bulan dirumah orang tua Tergugat diCarawali dan dirumah orang tua Penggugat secara bergantian dan terakhirdirumah orang tua Penggugat di Rappang dan telah dikaruniai seoranganak bernama Salsabila Nadifa binti Ansar, umur 2 tahun.3.
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sampaga,Kabupaten Mamuju selama 4 tahun lebih, dan telah dikaruniai satu oranganak bernama: Naura Nadifa binti Firman umur 4 tahun4.
Register : 13-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA METRO Nomor 777/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
danmateril serta telah memenuhi batas minimal saksisaksi karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal4 Agustus 2002, keduanya telah pernah hidup rukun, dan telah dikaruniai 3 orangperempuan masingmasing bernama Nadifa
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Naura Kanzia Nadifa binti Napian, yang berumur 1 tahun 7 bulan;3. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat selama 8 tahun 5 bulan. Sejak bulan Januari 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: 3.1.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 688/Pid/B/2012/PN.BB Tanggal 7 Agustus 2012 — 688/Pid/B/2012/PN.BB
16 — 0
16 — 0
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. .Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong kemeja tangan panjang warna putih, 1 ( satu ) potong rok warna biru dan 1 ( satu ) potong celana dalam warna putih , dikembalikan kepada saksi Firli Nadifa Binti Mulyadi, sedangkan 1 ( satu ) potong celana dalam warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp 1.000,- (seribu rupiah);
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bumi Harapan selama 1 bulan,selanjutnya pindah ke rumah sendiri di Desa Bumi Harapan, hingga antaraantara Penggugat dan Tergugat bercerai, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat sudah kumpul layaknya suami istri (Bada dhukul) dan telahdikaruniai anak 1 yang bernama Zaida Qolbi Nadifa, umur 5 tahun, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 18-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 192/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Nadifa binti Idhan, umur 7 tahun, b. Ataya binti Idham, umur 4 tahun, c. Azam bin Idham, umur 1 tahun, setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parit Tiga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KR.
Register : 01-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Slk Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Jasad alias Jas'ad bin Rasidin)terhadap Penggugat (Suwarni Elita binti Anwar);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
4.1 Desti Aulia Fitri, Perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2000;
4.2 Nadifa
Register : 02-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SERANG Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.Srg Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menolak permohonan Pemohon konvensi untuk yang selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan ke tiga anak yang bernama Chiesa Kurnia Satya bin Hi-eng Kurnia alias Hieng Kurnia, lahir 05 November 2002, Fajra Kurnia Nada Nadifa binti Hi-eng Kurnia alias Hieng Kurnia, lahir 28 Mei 2013 dan Arkhan Rameza Kurnia binti Hi-eng Kurnia alias Hieng Kurnia, lahir 17 Nopember 2018 di bawah asuhan (hadhonahFajra Kurnia Nada Nadifa binti Hi-eng Kurnia alias Hieng Kurnia dan Arkhan Rameza Kurnia binti Hi-eng Kurnia alias Hieng Kurnia sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta upiah ) perbulan, sampai ke tiga orang anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan inflasi 10 % untuk setiap tahunnya yang dibayar setiap tanggal 5 bulan berjalan;
4.
Register : 15-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
.);
- Menetapkan hak asuh anak bernama Tenri Alyka Nadifa, lahir tanggal 21 November 2009 dan Tenri Akyla Ramadhani,lahir tanggal 21 Juli 2014 diserahkan kepada Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa;
- Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
Dalam Rekonvensi.
Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
maskawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Fahat Abdulloh, umur 5 tahun 8 bulan.b) Wida Datun Nadifa
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Agama Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : 195/02/X1I/2015 Tanggal 09 November 2015,saat itu usia Penggugat 21 tahun dan bersetatus Perawan dan usiaTergugat 23 tahun dan berstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Asfa Nadifa
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
183 — 66
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
183 — 66
., NADIFA ASSEGAF,S.H., dan ADRI DWI PUTRANTO, S.H., S.E., M.H. para Advokat pada kantorhukum GIRINDRA WARDHANA & PARTNERS, beralamat di Gedung Graha XL Lantai1, Jalan Mega Kuningan Barat, Blok E.4.7, Nomor 1, RT.5/RW.2, Kawasan MegaKuningan, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,12950, selaku Kuasa Hukum dari Pemohon PKPU berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tertanggal 8 Maret 2019 dengan
SUGIARTO, S.E. telahmemberikan kuasa kepada Bramasta NOVIANTARA GIRINDRA WARDANA,S.H., dan NADIFA ASSEGAF, S.H. berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 8Pebruari 2019 dan para kuasa tersebut telah menunjukkan kartu advokat dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian para penerima kuasa dari Pemohontersebut telah terbukti sebagai Advokat yang sah dan memenuhi syarat untukmengajukan permohonan PKPU sebagaimana yang diatur dalam Pasal 222 ayat(3) UndangUndang No. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan
Petrolog Indah diwakilioleh NUSRAL ROSADI PAKKI selaku Presiden direktur dalam hal ini jugamemberi kuasa kepada BRAMASTA NOVIANTARA GIRINDRA WARDANA,S.H., dan NADIFA ASSEGAF, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Pebruari 2019 dan para kuasa tersebut telah menunjukkan kartu advokad dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka baik Pemohon, Termohon maupun Kreditur Lain legal standingnyasudah tepat dan benar sehingga syarat formilnya telah terpenuhi
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 15
59 — 15
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai sampai sekarang dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: Fayyola Chaira Nadifa binti Retno, umur 1 tahun 6 bulan; Faatin Chaira Ramadani binti Retno, umur 6 bulan;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karena pernikahantidak tercatat pada KUA setempat;8.
Register : 29-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Suparman di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
- nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aska Dina Kanzia Nadifa