Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • Amir Hamzah, Lingkungan I, Kelurahan Jati Makmur,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2013, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai Nomor: 34/Ad/2013/PABji, tanggal2252013, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Medan, selanjutnya disebutTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3710
  • asuhanPenggugat;Menimbang bahwa menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugattersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan danmenghukum Tergugat untuk membayar biaya asuh anak tersebut sebesar Rp.500.000, setiap bulannya sampai anak tersebut dapat mandiri/dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 375 ayat (1) dan (2) Rbg,dalam hal mana Penggugat telah terbukti miskin dan tidak mampu membayarbiaya perkara, maka sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Agama BinjaiNomor. 133/Pdt.G/2015/PABJi
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 2/ Pdt.G/2011/PA-Bji.
Tanggal 31 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
767
  • SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Dano TondanoNo.5 Gang Katupat, Kelurahan SumberKarya, Kecamatan Binjai Timur KotaBinjai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT. umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalGaharu Lingkungan V, Kelurahan JatiMakmur, Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama BinjaiNomor : 2/Pdt.G/2011/PABji
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
444
  • telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan PPN di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu sesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat, akan tetapiberdasarkan Penetapan Nomor 219/Pdt.G/2014/PABji
Register : 19-11-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 365/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2018
  • Termohon ;4Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis layaknyarumah tangga pada umumnya namun ketika perkawinan berjalan + 3 tahunkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai diwarnai pertengkaran;Bahwa akan tetapi lama kelamaan pertengkaran dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi secara terus menerus dan akhirnyamengakibatkan Pemohon sampai dua kali mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Binjai sesuai dengan Register Perkara Nomor 2/Pdt.G/2012/PABji
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • menggusir Penggugatdari rumah tempat kediaman bersama;Bahwa sejak bulan Mei 2014 sampai saat ini antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah dimana Penggugat tinggal sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas sementara Terguat tinggal sebagaimanaalamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat diPengadilan Agama Binjai dan telah di Putus oleh Pengadilan Agama NomorHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 204/Pdt.G/2016/PA.Biji.110/Pdt.G/2015/PABji
Register : 06-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 286/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanBUMD, tempat tinggal di Kota Binjai, dalam hal int memberikan kuasakhusus kepada Suwandi,SH Advokad pada Law office Suwandi,SH &Associates yang berkantor di Jalan Ir.Juanda Nomor 182 Kota Binjai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjait Nomor : 73/AD/2013/PABji
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 119/Pdt.G/2019/PABji
Register : 06-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
396
  • tempat tinggal di Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Setelah memperhatikan bukti bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan surat permohonannya tanggal 3 Februari 2012 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor:44/Pdt.G/2012/PABji
Register : 07-02-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
424
  • disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti autentik lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan itsbat nikah sekaligusgugatan cerai terhadap Tergugat dengan surat gugatannya bertanggal 6Februari 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor: 47/Pdt.G/2012/PABji
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 6 Juni 2016 —
134
  • . & Rekan, beralamat di Jalan Ismail, No. 3,Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 5/AD/2016/PABJI, tanggal15 Februari 2016, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.BJi
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
438
  • persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON .MELAWANTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan PNSKepala Sekolah di SDN 024761, tempat tinggal di KotaBinjai, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Binjai Nomor 97/Pdt.G/2013/PABji
Register : 25-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4310
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi Perceraian diPengadilan Agama Binjai sesuai Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor243 / Pdt.G / 2013 / PABji tanggal 21 Nopember 2013.3.
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 87/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 2 Oktober 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
4811
  • Amir Hamzah, Lingkungan , KelurahanJati Makmur, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanpa nomor tanggal 23Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai Nomor 74/AD/2017/PABji, tanggal 29 Agustus2017, dahulu Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana
Register : 07-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 01-01-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 242Pdt.G/2012/PA-Bji
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
387
  • ., Putusan Nomor: 242/Padt.G/2012/PABii.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat secara tertulis pada tanggal 7 September 2012, gugatan tersebutdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggal 7September 2012 dengan register nomor: 242/Pdt.G/2012/PABji., yangisinya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah yang menikah pada hari Kamis tanggal 21 Mei 1996 M/ 12 RabiulAkhir 1417 H di Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bnj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SITI KHADIJAH
2.TARI
Tergugat:
1.M.IQBAL
2.SAFARIAH alias SYAPARIYAH
3.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Medan
5.WARTANA BANGUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai
2.LENNI DWIYANTI
3.SITI MAIMUNAH
4.KHAIRUL ZAMAN
5.MASYUNI MUTIA
6.M AFRIZAL
17059
  • Saparuddin meninggal dunia padatanggal 13 Nopember 1999, tanah objek perkara ditempati oleh Tergugat ,Tergugat II dan Turut Tergugat II, dimana tanah objek perkara belum pernahdibagi kepada ahli waris.Bahwa untuk menentukan haknya terhadap objek perkara maka PenggugatI, Penggugat II telah mengajukan gugatan waris di Pengadilan Agama Binjaisesuai dengan Keputusan Pengadilan Agama Binjai nomor318/Pdt.G/2019/PABji tertanggal 12 Nopember 2019.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Binjai nomor318
    /Pdt.G/2019/PABji tertanggal 12 Nopember 2019 dimana Penggugat dan Penggugat II adalah ahli waris dari almarhum M.
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
183
  • Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Binjai Nomor 128/Pdt.G/2012/PABji, tanggal 23 Maret 2012 tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon dipersidangan.e Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis dengan suratnya tertanggal 23 April 2012 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan
Register : 08-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 114/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
418
  • Putusan No.114/Pdt.G/2014/PABji.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
603
  • Bahwa memang benar dahulunya Tergugat dan Penggugat adalahsebagai suami istri yang sah dan telah bercerai di Pengadilan AgamaBinjai Sesuai dengan akte cerai nomor 0053/AC/2019/PABji tanggal 29Januari 2019.. Bahwa memang benar selama pernikahan Penggugat dan Tergugatmempunyai seorang anak yang bernama Noprianda (Ik) umur 12 tahundan saat ini bersama Penggugat..
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • dan keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lebih lama dan pada bulan Agustus 2016 mulai terjadiPertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan Termohonmempunyai cemburu yang berlebihan, di mana Termohon menuduh Pemohonberselingkuh dengan wanita lain, padahal wanita tersebut adalah temanPemohon;Bahwa Pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terus terjadi yangberujung Pemohon mengajukan Permohonan Cerai di Pengadilan AgamaBinjai dan telah terdaftar dengan Nomor Perkara /Pdt.G/2016/PABji