maka di dasar tower harus di berikan beban dan fondasiyang baik;Bahwa kontrol tanah harus dilakukan, karena sangat berbahaya jikatanah terangkat, karena masalahnya tanah jika sudah digali dandipadatkan kembali pastinya tanah tersebut tidak akan padat sepertisemula, makanya harus dilakukan CTSP dan CTP, biar kuat dan diatasfondasi harus dibuat bangunan untuk menambah beban menjadi lebihberat;Bahwa secara teoritis kaki fondasi 7,5 meter x 7,5 meter itu sudahmampu menahan beban tetapi harus dilakukan pemadatan

tanah yangbaik dan benar, yaitu dengan mencampurkan tanah dengan semen sertasirtu guna memadatkan tanah ;Bahwa titik aman maksimal tanah turun adalah 7 mili, maka untukmenghidari hal tersebut haruslah dibuatkan pemadatan tanah yang tepat;Bahwa tidak ada masalah dengan adanya jalur kabel yang bengkok;Bahwa jika lokasi tanahnya miring, maka sebelum dilakukan penggalianfondasi, permukaan tanah haruslah di ratakan terlebih dahulu;Bahwa yang ditakutkan adalah jika kabel putus, sehingga fondasi towerharus

Urugan Tanah Putih +Pemadatan M? 211.04 35,300.00 7,449,712.003. Galian Pondasi Footplat Me 147.96 27,890.00 4,126,604.404. Galian Pondasi MenerusKeliling Bangunan M3 13.06 59,600.00 778,349.185. Urugan Pasir BawahPondasi Menerus Me 223.05 75,600.00 16,862,884.296. Urugan Sirtu Bawah LantaiSUB JUMLAH A1 240,881,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M3 52.24 148,590.00 7,762,074.14 Halaman 67 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg Batu Karang/Batu Kali2.

NTT Rp.10.000.000,00, (IID) diBank NTT Rp.200.000.000,00, (IV) di Kantor PU Rp.186.004.032,00; Bahwa hasil Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten NagekeoTahun Anggaran 2012 belum dilakukan FHO; Bahwa saksi belum pernah memberikan sesuatu uang atau barang kepada pihakpihakyang terkait dengan pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten NagekeoTahun 2012; Bahwa saksi belum paham hasil temuan Politeknik pada item pekerjaan galian tanahharus menggunakan alat berat dan urugan tanah putih+pemadatan

,M.Eng., dalam persidangan ini menerangkan bahwa pihaknya tidak menghitung kergiankeuangan negara dan hanya melaporkan perbedaan secara teknik antara RAB danrealisasi fisik di lapangan; Bahwa sebagaimana yang terungkap dalam persidangan ini, menurut pendapat TimPoliteknik Negeri Kupang bahwa terdapat pekerjaan item ke2 Pekerjaan UruganTanah Putih + Pemadatan (M2) pada Bagian Al (Pekerjaan Galian dan Timbunan)yang menurut kontrak volumenya adalah sebanyak 2.553,09 M3 dengan harga satuanRp.80.376,00

Bahwa namun demikian, sebagaimana keterangan Saksisaksiselaku Panitia PHO/FHO yang diakui Saksi Alfonsius Afo Nday bahwa TimPoliteknik Negeri Kupang hanya memeriksa di dalam Gedung BAPPEDA KabupatenNagekeo tersebut dan tidak memeriksa urugan di luar Gedung BAPPEDA tersebutdimana terdapat urugan tanah putih + pemadatan sebanyak 100 M3 (seratus meterkubik);Bahwa Tim Politeknik Negeri Kupang juga berpendapat adanya kelebihanpembayaran kepada Saksi Alfonsius Afo Nday selaku kontraktor pelaksana atas

pelaksana atas nama PT Sumber Griya Permaisebesar Rp.480.726.843,03 (empat ratus delapan puluh juta tujuh ratus dua puluh enamribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga sen) karena dengan memperhitungkanHalaman 197 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgkekurangan realisasi volume pekerjaan sebagai kelebihan pembayaran dan sebaliknyakelebihan realisasi volume pekerjaan sebagai kekurangan pembayaran kepada saksiAlfonsius Afo Nday serta realisasi volume Pekerjaan Urugan Tanah Putih + Pemadatan

Pemadatan, 15.000,00 Ms 25.000,00 375.000.000,00perapian danperataan tanahbekas galianIll. Pek Trase jalan 142.060.000,00akses lingkunganRSU1. Pembentukan 7.600,00 M 5.350,00 40.660.000,00damija2. Lapisan sirtu untuk 1.200,00 MS 84.500,00 101.400.000,00badan jalanIV. Pek Saluran 272.911.260,161. Galian tanah 905,83 M 20.000,00 18.116.560,00manual2. Urugan pasir 44,97 M 86.000,00 3.867.248,003. Pasangan batu 1: 482,94 MS 432.050,00 208.655.955,2054. Plesteran 1:5 1.527, 68 M?

Pemadatan, perapian 15.000,00; Ms 15.489, 88; Ms Tambahdan perataan tanahbekas galianIll. Pek Trase jalan akseslingkungan RSU1. Pembentukan damija 7.600,00) M2 7.600,00) M2 Tetap2. jLapisan sirtu untuk 1.200,00 M 960,00 MS? Kurangbadan jalanIV. Pek Saluran1. Galian tanah manual 905, 83 MS 666, 76 MS Kurang2. Urugan pasir 44,97 Ms 40,83 Ms Kurang3.Pasangan batu 1:5 482,94 MS? 362,71 M? Kurang4. Plesteran1:5 1.527,68) M2 1.003, 32) M2 Kurang5. Siaran 1:2 129, 36 M? 867, 75 M2? TambahV.

Pemadatan, 15.000,00 Ms 25.000,00 375.000.000,00perapian danperataan tanahbekas galian Ill. Pek Trase jalan 142.060.000,00akses lingkunganRSU1. Pembentukan 7.600,00 M2 5.350,00) 40.660.000,00damija2. Lapisan sirtu untuk 1.200,00 M 84.500,00) 101.400.000,00badan jalan IV. Pek Saluran 272.911.260,161. Galian tanah 905,83 M8 20.000,00 18.116.560,00manual2. Urugan pasir 44,97 M 86.000,00 3.867.248,003. Pasangan batu1: 482,94 MS 432.050,00 208.655.955,205 Hal. 67 dari 265 hal. Put.

Pemadatan, perapian 15.000,00); Ms 15.489, 88; Me Tambahdan perataan tanahbekas galianIll. Pek Trase jalan akseslingkungan RSU1. Pembentukan damija 7.600,00) M2 7.600,00) M2 Tetap2. Lapisan sirtu untuk 1.200,00 Ms? 960,00 MS? Kurangbadan jalanIV. Pek Saluran1. Galian tanah manual 905, 83 MS 666, 76 MS Kurang2. Urugan pasir 44,97 MS 40, 83 Ms Kurang3.Pasangan batu 1:5 482,94 MS? 362,71 M? Kurang4. Plesteran1:5 1.527,68) M2 1.003, 32) M2 Kurang5. Siaran 1:2 129, 36 Me? 867,75) M? TambahV.

No. 2772 K/Pid.Sus/2015 3 Pemadatan tanah Ms 15, 489.88 5, 489.88) Dokumentasi (foto)tidak lengkap dandalam Buck up datatidak sesuai denganpelaksanaan dilapanganIll Pekerjaan Pagar Keliling1 Galian Tanah Pondasi Ms 399.15 330.05 69.102 Urugan Tanah Kembali M 164.21 82.51 81.703 Urugan Pasir Alas); M$ 28.46 0.00 28.46 Kasus tidakPondasi dikerjakan4 Pasangan Batu Kosong M$ 85.38 0.00 85.38 Kasus tidakdikerjakan5 Pasangan Batu Camp.

Candu, hasil yang diperoleh dari opium mentah melalui Ssuatu rentetanpengolahan khususnya dengan pelarutan, pemanasan dan peragiandengan atau tanpa penambahan bahanbahan lain, dengan maksudmengubahnya menjadi suatu ekstrak yang cocok untuk pemadatan;b. Jicing, sisasisa dari candu setelah dihisap, tanpa memperhatikanapakah candu itu dicampur dengan daun atau bahan lain;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN BIk10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21,22.23.c.

Terusan Baru KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan TA. 2009, namunternyatapekerjaan tersebut tidak sesuai dengan apa yang diinginkan oleh negara, dimana Pekerjaan Pembangunan Lapangan Sepak Bola Terusan BaruKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2009tidak memenuhi sebagian atau seluruh syarat yang telah ditentukan dalamperjanjian dan Rencana Anggaran Biaya (RAB/Spek), adapun pekerjaanyang tidak sesuai dengan Bestek / RAB atau belum selesai antara lain : Stamping / pemadatan

Terusan Baru KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan TA. 2009, namunternyatapekerjaan tersebut tidak sesuai dengan apa yang diinginkan oleh negara, dimana Pekerjaan Pembangunan Lapangan Sepak Bola Terusan BaruKecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2009tidak memenuhi sebagian atau seluruh syarat yang telah ditentukan dalamPerjanjian dan Rencana Anggaran Biaya (RAB / Spek), adapun pekerjaanyang tidak sesuai dengan Bestek / RAB atau belum selesai antara lain : Stamping / pemadatan

Opium masak terdiri dari :a. candu, hasil yang diperoleh dari opium mentah melalui suatu rentetanpengolahan khususnya dengan pelarutan, pemanasan dan peragiandengan atau tanpa penambahan bahanbahan lain, dengan maksudmengubahnya menjadi suatu ekstrak yang cocok untuk pemadatan.;b. jicing, sisasisa dari candu setelah dihisap, tanopa memperhatikan apakahcandu itu dicampur dengan daun atau bahan lain.;Cc. jicingko, hasil yang diperoleh dari pengolahan jicing.;4.

Opium masSak terdiri dari: a. candu, hasil yang diperoleh dari opium mentah melalui suaturentetan pengolahan khususnya dengan pelarutan, pemanasandan peragian dengan atau tanpa penambahan bahanbahan lain,dengan maksud mengubahnya menjadi suatu ekstrak yang cocok untuk pemadatan;b. jicing, sisasisa dari candu setelah dihisap, tanpa memperhatikanapakah candu itu dicampur dengan daun atau bahan lain; c. jicingko, hasil yang diperoleh dari pengolahan jicing; 1.

Pekerjaan perataan tanah (landleveling ), terdiri atas:Penyisihan top soil (lapisan atas tanah)yang merupakan bagian paling subur karenakaya akan unsur hara dan wmikroorganismeyang dilakukan secara mekanik denganmenggunakan alat bulldozer;Penggalian, penimbunan perataan tanah untukmendapatkan lahan/ kontur yang datar gunamemudahkan konstruksi perluasan sawah yangdilakukan secara mekanik dengan menggunakanalat bulldozer;Pemadatan lereng talut teras untuk mencegahterjadinya erosi tanah pada lahan yangtelah

membersihkanlahan dari kotoran yang tersisa yangdilakukan secara manual dengan tenagamanusia;Pekerjaan perataan tanah (land leveling ),terdiri atas:Penyisihan top soil (lapisan atas tanah)yang merupakan bagian paling subur karenakaya akan unsur hara dan wmikroorganismeyang dilakukan secara mekanik denganmenggunakan alat bulldozer;Penggalian, penimbunan perataan tanah untukmendapatkan lahan/ kontur yang datar gunamemudahkan konstruksi perluasan sawah yangdilakukan secara mekanik dengan menggunakanalat bulldozer;Pemadatan

dengan bungadikali dengan lama penggunaannya hingga saat ini yaitu 9 (Sembilan ) bulansesuai dengan suku bunga Bank 9,7 %.Menghukum Tergugat membayar Kerugian Pembangunan Perumahandiatas lahan yang dijual Tergugat dengan nomor SHM 1677 atas namaSUTOYO yang terletak di desa Nglembu Kecamatan Sambi KabupatenBoyolali Jawa Tengah senilai Rp. 111.200.000, ( seratus sebelas juta duaratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Persiapan lahan danpembangunan meliputi :Persiapan lahan berupa urug pemadatan

Rumus Perbandingan Campuran (Job Mix Formula), ditentukanbahwa Percobaan campuran di instasi pencampur aspal dan penghamparan percobaanyangmemenuhi ketentuan akan menjadikan rancangan campuran dapat disetujuisebagaiRumus Perbandingan Campuran (JMF).Segera setelah Rumus CampuranRancangan (DMF) disetujui oleh Direksi Pekerjaan,Kontraktor harus melakukanpenghamparan percobaan paling sedikit 50 ton untuksetiap jenis campuran denganmenggunakan produksi, penghamparan, peralatan danprosedur pemadatan yangdiusulkan

Atas pemberian fasilitas kredit dari TERGUGAT VII, makaPENGGUGAT mendapatkan dana sebesar Rp.12.800.000.000, (Duabelas milyar delapan ratus juta rupiah) sebagaimana yang diatur dalamPasal 1 perjanjian kredit a quo, maksud pemberian fasilitas kredit adalahuntuk membiayai pembelian tanah dan bangunan rumah tinggal sertapengerjaan penimbunan dan pemadatan tanah yang berlokasi di JalanResiden Abdul Rozak RT.11 RW.03 Kelurahan Kalidoni KecamatanKalidoni Kota Palembang sebagaimana yang diatur dalam Pasal

Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk. sejumlah Rp. 12.800.000.000, (dua belas milyardelapan ratus juta rupiah) yang peruntukannya guna membiayaipembelian tanah dan bangunan rumah tinggal serta pengerjaanpenimbunan dan pemadatan tanah yang berlokasi di Jalan ResidenAbdul Rozak RT.11 RW.03 Kelurahan Kalidoni Kecamatan KalidoniKota Palembang sebagaimana terlihat dari bukti P1 Jo bukti T.VII1dan telah diterima oleh Penggugat adalah merupakan bagian dariDana yang bersumber dari Dana/Keuangan Negara, sehingga

Bahwa dampak penambangan bijih bauksit di pulau kas telah terhadap sifat fisiktanah adalah sebagai berikut : Konversi hutan alam menjadi tanah rusak/terganggu di Pulau kas telahmenyebabkan terjadinya pemadatan tanah hal ini terlihat denganmeningkatnya kerapatan limbah sebesar 0,58 gram/cc yaitu 0,71 gram.cc padahutan alam menjadi 1,29 gram/cc pada tanah rusak/terganggu.

akancepat menjadi aliran permukaan (run of) karena kemampuan tanah meresapkan airmenjadi turun.Bahwa kegiatan penambangan bijih bauksit dipulau kas telah menyebabkanmeningkatnya kadar tektur yaitu 73,14 % (pasir), 4,76 % (debu) dan 22,10 % (liat)serta kadar besi 37,81 ppm pada perairan hutan mangrove.Bahwa dampak penambangan bijih bauksit di pulau kas telah terhadap sifat fisiktanah adalah sebagai berikut :Konversi hutan alam menjadi tanah rusak/terganggu di Pulau kas telahmenyebabkan terjadinya pemadatan

air menjadi turun;Bahwa kegiatan penambangan bijih bauksit dipulau kas telah menyebabkanmeningkatnya kadar tektur yaitu 73,14 % (pasir), 4,76 % (debu) dan 22,10 %(iat) serta kadar besi 37,81 ppm pada perairan hutanman grove;Putusan perkara pidana No: 201/Pid.B/2010/PN.TBK; Halaman 123 dari 150 halaman.Bahwa dampak penambangan bijih bauksit di pulau kas telah terhadap sifatfisik tanah adalah sebagai berikut:Konversi hutan alam menjadi tanah rusak/terganggu di Pulau kas telahmenyebabkan terjadinya pemadatan

menjadi aliran permukaan (run of) karenakemampuan tanah meresapkan air menjadi turun.135e Bahwa kegiatan penambangan bijih bauksit dipulau kas telah menyebabkanmeningkatnya kadar tektur yaitu 73,14 % (pasir), 4,76 % (debu) dan 22,10 %(liat) serta kadar besi 37,81 ppm pada perairan hutan mangrove.e Bahwa dampak penambangan biih bauksit di pulau kas telah terhadap sifatfisik tanah adalah sebagai berikut :e Konversi hutan alam menjadi tanah rusak/terganggu di Pulau kas telahmenyebabkan terjadinya pemadatan

bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut Majelisberkesimpulan bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi secara nyata telahlalai terlambat memenuhi kewajibannya seperti yang diperjanjikan dalam pengikatanjual beli tersebut (bukti P.2 dan T.1), maka perbuatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dianggap sebagai perbuatan wanprestasi oleh karena itugugatan penggugat rekonpensi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait dengan bantuan PT.Devindo (Turut Tergugat dalamKonpensi) dalam pengurukan/pemadatan

Mulia Perkasa dengan direkturnyaSyafrial Efendi.Bahwa Spesifikasi pembuatan jalan collecting road merupakanpekerjaan alat berat, yang pertama menggunakan alat berat buldozer,kemudian greder, kemudian dilakukan pemadatan dengan bomax ,kemudian dibutuhkan sirtu yang diserak dengan greder dan terakhirdilakukan pemadatan dengan menggunakan bomax Il.Bahwa sesuai dengan dokumen kontrak dan RKS sebagai penanggungjawab pekerjaan Manager Kebun dan Manager Distrik Rayon Utara.Halaman 50 dari 139Putusan Nomor

/jam, dozer Rp. 250.000, / jam dan compak / pemadatan Rp. 150.000.

MdnBahwa harga satuan pembayaran pekerjaan permeter kubik (m3)sebesar Rp 96.742, adalah tidak wajar karena dari kalkulasi biayapada Surat Penawaran Pemilihan Langsung harga satuan sirtu permeter kubik (m) dalam kondisi belum dipadatkan belum termasuksemua peralatan pemadatan dan upah pekerjaan saja sudah sebesarRp. 119.550..Bahwa berdasarkan Rencana Kerja dan Syarat syarat PekerjaanPembuatan Jalan Baru Collecting Road (CR) sepanjang 35.909 metersesuai gambar Nomor.: 2.

.92 seluas 1.432 M2 sehingga luasnya berjumlah 1.856 M2 Bahwa MOHAMAD HATTA selaku Ketua Panitia dan SJARIEF HIDAYATULLOH,SH selaku sekretaris panitia dan AMBO SAPE,WAHYUDI telah menetapkanbiaya atau harga pembebasan/pelepasan hak yang dibayarkan kepadaterdakwa pada Tahun 2006 untuk tanah seluas 2.447 M2 tanah per meterpersegi sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) denganrincian untuk harga tanah per meter persegi sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutaribu rupiah) dan Rp.400.000,untuk pemadatan

pengurukan pondasi dantalud/turap; sedangkan pengadaan tanah tahun 2007 seluas 1.856 M2 denganharga permeter perseginya sebesar Rp.3.500.000, dengan rincian untukharga tanah per meter persegi sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta ribu rupiah),sedangkan Rp.400.000,untuk pemadatan pengurukan, pondasi dantalud/turapn dengan cara : MOHAMAD HATTA selaku Ketua Panitia dan SJARIEF HIDAYATULLOH, SHselaku sekretaris panitia dan AMBO SAPE,WAHYUDI menetapkan hargaHal. 15 dari 74 hal.Put.No.06/PID.SUS/2014/PT.MND.pembebasan

Setelah dicairkan danaKelompok Tani Pantan Tengah dan Kelompok Tani Pantan Jerik diserahkan kepadaTerdakwa I dalam bentuk tunai.e Setelah Terdakwa I, Terdakwa H, Terdakwa III berhasil mencairkan dana tahap IIIuntuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok TaniPantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap III:Land LeveningPenggalian dan penimbunan Tanah Rp. 18.900.000,Perataan tanah Rp. 112.500.000,Pemadatan lereng Lalu teras Rp. 9.225.000,JUMLAH

Setelah dicairkan dana KelompokTani Pantan Tengah dan Kelompok Tani Pantan Jerik diserahkan kepada TerdakwaI dalam bentuk tunai.Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III berhasil mencairkan danatahap IV untuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, KelompokTani Pantan Jerik namun Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III tetap tidak mampumelaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000,Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp.

:Land LeveningPenggalian dan penimbunan Tanah Rp. 18.900.000,Perataan tanah Rp. 112.500.000,Pemadatan lereng Lalu teras Rp. 9.225.000,JUMLAH Rp. 140.625.000,Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III bersamasama dengan saksiEDDY SOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping dan saksiIr.

Tipikor/2016/PTBNABahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III berhasil mencairkan danatahap IV untuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, KelompokTani Pantan Jerik namun Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III tetap tidak mampumelaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000,Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 25.000.000,Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000,Pembuatan pematang sawah dan batas Rp. 7.625.000,pemilikanPenyiapan

Pemadatan Tanah Dasar.3. Pemasangan Karung Plastik Di Isi Pasir4. Timbunan Tanah Hasil Galian Dan Pemadatan.5. Lapisan Pasir Padat t = 10 cm.6. Lapisan Crushed Aggregate Base Course t = 28cm.7. Leveling Tanah Shoulder Tepi Runway.8. Penanaman Rumput Shoulder TermasukPerawatan.II. Pekerjaan Marking Runway.1. Penghapusan Marking Runway (Side Strip).2. Cat Dasar Marking.3.

Pemadatan Tanah Dasar.3. Pemasangan Karung Plastik Di Isi Pasir4. Timbunan Tanah Hasil Galian Dan Pemadatan.5. Lapisan Pasir Padat t = 10 cm.6. Lapisan Crushed Aggregate Base Course t = 28cm.7. Leveling Tanah Shoulder Tepi Runway.8. Penanaman Rumput Shoulder TermasukPerawatan.Pekerjaan Marking Runway.1. Penghapusan Marking Runway (Side Strip).2. Cat Dasar Marking.3.

tersebut tidak menjelaskan siapa yang memberikan perintahkerja kepadanya dan siapa yang membayar biayanya;Menimbang bahwa dari bukti bertanda P20 ternyata Penggugat tercatathadir dalam rapat tanggal 25 Juli 2012, tidak jelas dimana rapat itu dilakukandan apa yang dibicarakan dalam rapat tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P21 berupa fotofotopekerjaan pelebaran runway Bandara Sultan Syarif Kasim Il Pekanbaru yangdidalilkan Penggugat telah dikerjakan Penggugat berupa: pelapisan pasir,pemadatan

Realisasi . 80.162 M Urugan Sirtu Peninggi Peil Lantai t =10 cm + Pemadatan : BerkurangSemula/Kontrak Volume 328.200 M?Realisasi 277.474 MS Urugan Tanah Kembali Pondasi Batu Karang : BertambahSemula/Kontrak Volume 50.708 MHalaman 39 dari 156 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KPGRealisasi 107.478 M= Urugan Tanah Kembali Pondasi Pelat PC1 : BerkurangSemula/Kontrak Volume 290.400 M?Realisasi 222.200 M?Urugan Tanah Kembali Pondasi Pelat PC2 : BerkurangSemula/Kontrak Volume 6.000 M?

Realisasi 4.500 M Urugan Tanah Kembali Pondasi Umpak : BerkurangSemula/Kontrak Volume 39.751 MRealisasi 0 M3 Urugan Tanah + Pemadatan Bawah Lantai : BertambahSemula/Kontrak Volume 1.050.240 M*Realisasi 2.427.785 M Urugan Pasir Bawah Keramik Lantai1 : BerkurangSemula/Kontrak Volume 164.100 M?Realisasi 145.436 MeOo PEKERJAAN PONDASI(BERUBAH) Urugan Pasir Bawah Pondasi Batu Kali : BertambahSemula/Kontrak Volume 12.677 M?

Realisasi . 80.162 MS Urugan Sirtu Peninggi Peil Lantai t =10 cm + Pemadatan : BerkurangSemula/Kontrak Volume 328.200 M?Realisasi 277.474 MSHalaman 103 dari 156 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KPG Urugan Tanah Kembali Pondasi Batu Karang : BertambahSemula/Kontrak Volume 50.708 M*Realisasi 107.478 Me= Urugan Tanah Kembali Pondasi Pelat PC1 : BerkurangSemula/Kontrak Volume 290.400 M?Realisasi 222.200 M?Urugan Tanah Kembali Pondasi Pelat PC2 : BerkurangSemula/Kontrak Volume 6.000 M?

Realisasi 4.500 M Urugan Tanah Kembali Pondasi Umpak : BerkurangSemula/Kontrak Volume 39.751 MRealisasi 0 M3 Urugan Tanah + Pemadatan Bawah Lantai : BertambahSemula/Kontrak Volume 1.050.240 M*Realisasi 2.427.785 M? Urugan Pasir Bawah Keramik Lantai1 : BerkurangSemula/Kontrak Volume 164.100 M?Realisasi 145.436 MeO PEKERJAAN PONDASI(BERUBAH) Urugan Pasir Bawah Pondasi Batu Kali : BertambahSemula/Kontrak Volume 12.677 M?

Terusan Baru KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan TA. 2009, namunternyatapekerjaan tersebut tidak sesuai dengan apa yang diinginkan oleh negara, dimana Pekerjaan Pembangunan Lapangan Sepak Bola Terusan BaruKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2009tidak memenuhi sebagian atau seluruh syarat yang telah ditentukan dalamperjanjian dan Rencana Anggaran Biaya (RAB/Spek), adapun pekerjaanyang tidak sesuai dengan Bestek / RAB atau belum selesai antara lain : Stamping / pemadatan

Terusan Baru KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan TA. 2009, namun ternyatapekerjaan tersebut tidak sesuai dengan apa yang diinginkan oleh negara, dimana Pekerjaan Pembangunan Lapangan Sepak Bola Terusan BaruKecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2009tidak memenuhi sebagian atau seluruh syarat yang telah ditentukan dalamPerjanjian dan Rencana Anggaran Biaya (RAB / Spek), adapun pekerjaanyang tidak sesuai dengan Bestek / RAB atau belum selesai antara lain : Stamping / pemadatan

Jenis Pekerjaan galiane temuannya adalah ada kekurangan galian seharusnya 40 cm fakta dilapangan penggaliankurang dari 40 cm, yaitu : ada yang kedalaman 35 cm, 37 cm,38 cm.e Pada saat kontraktor melakukan penggalian ada yang lebih dari 40 cm kemudian olehkontraktor, tanah bekas galian dimasukkan lagi, akan tetapi tidak dilakukan pemadatan .e Bahwa seharusnya dilakukan tes CBR terhadap kepadatan tanah dasar tetapi tidakdilakukan terlebih dahulu sebelum dilaksanakan pekerjaan diatasnya .b.

Jenis Pekerjaan galiane temuannya adalah ada kekurangan galian seharusnya 40 cm fakta dilapangan penggaliankurang dari 40 cm, yaitu : ada yang kedalaman 35 Cm, 37 Cm, 38 Cm.e Pada saat kontraktor melakukan penggalian ada yang lebih dari 40 cm kemudian olehkontraktor, tanah bekas galian dimasukkan lagi, akan tetapi tidak dilakukan pemadatan .e Bahwa seharusnya dilakukan tes CBR terhadap kepadatan tanah dasar tetapi tidakdilakukan terlebih dahulu sebelum dilaksanakan pekerjaan diatasnya .b.