Ditemukan 501 data
Terbanding/Penggugat : Raja Sapta Oktohari
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Forum Berita Indonesia (yang mempunyai kanal youtube dengan nama FK Communication)
Turut Terbanding/Tergugat II : LQ Law Firm
441 — 23
v=SCUh7UqvW2Q pada tanggal 13 Januari 2022, dari menit ke 7:32 sampai dengan menit 14:55 dengan judul Tangisan Masyarakat Korban Investasi Bodong Untuk Jokowi;
- Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT untuk melakukan klarifikasi dan permintaan maaf kepada PENGGUGAT pada 10 (sepuluh) media cetak nasional, yakni : Kompas, Tribun, TEMPO, Republika, Media Indonesia, SINDO, Bisnis Indonesia, KONTAN, Investor Daily, dan Jakarta Post masing-masing seperempat halaman
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Provinsi Banda Aceh sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang akan disetor ke kas negara;Bahwa mengingat besarnya kerugian yang diderita Penggugat dalamRekonvensi sebagai akibat langsung dari perbuatan Tergugat dalamRekonvensi tersebut, maka cukup beralasan hukum dan sesuai rasakeadilan apabila Tergugat dalam Rekonvensi juga dihukum untuk membuatdan memasang iklan pengumuman permohonan maaf kepada Penggugatdalam Rekonvensi pada harian umum, yaitu surat kabar harian Kompas,Media Indonesia dan Republika
Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membuat dan memasangiklan pengumuman permohonan maaf kepada Penggugat dalamRekonvensi pada harian umum yaitu surat kabar harian Kompas, MediaIndonesia, dan Republika selama 7 (tujuh) hari berturutturut;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;8.
Terbanding/Tergugat I : PT Astra International Tbk
Terbanding/Tergugat II : Hartono Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Fambudi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Mitsui Leasing Indonesia
174 — 85
Pasal 1367 KUHPerdata), dengan demikian sesuai dengan asas hukum /ex secialisHalaman 21 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKIderogate lex generalis dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 25 Maret 1976, No. 1037K/Sip/1973, maka hukum yangberlaku dalam perkara perdata ini adalah UU No. 8/1999.Untuk jelasnya Para Penggugat akan mengutip bunyi YurisprudensiMahkamah Agung Republika Indonesia tanggal 25 Maret 1976, No.1037K/Sip/1973 sebagai berikut:Berdasarkan
- RUSTANDI JUSUF;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG PROVINSI BALI;
- WARDONO ASNIM.
203 — 80
Kompas, Senin, 10 Mei2010, setelah dicocokkan sesuai dengan copy : : Foto copy Bantahan Pengumuman Lelang Aset Aset Aston BaliResort & Spa, yang dimuat pada Harian Kontan, Senin, 10 Mei 2010,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;: Foto copy Bantahan Pengumuman Lelang Aset Aset Aston BaliResort & Spa, yang dimuat pada Harian Media Indonesia, Senin, 10Mei 2010, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;: Foto copy Bantahan Pengumuman Lelang Aset Aset Aston BaliResort & Spa, yang dimuat pada Harian Republika
115 — 35
menggugat instansi KodamJaya/Jayakarta serta tidak segera mengosongkan penghunianRumah Dinas di KPAD/Komplek Kodam Jaya Sumur Batu tanpaalasan tanpa ijin dari Kodam Jaya, hal tersebut mengakibatkanPenggugat Rekonpensi merasa dirugikan.Disamping tuntutan ganti rugi materiil dan immateriil tersebut diatas maka untuk pengembalian nama baik dari PenggugatRekonpesi agar Tergugat Rekonpensi meminta maaf melaluitelevisi (RCTI, SCTV, METRO TV, GLOBAL TV dan TV ONE)dan media cetak (KOMPAS, KORAN TEMPO, REPUBLIKA
maupun tidak bergerak(yang ditentukan kemudian) milik Tergugat Rekonpensisemula Penggugat Konpensi.Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonpensisemula Penggugat Konpensi untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) perhari untuk setiap lalai melaksanakan putusanini.Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonpensisemula Penggugat Konpensi untuk meminta maaf secaralangsung melalui televisi (RCTI, SCTV, METRO TV,GLOBAL TV dan TV ONE) dan media cetak (KOMPAS,KORAN TEMPO, REPUBLIKA
120 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyebarluaskan tuduhannya kepada pihak lainbahkan diketahui masyarakat karena ada pemberitaan di mediatelah mengakibatkan rusaknya reputasi, harga diri maupunkehormatan Tergugat VI, VII, dan VIII Konvensi/Penggugat VI, VIIdan VIIl Rekonvensi dan keluarga, maka sudah selayaknyaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi juga menyampaikanpermintaan maaf kepada Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi melalui media cetak dan elektronik, yakni: Dimuat dalam Media Cetak Nasional: Kompas, Media Indonesia,Republika
Menghukum dan memerintahkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk menyampaikan permintaan maaf kepada masyarakat atas perbuatanmelawan hukum yang dilakukannya, dengan ketentuan:Dimuat dalam Media Cetak Nasional: Kompas, Media Indonesia,Republika, Koran Tempo, dan Rakyat Merdeka, dengan ukuran %(setengah) halaman penuh;Diumumkan melalui media televisi: RCT, SCTV, Metro TV, Tans7,sebanyak 1 (satu) kali tayangan dengan durasi paling sedikit 1 menitselama 3 (tiga) hari berturutturut;Dengan materi
94 — 20
Bahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas yang berbadan hukumresmi berdasarkan Akta Pendirian Perseroan bertanggal 10 Juni 1997yang telah mendapat pengesahan dari Menteri Kehakiman Republika)Indonesia dengan keputusannya Nomor: C28,425.HT.01.01.TH.97,berkedudukan di Lhokseumawe, Kabupaten Daerah Tingkat Il AcehUtara, yang maksud dan tujuan Perseroan adalah bergerak dalam bidangPengadaan dan Pengelolaan Air Baku dan Air Bersih, melaksanakanusaha pengadaan air minum serta pendistribusiannya;Bahwa Penggugat
320 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 (satu) lembar foto copy Dokumen Susunan Acara KunjunganDelegasi Angkatan Laut Philipina Ke PT PAL Indonesia(Persero), hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016; cn cn2 2 (dua) lembar foto copy Dokumen Biaya Diluar proyek danTerbeban pada Proyek SSV#1 (W000292) Cut of Date 6 Oktober2016:3 1 (satu) lembar foto copy Warna Conference Notice, tanggal 18July 2016, Republika ng Philipinas, agenda Payment of one (1)unit Strategic Sealift Vessel, Date/Time 20 1030H July 2016 (Wednesday) Terlampir dalam berkas
Terbanding/Penggugat : BASUNI YUDO ASMORO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SAMARINDA
106 — 62
MJEFL8JTLCJM13571, nomor mesin JO8EUFJ40771, bahan bakar solar, nomor BPKB 109118620 N, nama pemilikPT Tirta Sari (Selanjutnya disebut kendaraan truck tangki) yangtelah diikat dengan Akta Jaminan Fidusia No.35 tanggal 09 Februari2012 yang dibuat oleh Notaris Juliansyah, SH dan telah didaftarkandengan Sertifikat Jaminan Fidusia No.W18.019606.AH.05.01 tahun2013 tanggal 8 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranJaminan Fidusia Kantor Wilayah Kalimantan Timur KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republika
114 — 73
Mochtar Wahid dalamdisertasinya yang berjudul Memaknai Kepastian Hukum Hak MilikAtas Tanah halaman 173174 Penerbit Republika Cetakan PertamaTahun 2008, yang menyatakan bahwa pendaftaran tanah tidakmenciptakan hak yang tidak dapat diganggu gugat, yang menentukansah atau tidaknya sesuatu hak serta pemilikannya adalah sah atautidaknya perbuatan hukum yang dilakukan, bukan pendaftarannya.Halaman 23 dari 91 HalamanPerkara Nomor: 36/G/2016/PTUNBNAOleh karenanya dapat disimpulkan bahwa substansi persoalansengketa
Mochtar Wahid dalamdisertasinya yang berjudul Memaknai Kepastian Hukum Hak Milik AtasTanah halaman 173174 Penerbit Republika Cetakan Pertama Tahun2008, yang menyatakan bahwa pendaftaran tanah tidak menciptakanhak yang tidak dapat diganggu gugat, yang menentukan sah atautidaknya sesuatu hak serta pemilikannya adalah sah atau tidaknyaperbuatan hukum yang dilakukan, bukan pendaftarannya.
Pembanding/Penggugat I : Kuah Chee San bertindak selaku Direktur Utama PT. Capitol Gravure Industries, Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Pembanding/Penggugat II : Wan Leong Wah bertindak selaku Komisaris PT. Capitol Gravure Industries Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Direktorat Jenderal Pajak ... cq Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Dua
Terbanding/Tergugat I : Sri Huntati Alias Teo Sri Huntati, Charlie Salim, Yansen Ahli Waris Almarhum Lim Tji Bin Alias Sujanto Salim
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Sri Huntati a
171 — 68
Capitol Gravure Industries, yangdisampaikan melalui Surat Tercatat tertanggal 10 Juli 2002dan Undangan melalui iklan Koran dalam 2 (dua) SuratKabar Harian berbahasa Indonesia (Republika dan BisnisIndonesia) tertanggal 12 Juli 2002 yang ditujukan kepadaPenggugat adalah tidak sah ;5.
Capitol Gravure Industries, yangdisampaikan melalui Surat Tercatat tertanggal 10 Juli 2002dan Undangan melalui iklan Koran dalam 2 (dua) SuratKabar Harian berbahasa Indonesia (Republika dan BisnisIndonesia) tertanggal 12 Juli 2002 yang ditujukan kepadaPenggugat adalah tidak sah;5.
149 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elektronik:Surya Citra Televisi (SCTV), Rajawali Citra Televisi Indonesia (RCT),Metro TV, An TV, Trans 1, Trans TV, TV One, Televisi PendidikanIndonesia (TPI), Televisi Republik Indonesia (TVRI), Global TV, Jak TV, OChannel dan Indosiar;Permintaan maaf Dengan Durasi selama 1 Menit per 15 Menit, SelamaSebulan penuh selama setiap hari berturutturut yang mana formatnyaditentukan oleh Penggugat;> Surat Kabar:Suara Pembaruan, Sinar Harapan, Media Indonesia, Koran Tempo,Kompas, Tribune Timur, Warta Kota, Republika
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGANRepublik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor
Terbanding/Tergugat I : KOMANDO RESOR MILITER SURYAKANCANA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SRI SUHARTATI
Turut Terbanding/Penggugat VI : SEKAR DANIK SETIYAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : SRI KUSMIATUN
Turut Terbanding/Penggugat II : IDA HARTINI
Turut Terbanding/Penggugat XI : NINA FARIDAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : SAWITRI
Turut Terbanding/Penggugat VII : ROBERT NAPITUPULU
Turut Terbanding/Penggugat V : DIAN MARDIANA
Turut Terbanding/Penggugat III : DRA. NURCAHYA
Turut Terbanding/Penggugat X : SANTY RATNA KOMALA
84 — 430
lima milyar rupiah), sehingga total kerugian baikmateriil maupun immateriil selurunnya sebesar Rp. 5.125.000.000, (limamilyar seratus dua puluh lima juta rupiah).Halaman 44 dari 101 Halaman Putusan Nomor 360/PDT/2019/PT.BDG.14.15.16.17.Disamping tuntutan ganti rugi materiil dan immateriil tersebut di atas makauntuk pengembalian nama baik dari Penggugat Rekonpesi agar TergugatRekonpensi meminta maaf melalui televisi (RCTI, SCTV, METRO TV,GLOBAL TV dan TV ONE) dan media cetak (KOMPAS, KORAN TEMPO,REPUBLIKA
Konpensi.12.Menghukum dan memerintahkan para Tergugat Rekonpensi semula paraPenggugat Konpensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perhari untuk setiap lalai melaksanakanputusan ini.13.Menghukum dan memerintahkan para Tergugat Rekonpensi semula paraPenggugat Konpensi untuk meminta maaf secara langsung melaluiHalaman 47 dari 101 Halaman Putusan Nomor 360/PDT/2019/PT.BDG.televisi (RCTI, SCTV, METRO TV, GLOBAL TV dan TV ONE) dan mediacetak (KOMPAS, KORAN TEMPO, REPUBLIKA
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy Republika,Kapolri : Kenaikan Biaya BPKB dan STNK BukanDari Polri, Tanggal 04 Januari 2017, diakses darihttp://www.republika.co.id/ berita/nasional/nukum/1 7/01/04/oj95qus...(Bukti P26);27. Foto copy Pasal 31 ayat (4) UndangUndang Nomor 25 Tahun 2009tentang Pelayanan Publik (Bukti P27); 28. Foto copy Pasal 3 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 TentangKeterbukaan Informasi Publik (Bukti P28);29.
MAT YASIN
Terdakwa:
1.DADENG HIDAYAT
2.EDY SUPRIYONO
39 — 16
MIONE GLOBAL INDONESIA pada tanggal 29 Mei 2017;
- 1 (satu) lembar photo copy koran REPUBLIKA" berisi pengumuman pemberitahuan kepada masyarakat tentang penghentian kegiatan PT. MIONE GLOBAL INDONESIA pada tanggal 29 Mei 2017;
- 1 (satu) lembar photo copy Scan Izin Tinggal Terbatas Elektronik kantor Imigrasi Klas I Khusus Jakarta Barat, atas nama LIM KOCK CHIANG;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan kepada BKPM dan OJK atas nama LIM KOCK CHIANG (Komisaris PT.
MIONE GLOBAL INDONESIA pada tanggal 29 Mei 2017;1 (satu) lembar photo copy koran REPUBLIKA berisi pengumumanpemberitahuan kepada masyarakat tentang penghentian kegiatan PT.MIONE GLOBAL INDONESIA pada tanggal 29 Mei 2017;1 (satu) lembar photo copy Scan Izin Tinggal Terbatas Elektronikkantor Imigrasi Klas Khusus Jakarta Barat, atas nama LIM KOCKCHIANG;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan kepada BKPM dan OJK atas namaLIM KOCK CHIANG (Komisaris PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
526 — 2258
ABS sebelum undangan lelang terbatas disampaikan.Walaupun lelang tersebut dilakukan dengan cara pelelanganterbatas tetapi Panitia Pengadaan, yaitu Saksi Dodi Jatnikameminta kepada Saksi Yadi Yasliadi untuk dibuatkan iklanpengumuman lelang kegiatan managemen proyek pemboranterpadu pada surat kabar Republika.
Pertamina EPC ADK uangsebesar Rp15.400.000 untuk Pembayaran Iklan Lelang di harianRepublika tanggal 8 April 2014; , ukuran 2 kolom x 120 mmk yangditandatangani oleh lIpah Munipah selaku Bagian Keuangan PT.Putra Inovasi Utama;H.30: 1 (Satu) lembar Invoice Nomor 0774/PIU/INV/IX/14 dari PT.Putra Inovasi Utama tanggal 1 September 2014; , untuk PembayaranIklan Lelang di harian REPUBLIKA tanggal 8 April 2014; , ukuran 2kolom x 120 mmk uang sebesar Rp15.400.000, yang ditandatanganioleh IPAH MUNIPAH dari
Putra Inovasi Utama tanggal1 September 2014;H.32: 6 (enam) lembar fotocopy Koran Republika tanggal 8 April2014; , pada halaman 5 terdapat iklan sepak bola;H.33: 1 (Satu) Bundel Koran Republika tanggal 8 April 2014; , padahalaman 5 pengumuman pelelangan Manajemen Proyek PemboranTerpadu PT.
Putra Inovasi Utama;218)H.31: 1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak Kode danNomor Seri faktur pajak: 030.00214.23227150, PT.Putra Inovasi Utama tanggal 1 September 2014;219)H.32: 6 (enam) lembar fotocopy Koran Republika tanggal8 April 2014; , pada halaman 5 terdapat iklan sepak bola;220)H.33: 1 (Satu) Bundel Koran Republika tanggal 8 April2014; , pada halaman 5 pengumuman pelelanganHal . 268 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.Manajemen Proyek Pemboran Terpadu PT.
494 — 797 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukan oleh Pemohon Keberatan adalahsuatu perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan TermohonKeberatan sebagai Termohon Keberatan;7.3.Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar segala kerugianTermohon Keberatan akibat kelalaian dan kurang hatihati sebesarRp1,00 (satu rupiah);7.4.Menghukum Pemohon Keberatan untuk meminta maaf kepadaTermohon Keberatan dan permohonan maaf tersebut dilakukan 1 (satu)halaman penuh di enam (enam) harian Nasional, yakni Harian BisnisIndonesai, Koran Tempo, Harian Republika
24 — 5
,bukti surat tersebut dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangmengeluarkannya yang merupakan bukti otentik yang menjelaskan bahwaFsebagai pemilik kendaraan tersebut, akan tetapi bukti Surat tersebut tidak adakaitan dengan objek perkara;Menimbang, bahwa bukti T.IV.8, adalah bukti tertulis berupa fotokopiSurat dari D Agency kepada R/K Republika selaku rekanan bisnis telahbermaterai cukup dan dinazegelen Pos, bukti tersebut adalah bukti di bawahtangan atau bukanlah bukti otentik, namun bukti tersebut
77 — 30
materi (Judicial Review) Mahkamah Agung berdasarkan PutusanMahkamah Agung Agung No 38 P/HUM/2012 dan PutusanMahkamah Agung No 40 P/HUM/2012.Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menghentikan sementarakegiatan penyiaran multipleksing kepada Lembaga Penyiaran yangmemiliki izin penyiaran multipleksing sampai dengan adanya aturankhusus yang mengatur tentang Penyiaran Multipleksing.Menghukum kepada TERGUGAT untuk meminta maaf secara terbukadi Media Massa di 5 media cetak Nasional (Koran Tempo, Kompas,Republika
63 — 5
,bukti surat tersebut dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangmengeluarkannya yang merupakan bukti otentik yang menjelaskan bahwaFsebagai pemilik kendaraan tersebut, akan tetapi bukti Surat tersebut tidak adakaitan dengan objek perkara;Menimbang, bahwa bukti T.IV.8, adalah bukti tertulis berupa fotokopiSurat dari D Agency kepada R/K Republika selaku rekanan bisnis telahbermaterai cukup dan dinazegelen Pos, bukti tersebut adalah bukti di bawahtangan atau bukanlah bukti otentik, namun bukti tersebut