Ditemukan 389 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 18 April 2018 —
25 — 10
25 — 10
Fakta pertama yang dilakukan istri adalah berusaha mempengaruhisaya dengan mengatakan bahwa dia sudah tidak bisa mememberikannafkah batin karena sudah tidak ada nafsu sahwat lagi, dan berusahameyakinkan saya bahwa penyakitnya adalah penyakit keturunan dantidak bisa diobati lagi, Atas alasan tersebut saya sebagai suami saatitu telah berupaya mengajak istri berobat, akan tetapi istr selalumenolak setiap ajakan saya untuk berobat, dan atas masalah tersebutistri saat itu sudah meminta saya menceraikannya
Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Snt Tanggal 24 Nopember 2011 —
29 — 8
29 — 8
sedangkan untuk Terdakwa I ada keberatan yakni saksi pernahMendatangs tumah Terdakwa I sebanyak 2 (dua) kali untuk menanyakan tentang danaTOAD ag erste I keberatan karena Terdakwa IU pernah menagih cicitan s sat Pengarahan dari Bupati;Seiwa saksi masuk dalam dof anggoa klompok tani dan sks ade menePibjaman dari dana PUAP melalui Ketua GAPOKTAN yakni Terdakwa I sebesarRp. 5.000,000, (lima juta rupiah) tapi yang saksi terima dari HABIBULLAHSebesar Rp. 4.500,000, (cmpat juta lima ratus ribu rupiah):Sahwat
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3420/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
26 — 24
Bahwa Pemohon dari Bulan Maret 2010 sampai dengan sekarangmenderita penyakit Diabetes Mellitus dan menderita gangguan ereksiatau lemah sahwat, bagai mana mungkin ada wanita yang mau denganPemohon untuk hidup bersama bila nantinya Pemohon tidak bisamenafkahi batiniahnya dan walau pun ada itu hanya sebataskasihan/atau iba dari apa yang diderita oleh Pemohon.
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 121-K/PM.III-12/AL/VI/2017 Tanggal 24 Agustus 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HAMID MASHURI
277 — 162
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HAMID MASHURI
277 — 162
Dan setiap Saksi2 mengambil perlengkapan Rayi, apabila adaTerdakwa, Terdakwa selalu menggoda Saksi2 dengan katakata yangberkaitan dengan nafsu sahwat serta mengirimi Saksi2 foto pornolewat WA.7.
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Wno Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als BALUNG Bin PAIDI
70 — 32
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als BALUNG Bin PAIDI
70 — 32
saksi telah membuat rumah.Setelah kami pindah rumah tempat tidur saksi KORBAN masih tetapsama yaitu tidur dalam satu kamar bersama dengan saksi, TERDAKWAalias BALUNG Bin PAIDI dan disitu juga ada kedua adiknya yaitusaudara GADING dan GALIH serta Bude saksi namun Bude saksi dalamkondisi tidak bisa melihat dan mendengar.Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti kapan dan dimana kejadiantersebut terjadi, karena begitu saksi mendengar pengakuan dari anaksaksi KORBAN bahwa dia telah di paksa melayani nafsu sahwat
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 62-K/PM.II-09/AD/IV/2020 Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Supriyadi
332 — 243
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Supriyadi
332 — 243
Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam Nota Pembelaannyayang menerangkanbahwa Terdakwa sekali mencium Saksi2 dirumah Saksi4 karena Terdakwa merasa kasihan melihat Saksi2menangis dan Terdakwa pada saat sesekali mencium tidak adanafsu sahwat hanya sebatas menenangkan perasaan Saksi2yang sedang sedih karena permasalahan rumah tangganyadengan Saksi1, Majelis Hakim berpendapat bahwa berapa kaliperbuatan mencium atau asusila yang dilakukan Terdakwaterhadap isrti orang lain (Saksi1) terjadi ciuman bibirbagaimanapun
Register : 21-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G/2017/PTUN>KDI Tanggal 28 September 2017 — SUDDIN,S.Pd.Dkk (P) vs 1. PENJABAT BUPATI BOMBANA (T) 2. ZAINUDDIN, S.Pd.Dkk.(T.II INTV)
112 — 63
112 — 63
Putusan Nomor : 10/G/2017/PTUN.Kdi10.11.12.perkara aquo dilakukan pada saat Tahapan Pilkada Kabupaten BombanaTahun 2017, menurut Para Penggugat Keputusan itu mengandungpotensi politis tingkat tinggi karena sahwat politiknya tidak sampaiterpenuhi, karenanya atas Keputusan Nomor:01 Tahun 2017 oknum ASNtelah melaporkan dan atau mengadukan PJ. Bupati Bombana (tergugat)kepada KASN dan karenanya KASN telah mengeluarkan rekomendasiyang menyatakan bahwa tindakan PJ.
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
116 — 104
116 — 104
permintaan Termohon irrelefandengan Permohonan Pemohon, sebab ada aturan dan undangundangtersendiri yang mengatur tentang Perseroan terbatas beserta turutannya,hal ini tidak patut untuk disampiakan dalam permohonan poligami ini;Bahwa terhadap point7 jawaban Termohon bahwa Pemohon menunjukkanpada Termohon juga bahwa Maslachatul Ummah yang akan Pemohonnikahi itu tidak ada hubungan muhrim, sebagaimana yang disampaikanoleh yang bersangkutan didepan persidangan ;Bahwa terkait dengan point 8, tidak ada sahwat
Putus : 04-04-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 27 /Pid.B/2012 /PN-MBO Tanggal 4 April 2012 — I. Nama Lengkap : AMIRUDDIN Bin (Alm) NYAK HAR
II. Nama Lengkap : ADI SATRIA Bin SAMSUAR
40 — 18
40 — 18
dengan tuntutan hukuman yangdiajukan oleh Penuntut Umum telah memenuhi tambahan sepertiga sebagaiamanaaturan hukum, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim sependapatdengan lamanya hukuman yang telah dituntut oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukanlah sebagai sarana balas dendam, melainkan lebih diutamakansebagai sarana introspeksi diri agar dikemudian hari Para Terdakwa dan bagimasyarakat yang lainnya lebih bersabar dan dapat menahan nafsu sahwat