Bahwa Hasil Rekam Medis Kasus Kekerasan (Visum EtRepertum) Nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/501/2019, tanggal 12 Agustus 2019dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar Jl. Diponegoro DenpasarHalaman 3 dari 18 Putusan Pidana Nomor 1167/Pid.B/2019/PN Dpsyang ditandatangani oleh dr. Dudut Rustyadi, Sp. FM (K), SH, bahwa korbanAn. WAYAN WIRAWAN sesuai pemeriksaan oleh dr. PUTU AGUSSUKARNA ditemukan:a.

alkohol darimulut Terdakwa dan sepertinya Terdakwa mabuk; Bahwa ketika Terdakwa diperiksa ia mengalami luka; Bahwa ketika diperiksa Terdakwa berontak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa lupa kejadiannya dan tahunya Terdakwa sudah ada di rumahsakit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Hasil Rekam Medis Kasus Kekerasan (Visum Et Repertum) Nomor:YR.02.03/XIV.4.4.7/501/2019, tanggal 12 Agustus 2019 dari Rumah SakitUmum Pusat Sanglah

ketiak lengansebelah kiri hingga terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya;Bahwa Terdakwa menendang saksi Wayan Wirawan tanpa alasan karenadalam kondisi mabuk;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Wayan Wirawan mengalami lukaluka dibagian lengan bawah kanan sisi belakang, siku kiri, punggung Jarimanis sebelah kiri dan luka pada pinggang kiri sebagaimana hasil RekamMedia Kasus kekerasan (Visum Et Repertum) NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/501/2019, tanggal 12 Agustus 2019 dari Rumah SakitUmum Pusat Sanglah

tidak ada masalah apapun diantara mereka,Terdakwa menendang saksi Wayan Wirawan tanpa disertai alasan karena saatitu kondisi Terdakwa sedang mabuk;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi WayanWirawan mengalami lukaluka dibagian lengan bawah kanan sisi belakang, sikukiri, punggung jari manis sebelah kiri dan luka pada pinggang kiri sebagaimanahasil Rekam Media Kasus kekerasan (Visum Et Repertum) NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/501/2019, tanggal 12 Agustus 2019 dari Rumah SakitUmum Pusat Sanglah

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (k),DFM, dokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah NURNANINGSIH mengalami lukaluka lecet, Ilukamemar, luka terbuka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.

Saksi menjelaskan pada saat saksi tiba diloksi kejadian saksi bersama WAYAN WARDANA melakukan olan TKP serta mengumpulkanketerangan saksi ,kemudian mengamankan barang bukti yag terlibat danselanjutnya menghubungi pihak Ambulance untuk mengepakuasi korbankerumah sakit sanglah .

Saksi menjelaskan bahwa setelah jenasah dirumah sakit sanglah pihakkeluarga ada yang mengurus berita acara pengeluaran jenasah kePolresta dan pada saat subuh jenasah dibawa pulang ke tegal jawatengah. Saksi menjelaskan bahwa pihak keluarga sudah bisa menerima kejadiantersebut dengan iklas karena kejadian tersebut merupakan musibah bagikeluarga saksi,dan saksi juga sudh membuat surat pernyataanperdamaian dengan pihak istri terdakwa.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (k),DFM, dokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah NURNANINGSIH mengalami lukaluka lecet, lukamemar, Iluka terbuka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.

PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir (Pati, 09091973), umur 45 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Waturenggong Gang Pasar Nomor. 6Sanglah, Br/Lingkungan Sanglah, Kelurahan/desa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar di Jalan WaturenggongGang Pasar Nomor. 6 Sanglah, Br/Lingkungan Sanglah, Kelurahan/desaDauh Puri Kelod;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Desember 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama SitiRokayah;b.

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PA.Dps.AaljeX Mail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Pemohonl, tempat tanggal lahir, Bojonegoro, 21 Juli 1967 (umur 52 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang),bertempat di Jalan Waturenggong, No.38, Br/Lingkungan Sanglah

No.7Br/Lingkungan Kerta Sari, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, provinsi Bali;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;Pemohon IV, tempat tanggal lahir, Denpasar, 18 Maret 1989, umur, 30tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dijalanTukad Banyusari, No.18 A, Br/Lingkungan Sanglah, Kelurahan DauhPuri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, provinsiBali, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;Pemohon V, tempat tanggal lahir, Denpasar, 19 September

No.89/Pdt.P/2019/PA.DPS.dijalan Tukad Banyusari, No.18 A, Br/Lingkungan Sanglah,Kelurahan Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, provinsi Bali,; Selanjutnya disebut sebgai PEMOHON V;Dalam hal ini menunjuk dan memilih tempat kediaman hukum (domisili) dikantorkuasanya yang akan disebutkan dibawah ini, dengan ini memberi kuasakepada XXXXXXXXXXXXXxX Selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon Il,Pemohon IV dan Pemohon V secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;:Setelah membaca semua

DPS.12.1. anakpertama (anakLakilaki);12.2. anak kedua (anakperempuan);12.3.anak ketiga (anakLakilaki);13.Bahwa setelah xxxxxxxxx Meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1998dalam keadaan beragama Hindu di Rumah Sakit Sanglah karena sakit,SXXXXXXXXXX beserta ke 3 anaknya yang disebutkan dalam Poin 9 di ataskembali ke Agama Islam;14.Bahwa pada tahun 2005 xxxxxxxxxx, telah menikah lagi dengan seoranglakilaki yang bernama xxxxxxxxxxxxx dan dari pernikahan tersebut tidakmempunyai keturunan dan sekarang

Ida BagusPutu Alit, Sp.F.DFM, dokter di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah di Sanglah Denpasar).

Lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan, (sesuai dengan Visum Et Repertum No : UK 01.15/IV.E.19/VER/277/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.DFM, dokter di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah diSanglah Denpasar).Dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan dipandang telah terbukti danterpenuhi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas perkara ini, Majelis tidak menemukanadanya alasan pemaaf maupun pembenar

Azizah Sakinah sebagai Tergugat VII;kesemuanya merupakan anak kandung dari Muhammad AliSahib, yang dahulu beralamat / bertempat tinggal di Serma RepotNo. 4 Sanglah Utara, Kelurahan Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar sebagaimana tercatat dalamKartu Keluarga dahulu, dan sekarang tidak diketahui alamat maupuntempat tinggal yang pasti;selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 dari 15 Putusan

Ali Sahib dikarenakan sebelumnya saksipernah kerja di Meubel Ali Sahib yang ada di Sanglah Denpasar sejaktahun 1984, sedangkan dengan Penggugat Saksi kenal dalam rangka jualbeli tanah; Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut adalah 15 (lima belas) are danada sertifikatnya karena saksi pernah lihat seperti dalam bukti P6; Bahwa sertifikat tanah tersebut atas nama Moh.

Ali Sahib dan keluarganya masihtinggal di Sanglah karena rumahnya sudah kosong;Bahwa keluarga Moh. Ali Sahib masih ada, Istrinya Moh. Ali Sahibbernama Zubaidah Yuhana, namun saksi tidak tahu nama anakanaknya;Bahwa setahu Saksi Penggugat warga Negara Indonesia karena bisaberbahasa Indonesia;Bahwa atas keterangan saksi, Penggugat membenarkannya;.

Ali Sahib pindah keSanglah, kemudian saya ikut juga pindah ke Sanglah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1960, yang manaPenggugat berwarganegara Indonesia berdasarkan KTPnya, karena dulusaksi pernah dimintai tolong untuk menfotokopi KTPnya;Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai tanah yang terletak di Pombanding Negara;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut kepada H. Ali Sahib, namunlama tidak diproses sampai dengan sekarang karena H.

Mat akhirnya jatuh tergeletak di jalan dan beberapa saatkemudian korban ditolong oleh saksi Misijo, Monis Robert, Mukhlisin danIstiyono dengan menggunakan mobil pick up membawa korban kerumah sakitRSUP Sanglah namun nyawa korban tidak tertolong dan meninggal duniapada waktu itu juga. Sedangkan terdakwa, setelah melakukan perbuatannyamelarikan diri ke Jember dan terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas danPolresta Denpasar pada tanggal 22 Desember 2013.

Mat akhirnya jatuh tergeletak di jalan dan beberapa saatkemudian korban, ditolong oleh saksi Misijo, Moris Robert, Mukhlisin danIstiyono dengan menggunakan mobil pick up membawa korban kerumah sakitRSUP Sanglah namun nyawa korban tidak tertolong dan meninggal duniapada waktu itu juga. Sedangkan terdakwa, setelah melakukan perbuatannyamelarikan diri ke Jember dan terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas dariPolresta Denpasar pada tanggal 22 Desember 2013.

No. 326/Pid.B/2014/PN DpsBahwa saksi ikut mengangkat korban kedalam mobil pick up bersamaMuris Robert, Istiono dan warga, selanjutnya Istiono dan Muris Robertnaik dibelakang selanjutnya menuju ke UGD Rumah Sakit Sanglah,sampai di Rumah Sakit dibantu oleh satpam korban dibawa masukuntuk diperikSa 5nnnn nn nnn nn nnn renner nn ne nnn ne nc nnnBahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia setelah ditunggusekitar 30 menit dokter yang memeriksa keluar mengatakan korbantidak dapat ditolong;Bahwa pada waktu

Dudut Rustyadi, Sp.F., dokterpada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi Kedokteran Forensik yangtelah memeriksa jenazah Drs. Putu Suarsa yang menerangkan dengan suatuKesimpulan bahwa pada jenazah yang diperiksa ditemukan lukaluka yangdiakibatkan kekerasan tajam. Ditemukan juga pendarahan dalam ronggadada bagian kanan, luka paru dan organorgan dalam tampak pucat, dimanaHal. 21 dari 31 hal. Put.

Dudut Rustyadi,Sp.F., dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KedokteranForensik yang telah memeriksa jenazah Drs.

Untuk Made Purnabawa sesuai Visum dan Repertum dariRSUP Sanglah No. YM.0106/IV.E.19/VER/103/2012 tanggal 22Pebruari 20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleg dr.

PUTU EKA NUR ARDIWAN mencari taxsi kebawah sambil mengajak saksi korban SARKISIAN ARGAM untukdibawa ke Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi korban SARKISIANARGAM sempat di rawat inap selama 3 (tiga) hari di Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar untuk menjalani operasi pada bagianmata;Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korbanSARKISIAN ARGAM mengalami lukaluka sesuai dengan (Visum etRepertum) Nomor : UK 01.15/IV.E.19/VER/32/2017 tanggal

PUTU EKA NUR ARDIWAN mencari taxsi kebawah sambil mengajak saksi koroban SARKISIAN ARGAM untukdibawa ke Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi korban SARKISIANARGAM sempat di rawat inap selama 3 (tiga) hari di Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar untuk menjalani operasi pada bagianmata;Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korbanSARKISIAN ARGAM mengalami lukaluka sesuai dengan (Visum etRepertum) Nomor : UK 01.15/IV.E.19/VER/32/2017 tanggal

Denpasar,dansaksi koroan SARKISIAN ARGAM sempat di rawat inap selama 3 (tiga) haridi Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar untuk menjalani operasipada bagian mata.Akibat perobuatan mereka terdakwa, saksi korban SARKISIAN ARGAMmengalami lukaluka sesuai dengan (Visum et Repertum) Nomor : UK01.15/IV.E.19/VER/32/2017 tanggal 16 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dan ditandatanganioleh dr.

DenpasarSelatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain berikut : Berawal dari perkenalan terdakwa dengan seseorang yang bernama IJAL diPasar Sanglah

Karang Suwung, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain berikut : Berawal dari perkenalan terdakwa dengan seseorang yang bernama IJAL diPasar Sanglah

Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PNDps.Bahwa sepeda motor Honda Sonic DK 5694 AAL yang menurut pengakuanterdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah milik IJAL namun saksi tidakmenemukan orang yang bernama IJALBahwa terdakwa mendapatkan upah Rp. 50.000, satu kali tempel.Bahwa setelah saksi menanyakan kepada terdakwa terkait barang berupakristal bening shabu yang ditemukan saat penggeledahan tersebut terdakwamengakui bahwa barang tersebut adalah milik IJAL terdakwa mengaku kenaldengan IJAL di Pasar Sanglah

motor Honda Sonic DK 5694 AAL adalah milik IJAL.Bahwa barang berupa shabu yang ditemukan sewaktu digeledah oleh petugasadalah milik IJALBahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan shabu tersebut terdakwa mengakui bahwa terdakwa hanyamenunggu perintah dari IJAL untuk menempel narkotika jenis shabu tersebutdan sebelum terdakwa mendapat perintah dari IJAL barang berupa shabutersebut tetap disimpan atau dikuasai oleh terdakwa.Bahwa terdakwa kenal dengan IJAL di Pasar Sanglah

Karang Suwung, Kelurahan Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar ; Bahwa benar berawal dari perkenalan terdakwa dengan seseorang yangbernama IJAL di Pasar Sanglah Denpasar, kemudian berselang satu minggukemudian terdakwa kembali bertemu dengan IJAL dilapangan Pegok untukminum bersama sambil IJAL menawarkan pekerjaan tukang tempel sabudengan upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap kali tempel, lima harikemudian terdakwa dihubungi kembali oleh IJAL dan disuruh mengambilHal.13 dari

Hal tersebutbersesuaian dengan hasil test DNA yang dikeluarkan oleh KementrianKesehatan RI, Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, tertanggal28 Juni 2021;4. Bahwa oleh karena tes DNA tersebut menyebutkan bahwamantan suami pemohon bukanlah ayah kandung dari kedua anaktersebut, maka pemohon hendak mencoret atau menghapus namaRonald Dayan Unonongo pada akta kelahiran kedua anak tersebut;5.

dengan Pemohon, dalam hati saksiterjadi keraguraguan terhadap anak yang bernama Zoe CandiceXaviera, sehingga saksi meminta Ijin kepada Pemohon untuk melakukantest DNA terhadap anak tersebut, dan diijinkan oleh Pemohon; Bahwa setelah dilakukan test DNA, ternyata anak yang bernamaZoe Candice Xaviera, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 12Desember 2012, bukanlah darah daging saksi, hal tersebut bersesuaiandengan hasil test DNA yang dikeluarkan oleh Kementrian Kesehatan RI,Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban Ni Kadek DewiSuprihatin mengalami luka pada kepala bagian belakang kemudian dilarikanke RSUD Buleleng untuk selanjutnya di rujuk ke RSUP Sanglah Denpasar, danberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor :YR.02.03/XIV.4.4.7/220/2019tanggal 9 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

KunthiYulianti,Sp.KF dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar,yang dalam kesimpulannya menyebutkan : Pada jenazah perempuan berumursekitar empat puluh enam ini, ditemukan lukaluka memar, dan robek yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul, sedangkan luka nomor satu, tiga dansebelas dari gambaran dan pola lukanya sesuai luka tindakan medis.Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam.Hal 3 dari 19 halaman Putusan nomor 136/Pid.Sus/2019/PN SgrPerbuatan terdakwa

KF, dokter pada RSUP Sanglah Denpasar,dengan hasil pemeriksaan Kesimpulan : pada jenazah perempuan berumur sekitarempat puluh enam ini, ditemukan lukaluka memar dan robek yang disebabkan olehkekerasan tumpul, sedangkan luka nomer satu, tiga dan sebelas dari gambaran danpola lukanya sesuai luka tindakan medis, sebab kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan Alat Bukti Suratberupa Berupa Visum Et Repertum Visum Et

dikendarai oleh saksiPutu Sudarma; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di garis as jalan dan akibatkecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa mengalami bengkak pada mata sebelahkiri, lecet pada bibir dan lecet pada jarijari tangan kiri berobat ke rumah sakitKertha Usadha Singaraja sedangkan korban Ni Kadek Dewi Suprihatin yangterdakwa boceng mengalami luka robek pada kepala bagian belakang, luka lecetpada dagu berobat di puskesmas Gerokgak dirujuk ke RSUD Buleleng kemudiandi rujuk ke RSUP Sanglah

KF, dokterpada RSUP Sanglah Denpasar, dengan hasil pemeriksaan Kesimpulan : padajenazah perempuan berumur sekitar empat puluh enam ini, ditemukan lukalukamemar dan robek yang disebabkan oleh kekerasan tumpul, sedangkan lukanomer satu, tiga dan sebelas dari gambaran dan pola lukanya sesuai lukatindakan medis, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Bahwa benar jarak antara terdakwa dengan saksi korban cukup dekat yaitu 5Hal 10 dari 19 halaman Putusan nomor 136

Kunti Yulianti, Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar, kesimpulan terdapat patah tulang lengan bawah kiriakibat kekerasan benda tumpul, yang telah menimbulkan penyakit atauHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Sgrhalangan dalam menjalankan pekerjaan atau pencaharian untuk sementarawaktu, dan juga mengakibatkan kerusakan pada kendaraan / sepeda HondaScoopy No. Pol.

yang saksi tumpangi berjalan sesuai dengan jalurnyadan berpapasan dengan Suzuki Pick Up warna putih dari arah timur kebarat yang mana kendaraan tersebut mengambil halauan terlalu ke kanankemudian menabrak sepeda motor yang ditumpangi saksi dan temannya; Bahwa dari kecelakaan tersebut saksi mengalami robek pada dagu, lecetpada hidung dan kedua kaki, patah pada tangan sebelah kiri, patah gigiatas 5 (lima) dan gigi bawah 1 (satu) yang dari Puskesmas Tejakula dirujukke RSUD Buleleng kemudian ke RSUP Sanglah

Kunti Yulianti,Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar,pemeriksaan atas nama Ni Made Nova Setiani kesimpulan terdapat patahtulang lengan bawah kiri akibat kekerasan benda tumpul, yang telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan ataupencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat persesuaian antaraketerangan saksi, surat, dan keterangan terdakwa yang dijadikan alat buktipetunjuk sesuai Pasal 188 ayat (1) KUHAP yang menyebutkan

Korban Kadek Resma Leona Dewi danKorban Ni Made Nova Setiani;= Bahwa kondisi jalan saat itu sore hari dan gerimis dimana kendaraanTerdakwa mengalami slip karena ada tumpahan oli di jalan sehinggamengambil halauan terlalu kanan melewati garis jalan, namun karenajaraknya terlalu dekat terjadi tabrakan dan mengenai sepeda motor;= Bahwa akibat kejadian tersebut Korban Kadek Resma Leona Dewidinyatakan meninggal dunia di RSUD Buleleng dan Korban Ni Made NovaSetiani mengalami lukaluka dan dirujuk Ke RSUP Sanglah

Kunti Yulianti,Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka kejadian yangdialami Terdakwa adalah kecelakaan lalu lintas yang melibatkan pengguna jalanlain yang mengakibatkan korban manusia yaitu Korban Kadek Resma LeonaDewi yang mengalami cidera sebagai sebuah kerugian ;Menimbang, bahwa menurut uraian fakta hukum diatas oleh karenaperbuatan demikian termasuk dalam perbuatan sebagaimana diuraikan dalambagianbagian unsur di atas maka