Ditemukan 417 data
152 — 52
BULUNGAN SURYA MAS PRATAMA(TERGUGATIV) saat itu sedang membuka lahan perkebunan yang terletak di SungaiTeladan Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan seluas 7.000 Ha (Tujuh ribuHektar) dan pada saat itu TERGUGATI selaku Pemegang Saham dan sekaligusselaku Direktur Utama mengalami kesulitan keuangan untuk membayar gajiKaryawan, biaya pengadaan Logistik dan bahkan perijinan P.T.
BULUNGANSURYA MAS PRATAMA masingmasing seluas +/ 4.754,695 Ha (Lebih kurang18.19.15empar ribu tujuh ratus lima puluh empat koma enam ratus sembilan puluh limahektar) yang terletak di 2.245,305 Ha (Dua ribu dua ratus empat puluh lima koma tigaratus lima hektar) terletak di Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan kepada pihak lain sehingga sangat beralasan menurut hukum apabilaPengadilan Negeri Tarakan meletakkan sita jaminan (Conservatoir beslag);Bahwa karena TERGUGATTERGUGAT pihak yang
sah danberharga;Meletakkan Sita Jaminan atas 60 (enam puluh) lembar Saham pada P.T.BULUNGAN SURYA MAS PRATAMA dan menyatakan sita jaminan ini sah danberharga;Meletakkan Sita Jaminan atas Lahan Perkebunan Kelapa Sawit atas nama P.T.BULUNGAN SURYA MAS PRATAMA masingmasing seluas +/ 4.754,695 Ha(Lebih kurang empat ribu tujuh ratus lima puluh empat koma enam ratus sembilanpuluh lima hektar) yang terletak di 2.245,305 Ha (Dua ribu dua ratus empat puluhlima koma tiga ratus lima hektar) terletk di Desa Sekatak
106 — 0
Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Kalimantan Utara Nomor 757/096/IL/DPMPTSP/I/2018 tanggal 26 Februari 2018 tentang Izin Lingkungan Untuk Rencana Kegiatan Penambangan dan Pengolahan Emas Serta Fasilitas Penunjangnya seluas 182,87 Ha di Desa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara oleh PT. Banyu Telaga Mas;13.
64 — 18
pokoknya:1) SAKSI BAYU ARIZA PRAWOTO Bin PRAWOTO ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan serta membenarkan semua keterangannya ;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan kejadiantelah kehilangan 4 (empat) buah Injector Toyota Hilux Singele Cabin yang adadibengkel milik saksi yang bernama Semi Jaya Bersama Auto ;e Bahwa pemilik 4 (empat) buah Injector Toyota Hilux Single Cabin yang hilangadalah milik seorang customer bengkel dari Sekatak
29 — 11
PUTUSANNomor : 187 /Pid.B/2014/PN.NNKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMANTempat lahir : Sekatak (Bulungan).U mu r/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Mei 1981Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL.
ABDUL SYUKUR Alias ABDUL Bin AMIR HUSINUmur 33 tahun Lahir di Sekatak (Bulungan) 28 Tahun / 13 Maret 1986, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Suku Tidung, Pendidikan Terakhir SMA tamat, Alamat Desa Atap Rt. 06, Kec.Sembakung, Kab. Nunukan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara imi.
66 — 79
keberatan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut dipertimbangkan berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di persidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan diketahui bahwa benar Terdakwa telah membeli 8 paket narkotikajenis sabu dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) melaluitemannya bemama Jainudin alias Jai (Terdakwa dalam perkara lain), olehkarena Jainudin alias Jai tidak mempunyai sabu maka dicarikan padatemannya bernama Adi di Sekatak
395 — 9
Udin denganmenggunakan longboat milik terdakwa dari Sekatak menuju sungai PamusianTarakan, dan setiap kali pengangkutan terdakwa mendapat upah dari Sdr.Udin sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan terdakwa pada saat itutiba di Sungai Buaya pada pukul 20.00 wita dan dipinggir sungai tersebutterdakwa bertemu dengan Sdr. Syair (DPO) yang membawa kayu tersebut dipinggir Sungai Buaya dengan menggunakan dump truck, selanjutnyaterdakwa dengan dibantu Sdr.
31 — 11
PUTUSANNomor : 186 /Pid.B/2014/PN.NNKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL SYUKUR Alias ABDUL Bin AMIR HUSINTempat lahir : Sekatak Buji (Kaltara).U mu r/tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Atap Rt. 06, Kec.
SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMANUmur 33 tahun Lahir di Sekatak (Bulungan) 10 Mei 1981, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan MHonorer, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Tidung,Pendidikan Terakhir SMA tamat, Alamat Jl Mangkuraja Rt 01 Desa Atap, KecamatanSembakung, Kabupaten Nunukan, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini.
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD PRAMOJA Alias SATUNG Bin SYAMSUDIN
26 — 14
ACANG (DPO) dan pembelian sabu yang kedua pada hariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN TjsRabu tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 21.00 wita terdakwa melakukantransaksinya di belakang penginapan Sehati yang berada di Sekatak Buji dansetiap pembelian sabu tersebut kepada sdr. ACANG terdakwa selalu ditemanioleh sdr. ANDAI (DPO). Bahwa terdakwa melakukan pembelian sabu yang pertama dan keduasebanyak 1 (Satu) bungkus dengan harga Rp. 200.000..
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Rahman Maulana Bin Abdul Majid
74 — 19
Sekatak Kab. BulunganAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2020;Terdakwa ditahan dengan Jenis penahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 2 April 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengantanggal 12 Mei 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei2020;4. Majelis Hakim sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni2020;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
85 — 34
apa yang disangkakan oleh majelis hakim dan penuntut umumadalah tidak berdasarkan fakta hukum di lapangan karena kayu yangdiangkut tersebut berasal dari kayu limbah / kayu CSR yang tidakterpakai dan kayu tersebut kami olah untuk kebutuhan kami sehariharimencari nafkah buat keluarga anak istri kami dan kayu tersebut untukmenopang pembangunan di Kota Tarakan.Bahwa asal kayu selain dari limbah perusahaan bahan baku kayutersebut berasal dari lahan Jakau masyarakat desa Pungit yang beradadi Kecamatan Sekatak
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
ARIE EKO PRASETYA Als ARIE Bin ZULKIFLI
21 — 4
Sekatak KabupatenBulungan Provinsi Kalimantan Utara, berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPyakni sebagaian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan sehingga Pengadilan Negeri Balikpapanberwenang memerikasa dan mengadili perkara ini, telah, melakukan percobaanatau permufaatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dalam haltanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
53 — 21
orang tua Saksi LutfiUmikhotimah bertanya kepada Terdakwaperihalhubungannya dengan anaknya jyaitu Saksi LutfiUmikhotimah, dan Terdakwa menyanggupinya untukmenikahi Saksi Lutfi Umikhotimah.Bahwa setelah dari rumah orang tua Saksi LutfiUmikhotimah, Saksi dan Terdakwa pulang menujuMalinau dengan berboncengan menggunakan sepedamotor.Bahwa yang Saksi ketahui ketika Terdakwaberpacaran dengan Saksi Lutfi Umikhotimah, orang tuaSaksi Lutfi Umikhotimah merupakan anggota TNI aktifyang berdinas di KORAMIL Sekatak
22 — 10
Sekatak Buji ;Umur / tanggal lahir . 36 tahun / 04 JanuariJenis kelaminKebangsaan . Lakilaki:Tempat tinggal Indonesia ;Agama Desa Mansalong Rt.PekerjaanIslam;Pegawai Negeri Sipil ; Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d 29 Desember2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Desember2013 s/d 07 Pebruari 2014 ;3.
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHID RAMADHAN BANSYIR Bin SYAMSUDDINBANSYIR
57 — 8
Sekatak Biji Kec. SekatakKab. Bulungan.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30Agustus 2018 ;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus2018 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 27Oktober 2018 ;4.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.HERMANYSAH Alias HERMAN Bin MUHAMMAD RAPIK
2.IWAN Bin RAUF
36 — 10
laptopmerk acer ukuran 14 inch warna hitam, 1 (Satu) unit notebook merkacer warna hitam dan 1 (satu) buah cas notebook warna hitam ;Bahwa pemilik barang berupa 1 (Satu) buah handphone merk oppo F1warna putih emas, 1 (Satu) buah cas handphone merk vivo warnaputih, 1 (satu) unit laptop merk acer ukuran 14 inch warna hitam,adalah milik saksi, dan untuk barang berupa 1 (satu) unit notebookmerk acer warna hitam dan 1 (satu) buah cas notebook warna hitamadalah barang inventaris dinas milik sekolah SDN 02 Sekatak
TJSberupa , 1 (Satu) unit notebook merk acer warna hitam dan 1 (satu)buah cas notebook warna hitam bisa berada dalam penguasaan saksiadalah karena barang tersebut dikuasakan kepada saksi untuk dipakaioleh saksi mengerjakan pekerjaan sekolah SDN 02 Sekatak yaitutempat saksi bekerja ;Bahwa kondisi penerangan yang ada didalam kamar saksi sebelumbarang berupa 1 (satu) buah handphone merk oppo F1 warna putihemas, 1 (Satu) buah cas handphone merk vivo warna putih, 1 (satu)buah handphone merk Samsung J1
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD YUSUF Alias YUSUF Bin H. SYAMSUDIN
31 — 13
SYAMSUDIN;Tempat lahir > Pulau Bunyu;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/9 Desember 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pungit RT 001 Kelurahan PungitKecamatan Sekatak Kabupaten BulunganProvinsi Kalimantan Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Atas / Sederajat;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 20 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
H. NURFADLI
Tergugat:
MUHLIS
96 — 17
., yang terletak di Desa Liagu Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan;
- Menyatakan bahwa ada kekurangan pembayaran hak Penggugat (termasuk uang harga udang dan Komisi Penggugat) oleh Tergugat sebesar Rp. 1.918.603.300.- ( Satu milyar sembilan ratus delapan belas juta enam ratus tiga ribu tiga ratus rupiah) yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat;
- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menolak melakukan pembayaran uang hak Penggugat sebesar
198 — 154
M2 (Kurang lebih tujuh ratus lima puluh ribu meter persegi / 75 Hekto are) yang terletak di Pulau Pas Payao, Kelurahan Liagu, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara, dengan batasnya :
Pada sebelah Timur : Empang Mustapa alias Papa Kembar, Amir, dan Sungai Kecil.
Pada sebelah Selatan : Empang Lukman, H. Lahida Dan H. Dilla
Pada sebelah Utara : Empang Udin, Dan alm.
M2(Kurang lebih tujuh ratus lima puluh ribu meter persegi / 75 Hekto are) yangterletak di Pulau Pas Payao, Kelurahan Liagu, Kecamatan Sekatak, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, dengan batasnya :Pada sebelah Timur : Empang Mustapa alias Papa Kembar, Amir, danSungai Kecil.Pada sebelah Selatan : Empang Lukman, H. Lahida Dan H. DillaPada sebelah Utara : Empang Udin, Dan alm. Manggong Yang dikuasalSaudaranya Kongkeng.Pada sebelah Barat : Sungai Pas Payao.9. Obyek Sengketa I.
Sitti Ani; Bahwa empang seluas 75 Hektar terletak di Pulau Pas Payao,Kelurahan Liagu, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, dengan batasbatasnya sebelah Utara tidak tahu,sebelah Timur tidak tahu, sebelah Selatan empang Manggo dan Udin,sebelah Barat Sungai; Bahwa saksi tahu mobil Landcriser (obyek sengketa O) namuntidak tahu tahun keluaran berapa, dan tidak tahu Nomor Polisi mobiltersebut; Bahwa saksi tahu mobil Toyota Camry namun tidak tahu tahunkeluaran berapa, dan tidak
SittiAni; Bahwa saksi tahu empang seluas 75 Hektar, (obyek sengketa H)terletak di Pulau Pas Payao, Kelurahan Liagu, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara, namun saksi sudahlupa batasbatasnya, saksi tahu karena diceritakan oleh Hj.
M2 (Kurang lebihtujuh ratus lima puluh ribu meter persegi / 75 Hekto are) yang terletak di Pulau PasPayao, Kelurahan Liagu, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, dengan batasnya :Pada sebelah Timur : Empang Mustapa alias Papa Kembar, Amir, danSungai Kecil.Pada sebelah Selatan : Empang Lukman, H. Lahida Dan H. DillaPada sebelah Utara : Empang Udin, Dan alm.
110 — 65
Cinanya Lin Cong Fen dan nama Indonesianya Aaa ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal berapa lahirnya Lin Cong Fen atau Aaa,hanya saja yang saksi tahu umur Alvaro Gabriel adalah 4 tahun 5 bulan danbulan 6 nanti baru masuk PAUD ;Bahwa Lin Cong Fen atau Aaa tinggal bersama Penggugat dan saksi besertakeluarga dirumah saksi di Desa Batu Lidung ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 4 (empat) tahun tidak tinggal serumah ;Bahwa Tergugat sekarang tinggal di mess perusahaan tempat Tergugatbekerja di daerah Sekatak
86 — 43
(Kurang lebih tujuh puluh lima hekto are) yang terletak di Pulau PasPayao, Kelurahan Liagu, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, dengan batasnya :Pada sebelah Timur Empang Mustapa alias PapaHal. 6 dari 33 Hal. Putusan No.732/Pdt.G/2020/PA.PwlKembar, Amir, dan Sungai Kecil..Pada sebelah Selatan Empang Lukman, H. Lahida DanH. DillaPada sebelah Utara Empang Udin, Dan alm.Manggong Yang dikuasaiSaudaranya Kongkeng.Pada sebelah Barat Sungai Pas Payao.9.O0bjek Sengketa .