Faktanya, PT Djabes Sejati adalah perusahaan yangmempunyai hubungan istimewa.Sesuai data Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dalam SIDJP diketahui bahwa terdapat kesamaanpengurus (komisaris dan direksi) antara Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) dengan pengurus PTDjabes Sejati.Bahwa kesamaan pengurus juga diakui oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), dalam suratHalaman 12 dari 31 halaman.

S-194/WPJ.26/KP.0307/2015 taggal 08 Juli 2015

Sesuai dengan hasil penelitian padadata SIDJP, diketahui bahwa Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU)adalah 47112 atau Perdagangan Eceran Berbagai Macam Barangyang Utamanya Makanan dan Minuman. Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan, Termohon Peninjauan Kembali (SsemulaPemohon Banding) melakukan penyerahan Barang Kena Pajak(BKP);.

Bahwa setelah dilakukan penelitian terhadap data administrasi BUT Global Santa Fe18untuk tahun 2006 melalui Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP),diketahui bahwa: Wajib Pajak terdaftar pada tanggal 11 November 2005 Untuk tahun pajak 2005tidak ada pelaporan SPT Masa PPN.

M2 DENGAN HARGA KESEPAKATAN JUAL-BELI TOTAL SEBESAR RP.1.547.685.000,-
KWITANSI NO 001/OESAO/IV/2016 TANGGAL 02/04/2016
KWITANSI NO 004/OESAO/V/2016 TANGGAL 23/05/2016
KWITANSI NO 005/OESAO/VI/2016 TANGGAL 02/06/2016
KWITANSI NO 006/OESAO/VIII/2016 TANGGAL 02/08/2016
KWITANSI NO 007/OESAO/XI/2016 TANGGAL 25/10/2016
KWITANSI TANPA NOMOR TANGGAL 11/11/2016
KWITANSI TANPA NOMOR TANGGAL 18/11/2016
KWITANSI TANPA NOMOR TANGGAL 18/11/2016
PRINTOUT SIDJP

BERUPA : IKHTISAR PEMBAYARAN TAHUN PAJAK 2016
PRINTOUT SIDJP BERUPA : IKHTISAR PEMBAYARAN TAHUN PAJAK 2017
PRINTOUT SIDJP BERUPA : DETIL PELAPORAN SPT MASA PPH PASAL 4 AYAT (2) TAHUN PAJAK 2016
PRINTOUT SIDJP BERUPA : DETIL PELAPORAN SPT MASA PPH PASAL 4 AYAT (2) TAHUN PAJAK 2017
PRINTOUT SIDJP BERUPA : DETIL PELAPORAN SPT MASA PPN TAHUN PAJAK 2017
PRINTOUT SIDJP BERUPA : DETIL PEMENUHAN PEMBAYARAN PAJAK TAHUN PAJAK 2016
PRINTOUT SIDJP BERUPA : DETIL PEMENUHAN

CITRA JAYA WIGUNA NOMOR 239 TANGGAL 27 FEBRUARI 2014 DAN LAMPIRANNYA
PRINTOUT SIDJP BERUPA : DETIL PELAPORAN SPT TAHUN PAJAK 2016-2019
PRINTOUT SIDJP BERUPA : SPT TAHUNAN PPh BADAN TAHUN PAJAK 2017
PRINTOUT SIDJP BERUPA : SPT TAHUNAN PPh BADAN TAHUN PAJAK 2018
PRINTOUT SIDJP BERUPA : SPT TAHUNAN PPh BADAN TAHUN PAJAK 2019
PRINTOUT SIDJP BERUPA : SPT MASA PPN TAHUN PAJAK 2017
PRINTOUT SIDJP BERUPA : SPT MASA PPN TAHUN PAJAK 2018
PRINTOUT SIDJP BERUPA : SPT

MASA PPh PASAL 21 MASA DESEMBER TAHUN PAJAK 2018
PRINTOUT SIDJP BERUPA : SPT MASA PPN TAHUN PAJAK 2019
SURAT TEGURAN NOMOR ST-00049/WPJ.31/KP.0403/2019 TANGGAL 29/07/2019
SURAT TEGURAN NOMOR ST-00050/WPJ.31/KP.0403/2019 TANGGAL 29/07/2019
SURAT TEGURAN NOMOR ST-00051/WPJ.31/KP.0403/2019 TANGGAL 29/07/2019
SURAT TEGURAN NOMOR ST-00052/WPJ.31/KP.0403/2019 TANGGAL 29/07/2019
SURAT TEGURAN NOMOR ST-00053/WPJ.31/KP.0403/2019 TANGGAL 29/07/2019
SURAT TEGURAN NOMOR

MANMDIRI 010.00063 03.313.618.5015.000 25/02/2014 18,500,000SUMBER AGUNG 14.02410444Grand Total 496.263.384Bahwa PT ROYAL SEAL tidak pernah melakukantransaksipembelian dari perusahaanpursahaan tersebut tetapi FakturFakturPajak di atas diperoleh dari seseorang yang bernama MULYADIDARMAWAN.Hal.73 dari 91 Putusan No.89 / Pid.Sus / 2019 / PT.DKI.No.10111213141516171819202122(PT SUKSES SINAR ABADI): Saksi SUTARSA TANUBahwa berdasarkan aplikasi Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) dan Aplikasi

Portal SIDJP, PT SUKSES SINAR ABADINPWP 02.426.944.1071.000 dalam pelaporan SPT Masa PPNmasa Januari s.d.

Dengan demikian,alasan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) bahwa tidak ada kemampuan menolakkemauan Bendaharawan karena tidak mempunyaialasan yang disebabkan ketidaktahuan TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) tentang kapansebenarnya Faktur Pajak seharusnya diterbitkan dalamhal berhadapan dengan Bendaharawan sebagai WajibPungut PPN tidak dapat diterima;(06) Bahwa berdasarkan data pemenuhan hak dankewajiban perpajakan sebagaimana data yang diambildari SIDJP, dapat disimpulkan bahwa

OMNICRON MEDIA BEKASI, dilakukansecara berturutturut mulai bulan Januari 2011 sampai dengan bulanDesember 2013.Bahwa selanjutnya berdasarkan Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) terungkap jumlah faktur Pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya yang telah diterbitkan telah menimbulkanKerugian pada Pendapatan Negara sekurangkurangnya sebesar Rp.6.033.923.246,(enam milyar tiga puluh tiga juta sembilan ratus duapuluh tiga ribu dua ratus empat puluh enam rupiah) yaitu sebesarnilai

PT OMNICRON MEDIAKREASI NPWP 02.142.334.8012.000.Berkas Induk Wajib PT INDO MEGAH CITRA PERSADALaporan SPT PPN tanum 2014 bulan Maret, April, Mei, Juni,Juli, September.1 (satu) lembar print out Profit Utama Badan atas nama PT.BANDAR METROPOLITAN JAYA pada SIDJP.1 (satu) lembar foto kopi Surat Pindah nomor PEM02032/W PJ.04/KP.0703/2010 tanggal 10 Mei 2010.1 (satu) lembar foto kopi Kartu NPWP atas nama PT BANDARMETROPOLITAN JAYA.1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Terdaftar nomorPEM16/WPJ.04

Berdasar SPT PPN SIDJP Nama Pembeli BKP/Penerima JKP Masa Pajak DPP PPN PT Kondur Petroleum SA Des 2010 Rp2,451,380,480.00 Rp245,138,048.00 Rp2,451,380,480.00 Rp245,138,048.00 3.

BAPPenyidikan;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Pelayanan di KPP PratamaPalembang llir Barat sejak Februari 2014;Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Seksi Pelayanan di KPP PratamaPalembang llir Barat adalah salah satunya melaksanakan penerimaan danpenatausahaan suratsurat permohonan dari wajib pajak dan surat lainnyatermasuk permohonan pendaftaran NPWP dan NPPKP;Bahwa terdakwa sebagai Bendahara Badan Kesbangpollinmas denganNPWP::00.374.267.3307.000;Bahwa system informasi Dirjen Pajak atau SIDJP

Sangkut,namun tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan dan keterangannya di BAPPenyidikan;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Pengolahan Data danInformasi pada KPP Pratama Palembang llir Barat;Bahwa system informasi ODirjen Pajak atau SIDJP untukNPWP:00.374.267.3307.000 terdaftar pada administrasi KPP PratamaPalembang llir Barat atas nama Bendahara Badan KesbangpollinmasPalembang;Bahwa di Direktorat Jenderal Pajak terdapat Aplikasi yang terhubung secaraon line

Bahwa kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) menurut SIDJP adalah industri bola lampu pijar, lampupenerangan terpusat dan lampu ultra violet;b. Bahwa berdasarkan pemeriksaan dokumen sales contract diketahui bahwaseluruh penjualan adalah kepada perusahaan afiliasi yaitu. PanasonicTrading (s) Pte Ltd dan Panasonic Asia Pacific Pte Ltd;c. Bahwa terdapat Technical Assistance Agreement antara PT.

Sesuai dengan hasilpenelitian pada data SIDJP, diketahui bahwa KlasifikasiLapangan Usaha (KLU) Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) adalah 47112 atau Perdagangan EceranBerbagai Macam Barang yang Utamanya Makanan danMinuman;3. 2.

JAYA bergerak dalam bidang usaha developer realestate,yang membangun dan menjual High Rise Building (Apartemen), yangterdaftar sebagai wajib pajak di KPP Pratama Bandung Cibeunying sesualRegister Nomor: 026106423Tanggal 22 Juli 1994 dengan NPWP01.622.207.7423.000, dan telah dikukuhkan sebagai Pengusaha KenaPajak (PKP) sejak tanggal 2 November 2012 berdasarkan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak No: PEM03855/WPJ.09/KP.0203/2012;Bahwa berdasarkan data Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP

Dan sesuai dengan data Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP), diketahui bahwa Klasifikasi Lapangan Usaha 01262:Perkebunan Buah Kelapa Sawit.Bahwa atas kegiatan kebun tersebut, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) akan menghasilkan TBS.

Dan sesuai dengan data Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP), diketahui bahwa Klasifikasi Lapangan Usaha 01262:Perkebunan Buah Kelapa Sawit;Bahwa atas kegiatan kebun tersebut, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) akan menghasilkan TBS.

Termohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) bahwa tidak adakemampuan menolak kemauanBendaharawan karena tidak mempunyaialasan yang disebabkan ketidaktahuanTermohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) tentang kapan sebenarnyaFaktur Pajak seharusnya diterbitkan dalamhal berhadapan dengan Bendaharawansebagai Wajid Pungut PPN tidak dapatHalaman 28 dari 34 Halaman Putusan Nomor 386 /B/PK/PJK/2016diterima;b) bahwa berdasarkan data pemenuhan hakdan kewajiban perpajakan sebagaimanadata yang diambil dari SIDJP

Selanjutnya berdasarkan penelitianpada data Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) per12 Januari 2015, diketahui bahwa Termohon Peninjauan Kembaliterdaftar pada KPP Pratama Bitung sejak tanggal 10 Oktober 2005dan dikukuhkan sebagai PKP sejak tanggal 23 Maret 2006.Termohon Peninjauan Kembali bergerak dalam bidang IndustriPengolahan dan Pengawetan Ikan dan Biota Air (Bukan Udang)Dalam Kaleng dengan kode KLU: 10221.

Bahwa kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (SsemulaPemohon Banding) menurut SIDJP adalah industri bola lampu pijar,lampu penerangan terpusat dan lampu ultra violet;b. Bahwa berdasarkan pemeriksaan dokumen sales contract diketahuibahwa seluruh penjualan adalah kepada perusahaan afiliasi yaituPanasonic Trading (s) Pte Ltd dan Panasonic Asia Pacific Pte Ltd;c.

ESI melalui Master File SIDJP (SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak).Bahwa saksi sebagai AR KPP PMA Tiga sejak Tahun 2013 sedangkanTahun 20062007 Saksi belum sebagai AR KPP PMA Tiga yangberalamat di Jalan TMP Kalibata Jakarta Selatan.Bahwa saksi adalah Account Representative pada Kantor PelayananPajak Penanaman Modal Asing (PMA) Tiga yang beralamat di JalanTMP Kalibata Jakarta Selatan, yang langsung melakukan pengawasanterhadap PT.

ESI berdasarkanMaster File Wajib Pajak dan data SIDJP meliputi Pajak Penghasilan(PPh) 21, PPh 22, PPh 23, PPh 29, PPh 26 dan Pajak PertambahanNilai (PPN).Bahwa formulir 1721 adalah untuk SPT PPh pasal 21 Tahun 2006 dariPT. ESI, Saksi tidak pernah melihat namun dari sistem informasi dirjenpajak, Saksi pernah melihat formulir 1107B mengenai pajak masukkanSPT, di dalam form tersebut ada transaksi yang dilakukan oleh PT. ESIdengan PT.

SE berdasarkanMaster File Wajib Pajak dan data SIDJP meliputi Pajak Penghasilan(PPh) 21, PPh 22, PPh 23, PPh 29, PPh 26 dan Pajak PertambahanNilan (PPn).Bahwa PT. SE merupakan Pengusaha Kena Pajak (PKP) yang terdaftardi KPP Bekasi Selatan yaitu sejak Tanggal 05 Januari 2007 denganalamat PT. SE yaitu Jalan A. Yani Gd. Tabayama Lt.3 Margajaya BekasiSelatan Kotamadya Bekasi Jawa Barat.Bahwa saksi pernah melakukan site visit ke alamat PT. SE yaitu JalanA. Yani Gd.

Bahwa kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menurut SIDJP adalah industri bola lampu pijar,lampu penerangan terpusat dan lampu ultra violet;b. Bahwa berdasarkan pemeriksaan dokumen sales contract diketahuibahwa seluruh penjualan adalah kepada perusahaan afiliasi yaituPanasonic Trading (s) Pte Ltd dan Panasonic Asia Pacific Pte Ltd;c. Bahwa terdapat Technical Assistance Agreement antara PT.