Bhayakara Padang tehadap korban Yafiwenhasil pemeriksaan : Keluar darah dari hidung, darah dibersihkan, darah dari hidung mengalir Luka Lecet pada lengan kanan bawahm ukuran burang lebih empat kaliempat centimeter jarak dari pergelangan tangan kanan kurang lebihenam centimeter Kesimpulan : pada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh tigatahun ditemukan ditemukan tandatanda kekerasan akibat taruma bendatumpul cedera tersebut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Tri Wisna Yuli Harti, saksi

Bhayakara Padang tehadap korban Yafiwen hasilpemeriksaan : Keluar darah dari hidung, darah dibersihkan, darah dari hidung mengalirLuka Lecet pada lengan kanan bawahm ukuran burang lebih empat kaliempat centimeter jarak dari pergelangan tangan kanan kurang lebihenam centimeterKesimpulan : pada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh tigatahun ditemukan ditemukan tandatanda kekerasan akibat taruma bendatumpul cedera tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah

Bhayakara Padang tehadap korban Yafiwenhasilpemeriksaan : Keluar darah dari hidung, darah dibersihkan, darah dari hidung mengalirLuka Lecet pada lengan kanan bawahm ukuran burang lebih empat kaliempat centimeter jarak dari pergelangan tangan kanan kurang lebihenam centimeterKesimpulan : pada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh tigatahun ditemukan ditemukan tandatanda kekerasan akibat taruma bendatumpul cedera tersebut;Menimbang bahwa dari urian pertimbangan fakta hukum tersebut,perbuatan

XX, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, tertanggal 12 Maret 2002, yang telah dinazegelen danbermeterai cukup, lalu telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;e Saksisaksi :1.

XX, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,tertanggal 12 Maret 2002, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup,lalu telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya oleh ketuaMajelis diberi tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan ke muka persidangan FotokopiKartu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 14 Juli 1984, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tanggal 14 Juli 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275014510660030tanggal 09052012, atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintahkota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 0883/Pdt.G/2019/PA.Bks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 14 Juli 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi

TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE Cabang Karawang,Beralamat di Ruko Dharmawangsa II Blok C/No.27Grand Taruma, Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, dalam hal ini diwakili NAOKI TOKUHISAdan WISNU KUSUMAWARDHANA, selaku WakilPresiden Dlrektur dan Direktur P.T.Toyota AstraFinancial Service.Selanjutnya disebut TERGUGAT I.Memberikan Kuasa kepada FERDINANAGUSTINUS, DAMIAN BAYU IMAN SANTOSO,Halaman 1 dari 40 halaman Putusan.

WIKANTA WIDHIYANTO, terakhir diketahuibertempat tinggal di Ka mpung Kelapa, Segera Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi;5. SAYUTI, bertempat tinggal di Desa Segera Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 560 PK/Pdt/20176.

,terletak di Daerah Tingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi (dahuluCilincing),Kecamatan Taruma Jaya, Desa Samudra Jaya (dahuluSegera Jaya);Sertifikat Hak Milik Nomor 12 atas nama Hasan luas 25.710 m7?, terletakdi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambelang (dahuluKecamatan Sukatani) Desa Sukatenang;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 560 PK/Pdt/2017f. Sertifikat Hak Milik Nomor 272 atas nama Sandi luas 10.395 m?

Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabBekasi Ssesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 20 Februari2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 20 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

,berkedudukan di Grand Taruma, Ruko Dharmawangsa II Blok C No.17Kabupaten Karawang, selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING IIsemula TURUT TERGUGAT II ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Karawangtanggal 6 Maret 2018 Nomor 21 / Pdt.G / 2017 / PN. Kwg yang berbuny! :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.

Bagian Atas :e Kepala : Tidak dijumpai kelainane Wajah : Tidak dijumpai kelainane Mata : Tidak dijumpai kelainane Hidung : Tidak dijumpai kelainane Mulut : Tidak dijumpai kelainane Leher : Tidak dijumpai kelainan2 Pemeriksaan Badane Punggung : Tidak dijumpai kelainane Tangan : Luka lecet disiku kanan, luka lecet dari jari kanan dan kirie Dada : Tidak dijumpai kelainane Perut : Tidak dijumpai kelainan3 Anggota Bawahe Kaki : Tidak dijumpai kelainanKesimpulan : Pasien meninggal dunia diduga akibat Taruma

Pakpak Bharat dengan Kesimpulan Kesimpulan : Pasien meninggal duniadiduga akibat Taruma Abdomen dan Surat Keterangan Meninggal Nomor 102/PuskSkr/11/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sanata Habeahan selaku DokterPemerintahan pada Puskesmas Sukaramai Kec. Kerajaan Kab.

Pakpak Bharatdibacakan dipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi; yang darihasil pemeriksaan diambil satu kesimpulan Kesimpulan : Pasien meninggal duniadiduga akibat Taruma Abdomen ;e Bahwa benar sudah ada perdamaian antara saksi korban dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta dan keadaankeadaan dipersidangan yang terungkap

Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi.Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal21 Februari2010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dixXX, Kota Bekasi;3.

/2019/PA.Bks.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa:1.Surat Keterangan Domisili, Nomor XXX, atas nama XXX yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 21 Februari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Taruma

Bahwa, pads tanggal 14 Juni 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 14 Juni 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal tinggal di XXX, Kota Bekasi;3.

Penggugat telah mengajukanbukti surat di persidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor XXX tanggal05 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan No. 2207/Pdt.G/2018/PA.Bks.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang termnyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Juni 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bekasi,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Perumahan Vila MutiaraGading Blok B.1 RT.002 RW.013 Setia Asih, Taruma Jaya, Kab.Bekasi, Jawa Barat, dari pernikahan tersebut mereka belumdikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Bekasi,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Perumahan Vila MutiaraGading Blok B.1 RT.002 RW.013 Setia Asih, Taruma Jaya, Kab.Bekasi, Jawa Barat, dari pernikahan tersebut mereka belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Taruma Jaya, Bekasi ;Bahwa benar atas informasi dari Terdakwa Jainuddin lalu saksi berangkatke Kampung Pasar Lama, Bekasi dan sesampainya dirumah Sunardisaksi melihat ada sepeda motor milik korban yang telah hilangTETSCIDULE fen en mama na.

Taruma Jaya, Bekasi,karena Terdakwa telah menerima gadai sepeda motor dari Terdakwatanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 18.00Wib, Terdakwa datang kerumah saksi dan saat itu Terdakwa bermaksudmenggadaikan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna biru putihBARU, OT Gemma ncn cnnBahwa benar harga gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi menerimanya tanpa dilengkapisurat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Taruma Jaya Kab.

Fadly Setiawirawan selakudokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan Raya Tarumajaya No. 1BHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN CkrPantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama Suhendar dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah jempol jari Kanan 5 cm dari garis pertengahandepan dan 9 cm dibawah mata kaki terdapat luka terbuka tetapi tidakberaturan, kedua sudut tumpul, dasar jaringan, berbentuk oval danberukuran 4 x 0,5 cm Pada daerah kelingking

Fadly Setiawirawan selakudokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan Raya Tarumajaya No. 1BPantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama Aldy Ariyan dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah lengan kanan sisi luar 7 cm dari garispertengahan depan dan 10 cm dari lipat siku terdapat luka terbuka,tepi rata, kedua sudut lancip, dasar otot, apabila dirapatkan akanmembentuk garis sepanjang 2 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada diri seorang lakilaki usia 21

FadlySetiawirawan selaku dokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan RayaTarumajaya No. 1 B Pantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Suhendar dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah jempol jari kanan 5 cm dari garis pertengahan depan dan9 cm dibawah mata kaki terdapat luka terbuka tetapi tidak beraturan, keduasudut tumpul, dasar jaringan, berbentuk oval dan berukuran 4 x 0,5 cm Pada daerah kelingking jari kaki kiri 8 cm dari garis pertengahan depandan

FadlySetiawirawan selaku dokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan RayaTarumajaya No. 1 B Pantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Aldy Ariyan dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah lengan kanan sisi luar 7 cm dari garis pertengahan depandan 10 cm dari lipat siku terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudut lancip,dasar otot, apabila dirapatkan akan membentuk garis Sepanjang 2 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada diri seorang lakilaki usia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0371/Pdt.G/2016/PAJUAgama Kecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kota Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Taruma Jaya, Kab.Bekasi ;MUHAMAD NUR, Jabatan General Worker beralamat di Kp. Kaliabang Tengah No.77, Rt.005/Rw.001 Kel. Kali Abang tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi ;JUNAIDI, Jabatan General Worker beralamat di Kaliabang Tengah Rt.003/Rw.004Kel. Kali Abang Tengah, Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi ;Halaman 1 dari 151 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg.17.18.19.20.21.22.23.24.25,26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.DEDE HARI S, Jabatan Operator Produksi beralamat di JI.

Taruma Jaya Kab. Bekasi ;DANIH Jabatan Operator Produksi beralamat di Kp. Tambun Sungai AngkeRt/Rw.004/005 Desa Pahlawan Setia Kec. Taruma Jaya Kab. Bekasi ;IIS HARYANTO Jabatan Marketing beralamat di Kp.Bulak sentul RT.004/RW. 029Kec.Harapan Jaya, Bekasi Utara, Bekasi ;SYAIFUL BAHRI Jabatan Operator WTP beralamat di Kaliabang BungurRt/Rw.002/002 Kel.Pejuang Kec.Medan Satria Kota Bekasi ;M. RIZAL HAFID Jabatan General Worker beralamat di Kp. Bulak Sentul No. 22Rt/Rw. 002/029 Kel.

Taruma Jaya Kab. Bekasi ;SUHENDRA Jabatan Operator beralamat di Kp. Harapan Kita Rt/Rw. 009/023 Kel.Harapan Jaya Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi ;TARJONO Jabatan Driver beralamat di Kaliabang tengah No.101 Rt/Rw. 004/002Kel/Desa. Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi ;JOSHUA K Jabatan Operator beralamat di Rumah Susun Blok 20/II/12 Rt/Rw.002/002 Kel. Malaka Jaya Kec.

Dari hasil pemeriksaan luardan dalam disimpulkan penyebab kematian korban terhalangnya udara masuk keparuparu (asfiksia) akibat hidung dan mulut tertutup lakban disertai taruma padakepala disertai proses pembusukan lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 Ayat (4) KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa RIDWAN Als. EWIN Als.

Dari hasil pemeriksaan luardan dalam disimpulkan penyebab kematian korban terhalangnya udara masuk keparuparu (asfiksia) akibat hidung dan mulut tertutup lakban disertai taruma padakepala disertai proses pembusukan lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal339 KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa RIDWAN Als. EWIN Als.

Dari hasil pemeriksaan luardan dalam disimpulkan penyebab kematian korban terhalangnya udara masuk keparuparu (asfiksia) akibat hidung dan mulut tertutup lakban disertai taruma padakepala disertai proses pembusukan lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal340 KUHPidana;Membaca surat tuntutan pidana (requisitor ) dari Penuntut Umum, tertanggal18 Mei 2018 No.Reg.Perkara: PDM318/Ep2/S.Rph/12/2018, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 November 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Arif Irawan bin Darpendi) terhadap Penggugat (Depi Purnama

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertidiuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua Pemohon,bahwa Pemohon sudah tidak tinggal di alamat yang tertera dalampermohonan Pemohon 4 tahun lamanya, dan hal itu dibenarkan olehPemohon serta Pemohon menyatakan bahwa sekarang tinggal Cimanggupermai Jalan Taruma