Ditemukan 2013 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 24 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 20-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0294/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 07-08-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1169/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1042/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 14-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0288/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 724/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang atau menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilandari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak Nomor0724/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ternyata, bahwa tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 25-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 20-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1072/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 29 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telan tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dalamrangka utntuk
Register : 28-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
telah ditentukan,Penggugat hadir di depan sidang, sedangkan tergugat tidak pernah hadir didepan sidang dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata, bahwa tidakdatangnya itu, tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 20-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0296/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2015/PA.Btk 6Menimbang, bahwa utntuk
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
telah ditentukan,Penggugat hadir di depan sidang, sedangkan tergugat tidak pernah hadir didepan sidang dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata, bahwa tidakdatangnya itu, tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0699/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk