Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pelan pudan pulang puyan puluan
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 149/PID.SUS/2013/PN.SPT
Tanggal 19 Juni 2013 — BUNGAI Bin KATAY
51 — 6
  • No. 149/Pid.Sus/2013/PN.Spt.e Bahwa sewaktu Terdakwa akan pulan Terdakwa menitipkan uang sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) untuk pembelian 2 (dua) bungkus shabu tersebutuntuk diserahkan kepada saksi ANI RAHAYU Als YAYUK Binti MISBAH ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan ;Saksi IV. ANI RAHAYU Als YAYUK Binti MISBAH Bahwa saksi menghisap shabu pada hari senin tanggal 04 Februari 2013 sekira jam 08.30Wib di rumah saksi ABDILLAH Als DILAH Bin ARBAIN Jl.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 133/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 3 Februari 2016 — BROTO WINARSO alias SUDIYO Vs Ny. MANGUN SUHARJO alias SUYATI.
43 — 19
  • Pada saat Penggugat Rekonpensi digugat oleh Tergugat Rekonpensi,Penggugat Rekonpensi setiap bulan harus pulan ke klaten untuk mengurusiperkaranya dan konsultasi dengan kuasa hukumnya dengan ditemani oleh salahsatu orang anak Penggugat Rekonpensi yang bertempat tinngal di Samarindatersebut : Bahwa biaya perjalanan untuk transport dan tiket pesawat Samarinda Solo,pulang pergi untuk ( satu ) orang adalah sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) dan untuk 2 ( dua ) orang : Rp.3.000.000 ; x 2 = Rp.6.000.000
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
1.RINI JULIANI PGL. RINI BINTI RIDWAN
2.FAUZAN AZIMA PGL. FAUZAN BIN IRWANTIMEN
3.ELSA NOVIRA PGL. ELSA Alias AAN BINTI MURNI MA ARUF
113 — 36
  • ELSA Alias AANBINTI MURNI MAARUF diperoleh hasil pemeriksaan bahwa urine Terdakwa III(+) positif methamphetamine (Shabu) dan (+) positif AMP (ekstasi).Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa secarabersamasama di cafe Tee box , dan setelah selesai menggunakan narkotikajenis ekstasi tersebut, pada saat hendak pulan para terdakwa diamankan olehpihak kepolisian dari Polresta PadangMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut makaunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-02-2021
Putusan PN SELONG Nomor -107/Pdt.G/2020/PN Sel
-SRI WULAN Alias INAQ YU Melawan -PEMERINTAH DESA SETANGGOR Cq. KEPALA DESA SETANGGOR, dk
73 — 41
  • ,Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat bertanda T11 sampai denganT15, 1717, T18, T19 dan 1110 tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T16 yang telah bermeteraicukup namun merupakan fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat Il untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah pulan mengajukan surat bukti T21 dan T22 dan tanpa mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat bertanda T21 dan T22bermeterai cukup, dan telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — DIDIN alias DIDING bin TEMBER
112 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2448 K/Pid.Sus/2016a.2ANDRE WAHYUDI alias ALE bin IRSAN dengan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa DIDIN alias DIDING binTEMBER adalah salah satu pemasok narkotika di Pulau Pandanyang mana saksi ANDRE diberitahu oleh saksi ADI SYAHPUTRApada saat di LP Jambi;Bahwa benar Terdakwa DIDIN alias DIDING adalah bos atas yangmenyuplai narkotika jenis shabu di Pulan Pandan yang mana saksiANDRE memperoleh informasi tersebut dari saksi ADI;Bahwa
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Mab
Tanggal 11 Maret 2014 — -RAMELAN Als LELEK Bin MUHAMMAD KASANI
60 — 15
  • mengalami kerusakan;Bahwa saksi dan terdakwa RAMELAN melakukan itu karena terdakwa butuhuang untuk keperluan seharihari;Bahwa setahu saksi, gudang minyak kentah di Sungai Buluh tersebut adalahmilik saksi Jeston Nainggolan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi, di persidangan PenuntutUmum telah pulan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
94 — 43
  • D pulan dengan mengatakan Ayoklah pulang, namunSdri. D tidak menjawab ia hanya mengikuti saja dan saat di perjalananpulang Saksi Anak bertanya kepada Sdri. D Siapa aja yang ngapainkau?, lalu Sdri. D jawab Sadr. Z , Sdr. D, Sdr. Rico, Sdr. Dani dan Sar.Andre, tapi kau diam diam aja ya, lalu Saksi Anak jawab /ya, lalu Sdri.D mengikuti Saksi Anak pulang ke rumah Saksi Anak, lalu sesampainyadi rumah Saksi Anak dan Sdri. D masuk ke dalam rumah, lalu tidak lamakemudian Ibu dari Sdri.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 20/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN YOSEP SARKOL Diwakili Oleh : GASANDI RAHMAN RENFAAN, SH
Pembanding/Tergugat II : TIMOTIUS KAIDEL Diwakili Oleh : GASANDI RAHMAN RENFAAN, SH
Terbanding/Penggugat : ARFAH HUSEIN
134 — 65
  • hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual tersebutmenunjukan keberpihakan Majelis Hakim kepada Penggugat, karenasesungguhnya apa yang dipertimbangkan Majelis Hakim, terlalu mengada ada dan dibuat buat oleh Majelis Hakim sendiri karena sesungguhnya baikEksepsi, Jawaban, Duplik, dan Kesimpulan tidak pernah Tergugat maupunTergugat Il mengakui besaran kekurangan pembayaran sehingga sangatterasa janggal bagi Tergugat dan Tergugat II apabila Majelis Hakimmempertimbangkan hal demikian, hal mana terbukti pulan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-06-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 342/Pid.B/2012/PN-SIM
Tanggal 22 Oktober 2012 — Sunar, Dk
44 — 6
  • ., sehingga SUNAR danSARBAINI tidur di rumah terdakwa sedangkan MANAP danWAGINE. pulan@y mmmBenar bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januani 2012sekira pukul 08.00 Wib terdakwa melihat SUNAR danSARBAINI berangkat dan rumah terdakwa menuju sasarandengan mengendarai sepeda motor milik SARBAINTItersebut dengan membawa alat 1 (satu) buah pisausangkun milik terdakwa tersebut kemudian sekira pukul11.00 Wib oleh SUNAR memberitahukan kepada terdakwamelalui handphone dengan mengatakan:orangnya sudahmati, uangnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 6
  • Putusan No. 1021/PdtG/2017/PA.Sda.mereka tidak bisa masuk ke dalam rumah karena pagar dikunci dangemboknya diganti, namun sebelum diganti Tergugat mengatakankepada Penggugat melalui WhatsApp bahwa jangan pulang sekalian.Sehingga sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat berpisah sejaktanggal 09 Mei 207 pisah rumah sampai sekarang sudah 3 bulan dansetelah itu mereka tidak lagi hidup bersama dan tidak pulan salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri;bahwa saksi dan juga keluarga telah beusaha merukunkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 April 2018 — Ratih Wahyuningsih Binti Awang Gunawan
24 — 3
  • tidak mengetahui penyebab persoalan rumah tanggapenggugat dan tergugat secara pasti, namun saya pernah dicurigai olehpenggugat perihal saya dianggap mempunyai hubugan khusus dengantergugat, padahal tidak ada hubungan yang kKhusus antara saya dengantergugat, saya dan tergugat hanya teman kerja saja;Putusan perkara nom or 2230/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 28 dari 53e Bahwa, saksi menyatakan cukup, karena hanya itu yang dapatdisampaikan, sepengetahuan saksi;Bahwa, selanjutnya para pihak mengajukan kesim pulan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 40
  • Putusan370/Pdt.G/2020/PA.Sgmmembuktikan dalildalinya atau kah hanyas sebatas retorika yang di lantarbelakagi kebohogan dan rekasaya fakta, lagi pulah lagi pulan Penggugatmenuntut rumah dengan alasan harta gonogini, tanpa menyadari tanpa alasHak Kepemilikan Tanah, orang tua Tergugat tidak pernah mengalihkan tanahmiliknya kepada siapapun termasuk kepada Penggugat, Penggugat menklaimlantara Penggugat dan Tergugat setelah menikah nunpan tinggal di rumahkediaman orang tua tergugat, sehingga atas dasar
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 54/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 23 Mei 2016 — HANDOYO GUNAWAN, DKK MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, 2. INSINYUR MAYOR HARJUBLI PURBA
117 — 55
  • yang awalnya seluas6.330 Meter2 tersebut telah dijual oleh Idi Raikin maupunahliwarisnya;e Bahwa setelah Saim dan Saodah meninggal dunia, jenazahnyadimakamkan diatas tanah miliknya tersebut, yang kemudiandibongkar oleh ahli warisnya pada tahun 2012 setelah tanahtersebut seluas sekitar 40 Meter2 dibeli/ diganti rugi oleh ParaPenggugat;e Bahwa di atas tanah milik Tergugat II Intervensi juga ada 4(empat) makam lainnya yang masih merupakan keluarga SaimSaodah, yakni: Samad bin Sain, Asti bin Kuncir, Pulan
    bin Yasin,dan Pulan bin Arja, yang kesemuanya telah dibongkar pada tangal21 Juli 2008, sebelum tanah tersebut dilakukan pelepasan hakdengan Jual Beli kepada Tergugat II Intervensi oleh NY.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 61-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Robert Bayu Nirwana
126 — 521
  • HendriKurniawan meninggal dunia, Oditur Militer menyatakan tetap dengantuntutannya demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa tetap denganpermohonannya.Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter O5 Palembang Nomor : Sdak/56/VII/2020, tanggal 6 Juli 2020,Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh limabulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam pulan
    Mei 2020 yang dikeluarkan dari Rumkit DKTTK.IV.02.07.02 Lahat, penyebab kematian Serda Jaka karena adanyaMultiple Trauma (ada banyak trauma) terutama pada bagian vitalseperti perut bawah, dan pada tubuh/badan akibat benturan bendatumpul.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh limabulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam pulan April tahun2020 bertempat di ruang piket Kompi Markas Yonif 141/AYJP atausetidak
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 261 / Pid.B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 26 Januari 2017 — terdakwa 1 FIKRI AGUNG NUGROHO, SH Alias MEHONG Bin DANANG MULYADI dan terdakwa RIO NUGRAHA, SH Bin PAROBI
46 — 5
  • DANANG MULYADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 25 dari 43 halaman Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Cjr Bahwa saksi adalah orang tua atau ayah kandung dari Terdakwa FikriAgung Nugroho ; Bahwa saksi mengetahui anak saksi yaitu Terdakwa Fikri AgungNugroho keluar rumah pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam10.00 Wib dan pulan ke rumah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekitar pukul 01.00 Wib dini hari ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa Fikri Agung Nugroho
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 14 Agustus 2014 — Drs. SRI SADONO DARMOSUDIBYO Bin (Alm) PROJOSASTRO PERWOTO
111 — 61
  • ., Jumlah SPJNusantara Pentas seniman Rp.19.525.0002010 pulan Juni 2010 Diberikan Rp.17.600.000 Honor latihan. Rp.1.250.000, diserahkan). siswo among =Rp.1.925.000ahli 1.925,bokso,koedinator Rp.17.000.000BudiSudarisman Sewa Rp.3.450.000. Penerimapakaian tradisional yayasan(pentas) siswo amongbokso(YSAB)Surayanigrat Sewa Rp.2.550.000.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 153-K/PM.II-09/AL/VIII/2016
Tanggal 14 September 2016 —
32 — 10
  • Bahwa akibat perceraian tersebut 3 (tiga ) orang anak Terdakwa dengan Saksi1telah berpisah dengan orang tua yang mereka sayangi karena 1 (satu) oranganaknya ikut ibunya yaitu Saksi1 berarti dalam kesehariaannya tanpa ada kasihsayang seorang ayah begitu pulan terhadap 2 (dua) orang anaknya harus ikutayahnya yaitu Terdakwa yang berari dalam kesehariannya tanpa seorang ibuyang selalu ia sayangi, padahal ketiga anakanak Terdakwa yang masih relatifkecilkecil sangat memerlukan bimbingan, perhatian, dan
Pengadilan PN Kaimana Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
3.Willy Ater, S.H
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Lodovikus Asan Alias Alan
217 — 134
  • padalubang kemaluan dan merasa trauma yaitu takut, marah dan terancam ketikamelihat Terdakwa Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:X300/542/RSUDKMN/2020tanggal 28 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Revolita KarmilaLa Ali, dengan hasil pemeriksaan: (1) Korban dalam keadaan sadar, keadaanumum baik; (2) Terdapat luka robek akibat trauma tumpul berulang padasekitar kemalua, selaput darah tidak utuh; (3) Terhadap korban dilakukanpemeriksaan dan perawatan seperlunya serta diperbolehkan pulan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 155/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BUDI AULIA AL'AZIS
2.LASRAN ADJAMI, SH Alias AAN
75 — 23
  • mobil yang dipesannya, sehinggaSaksi mengatakan tidak mungkin dengan menunjukkan bukti Surat pesanankendaraan dan kwitansi pelunasan mobil yang asli yang masih ada samaSaksi;Bahwa kemudian sales sepervisor memperlihatkan kwitansi tanda terimapenarikan uang masingmasing sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluhjuta rupiah) dan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibantah olehSaksi dengan mengatakan tandatangan pada kwitansi tersebut bukanlahtandatangan Saksi, maka Saksi disarankan untuk pulan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rtlch afOafs23 ltrch fs23insrsid89 16355charrsid4742 130 rtlch afOafs23 ltrch fs23insrsid10383262 rtlch afOafs23 ltrch fs23insrsid1052616charrsid4742130par pard Itrparqj fi3741i374ri0s1480sImult1widctlpartx8789aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin374itapOpararsid 10383262 rtlch afOafs23 ltrch fs23insrsid1052616charrsid4742130 5.tabBahwa, penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikarenakanTergugat sering keluar malam dan jarang pulan