Ditemukan 4598 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.SUS.TPK/2017/PT TJK Tanggal 27 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ARINTO KUSUMO,SH
Terbanding/Terdakwa : ALBAR HASAN TANJUNG
131 — 43
Terbanding/Terdakwa : ALBAR HASAN TANJUNG
131 — 43
TJKTahap I,pada masa sanggah terdapat sanggahan dari PT. Pharma KasihSentosa sebagaimana Surat dari Direktur Utama Ir. PARLIN S. SITIO tanggal23 Juli 2014 yang ditujukan kepada Panitia Pelelangan Pokja 9 PekerjaanKonstruksi Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Perhubungan ProvinsiLampung,sanggahan tersebut intinya menganggap telah ada indikasi KKNterkait dimenangkannya PT. Daksina Persada terlihat dari Harga PenawaranPemenang Pelelangan (PT. Daksina Persada) sebesar Rp. 8.749.461.000.
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Nopember 2013 — SURI ANNI als ANNIE TIO als CHIA als CHIALING VANDEZZ dan Terdakwa THIAM KIM als ACUAN
99 — 60
99 — 60
Operator menanyakan kepadasaksi terkait penggunaan kartu debit milik saksi sebagaimana pada poin 11,namun karena saksi merasa tidak pernah melakukan transaksi tersebut, makasemua transaksi tersebut saksi sanggah. Kemudian operator Call Centermenyarankan agar melakukan pemblokiran karena menurut mereka kartu saksiterindikasi penggandaan kartu.10).
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 14 Nopember 2016 —
27 — 11
27 — 11
Setelah masa sanggah berakhir dantidak ada sanggahan dari peserta lain, Pengguna Anggaranmenetapkan CV Nabila sebagai pelaksana pekerjaanPengadaan Paket Alat Peraga Pembelajaran IPA sesuaiSurat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor 602.1/912/LSDISDIK/2012 tanggal 27Nopember 2012 antara Sdr. Sihabuddin Chalid (PPK)Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.51dari.216dengan Sdri. Nani Sri Hartanti (CV. Nabila).
Setelah masa sanggah berakhir dantidak ada sanggahan dari peserta lain, Pengguna Anggaranmenetapkan CV Nabila sebagai pelaksana pekerjaanPengadaan Paket Alat Peraga Pembelajaran IPA sesuaiSurat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor 602.1/912/LSDISDIK/2012 tanggal 27Nopember 2012 antara Sdr. Sihabuddin Chalid (PPK)dengan Sdri. Nani Sri Hartanti (CV. Nabila).
Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 11 Januari 2017 — DADANG SUPRIYATNA
162 — 773 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 773 — Berkekuatan Hukum Tetap
Calon pemenang di urutanpertama akan disahkan sebagai pemenang pelelangan,setelah masa sanggah selesai dengan kegiatan sebagaiberikut:1) Pengumuman dipasang di media massa denganjangkauan yang luas sesuai dengan kontrak,pengumuman ditempelkan pula di Kantor proyek;2) Pengumuman haru jelas dan rinci sehingga sanggahanmenjadi berkurang;3) Dilaksanakan dengan waktu yang cukup;4) Pelaksanaannya on time dan tidak ditundatunda;Sanggahan Peserta LelangKegiatan ini dimaksudkan untuk memberikan kesempatanbagi
Bila sanggahan tersebut tidak benar, makanpanitia akan melajutkan ke penandatangan kontraksebaliknya bila sanggahan dari masyarakat benar;3) Pemerintah harus memberikan sanksi administratif yaknipembatalan tender, mencoret nama pemenang, danpembubaran panitia;Penunjukan Pemenang LelangSetelah masa sanggah berakhir maka kepalainstansi/proyek wajib untuk mengeluarkan secara resmisurat penetapan pemenang pelelangan, guna dapatdiproses di dalam ikatan perjanjian kerja pelaksanaanpekerjaan atau Kontrak
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL Tanggal 15 Agustus 2019 —
250 — 344
250 — 344
sudah di coblos tersebut yaitusemua masyarakat pengguna media sosial khususnyapemilik akun twitter yang mengetahui akun twitter atasnama chiechilie @chiechilie80 dan masyarakat lainnyayang mengikuti jalannya berita tersebut baik di mediasosial maupun media cetak dan media.Berdasarkan data Biro Logistik Sekjen KPU RI, saksiketahui masih mengenai usulan EKatalog Pemilu 2019,yaitu pengumuman pemenang dilakukan pada tanggal 28Desember 2018, tahapan hingga tanggal 7 Januari 2019pukul 12.00 mengenai masa sanggah
Putus : 30-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG. Tanggal 30 Nopember 2015 — ASEP ZENAL FALAH Bin (Alm) H. ACEP KHOLIL
90 — 34
90 — 34
saksi memerintahkan Rozali mempertanyakan DPA kepada Oong, lalau saksimendapat DPA dari Rozali ahir november 2012 dan lelang sudah terlaksana (untukmemastikan kegiatan teranggarkan dalam DPA).d).Bahwa saksi menanyakan kepada Rozali siapa yang koordinasi dengan panitialelang, yang berkoordinasi dengan panitia Oong.e).harga lelang masih diperkenankan/wajar sesuai aturan sesuai list harga dari tokobagus dan LEN, tidak ditemukan harga lebih rendah dari PT.LEN.f).Lelang sudah sesuai aturan/prosedur (sanggah
Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 260/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 1 Agustus 2018 — RADEN AGUS MUTHOLIB AR, BA dkk lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI dkk
214 — 88
214 — 88
Bahwa Dalam Posita 14 Gugatan PARA PENGGUGAT adalah Tidakbenar;Perihal : Obyek sengketa yang dijaminkan Hutang oleh Penjamin/ParaPenggugat, Debitur/Turut Tergugat ke Tergugat adalah PondokPesantren sebagaimana dalam Akta Notaris yang disampaikan PARAPENGGUGAT;Adapun dalildalil PARA PENGGUGAT atas Posita 14 tsb, kami bantah,kami sanggah dan kami jawab dengan tegas yakni :Halaman 37 Putusan Nomor 260/Pdt/2018/PT SMG1)Bahwa PARA PENGGUGAT lah yang telah berektikad tidakbaik terhadap Para Tergugat; karena
Register : 27-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.AB Tanggal 12 Juli 2012 — LORENS DUMGAIR;
122 — 32
122 — 32
tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalamkeadaan gila, normal akal pikirannya, sehat pisik maupun psikisnya danTerdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangan dandapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan/atauPenasihat Hukum terdakwa sendiri serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang ia benarkan maupun yang ia sanggah
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb Tanggal 3 September 2014 — Drs. IDHAM KHOLID, M.E. Bin IBROHIM LAKAF
85 — 25
85 — 25
Tanggal 23 s/d 29 Mei 2012 : masa sanggah.0.Tanggal 30 Mei 2012 : penerbitan surat penunjukan pengadaanbarang/jasa (SPPBv).Bahwa tempat pengadaan lelang berada di Kantor Dinas PendidikanPropinsi Jambi dan metode yang digunakan adalah pelelangan umumpascakwalifikasi system gugur;Bahwa spesifikasi barang saat aanwijzing yakniUkuran layar : display 14.0.Proccessor : multi core (min core 15).Chipset : Integrated.Grapich adaptor : Integrated HD Graphics.Harddisk driver : minimal 500 GB.
Surat Tugas dari Kantor LKPP yang ditandatangani oleh DeputiHukum dan Penyelesaian Sanggah Lambaga Kebijakan PengadaanBarang / Jasa Pemerintah Nomor : 2395/D/V/05/2013 tanggal 7 Mei2013. Bahwa yang dimaksud dengan pengadaan barang/jasa pemerintah : Pasal1 Perpres No.54 Tahun 2010 = yakni :Halaman 102 dari 183 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/214.
Register : 04-10-2011 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 693/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar Tanggal 29 Agustus 2012 — NY.SRI ARIANTI; DJOKO IMAN SANTOSO; Lawan; MINTORO WIRJO; NY. PAULINA YANSEN SIM;
82 — 26
82 — 26
tidakmelaksanakan tugas dan kewenangannya secara baik dan maksimal sehinggamenurut Para Penggugat internal control perseroan lemah, bukankah tugasalmarhum Djoko Setiono Soeroso sebagai Komisaris adalah dibagian control.Jadi dalil Para Penggugat dalam gugatan point 16 dan 17 justru memperkuatdalildalil Jawaban Tergugat I sebagaimana yang diuraikan pada bagianJawaban Tergugat I point 6, 7 dan 8.Dalil Gugatan point 18 dan 19 pada pokoknya mendalilkan, mengenaipembukaan rekening dan seterusnya sudah Tergugat I sanggah
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 16 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG Tanggal 21 April 2017 — ABDULLAH.
103 — 33
103 — 33
Aghil yang memenuhi syarat, setelah selesai masa sanggah selesaiselanjutnya CV. Aghil ditetapbkan sebagai pemenang. Bahwa saksi tidak ikut mengevaluasi penawaran peserta sehinggasaksitidak tahu dasar penilaian CV. Aghil ditetapbkan sebagai pemenanglelang dalam kegiatan dengan pengadaan cetak bahan kampanye postercalon bupati dan wakil bupati Karawang Tahun 2015. Saksimenandatangani semua dokumen setelah proses lelang selesai secarakeseluruhan ditandatangani sekaligus.
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Lrt Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.Klemens Kudi Hurit
2.Dominikus Duran Hurit
Tergugat:
1.Melkianus Gabriel Giri
2.Antonius Roy Ruing
3.Lukas Moris Gobang
4.Yohanes Leonardus Pendai Keranz
5.Yohanes Laba Balela
6.Stefanus Toti Maran,
7.Bertus M.Nane
8.Kepala Kantor Badan Pertahanan Kab Flores Timur ATR Kab Flores Timur Kec Larantuka
121 — 29
1.Klemens Kudi Hurit
2.Dominikus Duran Hurit
Tergugat:
1.Melkianus Gabriel Giri
2.Antonius Roy Ruing
3.Lukas Moris Gobang
4.Yohanes Leonardus Pendai Keranz
5.Yohanes Laba Balela
6.Stefanus Toti Maran,
7.Bertus M.Nane
8.Kepala Kantor Badan Pertahanan Kab Flores Timur ATR Kab Flores Timur Kec Larantuka
121 — 29
sertipikat yang telah dikeluarkan olehPejabat Tata Usaha Negara bukan pada Pengadilan Negeri melainkanyang berhak membatalkan produk hukum (sertipikat) tersebut hanyapada Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN);6) Terkait dengan dalil gugatan Para Penggugat pada angka 18(delapan belas) yang menyatakan bahwa Kepala Kantor PertanahanKabupaten Flores Timur secara pihak menerbitkan sertipikat sebagaitanda bukti sehingga membuat pemilik atau penggugat menderitakerugian baik material maupun immaterial, perlu kami sanggah
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/109-K/PM III-18/AD/IX/2012 Tanggal 7 Maret 2013 — Oditur Vs Pratu I Nyoman Suardana
42 — 26
42 — 26
Hal ini dapat kami sanggah dengan upayaTerdakwa dengan meredam emosi Korban (Ny. Ni LuhSrinoviandari) untuk tidak melakukan upaya bunuh diri, Hal inimerupakan upaya dari Terdakwa untuk mencegah isterinyaKorban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) melakukan bunuh diri,sedangkan upaya yang diinginkan oleh Oditur Militer untukmengawasi setiap gerakgerik dari Korban (Ny.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 03/PID.SUS/2011/PN.KPG Tanggal 24 Oktober 2011 — WENSESLAUS NAHAK, SM.Hk.
128 — 29
128 — 29
September 2009sebagai pemenang lelang berdasarkan hasil evaluasi Panitia Pengadaanadalah CV Kencana Sakti dan bahwa CV Kencana Sakti ditetapkan sebagaipemenang lelang pada tanggal 4 September 2009 dan diumumkan padatanggal 7 September 2009;e Bahwa Terdakwa menetapkan CV Kencana Sakti sebagai pelaksanapekerjaan pembangunan sistim jaringan listrik RSUD Kota Kupang padatanggal 15 September 2009; Bahwa surat kuasa tertanggal 15 September 2009 dari Kos Pauluskepada Yasintus Siga muncul setelah berakhir masa sanggah
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 06/PID.TK/2013/PN.TK Tanggal 26 Juni 2013 — ISNAINI HAISA, SH Bin M. CHAER ISMAIL
98 — 13
98 — 13
Liswanah;Didalam kontrak ditentukan limit waktunya yaitu selama 13 hari dari tanggal 17Desember 2010 s/d tanggal 29 Desember 2010;Yang memperoleh alat peraga lebih dari 10 SMP;Mengenai ada yang kekurangan dan kelebihan saya tidak tahu;Saya tahu dana 2,7 Milyar pada saat saya dipanggil oleh Kabag.Keuangan terkaitpenyerapan dana tahun 2010 untuk diberitahukan kepada kepala Dinas;Kabag Keuangannya Bapak Dahlan;Saya dipanggil oleh Kabag Keuangan sebelum tanggal 17 Desember 2010, tapipada saat itu saya sanggah
Register : 05-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH.
Terdakwa:
ASEP ALY SYAHPUTRA
42 — 22
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH.
Terdakwa:
ASEP ALY SYAHPUTRA
42 — 22
BAPJ/Pokja Jasa Konstruksi-I/DINKES-DS/2021 Tanggal 08 Juli 2021;
1 (Satu) Lembar Berita Acara Evaluasi Penawaran Pembangunan Gedung PSC 119 Nomor: 006/BAEP/Pokja Jasa Konstruksi-I/DINKES-DS/2021 Tanggal 08 Juli 2021;
1 (Satu) Lembar Berita Acara Hasil Pemilihan Pembangunan Gedung PSC 119 Nomor: 007/BAHP/Pokja Jasa Konstruksi-I/DINKES-DS/2021 Tanggal 08 Juli 2021;
1 (Satu) Bundel Dokumen Summary Report Pembangunan Gedung PSC 119;
1 (satu) Bundel Surat Sanggahan dan Jawaban Sanggah
Register : 05-09-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BUOL Nomor 63/Pid.Sus/2022/PN Bul Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Musrin Age, S.H.
2.Rudiansyah, S.H
3.Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
Zulfahri Rachman alias Rul
256 — 17
1.Musrin Age, S.H.
2.Rudiansyah, S.H
3.Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
Zulfahri Rachman alias Rul
256 — 17
Buol tahun 2021;
11) 1 (satu) bundel salinan keputusan Bupati Buol nomor : 810/1586/BKPSDM/2021, tanggal 18 Juli 2021 tentang Panitia Seleksi Instansi Pengadaan Calon Aparatur Sipil Negara Pemerintah Daerah Kabupaten Buol;
12) 1 (satu) bundel salinan pengumuman nomor : 810/1205/BKPSDM/2021, tanggal 13 Agustus 2021 tentang hasil verifikasi setelah masa sanggah pelamar pengadaan CPNS dan PPPK jabatan fungsional Non Guru Pemerintah Kab.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 7 Maret 2013 — HENDRIKUS GAMAS anak dari Y.RINGAU.T
75 — 26
75 — 26
jalannya pelelangan, daripendaftaran, pengevaluasian hingga penentuan pemenangnya; dimanaTahapannya :e Pertama membuat HPS (HargaPerkiraan Sendiri), kemudiandibuat penganggaran ;e Setelah itu menyiapkanadministrasi lelang, danmengumumkan ~~ proyek ~s yangdilelang serta jadwal kegiatanlelangnya ;e Pendaftaran untuk mengikutilelang ;e Anuizing (penjelasan lelang) ;e Pemasukan dokumen penawaran ;e Pembukaan dokumen penawaran ;e Evaluasi untuk menentukanpemenang ;e Mengumumkan pemenang lelang ;e Masa sanggah
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. ENTIK KARYANA
45 — 8
45 — 8
Terjadiperubahan menjadi tanggal 18 November 2010.Tanggal 27 Oktober1 November 2010, masa sanggah. Terjadi perubahanmenjadi tanggal 18 22 November 2010.Bahwa sdr. ENTIK KARYANA mengetahui terjadinya perubahan jadwaltersebut, karena pada saat dilaskanakan aanwizing tanggal 16 Oktober danterjadi penolakan oleh peserta terhadap pemjelasan teknis yang dilakuakanoleh sdr. MARGA RISWANDA selaku PPTK, dimana parapesertamenganggap bahwa penjelsan teknis tersebut mengarah kepada salah satupenerbit.
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/ PID / TPK/ 2017 / PT.TJK Tanggal 27 Maret 2017 — ALBAR HASAN TANJUNG
85 — 42
85 — 42
TIKHal ini bertentangan dengan ketentuan di dalam Perpres Nomor 70 Tahun2012 Tentang Perubahan Kedua Atas Perpres No. 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 86 ayat (5) dan ayat (6);Bahwa setelah penetapan pemenang dalam proses lelang Pekerjaan LandClearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Radin Inten Il LampungTahap I,pada masa sanggah terdapat sanggahan dari PT. Pharma KasihSentosa sebagaimana Surat dari Direktur Utama Ir. PARLIN S.