Ditemukan 4158 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kandungnya
kandungannyaã
kandungnnya
kandunganya
kandunhgnnya
kandunggnya
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Jpa Tanggal 8 Desember 2016 —
65 — 10
65 — 10
kembali;Bahwamenurut ahli barang bukti adalah bagian yang sudahditentukan, barang bukti harus menjadi alat bukti;BahwaAhli tidak dapat menjelaskan nilai dan kekuatan pembuktiandari alatalat bukti dari keterangan saksi, keterangan ahli, bagianyang digunakan, surat sampai urutan terakhir keteranganTerdakwa;Bahwa Tes urine, Terdakwa positif metamfetamina, terhadapbarang bukti apakah ada hubungannya dengan tes urine, untuk tesurine adalah dilakukan oleh ahli kimia, kalau tes urine ada barangbuktinya kandungannya
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1049/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUGENG MARYONO BIN PARNO ALM.
78 — 27
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUGENG MARYONO BIN PARNO ALM.
78 — 27
dalam objekPidana dalam Tata Uasaha Negara sebagaimana dalam Undang UndangNomor 20 Tahun 2014 tentang administarsi Pemerintahan Negara;Bahwa semenjak lulus S3 pemahaman dan pengetahuan Hukum Pidana Ahlisesuai dengan perintah Dikti untuk menggembangkan eksperimen dalamHukum Pidana, jadi saya menggembangkan dalam spek social juga;Bahwa dalam BAP untuk Type laporan menurut Peraturan Kaporli Nomor 6Tahun 2019 ada 3 bentuk Laporan yaitu : Model Laporan A, Model LaporanB, Model Laporan C, masing masing kandungannya
Register : 28-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
YUNTARTIK DKK
Tergugat:
JOSEPH JULIANTO KANGINAN
125 — 35
YUNTARTIK DKK
Tergugat:
JOSEPH JULIANTO KANGINAN
125 — 35
No. 29/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby. 10.11.12.139), Didik Novianto (penggugat 10), Sri Lusiana Sari (penggugat11), Sulistyowati (penggugat 12), dimana moment PHK tersebutterjadi di saat Penggugat 12 (Sulistyowati) mengajukan untuk Cutimelahirkan karena usia kandungannya sudah 8 bulan, namuntergugat menolak untuk memberikan cuti dan malah melakukan PHKsecara sepihak.Bahwa setelah melakukan PHK secara sepihak terhadap paraPenggugat, Tergugat kembali melakukan perekrutan karyawan baru,kondisi yang demikian
Register : 20-05-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 825/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat x Tergugat
17 — 2
17 — 2
keadaanrukun sebagai suamiistri;Bahwa Tergugat Rekonpensi positip hamil Anak Pertama pada awal bulanApril 2002 berdasarkan uji tester kehamilan dan hasil pemeriksaan dokterspesialis kandungan;10.Bahwa Penggugat Rekonpensi selalu memperhatikan kehamilan Tergugat11Rekonpensi dengan selalu mengantarkan Tergugat Rekonpensi untuk periksakehamilan secara rutin ke dokter spesialis kandungan, mengingatkanTergugat Rekonpensi untuk menjaga kondisi dan asupan makanan demikesehatan Tergugat Rekonpensi dan bayi dalam kandungannya
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 1/Pdt.Sus/2015/PN.Grt Tanggal 10 Februari 2015 — AKIN ENGKIM
Lawan
WAHYO SUNARYO
460 — 157
460 — 157
Karunia Bakti sebanyak 19 unit telah mengalami kerusakan ;Bahwa terhadap dalil diatas dalam fakta persidangan tidak dapat dibuktikanbahwa kendaraan tersebut mengalami kerusakan diakibatkan dari penggunaanpelumas yang dan tidak ada keterangan ahli yang menyatakan bahwakendaraan tersebut mengalami kerusakan diakibatkan dari penggunaanpelumas dimaksud ;Bahwa Pengadu mendalilkan dengan bukti uji laboratorium bahwa pelumasyang dibeli dari Teradu adalah pelumas yang kandungannya tidak sesuaidengan sebagaimana
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pid.B/2019/PN Amt Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.ADI PADMA AMIJAYA
3.AHMAD ZAIM WAHYUDI
4.ANITA MAIMUNAH
5.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
LAHMUDIN Als UDIN Bin SALBANI
104 — 29
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.ADI PADMA AMIJAYA
3.AHMAD ZAIM WAHYUDI
4.ANITA MAIMUNAH
5.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
LAHMUDIN Als UDIN Bin SALBANI
104 — 29
Aini Binti Sulai (Alm) yang menjadi penyebabisteri terdakwa pergi dari rumah dan anggapan miring masyarakat;Menimbang, bahwa pertimbangan unsur ini bagi Majelis Hakimdipergunakan juga untuk menanggapi pembelaan dari Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya meminta agar terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan dan tuntutan hukum, dengan alasan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa diluar Kemampuan dirinya atau kesadaran dirinya yang diakibatkanmengkonsumsi zat terlarang diluar batas ketentuan atau kandungannya
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 561/Pid.B/LH/2019/PN Trg Tanggal 5 Maret 2020 — SYAMSUL RIZAL Bin H. SELAMAT RIADY
221 — 29
221 — 29
Arjuna dan hasilnya kandungannya berbeda.- Bahwa pada saat saksi memasang polisline saksi belum sempat menerangkan kepada Terdakwa karena Terdakwa masih emosi, lalu selang beberapa hari saksi datang lagi menjelaskan kepada Terdakwa.- Bahwa saksi mendapat tugas dari pimpinan dengan surat tugas agar mengadakan penyelidikan di wilayah Jetty CV.
Arjuna dan hasilnya kandungannya berbeda. Bahwa pada saat saksi memasang polisline saksi belum sempatmenerangkan kepada Terdakwa karena Terdakwa masih emosi, laluselang beberapa hari saksi datang lagi menjelaskan kepada Terdakwa. Bahwa saksi mendapat tugas dari pimpinan dengan surat tugas agarmengadakan penyelidikan di wilayah Jetty CV. Arjuna.
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
73 — 12
telahbersujud di kaki Tergugat memohon tidak meninggalkan Penggugatdengan kondisi yang berpenyakitan dan tidak mampu mengurusi suamisebagaimana layaknya hingga berlanjut sekian tahun lamanya.3.2 Bahwa hingga memiliki KK sebagai penduduk gampong lampeunerutUB, kemudian pindah ke peuniti dirumah kakak kandung ayahPenggugat selama lebih kurang 4 (empat) bulan, dengan kondisiPenggugat sedang hamil sekira 6 (enam) bulan anak pertama,sedangkan kondisinya masih sakitsakitan hingga sangat seringmemukul perut / kandungannya
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5579/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
mobil honda city yang saat ini dalam kekuasaanPenggugat Rekonvensi dan anakanaknya;halaman 61 dari 66 halaman, Putusan Nomor 5579/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa terlepas dari jawaban Tergugat Rekonvensitersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan syarat formil sebuah gugatanyang harus dipenuhi dalam sebuah gugatan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan cermatterhadap obyek sengketa berupa perhiasan emas tersebut ternyataPenggugat Rekonpensi tidak merinci beratnya dan kadar kandungannya
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 28 Januari 2016 — ARIYANTI LENDE als. YANA
53 — 34
53 — 34
., Jumat tanggal 18 September 2015,Terdakwa dengan posisi duduk diatas closet toilet melahirkan bayidalam kandungannya, sehingga bayinya jatun kedalam closet, laluTerdakwa mengambil bayi itu dengan menggunakan kedua tangannyadan mengusap air mata bayi yang menangis dengan menggunakantangan kirinya, kemudian diletakkan di lantai kamar mandi danmembersihkan darah yang menempel pada bayi itu denganmenggunakan air keran yang ada di dalam kamar mandi tersebut;Bahwa setelah bayi tersebut bersih, Terdakwa
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 78-K/PM.III-16/AD/VII/2018 Tanggal 7 September 2018 —
268 — 88
268 — 88
Buton untuk kuliah nanti setelah dua minggukemudian Saksi menyuruh Saksi1 pulang ke Kampung dansetelah Saksi1 sudah berada di rumah selanjutnya Saksimenanyakan tentang kehamilannya dan saksi1mengatakan kalau sedang hamil atas perbuatan Terdakwadengan usia kandungannya 1 (satu) bulan selanjutnya Saksimenanyakan kepada Saksi1 tentang hubungannya denganTerdakwa dan Saksi1 mengatakan telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dengan Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali.6.
Upload : 27-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Wat ALFIYYAH AMANI Alias ALFI Binti TUGIMAN.
52 — 21
52 — 21
sabun.Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi belum mengetahui siapa yangmelakukan pembuangan bayi tersebut, akan tetapi Saksi mengetahui setelahseorang ibu bersama anak perempuan yang datang dan mengaku orang tuadari saudara Yuliyanto yang merupakan pacar cucu Saksi, Alfiyyah Amani,yang pada saat itu ibu dari saudara Yuliyanto menjelaskan kepada keluargaanak mantu Saksi saudara Tugiman bahwa saudara Yuliyanto memberitahukepada ibunya melalui sms untuk membesarkan hati Alfiyyah Amani yangbaru keguguran kandungannya
Register : 26-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MANADO Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
Jika pemohon memang mengkhawatirkan kedudukan anaktersebut yang akan di asuh oleh termohon tidak sepantasnya juga pemohonmemberikan hak asuh anak ini jatun kepada adik kandung pemohon, yangakan berjauhan dengan ibu kandungannya dan juga ayahnya sedangkanXXXXX tidak pernah hidup terpisah dengan ibunya sejak XXXxXX lahir, halini akan mengganggu psikis XXXXX karena xxxxx masih sangat kecil untukmemahami keadaan ini psikisnya akan terganggu dalam tumbuh kembangHal. 16 dari 71 hal.
Register : 13-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171-K/PM.III-12/AD/X/2021 Tanggal 5 Januari 2022 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Bambang Abrianto
178 — 88
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Bambang Abrianto
178 — 88
Bahwa pada tanggal 6 Desember 2019, Saksi1mengalami terlambat datang bulan (haid) dan padatanggal 9 Desember 2019 Saksi1 melakukan teskehamilan dengan menggunakan alat tes sebanyak 3(tiga) kali dengan hasil positif hamil, selanjutnya padatanggal 10 Desember 2019 Saksil1 menemulTerdakwa untuk menyampaikan perihal kehamilanSaksi1 dengan membawa hasil tes kehamilantersebut, namun Terdakwa mengingkari jika Terdakwayang menghamili Saksi1 dan meminta Saksi1 untukmenggugurkan kandungannya namun ditolak
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM.III-16/AD/IX/2021 Tanggal 27 Januari 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
162 — 45
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
162 — 45
tindakpidana ini, oleh karena Majelis Hakim berkesimpulanterhadap barang bukti berupa foto tersebut dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa terhadap 1 (Satu) lembar foto 1 (satu) buahkantong plastik berisikan sisa pembakaran yaitutanah yang bercampur kayu yang telah terbakar,Majelis Hakim memberikan pendapatnya bahwa fototersebut merupakan foto dari barang bukti berupabarang yang disajikan Oditur Militer dalam berkasperkara ini, namun oleh karena barang bukti tersebutmasin diragukan kandungannya
Register : 02-11-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 35
136 — 35
AtThalag ayat 4 yang berbunyi:Ss gal Ol Sais JUS Edols...Sedangkan perempuanperempuan yang hamil, waktu idah mereka ituialah sampai mereka melahirkan kandungannya; Bahwa sebelum menentukan besaran nafkah iddah PenggugatRekonvensi, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan apakah PenggugatRekonvensi selama menjadi istri Tergugat Rekonvensi telah nusyuz terhadapsuaminya.
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Ap Tanggal 22 Nopember 2011 — I WAYAN SUDIANA (P)
I NENGAH TERINA (T)
130 — 53
130 — 53
:Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 13 dan 14, Tergugat menyatakan menolakdisebut menelantarkan anak karena seperti yang telah disebutkan diatas bahwa NiNengah Suda baru dikatakan mengandung setelah 4 (empat) bulan perceraian.Sehingga dengan demikian wajar bila Tergugat maupun keluarga Tergugat menolakuntuk mengakui anak yang ada dalam kandungannya Ni Nengah Suda.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 291-K/PM II-08/AD/XII/2014 Tanggal 27 April 2015 — MISKA WENNI YOGA, KAPTEN
59 — 29
59 — 29
Namun karena Terdakwa belum dikaruniai anak laluTerdakwa mengajak Saksi1 untuk melakukan permeriksaan kandungan ke Rumah Sakit di Nabire danpada Saat itu dokter yang memeriksa kandungan Saksi1 mengatakan bahwa Saksi1 tidak akan bisa hamilsampai kapanpun karena kandungannya lemah.@.
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 25-K/PM.III-14/AD/VII/2020 Tanggal 28 Juli 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Lalu Edi Gunawan
381 — 513
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Lalu Edi Gunawan
381 — 513
, maka Majelis Hakim mempunyai kebebasanuntuk mempertimbangkan dan memilih unsur mana yangsesuai dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, oleh karena itu sesuai dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan, Majelis Hakim memilihuntuk membuktikan unsur mengobati seorang wanita,dengan diberitahukan atau ditimbulkan harapan, bahwakarena pengobatan itu hamilnya dapat digugurkan.Bahwa dalam pasal ini perlu juga dibuktikan kalauperempuan tersebut mengandung, akan tetapi tidakdiminta bahwa kandungannya
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 8-K/PM.I-07/AD/I/2021 Tanggal 23 Maret 2021 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Seften Piki
269 — 123
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Seften Piki
269 — 123
Ody, apabilaSdr.Ody memiliki kunci cadangan dan membukakamar tersebut maka dapat melihat hubunganbadan layaknya suami istri yang Saksi lakukandengan Terdakwa.Bahwa akibat hubungan badan layaknya suami istriyang Saksi lakukan dengan Terdakwa tidakmengalami haid sehingga pada hari Minggu tanggal7 April 2019 sekira pukul 18.00 WITA Saksi ditemanidengan Terdakwa memeriksakan kandungannya dirumah Sakit lbnu Sina Jl.