Ditemukan 4598 data
81 — 23
Alor untuk selanjutnya setelah melewati masa sanggah,saksi kemudian menerbitkan surat penunjukan penyedia barang / jasanomor : Ksb.Pol. Lms.010/80/2013 tanggal 03 Mei 2013 untuk CV.BUNGA MELATI melaksanakan pekerjaan dimaksud, yang kemudianditindak lanjuti dengan menandatangani surat perjajian kerja / kontrak12.kerja nomor : Ksb.Pol. Lms.010/81/2013 tanggal O06 Mei 2013, danselanjutnya saksi mengeluarkan surat pesanan (SP) nomor :Ksb.Pol. Lms.010/82/2013 tanggal 06 Mei 2013 untuk Cv.
Terdakwa menjelaskan bahwa setelah ditetapkan dandiumumkan pemenang lelang pekerjaan dimaksud, dansetelan melewati masa sanggah, saksi MUHAMMADRUSDI DJAFAR, SE selaku PPK bersama terdakwa BASONDEN BASO ( direktur perusahaan yaitu CV.BUNGA MELATI ) untuk melaksanakan pengadaanbarang dimaksud.. Terdakwa membenarkan setelah adanyapenandatanganan kontrak kerja antara saksiMUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE selaku PPK terdakwa BASONDEN P. BASO selaku direktur perusahaan yaituCV.
287 — 247
Artha Prima Finance, untuksementara kendaraan di amankan dan apa bila dibayar tunggakkannya mobil dikembalikan, tidak di sanggah oleh tergugat dan saat penerikan tidak di perlihatsurat kuasa dari direktur atau direksi serta tidak adanya sertifikat fidusia.Jawaban atas Pertimbangan Hukum Majelis BPSK Kota Singkawang paragaf 2 dan 7hal 10 ialah:a Bahwa dalam pelaksanaan pemberian fasilitas pembiayaan, Pemohon Keberatan/Termohon telah memberikan ribuan kepada para Debitornya;b Bahwa dengan pemberian
44 — 10
hasil usaha bersama baikPenggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi selamaperkawinan yang saat ini kendaraan dimaksud dikuasai penuh olehPenggugat Rekonvensi atas sanggahan yang disampaikan PenggugatRekonvensi bahwa cicilan motor diambil dari gaji dan sertifikasi PNSbeliau, itu. tidaklah benar karena pada tahun 2013 PenggugatRekonvensi masih berstatus guru honorer, melainkan pembayarannyadilakukan secara bersamasama;Atas uraian tersebut di atas sangat sangat tidak benar terhadap apayang di sanggah
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
255 — 341
November2014 s/d 07 November 2014;Pembukaan file dokumen penawaran (dokumen penawaran harga,administrasi dan teknis) serta dokumen kualifikasi tanggal 08November 2014;Evaluasi penawaran tanggal 09 november 2014 s/d 03 november2014;Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 09 november 2014 s/d 03Desember 2014;Pembuktian Kualifikasi 03 Desember 2015;Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 03 Desember 2014;Penetapan pemenang tanggal 03 Desember 2014;Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014;Masa sanggah
November2014 s/d 07 November 2014.Pembukaan file dokumen penawaran (dokumen penawaran harga,administrasi dan teknis) serta dokumen kualifikasi tanggal 08November 2014.Evaluasi penawaran tanggal 09 november 2014 s/d 03 november2014.Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 09 november 2014 s/d 03Desember 2014.Pembuktian Kualifikasi 03 Desember 2015.Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 03 Desember 2014.Penetapan pemenang tanggal 03 Desember 2014.Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014.Masa sanggah
141 — 63
Upload Berita Acara hasil Pelelangan : 14 November 2014.10.Penetapan Pemenang : 14 November 2014.11.Pengumuman Pemenang: 14 November 2014.12.Masa Sanggah Hasil lelang: 15 s/d 19 November 2014.13.Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa : 20 s/d 24 November2014.14.Penandatanganan Kontrak: 20 s/d 25 November 2014. Bahwa dalam pelelangan UPS yang diadakan sejak dari awal HARRYLO akan memasukan 3 (tiga) merk UPS dengan 3 distributor, karenasudah memiliki 2 perusahaan sebagai distributor yaitu.
2014.Download Dokumen Pengadaan : 4 s/d 10 November 2014.Pemberian Penjelasan: 6 November 2014.Upload Dokumen Penawaran: 7 s/d 10 November 2014.Pembukaan Dokumen Penawaran : 11 November 2014.Evaluasi Penawaran : 11 s/d 14 November 2014.Evaluasi Dokumen Kualifikasi: 11 s/d 14 November 2014.Pembuktian Dokumen Kualifikasi: 14 November 2014.SPN eae S&S Pp >Upload Berita Acara hasil Pelelangan : 14 November 2014.10.Penetapan Pemenang : 14 November 2014.11.Pengumuman Pemenang : 14 November 2014.12.Masa Sanggah
Apapun yang dipilih, pokja akanmenemukan dimintai pengadaan dengan jadwalnya, proses pemasukanevaluasi dan sampainya secara garis besarnya selesainya penetapanpemenang, penetapan pemenang diumumkan, ada masa sanggah. Masasanggah ini siapa saja yang tidak setuju dengan proses ini bolehmenyanggah selama waktu 14 hari kerja.
Jika masa sanggah sudah terlewatidan tidak ada yang menyanggah, maka bisa diterbitkan surat PenyediaBarang dan Jasa oleh PPK kalau PPK nya menyetujui alur yangdilaksanakan oleh Panitia atau Pokja. Tetapi kalau PPK nya tidak menyetujui,dia bisa tolak.
2014.2.Download Dokumen Pengadaan : 4 s/d 10 November 2014.3.Pemberian Penjelasan: 6 November 2014.4.Upload Dokumen Penawaran: 7 s/d 10 November 2014.5.Pembukaan Dokumen Penawaran : 11 November 2014.6.Evaluasi Penawaran: 11 s/d 14 November 2014.7.Evaluasi Dokumen Kualifikasi: 11 s/d 14 November 2014.8.Pembuktian Dokumen Kualifikasi: 14 November 2014.9.Upload Berita Acara hasil Pelelangan : 14 November 2014.10Penetapan Pemenang : 14 November 2014.11.Pengumuman Pemenang: 14 November 2014.12.Masa Sanggah
140 — 38
belukpekerjaan yang harus dilaksanakan;* kemudian saksi mendaftar memasukkan dokumenpenawaran dimana saksi menyerahkan dokumenpersaksiratan andiminstrasi yaitu : biodata perusahaan(akte perusahaan, SUJK, SIUP, TDP, SBU, NPWP, PKP)persyaratan teknis (RAB, Analisa Harga Satuan, HargaSatua Upah Bahan, Time schedule/jadwal pelaksanaan,jaminan penawaran, Daftar Personal Inti Lapangandalam satu amplop tertutup;* pengumumumam pemenang lelang;* verifikasi data yang asli dibawa untuk ditunjukkan kepadapanitia;* masa sanggah
;* kemudian menunggu masa sanggah, dan jika tidak adasanggahan kemudian penetapan pemenang dimanasaksi sebagai pemenang diumumkan di DinkesTangsel.Bahwa pihak dari Dinas Kesehatan yang terkait dalamproses lelang tersebut yang saksi tahu Sdr.ILHAM,penandatangan kontrak di kantor Dinas Kesehatan denganSdri.NENG ULFAH sebagai PPK .Bahwa kenal dengan DESY YUSANDI sebagai temansesama pemborong/pelaksana jasa konstruksi dan satuAsosiasi GAPENSI (Gabungan Pengusaha NasionalIndonesia) Cabang Tangerang Selatan.Halaman
372 — 215
Bukankah dalam Kepres No. 80tahun 2003, Setelah ditetapbkannya pemenang lelang yang kemudiandiumumkan secara terbuka, ada masa sanggah yang memberikankesempatan kepada pemilik perusahaan untuk melaporkan kepadapanitia bahwa perusahaannya digelapkan /digunakan oleh orang laintanpa seijin dari pemilik perusahaann, namun kenyataannya tidakpernah ada sanggahan;Saksi selaku PPK/KPA Perencanaan dan Pengawasan proyekPengadaan Air Baku Kel.
82 — 12
Liswanah;Didalam kontrak ditentukan limit waktunya yaitu selama 13 hari dari tanggal 17Desember 2010 s/d tanggal 29 Desember 2010;Yang memperoleh alat peraga lebih dari 10 SMP;Mengenai ada yang kekurangan dan kelebihan saya tidak tahu;Saya tahu dana 2,7 Milyar pada saat saya dipanggil oleh Kabag.Keuangan terkaitpenyerapan dana tahun 2010 untuk diberitahukan kepada kepala Dinas;Kabag Keuangannya Bapak Dahlan;Saya dipanggil oleh Kabag Keuangan sebelum tanggal 17 Desember 2010, tapipada saat itu saya sanggah
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
152 — 169
Dengan kata lain,pemeriksaan perkara berlangsung dengan proses sanggah menyanggahbaik dalam bentuk replikduplik maupun dalam bentuk kesimpulan(conclusion).
85 — 26
Harga PerkiraanSendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhi syaratuntuk digunakan sebagai alat untuk menilai kKewajaran harga penawaranBahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusundan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan DokumenPengadaan kemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaanbarang dan jasa oleh panitia pengadaan barang dan jasa berdasarkanjadwal yang telah ditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10 September 2008 hingga masa sanggah
Harga PerkiraanSendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhi syaratuntuk digunakan sebagai alat untuk menilai kewajaran hargapenawaran;Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusundan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan DokumenPengadaan kemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaanbarang dan jasa oleh panitia pengadaan barang dan jasa berdasarkanjadwal yang telah ditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelangpada tanggal 10 September 2008 hingga masa sanggah
(lima belas juta rupiah);Bahwa panitia pengadaan telah menyusun jadwalpelaksanaan pelelangan mulai dari pengumuman lelangsampai dengan masa sanggah;Bahwa penyusunan HPS merupakan tugas dari panitiatender;Bahwa HPS berfungsi sebagai alat untuk menilai kewajaranharga penawaran;Bahwa sebelum melaksanakan kegiatan pengadaan penyediajasa konstruksi untuk paket pekerjaan pengadaan rumahsederhana bagi korban bencana alam di Kabupaten TTUmaka saksi dan seluruh anggota panitia pengadaan barangdan jasa sudah
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
148 — 46
284 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN PIk5) Pembukaan dokumen penawaran tanggal 24 Mei2014 s.d 26 Mei 2014.6) Evaluasi penawaran tanggal 26 Mei 2014 s.d 28 Mei2014.7) Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 28 Mei 2014 s.d30 Mei 2014.8) Pembuktian kualifikasi tanggal 28 Mei 2014 s.d 30 Mei2014.9) Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 30 Mei2014 s.d 02 Juni 2014.10) Penetapan pemenang tanggal 02 Juni 2014 s.d 03Juni 2014.11) Pengumuman pemenang tanggal 03 Juni 2014 s.d 03Juni 2014.12) Masa sanggah
Masa sanggah hasil lelang tanggal 04 Juni 2014 s.d08 Juni 2014.13.
NOVITA, SH.
Terdakwa:
SUHARYANTO Bin SUKARDI
70 — 49
1 (satu) bundel Surat No: 01/ADM-sanggah/BIK/IX/2020, tanggal 20 September 2020 Perihal Sanggahan dari PT Burniat Indah Karya (Dedi Arfianto selaku Direktur) kepada Pokja Pemilihan Pembangunan Gedung Revitalisasi dan Pengembangan Asrama Haji Bengkulu UKPBJ Kanwil Kementerian Agama Provinsi Bengkulu
7.
1 (satu) bundel photocopy Jaminan Uang Muka (BANK GARANSI) No.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013Putusan PN KUPANG Nomor 30/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — - DRS. ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX - LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER - DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL - EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO - EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS
65 — 55yang mendaftar ikut lelang paket pekerjaan pengadaan kapalpengawas/speedboat adalah sebanyak 4 rekanan yaitu: CV Karya Bahari, CV KaryaNyata, CV Inna Mandiri dan CV Ronita Aguung; Bahwa adapun rekanan yang memasukkan penawaran untuk dilakukan klarifikasi ada 3rekanan, yaitu: CV Karya Nyata, CV Inna Mandiri dan CV Ronita Agung; Putusan No. 30/PID.SUS /2013/PN.KPG Hal, 25Bahwa pemenangnya adalah CV Inna Mandiri yang diusulkan dengan surat NomorPAN/08/Diskan/IX/2009 tanggal 9 Oktober 2009;Bahwa masa sanggah
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015Putusan PN BENGKULU Nomor 24/PID.SUS.TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 —
65 — 23Masa sanggah hasil lelang;12. Surat penunjukan penyedia Barang/Jasa;13.
Register : 13-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-10-2014Putusan PN BANDUNG Nomor 100 /Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 15 Maret 2012 — AYI SOLEHUDIN Bin LILI
57 — 18Penyidik dan Keterangan yang diberikanmerupakan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, pada Dinas Pendidikan danPeternakan Kabupaten Garut ;Bahwa Tugas Panitia Lelang adalah : Pengumuman Pelelangan Umum,Pendaftaran, Pengambilan Dokumen Pelelangan Umum, Penjelasan Pekerjaan,Penyusunan BA Penjelasan Pekerjaan dan perubahannya, PemasukanPenawaran, Pembukaan Penawaran, Evaluasi Penawaran termasuk Kualifikasi,Usulan Calon Pemenang kepada KPA, Pengumuman Pemenang, masa sanggah
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — HAGUS SUANTO, S.H. VS PT ASTRA INTERNATIONAL TBK DKK
209 — 102 — Berkekuatan Hukum TetapBahwa argumentasi Penggugat pada butir 68 halaman 19dimaksud nyatanyata adalah argumentasi yang keliru dan bertentangandengan hukum sebagaimana yang dapat Tergugat VII sanggah sebagaiberikut:a.
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-05-2017Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 11 Oktober 2016 — - CV. KARYA SENDORO, sebagai Penggugat Lawan - Bupati Nias DKK, sebagai Tergugat
74 — 16diatur tentang Sanggahan dan pada angka 33 tentangSanggahan Banding;Bahwa pada Dokumen Pengadaan Nomor : 05/PBJALKes/RSUDGS/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 angka 33.5menyatakan Sanggahan banding menghentikan prosespelelangan, demikian juga diatur dalam pasal 82 ayat (4)Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah dan perubahannya yangmenyatakan Sanggahan Banding menghentikan prosesPelelangan/Seleksi;Bahwa kewenangan Tergugat sebagai Kepala Daerah dalammenjawab Sanggah
Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-09-2015Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 08/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Tjk
Tanggal 19 Mei 2015 — Sunaryo, Am.Kep bin Mangin Wiryo
76 — 15TPK/2015/PN.Tjk k Masa sanggah tgl. 29 Oktober 20171 Penerbitan SPPBJ tgl. 30 Oktober 2012tgl. 31 Oktober 2012tgl. 1 s/dNovember 2012.tgl. 06 Novemt Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012 saksi SUHADI RIDHUAN binRIDHUAN ILOEL selaku direktur Utama PT.
Register : 06-07-2012 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-02-2015Putusan PN AMBON Nomor 23/PID.SUS-TPK/2012/PN.Amb
Tanggal 14 Agustus 2014 — ANWAR SOULISSA
115 — 57memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk Terdakwa yangtelah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisikmaupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sertamemberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baik yang Terdakwabenarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Register : 26-10-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021Putusan PN PONTIANAK Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M. NURFAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
Ir. NUR AHMAD HERIADI Bin ILYAS ABDUL HAMID
129 — 52Menjawab Sanggah tanggal 13 November s/d 16 November 2015.n. Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa tanggal 17 November2015.0. Penandatanganan Kontrak tanggal 18 November 2015 s/d tanggal 23Nopember 2015.Bahwa dokumen yang diserahkan oleh PPK kepada POKJA 20, yaitu:a. HARGA PERKIRAAN SENDIRI (HPS) senilai Rp. 2.366.400.000,00.b. Spesfikasi Tekhnis.c. Syarat syarat tekhnisd. Rencana Umum Pengadaan (RUP).Bahwa Spesfikasi tekhnis yang tercantum dalam dokumen kontrak yaitu:a.
Masa sanggah hasil lelang tanggal 31 Oktober 2015 s/d tanggal 2Nopember 2015, berubah tanggal 14 November 2015 s/d tanggal 16November 2015, berubah tanggal 13 November 2015 s/d 16November 2015.. Surat Penunjukkan penyedia barang / jasa tanggal 3 Nopember2015, berubah menjadi tanggal 17 November 2015.m.