0066/Pdt.G/2019/PA.Spt

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sptb. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantasdan menyakitkan hati;c. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri dan ibu darianakanaknya;d. Tergugat sering menghina kedua orangtua Penggugat;5.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sptkarenanya adalah layak bilamana Penggugat menggunakan alamatsebagaimana tertera pada KTP tersebut.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Spt1. M. Sidik bin H.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.SptMenimbang, bahwa alasanalasan tersebut diatur dalam Pasal 39 ayat 2UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.SptDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000. (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).HIm. 30 dari 30 Him. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Spt

0066/Pdt.P/2016/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Kbmw we,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DARIMIN bin MADWIREDJA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Aseman RT.03 RW.04 DesaNogoraji, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara

;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Kom tertanggal 22 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa nama Darimin adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah nikah dengan Rumijah binti Madsolechah, kemudian Darimin diberinama tua oleh mertua menjadi Darimin Mohamad Iksanudin, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Darimin binMadwiredja dan setelan menikah diberi nama (diubah) menjadi DariminMohamad Iksanudin bin Madwiredja (Sebagai nama tua), hal ini sesualPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamandengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2.

MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

0066/Pdt.G/2017/PA.PLG

(duajuta rupiah).Halaman 8 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.PlgDan mohon harta bersama Penggugat dan Tergugat diatas dibagi kepadaPenggugat dan Tergugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menyatakan sah harta milik pribadi Penggugat berupa :3.1.1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 6403 tahun 1981.

Penggugat;1 (satu) buah Keris Pusaka dan 1 (satu) buah Pedang pusakapeninggalan (warisan) dari orang tua Penggugat almarhum.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 11 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Plg6.

Penggugat;Halaman 18 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Plg3.8. 1 (Satu) buah Keris Pusaka dan 1 (satu) buah Pedang pusakapeninggalan (warisan) dari orang tua Penggugat almarhum.XXXXXXXXXXXXXX.Dan mohon untuk memerintahkan kepada Tergugat segeramengembalikannya kepada Penggugat seketika dan untuk seluruhnya.4.

Fotokopi bermeterai Surat Tanda Kenderaan Bermotor BG xxx ZB a.nMonca Haprinda, tidak ada aslinya (bukti P.7);Halaman 22 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Plg9. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Berikut Rumah Batu Diatasnya, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.9);10.

Taptazani, S.H.Halaman 38 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Plg

0066/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kdi.Oy 2a GF,a I oe al aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara perwalian yang diajukan oleh :Linda binti Danong, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanTransmina Blok C, No. 32, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai

Wulandari binti Nasrul, umur 4 tahun, Agama Islam, tempat tinggal ditempat tinggal di jalan Transmania Blok C No. 32,Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Agustus2017 telah mengajukan permohonan perwalian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0066

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7471061204700801, tanggal 17April 2012, atas nama Nasrul yang dikeluarkan oleh Lurah Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdi.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdii.2. Menetapkan Pemohon (Linda binti Danong) sebagai Wali dari anak yangbernama Amelia Wardani, umur 8 tahun, lahir tanggal 08 Maret 2010 danAndini Wulandari, umur 4 tahun, lahir tanggal 05 Agustus 2013;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 181.000.

Metera : Ro 6.000,Jumlah : Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdii.Salinan PenetapanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdii.

0066/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0066/Pdt.G/2010/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaNgadimulyo Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek

MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaNgadimulyo Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek , selanjutnya disebutsebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07 Januari 2010 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0066

/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Kampak pada tanggal 7 Mei 1990, sebagaimana tersebutdalam buku kutipan akta nikah , yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 20tahun ;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus sebagai jejaka danperawan ;PUTUSAN PA.TL No 0066/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 1 dari 8 halamanbahwa setelah akad nikahph dan Termohon tinggal bersama di

RUM ICHTIROMAH,SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangPUTUSAN PA.TL No 0066/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanterbuka untuk umum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. TOIF DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTI DRA. SUNARTIL, S.H. HJ. RUM ICHTIROMAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Kepaniteraan Rp2.

MeteraiRp 391.000,Jumlah PUTUSAN PA.TL No 0066/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

0066/Pdt.P/2019/PA.Kla

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Klatelah meninggal dunia sebelum Pewaris meninggal. Ayah Pewaris (Mukri)telah meninggal pada O03 Oktober 1998 dan lbu Pewaris (Rasinem)meninggal pada 10 Desember 2007. Pemohon (Wasinah Binti Mukri) lahirpada tanggali3 April 1957 sesuai dengan Kartu Identitas EKTP yangditerbitkan oleh Kantor catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan NomorInduk Keluarga 1801085304570001 tertanggal 10 April 2019;2.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Kla7. Bahwa, Pewaris Sutinah, SPd Binti Mukri yang telah meninggal duniapada tanggal 27 September 2019 hanya meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :7.1.Wasinah Binti Mukri (KakakKandungPewaris);7.2. Yazid Khoeroni Bin Mohamad Nurhabibah (Anak Angkat Pewaris)8. Bahwa Para Pemohon secara keseluruhan beragama Islam dan ParaPemohon tidak pernah ada yang keluar dari Agama Islam hingga saat ini;9.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.KlaBahwa selanjutnya sidang dinyatakan terobuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikuta. Bukti Surat :1.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.KlaKabupaten Lampung Selatan, tanggal 20 November 2019, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hi. S.A.

Penetapan No.0066/Padt.P/2019/PA.KlaKETUA MAJELIS,Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI,Aldan, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 175.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0066/Padt.P/2019/PA.Kla

0066/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 05 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. Bpp

0066/Pdt.G/2018/PA.Kla

surat gugatannya tertanggal 09 Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0066/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 09 Januari 2018 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Lampung Selatan selama 9tahun, hingga akhirnya berpisah;halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Kla3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan4.

Pasal 22halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Klaayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo.

,M.A.Pantera Penggantihalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.KlaMasroah, S.HI.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran 0 Rp.30.000,1. Biaya PrOSES 22 en enn nn nnenenne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.400.000,3. RECaKSi 2 22 nnn nn ene n en nn ene nen ene ne Rp.5.000,4.

Meterai 20ne nen eeennnee Rp.6.000, Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Klahalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Klahalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Kla

0066/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Jatiagung, 30 Januari 1961, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Tambak Sari

14 Oktober 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal30 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dengan register perkara Nomor 0066

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 3Agustus 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa seperangkatHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prwalat shalat dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi bernama: SaksiNikah dan Saksi Nikah II, ijab qabul diucapkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksankaan pada tanggal 03 Agustus 1984 di Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prw3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Pringsewu, 28 Februari 2019Panitera,EDI LAILI, S.H., M.HNIP 19690927 199012 1 002 Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prw

0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk9. Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;11.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pykselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Pykoleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Deswita, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S.Ag Dra. Hj.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lilik Eli Andriyani binti Sabari Trisno Darsono, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diSutan Desa Titang Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat

MELAWANSemingan bin Saminah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jatisari RT.04 RW. 02 DesaLogede Kecamatan Karangnongko KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0066

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KIt7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangnongkoKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KIt

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah dirukunkan;2.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU2. Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan April 2014. Akibatnya, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Agustus 2014;3.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALUMuhammad Irfan, SHI Muzakkir, SHHakim AnggotaRanie Sayulina, SHI, SKH, MHPerincian Biaya:1.12.3.4JumlahPanitera PenggantiRaziazna, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesRp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya RedaksiRp 5.000,Biaya MateraiRp 6.000, Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU

0066/Pdt.G/2018/PA.Plk

No. 0066/Pdt.G /2018/PA Plk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Palangka Raya,kemudian sejak September 2017 Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut di atas;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai keturunan;.

No. 0066/Pdt.G /2018/PA Plkmawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;8.

No. 0066/Pdt.G /2018/PA PlkMenimbang, bahwa bukti P.

No. 0066/Pdt.G /2018/PA Plksebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0066/Pdt.G /2018/PA PIk

0066/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:M.

No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.MtoAl Fajri (Lk), Tgl.

No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 sampaidengan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jo.

No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.Mto2. menetapkan sah pernikahan Pemohon (M. Amin bin Noti ) denganPemohon II (Saama binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April1980di Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (M. Amin bin Noti ) dengan Pemohon II(Saama binti Samad) untuk mencatatakan pernikahannya Ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo.4.

No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.MtoHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.Mto

0066/Pdt.G/2017/PA.Ars

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ars2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Keerom, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Keerom, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan

Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arsodengan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Ars, tanggal 28 September 2017, telahmengajukan permohonan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.Halaman 3 dari 8Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Ars Bahwa sebelum ijabkabul pernikahannya, Penggugat berstatusJanda dengan 1 orang anak bawaan, sedangkan Tergugatberstatus Duda.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkansalinan putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorHalaman 6 dari 8Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.ArsUrusan Agama (KUA) Kecamatan Distrik , Kabupaten Keerom danKUA. Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.276.000,Halaman 7 dari 8Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Ars

0066/Pdt.P/2019/PA.Wgw

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangidengan register perkara Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Wgw pada tanggal 18November 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Wqw4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanXXXXXXX guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai penolakan KUAKecamatan XXXXXXX Nomor: 478/Kua.24.10.1/PW.01./11/2019 tanggal14112019;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7407010107780126,tertanggal 5 Oktober 2012, atas nama PEMOHON, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWakatobi yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (buktiP.1);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA. Wqw2.

Bahwa ANAK PEMOHON sudah dewasa dan sudah biasa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon sertadihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Wqw1.

ABU RAHMAN BABA, S.HI.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdASRIL AMRAH, S.HI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 75.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA. Wqw

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2015/PA.TALES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25Februari 2015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 isteri pemohon telah meninggal duniakarena sakit;Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 104. Bahwa setelah istri pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan pemohon5. Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur (belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum), maka pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;6.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHakim Anggota IIDra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TAHalaman 10 dari 10

0066/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor :0066/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanCV Arsa Buana Karya, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai 'Pemohon"';melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan diburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai

:Hal. 1 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn..

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Hal. 2 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 8 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun3.

AHMAD ASHURI NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum.Hal. 9 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,GHULAM MUHAMMADYS.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Bb, tanggal 20 Juni 2019, gugur;

2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0066/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2019/PA BbANE

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Sukanaeyo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, pada tanggal 4 September 2009; Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA Bb Hal. 1.

Bahwa sampai saat ini tidak ada yang pernah menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II, agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Bb Hal. 2Primair :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Bb, tanggal 20Juni 2019, gugur;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehibertepatan tanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami MohamadArif, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Muhammad TaufiqTorano, S.HI dan H.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA Bb Hal. 4Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Taufiq Torano, S.HI H. Mansur KS, S.AgPanitera Pengganti, Sudirman, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA Bb Hal. 5

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSengkang tanggal 16 Mei 2018 Pembanding dan Terbanding tidak datang kePengadilan Agama Sengkang guna melihat, membaca dan memeriksa berkasperkara yang diajukan banding tersebut;Menimbang, bahwa terhadap berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut telah di register di Pengadilan Tinggi Agama Makassar denganRegister Nomor 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks tanggal 22 Mei 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.dalam yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI Nomor 306 K/Sip/1962tanggal 31 Oktober 1962, perlawanan yang diajukan oleh pihak ketiga selakupemilik barang yang disita, dapat diterima. Disamping itu, perlawanan pihakketiga dapat pula dilakukan terhadap (sita) eksekusi seperti diatur dalam Pasal206 ayat 6 R.Bg.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.Pelawan/Pembanding selaku pemilik sah atas obyek sengketa dan dilindungjioleh hukum selaku pembeli yang beritikad baik, sangat wajar dan beralasanhukum perlawanan Pelawan/Pembanding dikabulkan.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangterkait dengan perkara ini.Mengadili1. Menyatakan, permohonan banding yang diajukan olehPelawan/Pembanding secara formal dapat diterima;2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor384/Pdt.G/2018/PA Skg., tanggal 04 April 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah;3.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.Perincian Biaya :Proses Penyelesaian PerkaraRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,tidDra. Hj. Nirwanah: Rp139.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Drs. M. Darman Rasyid, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.