1206/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt. 001 / Rw.002, Desa XXXXXX, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mkdsesuai dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahun 1974 danPeraturan pemerintah Cq. PP No. 9 tahun 1975 (akan tetapi tidakterwujud);9. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapat putus karenaperceraian, hal ini disebab telah terpenuhinya alasanalasan untuk dapatterjadinya perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf (b)peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308077001860007 tanggal 21September 2012 atas nama SURYA ISTANTI yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;2.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mkdwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan

SLTP, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Agustus2021 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 09 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1966 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXxXXXxXXXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No :144/198/1966.Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms8.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal dirumah bersama di xxxxxXxXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX.Bahwa selama Pemohon dengan

).Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.BmsAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1206/

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.BmsMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 1206/Pid.B/2016/PN Ptk tanggal 18 Januari 2018 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidananya hingga selengkapnya berbunyi Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin SAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa seijin yang berhak atau kuasanya yang sah;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebut untuk selebihnya;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaridu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pontianak memutuskan perkara inimelalui putusannya Nomor 1206/Pid.B/2016/PN Ptk tertanggal 18 Januari 2018,yang amarnya sebagai berikut :1.

tertanggal 18 Januari 2018, Terdakwa mengajukanpermintaan banding pada tanggal 24 Januari 2018, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 26/Akta.Pid.Bdg/2018/PN Ptk yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Negeri Pontianak dan Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa tentang adanya permintaan banding dari PenasihatHukum Terdakwa telah diberitahukan kepada penuntut umum pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018, sebagaimana ternyata dari relas pemberitahuanpermohonan banding Nomor 1206

maupun Penasihat hukumnya tidak mengajukanmemori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggiuntuk diadili pada tingkat banding, kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk selama 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan, yaitu tanggal 5 Februari 2018, untuk mempelajari berkas perkara(inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak, sebagaimana ternyata dariakte pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara Nomor 1206

/Pid.Sus/2016/PNPtk, tertanggal 5 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Penuntut Umum danJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak, dan relas pemberitahuanmemeriksa berkas perkara perkara Nomor 1206/Pid.Sus/2016/PN Ptk tertanggal 5Februari 2018 yang ditandatangani oleh penasihat hukum Terdakwa dan JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati waktu penjatuhanputusan perkara Terdakwa oleh Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 18Januari

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 1206/Pid.B/2016/PNPtk tanggal 18 Januari 2018 yang dimintakan banding tersebut sepanjangmengenai kualifikasi tindak pidananya hingga selengkapnya berbunyiMenyatakan Terdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin SAHAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpaseijin yang berhak atau kuasanya yang sah;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebut untuk selebihnya;4.

1206 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1206 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HALIM TJAN, bertempat tinggal di Jalan Perak Timur512/E5, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaOod Chrisworo, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat yang berkantor di Jalan Kerinci Nomor 20,Perumahan Pepelegi Indah Waru, Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2018:Pemohon Kasasi:lawanPT BANK

Nomor 1206 K/Pdt/2019 Gugatan tidak dapat diajukan dan diterapkan dalam perjanjian timbal balikdengan kewajiban pemenuhan prestasi secara timbal balik (eksepsi nonadimpleti contractus); Gugatan kurang pihak (exceptio plurium litis consortium); Gugatan kabur/tidak jelas (obscuur libe!)

Nomor 1206 K/Padt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal16 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur No.193/PDT/2018/PN.Sby tertanggal 15 Mei 2018Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan

Nomor 1206 K/Pdt/2019Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Irma Mardiana, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter ai................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.

Nomor 1206 K/Pdt/2019

1206/Pdt.G/2014/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Ba.2iain ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan

SD, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 13 hal.Put.no. 1206/Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Ba.

biaya perkara menurut Hukum ;Atau:Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan diHalaman 3 dari 13 hal.Put.no. 1206

Put.no. 1206/Pdt.G/2014/PA.Ba.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal25 Ramadan 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam sebagai Ketua Majelis,dan Drs. H. Muh Amir, S.H. serta Drs. H.

Nahdul Bunyani, SHHalaman 13 dari 13 hal.Put.no. 1206/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1206/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.

1206/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indra Syahfri.SHAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di alamat JalanLintas

Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 14 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1206/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.Sdnorangtuanya, sehingga antara Pemohon dengan Termohon berpisah rumahhingga saat ini sudah berjalan 8 bulan lamanya dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi.7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil, dikarenakan Pemohon yang mengajukanPermohonan cerai ini pada Pengadilan Agama Sukadana, Pemohon siapmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.8.

Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.Sdnmelainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap permohonanPemohon, karena menurut Pasal 311 RBg Jo.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1206/Pdt.G/2021/PA.Clp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Putusan No 1206/Pdt.G/2021/PA.Clp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangsari, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 2 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Bandunghingga sekitar bulan Agustus tahun 2018, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat.;3.

Putusan No 1206/Pdt.G/2021/PA.ClpBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak yang berperkara,selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughraa Tergugat Tergugat kepadaPenggugat, Penggugat atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Putusan No 1206/Pdt.G/2021/PA.ClpFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .0557/22/VIII/2016. tanggal22 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Putusan No 1206/Pdt.G/2021/PA.ClpBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 405.000,00 Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 1206/Pdt.G/2021/PA.Clp

1206/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Sekrang berada di KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 22 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 3xx/21/1989 tanggal 23 Maret 1989 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 62. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda:3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 610.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suyono, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Ketua MajelisTtd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Jusmah Hj.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TA(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6

1206/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mks ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 05 November 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Bunga Eja Beru, KecamatanTallo, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Mei 2018, dalam

melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 10 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Mei 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah pgydattayacis KepenitesaanNo.1206

/Pdt.G/2019/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 20 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari kamis tanggal 19 April 2014 berdasarkan agama islam dantercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan kutipanakta nikah Nomor 486/96/V/2014, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B39/KUA.21.12.07

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal., 12 dari 13 hal., PutusanNo.1206/Padt.G/2019/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di persidangan PengadilanAgama Makassar;3.

Das, 2 RahnmatullalatMeri.Hakim Anggota, No.1206/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 10.000, Panggilan Rp100.000,: Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah).Hal., 12 dari 13 hal., PutusanNo.1206/Padt.G/2019/PA.Mks

1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Bengkel Sepeda Ontel, Bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 September 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1206

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn9.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 325.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1206/Pat.G/2016/PA.BdwDEM!

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan menjatu hkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Hal 2 dari 5 Pen.Nomor 1206

pencabutan perkara oleh Pemohon tersebutadalah tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tingkat pertama tersebut telah sesuaidengan ketentuan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehingga permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahunHal3 dari 5 Pen.Nomor 1206

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdwdari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Sholehah, M.H.

Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 4 dari 5 Pen.Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdwaoe eSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Hal5 dari 5 Pen.Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1206/Pdt.G/2015/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Pmk.AN AD zsei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMENEP, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat

tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Pmk. tanggal 1 Desember 2015, padapokoknya bermaksud mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon

No. 1206/Pdtr.G/2015/PA.Pmk.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah kontarakan di Surabaya selama 5 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai keturunan bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 bulan, saat ini anak tersebut dalamasuhan Termohon ;3.

No. 1206/Pdtr.G/2015/PA.Pmk.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.

No. 1206/Pdtr.G/2015/PA.Pmk.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama PamekasanDrs. SYAFIUDDINHal 5 dari 5, Put. No. 1206/Pdtr.G/2015/PA.Pmk.

1206/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1206/Padt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :LENI HARYANI, Tempat Tanggal Lahir, Subang, 30 Juli 1988, Umur 30Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Ruko Kuda Putih Blok C No.3A, RT/RW

Bahwa pada hari SENIN, tanggal 18 JULI 2016, pukul 08.00 WIB, Pemohon yangtertera bernama LENI HARYANI binti TALIM telah melangsungkan akad nikahdengan seorang Laki laki bernama JAELANI binti AJIM, sebagaimana terbuktidalam KUTIPAN AKTA NIKAH : 0204/021/VII/2015 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, Propinsi Jawa Barattertanggal 18 Juli 2016 ;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 1206/PDT.P/2018/PN.Btm3.

Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIKREPUBLIK INDONESIA NIK : 3213157007880001 yang diterbitkan olehHal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 1206/PDT.P/2018/PN.BtmDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 7 Juni2017, diberi tandaveveeeeeeeee PL, 2.

CARDIM:> Bahwa saksi kenal dengan pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorangLaki laki bernama JAELANI binti AJIM, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH : 0204/021/VII/2015 yang diterbitkan oleh KantorHal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 1206/PDT.P/2018/PN.BtmUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, Propinsi JawaBarat tertanggal 18 Juli 2016> Bahwa saksi tahu Pemohon telah di karuniai seorang anak jenis kelaminPEREMPUAN pada hari RABU, tanggal 28

Raya Subang PagadenKM. 13 Desa Sukamulya, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang tertanggal28 Juni 2017 ;> Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk perbaikan tempat lahir anakPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 3213LT071120170225Hal 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 1206/PDT.P/2018/PN.Btmyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Subang pada tanggal 13 November 2017, dari yang semulaNAISHA ZOYA ARESHA, tempat lahir di PEREMPUAN, pada tanggal 28 JUNI2017, anak ke

1206/Pdt.G/2014/PA.Pwr.

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MMMMM bin MMMMM, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di Mmmmm DesaMmmmm Kecamatan Mmmmm Kabupaten Bantul,yang dalam hal ini menguasakan kepadaMMMMM. dan MMMMM.

Khusus tertanggal 11082014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 419/AVK/ 2014 tanggal 09102014, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMMMMM binti MMMMM, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati, Beralamat di Mmmmm Desa MmmmmKecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Hal 1 dari 16 hal Put No.1206

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan dikarunia 1 (satu)orang anak;Hal 2 dari 16 hal Put No.1206/Pdt.G/2014/PA.Pwr.10.Bahwa, anak tersebut bernama MMMMM, lahir pada tanggal mmmmm,yang sekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan baik rukun tanpa suatu apapun, namun sejak kelahirananaknya yanitu pada tahun 2009 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis serta

MASRUKHIN, SH., M.Ag., sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota tersebut dan SARDI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon diluar hadlir Termohon;Hal 15 dari16 hal Put No.1206/Pdt.G/2014/PA. Pwr.KETUA MAJELIS HAKIMTtdDrs. H. ALI MAS'ADHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlTtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, M.H H.

Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari16 hal Put No.1206/Pdt.G/2014/PA. Pwr.

1206/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

No.1206/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda masingmasingsebesar Rp.800.000.000.

No.1206/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Bahwa terdakwa 1. Herdinda Dian Prahesty alias Oci bersama denganterdakwa 2.

No.1206/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.yang sedang di genggaman tangan kanan terdakwa 1.

No.1206/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Unsur Barang siapa;1. Setiap orang;2. Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;3.

No.1206/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.

1206/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1206/Pdt.G/2015/PA.

No. 1206/Pdt.G/2015/PA. Smg.6. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19huruf f PP No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI ( b ), kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan Cerai Gugat diPengadilan Agama Semarang;7. Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Semarang supaya berkenan untuk memanggilpihakpihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

No. 1206/Pdt.G/2015/PA. Smg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. selesai karenadicabut ;3.

No. 1206/Pdt.G/2015/PA. Smg.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2015/PA. Smg.

1206/Pid.B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor.1206/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AGUS PERWIRA NATA BIN ERNADI: PALEMBANG ;:21 Tahun / (20 Agustus 1987) ;: Lakilaki ;3: Indonesia ;: Jl.

SD (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 JULI 2013 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :Halaman dari6 Putusan Nomor.1206

IT Palembang;Bahwa terdakwaditangkap karenaHalaman 3 dari6 Putusan Nomor.1206/Pid.B/2014/PN.PlgPENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN .e Barang buktiberupa 1.

SE, MH sebagai HakimKetua Majelis, JHONI BUTAR BUTAR, SH.MH dan MARSUDI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor. 1206/ Pid.B / 2014 / PN. Plgtanggal 28 Agustus 2014, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dimukapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut JEANNY H.Y, SH. PaniteraPengganti, dihadiri oleh RIZKY NUZLY, SH Jaksa Penuntut Umum.

SE, MHPanitera Pengganti,MARSUDI, SHJEANNY H.Y, SHHalaman 7 dari6 Putusan Nomor.1206/Pid.B/2014/PN.Plg

1206/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatanpalang Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman Pemohon selama 9tahun 2 bulan dan Tidak dikaruniai anak .;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanJanuari tahun 2015 karena sering perselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/2015/PA.Tbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang untuk dicatat dalm daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/2015/PA.Tbn

1206/Pdt.G/2011/PA.Ngw

SalinanUTUS AN>Nomor: 1206/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.Selanjutmya disebut sebagai Perro s csessmsescseccunceesenussmwenmesmeacecneemumunenuncmnceMELA WANTERMOHON ASLI umur 41 tahun

, agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.Selanjuitnya, disebut sebagai Tetmobon * 5 ssmesnmemsemenwmaeememeameensPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Oktober 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngawi tanggal O05 Oktober 2011 Nomor:1206/Pdt.G/2011/PA.Ngw yang kemudian dirubah

ANAK I umur 7 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaHal I dari 5 hal Put.No. 1206/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah, dimana Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 2minggu lebih;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan dua orang Saksi terse DUts cies ceesccsssecsseecseeeeceeececseececstecesseeeeeeteeeeaesHal 3 dari 5 hal Put.No. 1206

PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIDrs.KHUSNUL SALIMHal 7 dari 5 hal Put.No. 1206/Pdt.G/2011/PA.Ngw.,