1296/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2013/PA.

pekerjaan Karyawan Meubel,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; nnn nnn nnn nnn nnnTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; eS Se Sse Ree TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Desember 2013 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1296

Sejak Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihanPutusan No.1296/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 6 dari 10 halamandisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain dantinggal serumah di rumah orangtua Tergugat; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No.1296/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari KabupatenBendosari Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1296/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB, An. Suhendri Purba ; - Foto mobil Daihatsu Xenia BK 1453 atas nama Sri Rama Heny ; - Foto copy BPKB Daihatsu Xenia BK 1453 WB, terlampir dalam berkas ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- ( seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB, An.Suhendri Purba : Foto copy Daihatsu Xenia BK 1453 atas nama SriRama Heny. Fotocopy BPKB Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB atas nama SriRama Heny ; Foto copy Surat Kuasa Penjualan Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WBatas nama Suhendri Purba ;4.

Rizal meninggalkan kedua mobil milik saksiAhmad Suroso yaitu masingmasing 1 (satu) unit mobil mini bus Daihatsun XeniaNomor Polisi BK 1453 WB warna Hitam dan 1 (satu) unit mobil mini bus DaihatsunXenia Nomor Polisi BK 1296 WB, 2 (dua) buah kunci kontak kedua mobil terse butdan kedua STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kedua mobil tersebut danterdakwa berjanji kepada terdakwa akan mengembalikan uangnya kepadaterdakwa sebulan kemudian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupuah)dengan perincian

Fotocopy BPKB Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB atas nama SriRama Heny ; Foto copy Surat Kuasa Penjualan Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WBatas nama Suhendri Purba ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib diJalan Islamic Centre Kel. Siringoringo Kec.

Tentang Unsur Yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwadiperoleh dari kejahatan Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 134/PID.B/2016/PN PmsMenimbang, berdasarkan fakta di persidangan terdakwa Danson ParbukitanSianturi menerima 2 (dua) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam milik saksi AnmadSuroso dengan nopol BK 1453 WB dan warna grey metalick BK 1296 WB yangdiserahkan oleh saksi Syahrizal Hidayat als Rizal als Syahrizal als Doni dan Fajar(DPO).

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB, An.Suhendri Purba ; Foto mobil Daihatsu Xenia BK 1453 atas nama Sri Rama Heny ; Foto copy BPKB Daihatsu Xenia BK 1453 WB, terlampir dalam berkas ;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor: 1296/Pdt.G/2011/PA.Mlg, tanggal 22 Agustus 2011; ----------------------------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan; -------------------------------------------3.

1296/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 1296/Pdt.G/201 1/PA.Mlg.ANE %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antaraPEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (tani),tempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; melawanTERMOHON umur 49 ~ tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pedagang), tempat

Penetapan No. 1296/Pdt.G/201 I/PA.Mlg.mengajukan permohonan cerai talak dan mohon kepada KetuaPengadilan Agama Malang agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikutPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON untuk '= menjatuhkantalak satu kepada Termohon ( TERMOHON ;3.

Penetapan No. 1296/Pdt.G/201 I/PA.Mlg.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telahmengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor:1296/Pdt.G/201 1/PA.Mlg karena Termohon telah meninggal duniapada tanggal 6 Nopember 2011 sebagaimana Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Tunggulwulung Nomor:474 .3/09/35.73.05.1001/2011 tanggal 8 Nopember 2011;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebuttidak bertentangan dengan hukum, maka patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal

89 ayat (1) Undang UndangNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama maka biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat Peraturan Perundang Undangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyaNomor: 1296/ Pdt.

Penetapan No. 1296/Pdt.G/201 I/PA.Mlg.Perincian biaya:Biaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahERY HANDINI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 25.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00

1296/Pdt.G/2016/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2016/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.1296/Pdt.G/2016/PABkl2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat kurang lebih 2 tahun, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

No.1296/Pdt.G/2016/PABkl Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.1296/Pdt.G/2016/PABklH. Supriyadi, S.Ag dan Zainuri Jali, S.Ag, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Febry Emawan Dewata, SH, sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH.

No.1296/Pdt.G/2016/PABkl

1296/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 1296/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :FULANAH, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT.MELAWANFULAN, umur 31 tahun, agama Islam

Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan. 1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal04 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamPutusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA.

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan berita acara surat pangggilan(relaas) nomor : 1296/Pdt.G/2013/ PA.Wsb tanggal 12 Juli 2013 dan tanggal 13Agustus 2013, Tergugat telah dipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah ;Putusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA.

Saksi II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : 227272 222222222 nano ee Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;Putusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1296/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

1296 K/Pdt/2011

PUTUSANNo.1296 K/Pdt/2011DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MAD SAIDI, bertempat tinggal di Jalan WR Supratman No.6RT.9. Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:1. Hj. ROSMANI, bertempat tinggal di Jalan Kapuas RayaNo.05, Rt.15 Kelurahan Padang Harapan, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu,2.

No.1296 K/Pdt/201 12.2 di atas berikut tanaman keras dan tanaman di atasnya sebagaimanatersebut angka 3.1 sampai 4.2 secara tanpa hak menguasai secara liar danmembangun 1 (satu) unit rumah/pondok (Objek Sengketa) adalah PerbuatanMelawan Hukum ;e Menyatakan bahwa tanah seluas 13.000 m? (Tiga Belas Ribu Meter BujurSangkar) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No: 00468 SU No.753atas nama Rosmani adalah sah milik Penggugat dan 2 (dua) bidang tanahpertanian masingmasing tanah seluas 6.972 m?

No.1296 K/Pdt/201 1c. Papan 2,5 Kubik = Rp. 2.500.000,d. Kayu persegi 1 Kubik = Rp. 1.000.000, +Jumlah = Rp. 6.700.000,V. Biaya Pembuatan sawah dan biaya pemeliharaan dengan cara manualdihitung semua menjadi Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) ;VI.

No.1296 K/Pdt/201 1HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Hapsari, SH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketuattd./ H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH. ttd./ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM. Dr. H. Mohammad Saleh, SH.,MH.Biaya Kasasi : Panitera Pengganti:1. Meteral ............................Rp. 6000, ttd./ Budi Hapsari, SH.2. Redaksi..........................Rp. 5.000,3.

No.1296 K/Pdt/201 1

1296/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1296/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibOnRWNE78erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Syahril Bin Saripudin. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 51/18 April 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Terdakwa pun diintrogasi dan dilakukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Tngpenggeledahan badan karena dicurigai menguasai narkotika. Hasilnya, benarditemukan oleh saksi UJANG ARIANTO, S.Kom dan saksi M.

LAB : 2216/NNF/2019 tanggal 24 Juni 2019 yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Tngmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa berupa Kristal warnaputin tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Tanpa hak atau melawan hukum,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi,keterangan terdakwa, yang dikaitkan dengan unsur ini, maka telah diperolehfakta hukum yaitu bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupa (Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri No.

Gunawan Tri Budiono, S.H.Indra Cahya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Titi Yuliati, SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN TngHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Tng

1296/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1296/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hajeri bin Misnadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Paci RT.001 RW. 01 DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Amina binti Benes, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Nomor 1296 /Padt.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 1296 /Padt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajeri bin Misnadi) dan PemohonIl (Amina binti Benes) yang dilangsungkan pada 1991 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1296 /Pdt.P/2017/PA.Jr1.

Nomor 1296 /Padt.P/2017/PA.JrDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae hfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.30.000,0050.000,00190.00,005.000,006.000,00281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1296 /Pdt.P/2017/PA.Jr

1296/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Nopember 2010, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:351/12/X1/2010, tanggal 15 Nopember 2010;.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/12/X1/2010, tanggal 15 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaawiKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1. Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKp.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1296/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Jaenudin bin Matdasir, tempat/tangal lahir Bogor/25 Agustus 1973, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cipeusing, Rt 001 Rw 003, DesaBatok, Kecamatan

SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cipeusing, Rt 001 Rw003, Desa Batok, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1296

/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 12 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1296/Padt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2004 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1296/Padt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1296/Padt.P/2019/PA.Cbn

1296/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan $1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Juli 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxx/44/VII/2003 tertanggal 28 Juli 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten BogordHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 646.000, ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 550.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Cbn

1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 10 Oktober 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 29 April 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13032021 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1296/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Mkddiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 231/61/IV/2008tertanggal 23 April 2008;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Mkd3. Surat Keterangan Ghoib dari Pemerintah Desa Tugurejo KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang. Nomor 472.23/031/20.15/VII/2019Tanggal 09 Agustus 2019. (bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Mkditu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :db a> Ye 5b Os Bo adel Sy SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1296/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 23 Juni 2007, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan P KabupatenPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman dari 11 halamanS sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : PYpada tanggal a pada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;.

Biaya perkara menurut hukum;Subsidair : mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 22 September 2015 dan 08 Oktober 2015, Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana Kabupaten po5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 13 dari 11 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N.

1296/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dari :HOO TJEN NAM, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Darmo Indah Sari2/DD28, Kel. Karangpoh, Kec.

Tandes, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon secara lisan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut pada pokoknya Pemohonakan mencabut permohonanya karena akan memperbaiki surat permohonan danmelengkapi buktibukti ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan Hukum, olehkarenanya permohonan pencabutan perkara No. 1296

Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY.harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara No. 1296/Pdt.P/2020/P.N. SBY. tersebut dalam BukuRegister Perkara Perdata ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Surabaya.Pada tanggal : 16 SEPTEMBER 2020.HAKIM TERSEBUT,MASRUL, SH., MH.

1296/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi dansekarang tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 1994; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Ngqw. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di , Kabupaten Ngawi;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Ngqw9.

PenggugatNIK. 2012 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup diberi kode P.1 Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Ngqw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenNgawi Nomor: 1994, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2B.

1296/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

No. 1296/Pdt.G/PA .Jbg3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da dukhul) ) dan dikaruniai orang anakbernama :a. ANAK lumur 4 tahun;4.

No. 1296/Pdt.G/PA.JbgBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 10 bulanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidakpernah pulang dan tidak pula mengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

No. 1296/Pdt.G/PA .JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dsan (2) UU.No.7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU.No.3 Tahu 2006 danperubahan kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, Jo. pasal 35 PP.

No. 1296/Pdt.G/PA .JbgHakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetapKetua MajelisDrs. ADNAN QOHAR, S.H.Hakim Anggota,ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiABD. MANAN EFFENDI, S.H.

No. 1296/Pdt.G/PA .Jbg

Menyatakan perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta PegawaiKPRI, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan LarenKabupaten Lamongan,Kantor KPRI Sadar Laren, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam

, pekerjaan (Kuli bangunan,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Juni 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya mengemukakan

caramenasehati Penggugat ;Bahwa, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena sudahrukun kembali dengan Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BERITAACARA SIDANG perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandaripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara;Penetapan nomor 1296

Menyatakan perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah, olen HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

MACHSUN, S.H., M.H.Penetapan nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 5 dari 5 halaman

PUTUSANNo. 1296 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: ABDUL RAJAK Bin NALOLE ;Tempat lahir : Desa Molombulahe, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo ;Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 12 April 1952 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Molombulahe, Kecamatan Paguyuman,Kabupaten Boalemo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani

No. 1296 K/Pid/20093. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ikat tanaman padi ; 1 (satu) unit traktor merek Kubota, dikembalikan kepada yang berhakyakni ABDUL RAJAK Bin NALOLE4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo No.02/PID/2009/PT.GTLO tanggal 03 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa sebagai Pembanding ;2.

No. 1296 K/Pid/2009dimana dalam pertimbangannya sependapat agar putusan Majelis HakimPertama yang dengan begitu saja menguatkan putusan tersebut, dengantidak mempertimbangkan hakhak dari Terdakwa, yang berakibat telahterjadi suatu perbuatan pidana ;.

No. 1296 K/Pid/2009dengan demikian Judex Facti telah bertindak secara sepihak dan beratsebelah dalam memberikan putusan seolaholah dalampertimbangannya terfokus kepada kepentingan saksi korban dengantidak memperhatikan hakhak dari pada Terdakwa/Pemohon Kasasidalam perkara a quo ;.

No. 1296 K/Pid/2009

1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.sega tsae.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldahulu

di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 22 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor = 1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk, tanggal 22 Desember2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.3.

Ainurrofiq, ZA danNurjumaatun A gustinah, S.Ag., masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hariitu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 3 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.didampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra. Rofiah sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ainurrofiq, ZA Drs. H. Mudjahidin AR, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiNurjumaatun A gustinah, S.Ag. Dra.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. syafiuddinHal 4 dari 4, Put.No.1296/Pdt.G/2015/PA.Pmk.