Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1530/Pdt.G/2014/PA JS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

1530/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 1530/Pdt.G/2014/PA JS.par yl or yll aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman diwann Kotamadya Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada ARIFIN MOH.

Sawangan, Depok, berdasarkan surat kuasa tanggal 02 Juni 2014, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di BekasiTimur., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA JS. mengemukakan

Penetapan No. 1530/Pdt.G/2014/PA. JS.A.

Penetapan No. 1530/Pdt.G/2014/PA.JS.(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya,(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya itu,(4).

Penetapan No. 1530/Pdt.G/2014/PA.JS.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi i Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai i Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...............0....Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.

1530/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1530/Pdt.G/201 5/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ngamen, pendidikan

SD,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin tertanggal 02 Desember 2015, Nomor : 1530/Pdt.G/2015/PA.Bjm telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 2009, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggalPutusn nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Bjm hn 1 dari 1102 Nopember 2009) dan sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusn nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Bjm hn 3 dari 112. Menjatuhkan talak bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Siti Jainah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusn nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Bjm hn 11 dari 1112Ketua Majelis,Drs. H. FAHRURRAZI, MHI Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. IDA SARIANI , S.H, MHI Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHIPanitera Pengganti,Hj.

1530/Pid.Sus/2015/PN.JKT UTR

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 17November 2015 No.1530/Pen.Pid.Sus/ 2015/PN.Jkt.Utr tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa CHANDRA LARAS bin NUR ALI;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 17 November 2015No.1530/Pen.Pid.Sus/ 2015/PN.JKT UT tentang penetapan harisidang pada hari Kamis tanggal 26 November 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 10 Desember 2015 yang padapokoknya

Berat netto selurunnya Ganja 0,319gram, Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 16 Putusan No.1530/Pid.Sus/2015/PN.

TuguUtara Jakarta Utara, Sdr YUSUP sudah tidak ada dirumahnya;Bahwa 1 (satu) linting daun ganja kering dan 1 (satu) bungkus ganjakering yang dimasukan kedalam bungkus rokok jarum super setelahditimbang berat bruto 3,28 gram yang disimpan dalam kantong celanasebelah kanan bagian depan diakui miliknya yang akan digunakan,namun tertangkap terlebih dulu;Halaman 6 dari 16 Putusan No. 1530/Pid.Sus/2015/PN.

Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan;Halaman 12 dari 16 Putusan No.1530/Pid.Sus/2015/PN. JKT UTR2.

PANITERA PENGGANTIALDINO HERYANTO, SHHalaman 16 dari 16 Putusan No.1530/Pid.Sus/2015/PN. JKT UTR

1530/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 222222222222 nnn eneTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn ncn nnn ne ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 200020 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25Maret 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1530/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 Maret2015

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada22 November 1998 di hadapan pejabat KUA Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAPutusan Nomor: 1530/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Wanareja, Nomor : 794/45/X1I/1998 tertanggal 22 November2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat thalik thalak;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka;4.

NINING SAPUTRI HARTINI, tertanggal18 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 794/45/X1/1998, tertanggal 22 November 1998, Bukti P.2;Putusan Nomor: 1530/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: nemo

WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti, sertaPenggugat tanpa hadirnya T ergugat:;Putusan Nomor: 1530/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Drs. H. ASNAWICL2. Drs. M. HASYIM B. SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.Biaya Proses: Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Catatan:KETUA MAJELISLDra. Hj.

1530/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1530/Pdt.P/2021/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suryadi bin P.

Nomor 1530/Pdt.P/2021/PA.Jr10.b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Mathari (2) Kusnadi;c. Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai;d.

Nomor 1530/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suryadi bin P. Suyit) danPemohon Il (Halima binti Supakman (alm)) yang dilangsungkan pada 10Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;3.

Nomor 1530/Pdt.P/2021/PA.Jr3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2.

Nomor 1530/Pdt.P/2021/PA.Jr

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara Cerai Gugat Nomor : 1530/ Pdt.G/2017/PA.Tng. tanggal 02-08-2017 : GUGUR ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran perkara;
3. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ;

1530/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2017/PA.TngEpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatunkan putusan dalamperkara ceraitalak yang diajukan oleh :Xxxx bin Xxxx, tempat lahir Bogor, tanggal lahir xxxx, umur 36 tahun, NIK : xxxx,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Raya Xxxx Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Bogor.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2017, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 1530/ Pdt.G/2017/PA.Tng. tanggal 02082017,dengan daiildalil

Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara ini karena miskin ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon pernah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir ;Banwa pada persidangan selanjutnya Pemohon tidak hadir lagikepersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patutdengan Surat Panggilan (Relass) Nomor : 1530

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon pernahhadir dipersidanganBanwa pada persidangan selanjutnya Pemohon tidak hadir lagikepersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut sesuaidengan Surat Panggilan (Relass) Nomor : 1530

Menyatakan bahwa perkara Cerai Gugat Nomor : 1530/ Pdt.G/2017/PA.Tng.tanggal 02082017 : GUGUR ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaranperkara;3. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa, tanggal 24 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 H., oleh kami Drs. Uki selakuKetua Majelis, Dra. Yenitati SH., dan Drs.

(37) 1(3364030) 2(41) 2(14) =(31) 1(652) 2(33414) 1(30) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 748.00 Tm/F12 1 Tf(67) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 724.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 724.00 Tm/E1lZ 2 DE(1730) 2(4042) 1(30) 2(641) 2(30) 2(3541) 2(14) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 724.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 724.00 Tm/F12 1 TE(1530

(((2714) 13) 16430) 2272516) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 653.00 Tm/F30 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 653.00 Tm/F12 1 TE(1730) 2(4042) 1(30) 2(6) 92(41) 2(30) 2(3541) 2(14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 653.00 Tm/F12 1 TE(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 653.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(26) 2(2732) L(A3330) 2(31) 1(6) 92(44) 1(63) 1(456) 92(37) 1(26) 2(441) 2(26) 2(643337) 1(6) 92(2430) 2(1530

:30) 2(276) 83(41) 2(30) 2(3541) 2(14) 1(36456) 83(37) 1(26) 2(441) 2(26) 2(643337) 1(66) TJETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 520.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 520.00 TmfELZ 2, DE(23) 1(26) 2(41530) 2(3542) 1(30) 2(6) 83(3) 1(26) 2(273430) 2(37) 1(30) 2(3530) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 520.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 83(6) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 520.00 Im/F12 1 TE(30) 2(1530

) 2(6) 75(43) 1(30) 2(14) 1(2730) 2(BIT) 1(6) 75(1714) 1(276) 75(4730) 2(403) 1(30) 2(KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 323.00 Tm/F12 1 TE(6) 75(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 323.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(63) 1456) 75((37) 1(26) 2(2730) 2(2530) 2(6) 75(41) 2(3343430) 2(6) 75(3430) 2(27256) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 301.00 Tm/F12 1 TF(6426) 2(430) 2(1530) 2(61514) 1(61530) 2(26) 2(430) 2(40676) 1(23) 1(2430) 2(3563430) 2(

272566426) 2(430) 2(1530) 2(61514) 1(637) 1(14) 1(30) 2(2725631) 1(30) 2(3) 1(243316) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 278.00 Tm/F30 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 278.00 Tm/F12 1 TE(1730) 2(4042) 1(30) 2(6) 375(41) 2(30) 2(3541) 2(14) 1(6) 375(3) 1(26) 2(2732) 1(3330) 2(8d) d(6) 375(44) 1(3514) 1(6) 375(37) 1(26) 2(441) 2(26) 2(643337) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 278.00 Tm/F12 1 TE(6) TdETQgBT0.000 0.000 0.000

Menyatakan perkara Nomor:1530/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 29 Juni 2015 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 ,- (Dua ratus empat puluh satu);

1530/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINANENETAPANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur43 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat

tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor:1530/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Menyatakan perkara Nomor:1530/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 29 Juni 2015dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000 , (Dua ratus empat puluh satu);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenintanggal29 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggall2 Ramadhan 1436 Hijriyaholeh kamiH. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs.ABD. ROUF, M.H. danH.

.; SHM No.1530/Cimuning, seluas 800 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007, Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dan tercatat atas nama DINI RINDIANI (nama anak Pemohon).; SHM No.1532/Cimuning, seluas 603 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007, Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dan tercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINI RINDIANI (Pemohon dan nama anak-anak Pemohon).; SHM No.1528/Cimuning

.; SHM No.1530/Cimuning, seluas 800 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama DINI RINDIANI (nama anak Pemohon).; SHM No.1532/Cimuning, seluas 603 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1528/Cimuning, seluas 400 M2 yang terletak di RT.003

.1526/Cimuning, seluas 1.000 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1527/Cimuning, seluas 1.700 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1530

Kecamatan Bantargebang, KotamadyaBekasi dan tercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI danDINI RINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon), diberi tanda bukti P9;Foto copy sesuai aslinya SHM No.1527/Cimuning, seluas 1.700 M2 yang terletak diRT.003, Rw.007, Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, KotamadyaBekasi dan tercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI danDINI RINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon), diberi tanda bukti P10;Foto copy sesuai aslinya SHM No.1530

.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1527/Cimuning, seluas 1.700 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Halaman 6 dari 13 halaman , Penetapan No.26/Pdt.P/2017/PN.KngCimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1530

.1526/Cimuning, seluas 1.000 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1527/Cimuning, seluas 1.700 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon),.; SHM No.1530

1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanTKI, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUNnamun sekarang beralamat di TAIWAN (ROC), dalam halini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT Advokatyang berkantor

di KABUPATEN MADIUN berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 673/AD/1530/G/15 tanggal21 Desember 2015 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di KABUPATEN BREBESselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Desember 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register 1530/Halaman dari 13 Perkara Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.MnPdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 21 Desember 2015, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.MnKabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, SHIPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaran Rp. 30.000, WN ReiNJumlahBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMaterai Rp. 50.000,Rp 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000, Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Mn

:par pard Itrparqj fi23401i3960ri0s1360slmult1widctlpartx3780tx3960wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin3960itapOpararsid1 1871248 rtlchfcs1 af0ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530 Nama rtlchfcs 1afO ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid3291530 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1

mur / tanggal lahir rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 63 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid6961661charrsid329 1530Tahun rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO flMlang1057langfe1033langnp1057insrsid7415709

1530 ebangsaan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfesO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid696 166 1charrsid329 1530 Indonesiartlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 . rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329

1530par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 Trtlchfes1 af0 ltrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid3291530 empat tinggal rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639

tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530 : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4545210charrsid329 1530 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1604393 Kristen. rtlchfcs1 af0ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10045392charrsid329 1530par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8673639 Prtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 10045392charrsid329 1530

PUTUSANNomor: 1530/Pdt.G/2015/PA.Slw.Yost roeeee Mas=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, disebutPemohon;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal xxxxx

Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, saksisaksi dan memeriksa alat buktilain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1530/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08 Juni 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2015/PA.SIw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3328110907800011 tanggal 23Nopember 2011, atas nama Pemohon, bermeterai cukup, telah dinazegelen.Dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2015/PA.SIw.3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1530/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Juli 2014 dengan register perkara Nomor : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 22 Juni 1991 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan; $222 222 nono nnn nnn nnn nnn nna3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 17 tahun,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1530

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Termohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 1991, setelahnikah tinggal di rumah orang tua Termohon, lalu pindah kerumah sendiri, danHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1530/Pdt.G/2014/PA.Bjntelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 3

M.HHalaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1530/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1530 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1530 K/Pid.Sus/2016bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada didalamtahanan;.

Putusan Nomor 1530 K/Pid.Sus/20166. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Putusan Nomor 1530 K/Pid.Sus/20168.

Putusan Nomor 1530 K/Pid.Sus/2016dan ketika rumah Terdakwa digeledah juga ditemukan satu bungkus plastiktransparan berisi sabusabu;3.

Putusan Nomor 1530 K/Pid.Sus/2016Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.HNIP. 19590430 198512 1 1001Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1530 K/Pid.Sus/2016

1530/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.002 RW.001, Desa Panunggalan Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Krajan, RT.016 RW. 008, DesaGlagahwangi Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Juli 2016 yangtelah mengajukan gugatan cerai dan gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 1530

/Pdt.G/2016/PA.Bjn tanggal 20Juli 2016 yang isi pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Mei 2012, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman dari 14 : Putusan nomor: 1530/Pdt.G/2016/PA.BjnAgama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/24/V/2012 tanggal 17 Mei 2012;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3 Bahwa setelah menikah

, tanggal 17Mei 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),nomor: 3522074806940001, tanggal 14012013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Il Saksisaksi: Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.002 RW. 001,Halaman 3 dari 14 : Putusan nomor: 1530

M.H.Halaman 13 dari 14 : Putusan nomor: 1530/Pdt.G/2016/PA.Bjn

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan permintaan banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1530/ Pid.B/2017/PN.Tng tanggal 25 Oktober 2017, yang dimohonkan banding tersebut;- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Januari 2018;Hal. 1 dari 10 hal Putusan No. 93/PID/2017/PT.BTNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor:93/PEN.PID/2017/PT.BTN,tanggal 15 Nopember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan padatanggal yang sama penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Banten.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:1530

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, makaTerdakwa secara lisan dipersidangan telah menyatakan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan NegeriTangerang telah menjatuhnkan putusannya Nomor:1530/Pid.B/2017/PN.Tngtanggal 25 Oktober 2017 yang amarnya sebagai berikut

/Pid.B/2017/PN.Tng yangdibuat Panitera pada Pengadilan Negeri Tangerang dan permintaan bandingini telah diberitahukan dengan seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal7 Nopember 2017 sebagaimana tersebut dalam Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor :53/Akta.Pid/2017/PN.TNG Jo. 1530/Pid.B/2017/PN.Tng yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbandingnya tertanggal 31 Oktober 2017 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan

Banding Nomor : 53/Akta.Pid/2017/PN.TNG Jo. 1530/Pid.B/2017/PN.Tng yang dibuat Panitera pada Pengadilan Negeri Tangerang danpermintaan banding ini telah diberitahukan dengan seksama kepada PenasehatHukum Terdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 sebagaimana tersebut dalamPemberitahuan Permintaan Banding Nomor: 53/Akta.Pid/2017/PN.TNG Jo.1530/Pid.B/2017/PN.Tng . yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Tangerang ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirimkan ke Pengadilan Tinggi,maka telah

/Pid.B/2017/PN.Tng tanggal 25 Oktober 2017, dalam hal pertimbangan hukumterbuktinya tindak pidana yang didakwakan maupun dengan pidana yangdijatunkan serta hal penetapan yang disebutkan dalam amar putusan sehinggapertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat dipertahankan dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadian Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:1530/Pid.B/2017/PN.Tng tanggal 25 Oktober 2017, baik dalam hal

Pol BK 1530 OK.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 22.30 wib,terdakwa, Sulaiman Als Leman Bin Zulkiflli dan Mustofa tiba di daerahPondok Kelapa Kotamadya Medan, Sumatera Utara, dimana saat ituterdakwa bertemu dengan LI dan terdakwa menanyakan siapa yangakan di temui nantinya di Dumai, yang mana oleh LI mengatakan bahwaakan memberikan nomor handpone orangnya setelah terdakwa beradadi Dumai dan kemudian terdakwa, Sulaiman Als Leman Bin Zulkifli danMustofa menlanjutnya perjalanan

Pol BK 1530 OK menuju Hotel City,dimana Sulaiman Als Leman Bin Zulkifli dan MUSTOFA masih berada didalam kamar Hotel Horizon.Bahwa setelah terdakwa tiba di depan Hotel City Jalan JenderalSudirman Dumai, terdakwa menghubungi RUSLI dan berkata Bang,saya sudah sampai di depan Hotel City, dimana RUSLI menjawab ya,tunggu sebentar, saya lagi turun dan RUSLI juga bertanya berapanomor plat mobil dan dijawab terdakwa BK 1530 OK, dimana + 5 menitkemudian RUSLI datang dan langsung masuk kedalam mobil, kKemudianterdakwa

Pol BK 1530 OK.Dirampas untuk Negara.e 1(satu) buah ATM milik tersangka Agus Arifin Als Agus.e 1(satu) buah KTP milik tersangka Agus Arifin Als Agus.Dikembalikan kepada terdakwa Agus Arifin Als Agus4.

Pol BK 1530 OK.e 1(satu) buah ATM milik tersangka Agus Arifin Als Agus.1 (satu) buah KTP milik tersangka Agus Arifin Als Agus.Dipergunakan dalam Perkara Sulaiman Alias Leman Bin Zulkifli;5.

1530/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 09 Januari2021 sampai dengan tanggal 09 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiriPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1530/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 18 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Jkt.

ABDI BAGUS SAJIWO melihat Terdakwa DEDYSETIAWAN mondar mandir di gangan tempat saksi tinggal.Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mengontrak di wilayah tempatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrtinggal saksi, namun saat ini Sudah pindah.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;2.

Pol : B3076SAKHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Jkt.

Pol : B3076SAK atausekitar sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);maka dengan demikian unsur mengambil telah terpenuhi;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrad. 3.

Hendy Nurcahyo Saputro, SH, MHum.PANITERA PENGGANTI,Herwin Pancatiawan, SH, MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

Menyatakan perkara nomor : 1530/Pdt.G/2008/PA.Ba telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1530/Pdt.G/2008/PA.Ba.

PENETA PANNomor : 1530/Pdt.G/2008/PA.Ba.BismillahirrahmannirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai talak antara :Nama Pemohon,umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tinggal KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANNama Termohon,umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tinggal diKabupaten Banjarengara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Oktober 2008 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan nomor register : 1530/Pdt.G/2008/PA.Ba. yang pada pokonyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 September 1977, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

dengan Termohon laluPemohon menyatakan akan mencabut perkaranya;Bahwa oleh karena Pemohon mencabut perkaranya maka terhadap perkara iniMajelis Hakim akan segera memberikan putusannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon menyatakan telahdamai dan dapat rukun kembali serta menyatakan akan mencabut perkaranya makaMajelis sepakat untuk menyatakan bahwa perkara nomor : 1530

Menyatakan perkara nomor : 1530/Pdt.G/2008/PA.Ba telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2008M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1429 H oleh kami Drs.M. KAHFI, SHsebagi Hakim Ketua, Drs. FUAD AMIN. MSI dan Drs. H.

1530/Pdt.G/2011/PA.Ngw

Sal i nanNomor : 1530/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepadaSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama

Put No.1530/Pdt.G/2011/PA.Ngw.mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang Penggugat;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Put No.1530/Pdt.G/2011/PA.Ngw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa ;a.

Put No.1530/Pdt.G/2011/PA.Ngw.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihak pihak yang berperkara melalui prosesmediasi dengan Mediator Drs. Imam Gozi pada tanggal 12 Januari2012.

Put No.1530/Pdt.G/2011/PA.Ngw.