SalinanPUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22222222222 nnn nn nnn nnn nanan nanan annePENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan buruh,terakhir bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 17

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Mlg. tanggal 26 Nopember 2021 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.485.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

2507/Pdt.G/2021/PA.MLG

2507/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Lmg.WwW WwWpari!

agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman semula di Kecamatan Rungkut Surabaya ,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor : 2507

2507/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Advokat/Pengacara, Tempattinggal di Kota Surabaya, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat

tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2507/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 01 Maret 1995, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan

Argha Indah Pratama yang saat itu dijabat oleh HarryFernandez untuk menyerahkan tanah kavling pengganti darisertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2507 Desa Harjatani danSertifikat Hak Guna Bangunan Induk Nomor 194 Desa Serdangatas nama PT.Argha Indah Pratama kemudian menandatangani aktajual beli yang dibuat dihadapan Indra Jati Tanjung,SH PPATKabupaten Serang pada tanggal 16 Juli 1999, dengan perinciansebagai berikut1.

Menetapkan agar barang bukti yaitu 1 (satu) buah foto copy Sertifikat HGB Nomor 2507 Tahun1994, (satu) buah foto copy Sertifikat HGB Nomor : 194 Tahun1997 (satu) buah foto copy Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 14Tahun 2000; 1 (satu) buah foto copy Sertifikat HGB Nomor 281 Tahun2001. l(satu) buah foto copy Sertifikat HGB Nomor 282 Tahun 2001Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara.; l(satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembeliantanah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah

2507/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINANPUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2013/PA.Wsb BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :M bin W , umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwanna nn = , bertempat tinggal di Dusun , Dusun ,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,MELAWANJ binti S ,

umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kelurahan ,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo., sebagai TERMOHON on nenaPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor : 2507/Pdt.G/2013/PA.Wsb, tertanggal 23 Desember 2013

2507/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,

tempatkediaman di Dahulu di Kabupaten Ciamis sekarang diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 2507/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 12 Juli 2018,mengajukan

2507/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2507/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 21 Mei 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

.; Bukti PK 3 berupa fotokopi Putusan Kasasi Mahkamah Agungtanggal 30 April 2015 Nomor 2507 K/Pdt/2014 berupa putusanperkara perdata antara Ratna Dewi binti Ayub (Direktur PT. BoengsuDjaya) selaku Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat melawanDirektur Utama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. danPimpinan Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorWilayah 2 Jakarta, selaku Para Termohon Kasasi/Para Pembanding/Hal. 7 dari 16 hal. Putusan Nomor 71 PK/Pid.

Sus/20181.Para Tergugat, yang amar putusannya pada pokoknya amarnya*"menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyaTentang adanya 2 (dua) putusan Hakim yang saling bertentangan.Bahwa alasan peninjauan kembali Pemohon menyatakan adanyapertentangan antara 2 (dua) putusan Hakim yang telah berkekuatanhukum tetap, yaitu antara Putusan Hakim dalam perkara perdataNomor 2507 K/Padt/2014 tanggal 30 April 2015 bertentangan denganputusan Hakim dalam perkara pidana Nomor 1409 K/Pid.Sus/2015tanggal 4 Mei 2016 dapat

BRI yang dilakukan secara tidak sesuaidengan Buku Prosedur Operasional, karena tanpa dihadiripemiliknya, di mana kemudian ternyata emas seberat 59(lima puluh sembilan) Kg atau 590 batang (lima ratussembilan puluh) keping milik saksi pelapor Ratna Dewi yangsemula logam mulia ada Cap Antam berubah dari emasmenjadi perunggu;Bahwa dengan demikian telah ternyata adanya 2 (dua) putusanHakim yang saling pertentangan, di mana dalam perkara perdataNomor 2507 K/Pdt/2014 tanggal 30 April 2014 tersebut dinyatakanemas

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, sebanyak 1 (satu) paket bening berisi Kristal narkotikajenis sabusabu dengan berat kotor 0,30 gram yang keseluruhannya telahsesuai dengan hasil penimbangan dari berita acara penimbangan yangditadatangani oleh penyidik IPTU Deni Marjuki tanggal 16 April 2018 selanjutnyauntuk pemeriksaan laboratoris dari Pusat Laboratorium Forensik (Puslabfor)Mabes Polri dengan Nomor No.2507

DWI SETYO BUDIONO(Berkas terpisah) di bawa utuk penyelidikan lebih lanjut di Polres Cilegon;Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut, pihak kepolisian menyita 1(satu) plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu sebagai barang buktidan berdasarkan sesuai dengan hasil penimbangan dari berita acarapenimbangan tanggal 16 April 2018, selanjutnya untuk pemeriksaanlaboratoris No.2507/NNF/2018 pada hari senin tertanggal 21 Mei 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa VITA LUNARTI, Ssi, DEWIARNI

golongan bagi diri sendiri bukandalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu, sebanyak 1 (satu) paketbening berisi Kristal narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,30 gramyang keseluruhannya telah sesuai dengan hasil penimbangan dari berita acaraHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Srgpenimbangan yang ditadatangani oleh penyidik IPTU Deni Marjuki tanggal 16April 2018 selanjutnya untuk pemeriksaan laboratoris dari Pusat LaboratoriumForensik (Puslabfor) Mabes Polri dengan Nomor No.2507

DWI SETYO BUDIONO(Berkas terpisah) di bawa utuk penyelidikan lebih lanjut di Polres Cilegon; Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut, pihak kepolisian menyita 1(satu) plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu sebagai barang buktidan berdasarkan sesuai dengan hasil penimbangan dari berita acarapenimbangan tanggal 16 April 2018, selanjutnya untuk pemeriksaanlaboratoris No.2507/NNF/2018 pada hari senin tertanggal 21 Mei 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa VITA LUNARTI, Ssi, DEWIARNI

2507/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga Toko, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Bengkel

pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman semula di Kecamatan Tarakan BaratKota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara , Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2507

2507/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2011/PA.ClIp.

disebutsebagai PENGGUGAT;; Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26 Juli 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2507

2507/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Brebes Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu

bertempattinggal di Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2507/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Jr dari Pemohon:

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705000.- (tujuh ratus lima ribu rupiah);

2507/Pdt.G/2021/PA.Jr

Persada 2507 yang bermuatan pasir sebanyak 4000m3 hasil tambang oleh JULIAS KANSIL NGANTUNG, yang bersangkutan belumHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bitpernah melapor dan menyetor pajak Minerba, sebab JULIAS KANSILNGANTUNG nanti terdata pembayaran pajak minerba di kantor Badanpengelola pajak dan retribusi daerah Kota Bitung pada tanggal 13 Agustus2018, itupun setelah kapal TB. Persada XI / TK.

Persada 2507 ditangkap olehPetugas Kepolisian Perairan.Bahwa seharusnya terdakwa JULIAS KANSIL NGANTUNG AliasBUANG,, tidak boleh melakukan penjualan PASIR ke luar daerah karena tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi, atau IUP OPK(Pengangkutan dan Penjualan) sesuai Permen ESDM Nomor 11 tahun 2018tentang Pemberian Wilayah, Perizinan dan Pelaporan pada Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batubara, Bab V Tata Cara Pemberian PerizinanPasal 34.

Persada 2507 yang bermuatanpasir sebanyak 4000 m3 hasil tambang oleh JULIAS KANSILNGANTUNG, yang bersangkutan belum pernah melapor dan menyetorpajak Minerba, sebab JULIAS KANSIL NGANTUNG nanti terdatapembayaran pajak minerba di kantor Badan pengelola pajak dan retribusidaerah Kota Bitung pada tanggal 13 Agustus 2018, itupun setelah kapalTB. Persada XI / TK.

Persada 2507 ditangkap oleh Petugas KepolisianPerairan.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 160 ayat 2Undangundang No 4 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti maka terdakwaharuslah dipidana setimpal

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan verzet Pengadilan Agama Serang Nomor 2507/Pdt.G/2023/PA.Srg., tanggal 9 November 2023 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1445 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

dengan surat gugatannyatertanggal 15 September 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 15September 2011 dengan register perkara Nomor1886/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah penduduk, Dada Bobol, Dusun Kaliwekas, RT.Halaman 1 dari 14 : Putusan nomor: 1886/Pdt.G/2011/PA.Bjn001, RW. 001, Keeemetan Sekar, Kabupaten Bojonegorm dengen buktiKartu lands penduduk No. 3522277011 NOVAtangggal 27 Maret 2507

2507/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Dusun Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan Kuli Batu, tempat tinggaldi Dusun Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor : 2507/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 19 September

Pisangan No. 48 RT. 001 RW.004 Kelurahan Ragunan Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Rifki Waliardi Bin Budi Sutrisno, lahir tanggal 23 Januari 1994, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 2507/U/JS/1994 Tanggal 07Februari 1994 , beralamat di JI. Saco 2 Kp.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kecamatan Ngemplak Kabupaten BoyolaliJawa Tengah Nomor 250/251/78/VIII/92, tanggal 28 Agustus 1992,bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rifki Waliardi yang dikeluarkanoleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta SelatanNomor 2507/U/JS/1994, tanggal 07 Februari 1994, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya

Hesti Wijaya Kesumayang menjabat sebagai dokter Puskesmas Puding Besar, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaYAHYA Bin MUHAMMAD berdasarkan hasil pemeriksaan bahwapada korban ditemukan luka robek pada bagian tubuh sebelah Kiriakibat kekerasan benda tajam dan mengakibatkan halangan bagikorban untuk melakukan pakerjaan seharihari;Nomor 331/2507/Vis/RSUD/ 2017 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Sungailiat tanggal 4 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Dokter

Besar Tanggal 04 Agustus 2017 yang di tandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Hesti Wijaya Kesuma yangmenjabat sebagai Dokter Puskesmas Puding Besar, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaYAHYA Bin MUHAMMAD berdasarkan hasil pemeriksaan bahwapada korban di temukan luka robek pada bagian tubuh sebelah KiriHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Sglakibat kekerasan benda tajam dan mengakibatkan halangan bagikorban untuk melakukan pakerjaan seharihari; Nomor 331/2507

Hesti Wijaya Kesuma yangmenjabat sebagai dokter Puskesmas Puding Besar, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernama YahyaBin Muhammad berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa pada korbanditemukan luka robek pada bagian tubuh sebelah kiri akibat kekerasanbenda tajam dan mengakibatkan halangan bagi korban untuk melakukanpakerjaan seharihari; Bahwa hasil Visum et Repertum Nomor 331/2507/Vis/RSUD/ 2017 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Sungailiat tanggal 4Agustus 2017

Hesti Wijaya Kesuma yang telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki yang bernama Yahya Bin Muhammad menyatakanbahwa pada korban ditemukan luka robek pada bagian tubuh sebelah kiri akibatkekerasan benda tajam dan mengakibatkan halangan bagi korban untukmelakukan pakerjaan seharihari;Menimbang, bahwa hasil Visum et Repertum Nomor331/2507/Vis/RSUD/ 2017 tanggal 4 Agustus 2017 yang ditandatangani olehHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Sg!Dokter Pemeriksa dr.