Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 386000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 25-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/PDT/2005
Tanggal 25 September 2008 — PT. RIMBAKAYU ARTHAMAS ; PT. TRILION ABADI PERKASA ; Mr. LAU WEN, dkk.
53 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Lanjutan No.01/Pdt.Btn/2002/PN.MKW, tanggal 9 April 2002, atas 7 (tujuh) unit alatberat di Desa Meyado dan 8 (delapan) unit alat berat di Desa Barma,Kecamatan Merdey, Kabupaten Manokwari ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill Konpensi / paraPenggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 308.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 16-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERKUMPULAN BALAI SAHABAT SURABAYA (BADAN HUKUM) vs 1. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA, 2. PERKUMPULAN BALAI SAHABAT;
141 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi, untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 28/B/2011/PT.TUN.JKT., tanggal 11 April 2011 adalah sebagai berikut:e Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding juga Terbanding,Tergugat II Intervensi/Pembanding juga Terbanding dan Penggugat/ Terbandingjuga Pembanding;e Membatalkan putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/TUN/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — PERKUMPULAN BALAI SAHABAT SURABAYA (BADAN HUKUM) vs DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA ; PERKUMPULAN BALAI SAHABAT
95 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2010,Tanggal 9 Februari 2010, Tentang Pengesahan Akta Pendirian PerkumpulanBalai Sahabat NPWP.01.232.741.7611.000 berkedudukan di Jalan GentengKali No. 8991 Kota Surabaya ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat KeputusanPengesahan Perkumpulan sesuai dengan surat permohonan Penggugatmelalui Notaris Yanita Poerbo, S.H. tanggal 12 Maret 2010 ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi, untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng sebesar Rp. 308.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Partai Politik
Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/TUN/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI vs BEN VICTOR BARITA SITOMPUL
161 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 308.000, (Tiga ratus delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan mana dalam tingkat banding ataspermohonan Tergugat, Tergugat Il Intervensi/Para Pembanding telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusannya Nomor119/B/ 2011/PT.TUN.JKT tanggal 29 November 2011;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat, Tergugat Il Intervensi/Para Pembanding masingmasing
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 15 Maret 2012 — ANDI JUNAIDI DAMANIK, SERKA, NRP 3930010030571
42 — 33
  • Tahap diberikan pada tanggal 11 Nopember 2010.1) Bed papan nama orientasi 87 buah X Rp. 3.500 =Rp. 308.000, 2) Tanda pangkat siswa PDL 3 (tiga) stel 87 x Rp.15.000= Rp. 1.320.000, 3) Logo Secaba 3 (tiga) stel 87 x Rp. 6.000 = Rp.526.000, 4) Tanda taraf Secaba 3 (tiga) stel 87 x Rp. 6.000= Rp. 526.000, 5) Karet Pentil sepeda 2 (dua) buah 87 x Rp. 1.500= Rp. 132.000, 6) Jahit pangkat PDL siswa 3 (tiga) stel 87 x Rp.15.000= Rp. 1.320.000, 7) Pangkas 1 (satu) kali 87 x Rp. 8.000 =Rp. 704.000, 8) Cucian
    Tahap Il diberikan pada tanggal 11 November 2010.1)Pakaian aerobic 2 (dua) stel 87 x Rp. 130.000Rp. 11.440.000, 2) Tas belajar/Tas IB 1 (satu) buah 87 x Rp. 90.000= Rp. 7.920.000, Cx Tahap Ill diberikan pada tanggal 24 November 2010.1)Buku pintar Dasar Prajurit 1 (satu) buah 87 x Rp.120.000 = Rp. 10.560.000, 2) Tanda taraf PDH1 (satu) stel 87 x Rp. 3.500= Rp. 308.000, 3) Tanpa pangkat PDH 1 (satu) pasang 87 x Rp. 4.500= Rp. 396.000, 4) Buku saku prajurit 1 (satu) buah 87 x Rp. 5.000= Rp. 440.000,
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 227/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : HAJI RUSDI, HB., Diwakili Oleh : DANIAL, SH
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN LONJO Diwakili Oleh : H.BAHARUDDIN SIDE, SH.MH
31 — 10
  • (lima ratus ribu rupiah) setiap hari kepadapenggugat, terhitung sejak tergugat lalai menjalankan isi putusan perkaraperdata ini, hingga putusan dalam perkara perdata ini dilaksanakaneksekusinya ;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.308.000,(tiga ratus delapan ribu rupiah);Menolak gugatan selain dan selebihnya.6Halaman 10 dari 35 halaman Putusan Nomor 227PDT/2018/PN.MKSMemperhatikan Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Barru, bahwa tanggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Nopember 2013 — DARMAWAN M e l a w a n CITIBANK NA
37 — 10
  • Terjadi kerugian yang diderita Penggugat sebesar Rp. 308.000, masingmasing pada bulan bulan November dan Desember 2012 serta bulanJanuari 2013 atau keseluruhan berjumlah Rp. 924.000,e. Perbuatan tergugat adalah sine qua non terhadap kerugian yang dideritaPenggugat.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — MULYADI UMAR, S.E. Bin UMAR ALI
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010 PPG 8 Vila / Rp 3 Vial / Rp Selisih Rp352.000,00 132.000,00 220.000,00Alkohol 70 % 8 botol / Rp 3 botol / Rp Selisih Rp484.000,00 181.500,00 302.500,00Aquaprim 100 ml 5 botol / Rp 3 botol / Rp Selisih Rp770.000,00 462.000,00 308.000, Bahwa kekurangan bantuan yang diterima oleh 12 KUBE berupa bahankandang dan obatobatan sebagaimana diuraikan di atas telah menimbulkankerugian kKeuangan Negara sebesar Rp30.820.650,00, (tiga puluh Juta delapanratus dua puluh ribu enam ratus
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
NURIAH
Tergugat:
1.SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
2.SUBURYATI
Intervensi:
1.SUPARDI
2.SUBANDI
3.NURIADI
124 — 34
  • +TOL) ssancaes manvnnnaenxaien ciemsnam Rp.3.700.000, per TahunHalaman 19 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN SimDan apabila dirata ratakan, maka hasil yang didapatkan dariTanaman = Jengkol, Durian, Rambutan perbulannya adalah:Rp.3.700.000, : 12 bulan = Rp.308.000,per bulan.Dan bila hasil TBS itu digabungkan dengan Jengkol, Durian danRambutan, maka hasil yang didapatkan adalah:Rp.720.000, + Rp.308.000, = Rp.1.028.000, (satu juta dua puluhdelapan ribu rupiah).7.
    +TOUAL 2.2... .ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.3.700.000, per TahunDan apabila dirata ratakan, maka hasil yang didapatkan dariTanaman = Jengkol, Durian, Rambutan perbulannya adalah:Rp.3.700.000, : 12 bulan = Rp.308.000,per bulan.Dan bila hasil TBS itu digabungkan dengan Jengkol, Durian danRambutan, maka hasil yang didapatkan adalah:Rp.720.000, + Rp.308.000, = Rp.1.028.000, (satu juta dua puluhdelapan ribu rupiah).7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PDT.SUS/PAILIT/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 9 September 2013 — PT. ASIA MULTIDANA >< P.O. GUNUNG SEMBUNG, CS
191 — 58
  • A 7130 AA,YaitU: 22 nennnnnnnnnnnnn nnn n ene nenen een en ene n nnn nen en ene nnnHutang Pokok # Rp. 308.000, 000, ~5nnnnnnnnnnrnennennannnninmnmnnnnnnonmimnnBunga : Rp. 134.007.720,;Jumlah hutang t Rp. 442.007.7200 ojos eecse einemAngsuran/bulan PRps 12.278.000 jenn ene nae ecuDibayar = Rp. 100.629.650 j~ serene eeeSisa angsuran + denda: Rp. 484.694.050, (Bukti P3)2 Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan HutangNomor:KPSPSC0711008 tanggal 872011 (P13), dan Perjanjian PembiayaanDengan Penyerahan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 9 Januari 2018 — PT. SINAR KARTASURA LAWAN PT KERETA API INDONESIA, DKK
156 — 42
  • Soeprapto, Notaris di Semarang;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini, yang pada tingkat ditaksir sebesarRp. 308.000, (Tiga ratus delapan ribu rupiah)A.5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini, yang pada tingkat ditaksir sebesar Rp.308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) ;Bahwa sebagaimana telah terbukti dalam persidangan perkara Nomor: 022/G.TUN/2001/PTUN.Jkt di PTUN Jakarta bahwa ada tanah PTKERETA API INDONESIA seluas 159.813 m2 yang disertipikatkan olehPT SINAR KARTASURA dan merupakan bagian dari Sertipikat No.1/Candi dan Sertipikat No. 1/Kenteng atas nama PT SINARKARTASURA.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini, yang pada tingkat ditaksirsebesar Rp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) ;Bunyi amar Pokok Perkara Putusan PT TUN Jakarta No.175/B/2001/PT.TUN.JKT, tanggal 2 Januari 2002 :a). .Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;b).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 9 Januari 2018 — PT. SINAR KARTASURA LAWAN PT KERETA API INDONESIA, DKK
118 — 20
  • Soeprapto, Notaris di Semarang;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini, yang pada tingkat ditaksir sebesarRp. 308.000, (Tiga ratus delapan ribu rupiah)A.5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini, yang pada tingkat ditaksir sebesar Rp.308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) ;Bahwa sebagaimana telah terbukti dalam persidangan perkara Nomor: 022/G.TUN/2001/PTUN.Jkt di PTUN Jakarta bahwa ada tanah PTKERETA API INDONESIA seluas 159.813 m2 yang disertipikatkan olehPT SINAR KARTASURA dan merupakan bagian dari Sertipikat No.1/Candi dan Sertipikat No. 1/Kenteng atas nama PT SINARKARTASURA.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini, yang pada tingkat ditaksirsebesar Rp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) ;Bunyi amar Pokok Perkara Putusan PT TUN Jakarta No.175/B/2001/PT.TUN.JKT, tanggal 2 Januari 2002 :a). .Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;b).
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Tanah
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Srp
Tanggal 30 April 2015 — PERDATA MANGKU SASIH ,dkk. Sebagai Penggugat I NYOMAN MANTRA ,dkk Sebagai tergugat
90 — 47
  • Foto copy dari fotocopy Penaksiran Harga Tanah tertanggal 30 Mei 1966 Tanahtegal atas nama Nang Kedim, dari Br.Karang, Desa Suana persil No.95, kelas Il,Kohir No.254, luas 2.200 Ha.ditaksir harga Rp. 308.000, (tiga ratus delapan riburupiah), diberi tanda 11.122 ; 2222020 one nnn neon3. Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, tanggal 20 Desember1986, diberi tanda T1.123 ; 24. Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, tanggal 20 Desember1986, diberi tanda T1.124; 5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 139/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
Terbanding/Penggugat : NURIAH
Terbanding/Intervensi I : SUPARDI
Terbanding/Intervensi II : SUBANDI
Terbanding/Intervensi III : NURIADI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUBURYATI
69 — 44
  • +TOUAL ........ ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.3.700.000, per TahunDan apabila dirata ratakan, maka hasil yang didapatkan dariTanaman Jengkol, Durian, Rambutan perbulannya adalah:Rp.3.700.000, : 12 bulan = Rp.308.000,per bulan.Dan bila hasil TBS itu digabungkan dengan Jengkol, Durian danRambutan, maka hasil yang didapatkan adalah:Rp.720.000, + Rp.308.000, = Rp.1.028.000, (satu juta dua puluhdelapan ribu rupiah).Bahwa karena kegiatan Panen itu dilakukan sebanyak 2 (dua) kalidalam sebulan dengan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Perpajakan
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana ACHMAJI SIGIT PRASETYO Bin SUMPENO
224 — 153
  • Lamipak 010.000.10. 07/04/2010 3.080.000 308.000 3.388.000Primula 00000053Indoensia54 PT. Lamipak 010.000.10. 07/04/2010 7.700.000 770.000 8.470.000Primula 00000054Indoensia55 PT. Rexplast 010.000.10. 10/04/2010 5.493.040 549.304 6.042.3440000005556 PT. Indomulti 010.000.10. 16/04/2010 37.500.000 3.750.000 41.250.000Plasindo 0000005657 PT. Lamipak 010.000.10. 17/04/2010 6.600.000 660.000 7.260.000Primula 00000057Indoensia58 PT.
    Lamipak 010.000.10. 04/12/2010 3.080.000 308.000 3.388.000Primula 00000146Indoensia148 PT. Lamipak 010.000.10. 04/12/2010 7.700.000 770.000 8.470.000Primula 00000147Indoensia149 PT. Victoria 010.000.10. 08/12/2010 4.500.000 450.000 4.950.000Care Indonesia 00000148Cab. Semarang150 PT. Rexplast 010.000.10. 08/12/2010 5.440.781 544.078 5.984.85900000149151 PT. Lamipak 010.000.10. 11/12/2010 10.580.000 1.058.000 11.638.000Primula 00000150Indoensia152 PT.
    Lamipak 010.000.10. 04/12/2010 3.080.000 308.000 3.388.000Primula 00000146 Hal. 43 dari 178 hal. Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn Indoensia148 PT. Lamipak 010.000.10. 04/12/2010 7.700.000 770.000 8.470.000Primula 00000147Indoensia149 PT. Victoria 010.000.10. 08/12/2010 4.500.000 450.000 4.950.000Care Indonesia 00000148Cab. Semarang150 PT. Rexplast 010.000.10. 08/12/2010 5.440.781 544.078 5.984.85900000149151 PT.
    Lamipak 010.000.10.0 07/04/2010 3.080.000 308.000 3.388.000Primula 0000053Indoensia54 PT. Lamipak 010.000.10.0 07/04/2010 7.700.000 770.000 8.470.000Primula 0000054Indoensia55 PT. Rexplast 010.000.10.0 10/04/2010 5.493.040 549.304 6.042.344000005556 PT. Indomulti 010.000.10.0 16/04/2010 37.500.000 3.750.000 41.250.000Plasindo 000005657 PT. Lamipak 010.000.10.0 17/04/2010 6.600.000 660.000 7.260.000Primula 0000057Indoensia58 PT.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1597/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 45
  • Menolak selain dan selebihnya

    Dalam Rekonvensi

    Tidak menerima gugatan Rekonvensi seluruhnya

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 308.000 (tiga ratus delapan ribu rupiah)

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
PT.PETROSEA Tbk
Tergugat:
Ronny Rudin
64 — 6
  • ., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 308.000,PNBP Relas Panggilan :Rp 10.000,ATK >: Rp 50.000,Redaksi/PNBP : Rp 10.000,Materai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 10/Padt.SusPHI/2019/PN SmrHalaman 41 dari 41 Putusan Nomor 10/Padt.SusPHI/2019/PN Smr
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT. HOTEL MINANG MANDIRI
Tergugat:
1.PT KERETA API INDONESIA PERSERO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
78 — 16
  • HOTEL MINANG MANDIRI(PREMIER BASKO HOTEL) No Nama Barang Quantity Price Nominal Keterangan1 Stock Sterno (Pail) 12 308.000 3.696.000 Stock Dalam Gudang YangDieksekusi2 Aqua 600 ml (Dus) 11 42.000 462.000 Stock Dalam Gudang Yang Halaman 8 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Pdg Dieksekusi3 Aicos 600 ml (Dus) 44 41.000 1.804.000 Stock Dalam Gudang YangDieksekusi4 Aicos Cup (Dus) 154 17.500 2.695.000 Stock Dalam Gudang YangDieksekusi5 Aqua 330 ml (Dus) 159 37.500 5.962.500 Stock
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-12-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/TUN/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — HINDHARTO BUDIMAN, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, DK
72 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 369 K/TUN/201130e Menerima eksepsi ke2, Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang ParaPenggugat Tidak mempunyai Kualitas ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 308.000,(Tiga ratus delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Para Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiTata
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 155/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FITRI RACHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
EKO SUNARYO Bin LASMIN
93 — 31
  • Dagangan Karya Indonesia DGN-593202 / Firtiyanti Tempuran Rp.308.000,-
  • 1 (satu) lembar invoice bertuliskan PT. Dagangan Karya Indonesia DGN-604665 / Bu Tata Deyangan Mertoyudan Rp.373.500,-
  • 1 (satu) lembar invoice bertuliskan PT. Dagangan Karya Indonesia DGN-605052 / Toko murdawiyah Candimulyo sebesar Rp.334.900,-
  • 1 (satu) lembar invoice bertuliskan PT.