Ditemukan 454 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abd.halim abd.halik abd.majid abd.jalil abd.holik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 PK/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — BAHARUDDIN Dg. BELLA, DKK VS H. Abd. LATIEF MAKKA, DKK
84 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 524 PK/Pdt/2017 Menerima permohonan banding dari pembanding semula Tergugat (ABD.MALIK HAMID), Tergugat Il (DG.BALLO), Turut Tergugat (SAMPARA BANI),Penggugat Intervensi (BAHARUDDIN DG. BELA, MANTASIA DG. JIPA, danHANIAH DG.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/PID.B/2016/PN Tka
Tanggal 13 April 2016 — SAHABUDDIN DG. BETA Alias UDIN BIN SYAHRIR
88 — 15
  • ABD.MALIK Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Takalar, dan dihadiri pulaoleh ARIF RAHMAN IRSADY,SH dan ANDI HASANUDDIN,SH, MH JaksaPenunut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dengan dihadiri pula olehterdakwa dan Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota,T.td1. AMIRUL FAQIH HAMZA, SH, MH.T.td2 Hj. AISYAH ADAMA, SH, MH.Hakim Ketua Majelis,T.tdGEDE SUNARJANA, SH. Panitera Pengganti,T.tdH. ABD. MALIK.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2016/PN.Tka
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 29-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 320/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 29 Maret 2011 — ANDI PAMUSU, VS HASRUL, SH.MH, ahli waris HASAN dkk
74 — 11
  • ABD.MALIK tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dan IIuntuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.226/Pdt.Plw/2009/PN.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Mrs
Tanggal 25 Nopember 2013 — Terdakwa : SAHARUDDIN ALS UDIN BIN DG. SANJA JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
76 — 18
  • setelah kejadian penikaman korban lalu Terdakwamenyerahkan badiknya tersebut kepada saksi untukdiamankan di mana waktu diserahkan saksi hendak belliobat karena giginya sakit;Bahwa kemudian saksi menyimpan badik itu di atas lemari;Bahwa kemudian Terdakwa diamankan Polisi setelah dapatkabar bahwa korban meninggal dunia;Bahwa besok harinya polisi sewaktu polisi datang, bapaksaksi menyerahkan badik tersebut kepada polisi karenasaksi pada saat itu tidak sedang di rumah;7.Saksi RAJAMUDDIN DG.KIO BIN ABD.MALIK
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penipuan
Register : 21-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 26/Pid.B/2014/PN Ktn
Tanggal 2 Juni 2014 — - HAJIDAN Alias JIDAN Bin Alm SA'ID;
85 — 6
  • Saksi A de Charge Abd.Malik yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah menjadi Staf Kantor Pendataan Data Elektronika Kabupaten AcehTenggara pada tahun 2007 dan sekarang disebut Catatan Sipil;e Bahwa Saksi pernah ikut pertemuan yang dilakukan oleh Sdr.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Plp
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat : - Supardin Tergugat : - M.Bida - Marta - Matias - Nur - Endang - Uli - Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
93 — 53
  • ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 s/d P.3 dan 5(lima) orang saksi bernama DARMAN, TANI, DAMANG Bin NEMOLE, ABD.MALIK Bin SAILUNG dan GIANG Bin PONGTONAN;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Surat Keterangan Tanah(SKT) atas nama LOPE/SUPARDIN (Penggugat) yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Batu Walenrang tertanggal 31 Agustus 2009, bukanlahbukti kepemilikan hak atas tanah, tetapi hanya sebagai bukti pengakuandari pemerintah
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penipuan
Register : 21-02-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 27/Pid.B/2014/PN Ktn
Tanggal 16 Mei 2014 — - SURIATI Binti (Alm) MUHAMMAD NURDIN
89 — 7
  • Saksi A de Charge Abd.Malik yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah menjadi Staf Kantor Pendataan Data Elektronika Kabupaten AcehTenggara pada tahun 2007 dan sekarang disebut Catatan Sipil;Bahwa Saksi pernah ikut pertemuan yang dilakukan oleh Sdr.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0404/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
  • Suardi Timur : tanah Abd.Malik Barat : Jalanan Selatan : tanah Jumadi(objek sengketa 5.4)Tanah Kapling dengan luas + 5 m x 20 m, yang terletak diLingkungan II Bunga Wellu, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Jalanan Timur : tanah AndiAisyah Jaya Barat: tanah Nasri/ Nasir Selatan : Rencana Jalan(objek sengketa 5.5)1 (unit) rumah semi permanen yang berdiri di atas tanahperumahan milik orang tua Tergugat berukuran + 6 m x
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 5/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 30 Maret 2016 — H. ABDUL MALIK Bin MANGGOLOBI
154 — 70
  • ONGGONG, diberi tanda T1Foto copy sesuai aslinya perihal Undangan Nomor : 592.2/298/Pem.BT GS/VIII/1995 Bontang tertanggal 21 Juli 1995 dari Kecamatan BontangSelatan perihal Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai selaku KetuaTim Pengawasan dan Pengendalian Pembebasan Tanah Nomor005/1986/BPN 16.3/1995 tanggal 20 Juli 1995, diberi tanda T2 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan dari Kecamatan BontangSelatan Desa Sekambing tertanggal 3 Agustus 199 perihal bahwa atasnama ONGGONG / ABD.MALIK mempunyai
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PALU Nomor 66/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 21 Oktober 2021 —
Terbanding/Tergugat I : SITI HALIMAH
Terbanding/Tergugat II : HALFIANA
Terbanding/Tergugat III : Gusni
Terbanding/Tergugat IV : ROSITA INDAH
Terbanding/Tergugat V : HAMZAH
Terbanding/Tergugat VI : ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat VII : SAHRUL
Terbanding/Tergugat VIII : ABD.MALIK WA DAMING
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KAMONJI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PALU BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Pertanahan Kota Palu
48 — 0

  • Terbanding/Tergugat I : SITI HALIMAH
    Terbanding/Tergugat II : HALFIANA
    Terbanding/Tergugat III : Gusni
    Terbanding/Tergugat IV : ROSITA INDAH
    Terbanding/Tergugat V : HAMZAH
    Terbanding/Tergugat VI : ZULKARNAEN
    Terbanding/Tergugat VII : SAHRUL
    Terbanding/Tergugat VIII : ABD.MALIK WA DAMING
    Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KAMONJI
    Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PALU BARAT
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Pertanahan Kota Palu
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 93/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 1 Februari 2016 — HAMZAH Alias ANCA Bin H. DAENGPARANI
157 — 63
  • ONGGONG, diberi tanda T1Foto copy sesuai aslinya perihal Undangan Nomor : 592.2/298/Pem.BT GS/VIII/1995 Bontang tertanggal 21 Juli 1995 dari Kecamatan BontangSelatan perihal Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai selaku KetuaTim Pengawasan dan Pengendalian Pembebasan Tanah Nomor005/1986/BPN 16.3/1995 tanggal 20 Juli 1995, diberi tanda T2 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan dari Kecamatan BontangSelatan Desa Sekambing tertanggal 3 Agustus 199 perihal bahwa atasnama ONGGONG / ABD.MALIK mempunyai
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61 /PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS.
Tanggal 16 Nopember 2016 — ANDI BAHTIAR Alias PUANG CELLENG
55 — 33
  • dalam Peraturan daerah Kepulauan Selayar Nomor: 29 tahun 2013tentang Anggaran pendapatan dan Belanja Daerah kabupaten Selayar tahun 2013,telah dipergunakan /dimanfaatkan oleh masyarakay nelayan sekitar tiga tahun,48maka tentu saja kapal, alat tangkap dan mesin Kapal a quo sudah mengalamibanyak perubahan karena terjadinya keausan akibat mengalami pergantian atauperbaikan, sehingga tidak layak dijadikan bukti adanya temuan yang dipandangmerugikan Negara;4 Bahwa dari keterangan saksisaksi SUPRIADI, ABD.MALIK
Pengadilan PN LAMONGAN
Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 15/Pdt.G/2012/PN. LMG
Tanggal 12 Desember 2012 —
26 — 6
  • Bank Perkreditan Rakyat Bank DaerahLamongan, selanjutnya disebut Bukti T.Il22 ; Foto copy sesuai aslinya Surat Perjanjian Kredit Nomor3472/8935/413.015/2012, tanggal 14 Pebruari 2012 antara ABD.MALIK, S.pd. dengan PD. Bank Perkreditan Rakyat Bank DaerahLamongan, selanjutnya disebut Bukti T.IIl23 ; Foto copy sesuai aslinya Surat Perjanjian Kredit Nomor2716/9097/413.015/2011, tanggal 13 Mei 2011 antara KARMIATI,A.Ma.Pd dengan PD.
Pengadilan PTUN MEDAN Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 7 Juli 2014 — BAHARUDDIN HARAHAP,Dkk VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
513 — 81
  • Batasbatas tanahBarat Tanah Pekarangan Haji Abd.Malik ;Timur : Jalan BesarSipirok ;Utara Tanah Pekarangan Haji Abd.Malik ;Selatan Sawah GeraPohan ;Hal 27 Putusan Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNMDN2828Ukuran Tanah : Panjang (U/S) 3.500 m2/ 70 m2, Lebar (B/T)3.500 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — PILIAN TAMPUBOLON, dkk melawan PT BUMI MANSYUR PERMAI
79 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malik mengalinkan penguasaanya atas tanah seluas +180.000 m2 tersebut dengan ganti rugi kepada Djeneng Kaban, dengandemikian terdapat fakta sejak adanya Akta Pemindahan Hak tanggal 25 Mei1964 Nomor 231/APH/1964 dari Hadji Mohamad Ali kepada Abd.Malik,kemudian Kepala Agraria Daerah Deli Serdang yang dijabat Anwar Rasyidmenerbitkan Surat Keterangan Nomor 565/C/III/1964 tertanggal 9 Desember1964, menerangkan bahwa Abd.Malik mempunyai sebidang tanah seluas180.000 m2, kemudian Abd.Malik mengalinkan hak
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI BAHTIAR Alias PUANG CELLENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : JUNIARDI WINDRASWARA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARIYA SATRIA, SH
66 — 35
  • Bahwa dari keterangan saksisaksi SUPRIADI, ABD.MALIK,BAHARUDDIN serta alat bukti lainnya tidak terdapat fakta yangmempertegas bahwa Pemohon banding memperkaya diri sendiri, oranglain atau korporasi, sehingga jelas pemohon banding tidak mendapatuntuk, Negara tidak dirugikan dan kepentingan umum terlayani dengandimanfaatkannya kapal penangkap ikan a quo selama tiga tahun sehinggasekarang oleh nelayan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PERKUMPULAN GABUNGAN PENGUSAHA KELAPA SAWIT (GAPKI) VS GUBERNUR SULAWESI BARAT;
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abd.Malik Pattana Endeng, Rangas, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. DR. Yakub F. Solon, S.H., M. Pd., Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Kepala Biro Hukum Pemprov Sulawesi Barat,berdomisili pada Sekretariat Pemprov Sulawesi Barat di Jalan H. A.Abd. Malik Pattana Endeng, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju;2.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 11/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 24 Juni 2015 — Abdul Malik B AR Salikandoe - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. - Abidin S - Hj. Sri Novyanti - Keduanya adalah Para Ahli waris Hajja Sumiati - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi.
86 — 39
  • Pinrang antara Abd.Malik dengan Abidin ; Bahwa perkara itu adalah pada waktu itu Abdul Malik memberikan kuasa kepadaAbd. Rahman dan Mustakim untuk mencari penggarap sawah kakeknyaPenggugat; Bahwa saksi masih ingat putusannya dan isi putusannya itu adalah Abdul Malikdikena kurungan selama 3 bulan ; 24Bahwa tidak ada yang dikurung dan dalam putusan itu Abdul Malik dikenakankurungan selama 3 bulan ;Bahwa yang mendapat kurungan 3 bulan di PN.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MALIK Bin DJAYA LANGKARA
76 — 42
  • Ibu Salina (istri ABD.MALIK).Dari mutasi kredit pada ketiga rekening tersebut menunjukkan bahwaterdapat mutasi kredit senilai Rp. 80.006.064, (delapan puluh jutaenam ribu enam puluh empat rupiah) yang merupakanhasilmenyetoran tunai hasil pencairan dana GU dan TUdengan rinciansebagai berikut :> Tanggal 4 Agustus 2017, cabang 17454 kode transaksi 2111SACash Dep NoBook pada Rekening Mandiri KCP MMU Takalardengan nomor rekening 1520013930611, senilai Rp.40.000.000, (empat pluh juta rupiah);> Tanggal
    Ibu Salina (istri ABD.MALIK).Dari mutasi kredit pada ketiga rekening tersebut menunjukkan bahwaterdapat mutasi kredit senilai Rp. 80.006.064, (delapan puluh jutaenam ribu enam puluh empat rupiah) yang merupakan hasilmenyetoran tunai hasil pencairan dana GU dan TU dengan rinciansebagai berikut :> Tanggal 4 Agustus 2017, cabang 17454 kode transaksi 2111SACash Dep NoBook pada Rekening Mandiri KCP MMU Takalardengan nomor rekening 1520013930611, senilai Rp.40.000.000, (empat pluh juta rupiah);> Tanggal
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 65/Pdt.G/2015/PNPal
Tanggal 18 Nopember 2015 — RUSLIN TJOBA vs 1. HESTIN, dkk
63 — 14
  • Bahwa surat keterangan tersebut ternyata bertentangandengan dalil Penggugat dalam kesimpulannya dan lampiran kesimpulanPenggugat berupa Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh ABD.MALIK DJAMAILA, salah satu tokoh masyarakat di Kelurahan Lolu bahkan saksiyang dihadapkan oleh Tergugat s.d.