Ditemukan 3819 data
Lani Anggreani
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Hj. Eny Kustiyah
251 — 188
Penggugat:
Lani Anggreani
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Hj. Eny KustiyahPUTUSANNomor : 88/G/2019/PTUN.SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dengan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut dalam sengketa antara :LANI ANGGREANI, kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan PetekNo. 69 A RT. 003 RW. 007 Kelurahan Dadapsari, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, Pekerjaan
terbit sertipikat 15 Juli 1992, Nomorsurat ukur 3719/1992, Surat ukur tanggal 18 Juni 1992, tuas 150 M2, atasnama Lani Anggreani (dalam hal ini Penggugat).Dasardasar atau alasan Gugatan:1.
Bahwa, pada tanggal 18 Juni 1991, telah terbit AKTA JUAL BELI, Nomor28/Smg.Ut/1991, Antara nyonya Liloti, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Semarang Tanggung rejjo, Rt 01/Rw 02, TambakrejoGenuk, janda tuan Yohanes Baptiste Djasmin, selanjutnya disebutpenjual atau pihak pertama dengan nyonya Lani Anggreani (dalam hal iniPenggugat), selanjutnya disebut pembeli atau pihak kedua, yang dibuatdi hadapan Notaris Joeni Moeljani, Notaris di Semarang;Bahwa, dalam AKTA JUAL BELI, Nomor 28/Smg.Ut./
terbit atas nama Lani Angrreani (Penggugat) pada tanggal 5 Juli 1992 berasal dari hasilpemisahan Hak Milik No. 493/Muktiharjo Luas 4.470 M?berdasarkan Akta Jual Beli No. 28/Smg.Ut/1991 tanggal 18 Juni1991 yang dibuat oleh PPAT Joeni Moeljani, SH.b. Hak Milik No.09023/Muktiharjo Kidul Luas 153 M* terbit tanggal02 Oktober 2018 atas nama Hj. Eni Kustiyah berasal dariPengakuan/Penegasan Hak Bekas tanah milik adat C.
Eny Kustiyah yang diminta untukdibatalkan oleh Penggugat (Lani Anggreani) dan dijelaskan tentang hakhaknyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 83 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut Sdr Hj. EnyKustiyah telah menyampaikan Surat Permohonan untuk masuk sebagai pihakdalam perkara ini guna mempertahankan hak dan kepentingannya; Memimbang, bahwa atas permohonan sdr. Hj.
Terdakwa:
MELANI MARIANI SINAMBELA Als LANI Anak Dari UNGGUL SINAMBELA
16 — 11
M ENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Melani Mariani Sinambela Als Lani Anak Dari Unggul Sinambela, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
MELANI MARIANI SINAMBELA Als LANI Anak Dari UNGGUL SINAMBELA
MANATCHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
1.IKRAM DUWILA Alias IKI
2.LANI MUKODOMPIT
414 — 119
LANI MUKODOMPIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Penuntut Umum:
MANATCHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
1.IKRAM DUWILA Alias IKI
2.LANI MUKODOMPITLani Mukodompit untuk diolahdengan menggunakan Alat tromol milik terdakwa II. Lani Mukodompit, kKemudiansekitar pukul 10.00 Wit terdakwa II. Lani mukodompit memasukkan matrial yangsudah diambil dari gunung botak ke dalam tabung tromol yang sudah terdakwa I.Ikram Duwila Alias Iki pasangkan, dan setelah beberapa jam kemudian sekitarpukul 14.00 wit terdakwa . Ikram Duwila Alias Iki dan terdakwa Il. LaniMukodompit melakukan kegiatan pengolahan dengan cara terdakwa Il.
Lani Mukodompit sedang melakukankegiatan pengolahan matrial dengan menggunakan tromol secara manual yangdilakukan oleh terdakwa II. Lani Mukodompit dan terdakwa I. Ikram Duwila AliasIki yang membantu terdakwa II. Lani Mukodompit memasang tabung tromolyang dikaitkan dengan tali fanbel, setelah itu Tim Anggota Opsnal Reskrim PulauBuru mengamankan terdakwa . Ikram Duwila Alias Iki dan terdakwa II.
Lani Mukodompitmelakukan pengolahan matrial tanpa izin dilakukan secara bersamasamaawalnya peran terdakwa II. Lani Mukodompit mengambil material ampas yangdibawa oleh terdakwa . Ikram Duwila Alias Iki dari gunung botak, kemudianterdakwa II. Lani Mukodompit memasukkan matrial pasir / ampas karpet yangmengandung emas sebanyak 2 (dua) helm ke dalam tabung tromol milikterdakwa II. Lani mukodompit yang sudah dipasangkan oleh terdakwa .
Lani Mukodompit, bahwa ditemukan terdakwa I. Ikram Duwila AliasIki bersamasama dengan terdakwa Il. Lani Mukodompit sedang melakukankegiatan pengolahan matrial emas menggunakan tromol yaitu dengan caramanual diputar menggunakan tangan, dan diketahui oleh Saksi Sulastri KabauAlias Lasi yaitu istri terdakwa II. Lani Mukodompit beserta Anaknya yangbernama Rani yang berusia 1 tahun dan Saksi Anak Ritzan Ridwan AliasHamdan.Bahwa terdakwa .
Lani Mukodompit Alias Lanidengan cara : menyewa tromol milik terdakwa II. Lani Mukodompit seharga Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) per gram, misalnya terdakwa Il. LaniMukodompit mendapatkan 5 gram emas dikalikan Rp. 40.000 = Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah), yang di bayarkan kepada terdakwa II. Lani Mukodompitsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa . Ikram Duwila Alias Iki melakukan pengolahan baru 1 (satu)kali di tahun 2019, namun terdakwa .
62 — 25
LANI Bin MISLI. US (Alm), telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . SYAHLANI Alias H. LANI Bin MISLI.
LANI Bin MISLI. US Alm
1.Lani Regina Yulanda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
HERMAN GINTING Als EMAN
17 — 28
Penuntut Umum:
1.Lani Regina Yulanda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
HERMAN GINTING Als EMAN
1.ASIAN KARNEDI, SH
2.ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
MUHAMAD BAYU HANDRI Bin AHBAR LANI
93 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Bayu Handri Bin Ahbar Lani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian?
.- (satu juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;
- 1(satu) unit hand phone Samsung Galaxy Young II warna putih;
Dikembalikan kepada saksi Rendra Gunawan;
- 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja ss 150 cc warna hijau;
Dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Bayu Handry Bin Ahbar Lani;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu
Jaksa Penuntut:
1.ASIAN KARNEDI, SH
2.ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
MUHAMAD BAYU HANDRI Bin AHBAR LANIPUTUSANNomor 3/Pid.B/2016/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Bayu Handri Bin Ahbar Lani;Tempat lahir : Sedanau;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/12 Juni 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Muhamad Bayu Handri Bin Ahbar Lani terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN Ran2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Muhamad Bayu HandriBin Ahbar Lani selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
(Satu juta dua ratus delapan puluhempat ribu rupiah) 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam 1 (Satu) unit hand phone Samsung galaxy Young II warna putih.Dikembalikan kepada saksi Rendra Gunawan. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja ss 150 cc warna hijau.Dikembalikan kepada saksi Muhamad Bayu Handry Bin Ahbar Lani.4.
(satu juta duaratus delapan puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) buah kantong plastikwarna hitam dan 1(satu) unit hand phone Samsung Galaxy Young II warnaputin dikembalikan kepada saksi Rendra Gunawan sedangkan terhadap1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja ss 150 cc warna hijauyang telahdisita dari terdakwa Muhamad Bayu Handry Bin Ahbar Lani dikembalikankepada terdakwa Muhamad Bayu Handry Bin Ahbar Lani;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN RanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa
Menyatakan Terdakwa Muhamad Bayu Handri Bin Ahbar Lani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah; 1 (satu) buah tas warna hitam, 1(satu) buah dompet warna hitammerk Planet Ocean; 1 (Satu) lembar KTP atas nama Rendra Gunawan; Uang sebesar Rp. 1.284.000.
Terdakwa:
MUHAMMAD LANI BIN RUSMAN
27 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Lani Bin Rusman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000
Terdakwa:
MUHAMMAD LANI BIN RUSMAN
1.Genta patri putra, SH
2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
LEGINO Alias GINOK Bin SUMITO
11 — 8
Penuntut Umum:
1.Genta patri putra, SH
2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
LEGINO Alias GINOK Bin SUMITO
LANI PURNAMAWATY PANDUWIHARDJA
Tergugat:
MOCHAMAD ILHAM
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Bandung
115 — 36
Penggugat:
LANI PURNAMAWATY PANDUWIHARDJA
Tergugat:
MOCHAMAD ILHAM
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Bandung
Terdakwa:
Mangku Lani Bin Nur'ain
153 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MANGKU LANI bin NURAIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANGKU LANI bin NURAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan
Terdakwa:
Mangku Lani Bin Nur'ain
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
3.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
WANTO ALS KACER BIN LANI
33 — 12
Menyatakan Terdakwa WANTO Als KACER Bin LANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.
2.Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa WANTO Als KACER Bin LANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijartuhkan.
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
3.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
WANTO ALS KACER BIN LANI
Terdakwa:
MELANI MARIANI SINAMBELA Als LANI Anak Dari UNGGUL SINAMBELA
91 — 10
M ENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Melani Mariani Sinambela Als Lani Anak Dari Unggul Sinambela, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
MELANI MARIANI SINAMBELA Als LANI Anak Dari UNGGUL SINAMBELALahir : 44 Tahun / 22 Maret 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Dewi Sartika Cililitan Kecil Rt.006Rw.013 Kel.Cililitan Kota JakartaTimur Prov.DKI Jakarta;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : S11 Ekonomi;Terdakwa Melani Mariani Sinambela als Lani Anak Dari UnggulSinambela ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;2.
Menyatakan terdakwa MELANI MARIANI SINAMBELA Als LANI Anak DariUNGGUL SINAMBELA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 378KUHP Jo Pasal 56 KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELANI MARIANI SINAMBELAAls LANI Anak Dari UNGGUL SINAMBELA dengan pidana penjara selama6 Bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.
Menyatakan agar terdakwa MELANI MARIANI SINAMBELA Als LANI AnakDari UNGGUL SINAMBELA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya sehingga Terdakwa mohon keringanan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan
Menyatakan Terdakwa Melani Mariani Sinambela Als Lani Anak DariUnggul Sinambela, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Sgl. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
1.Lani Regina Yulanda
2.RENDI PANALOSA,S.H
Terdakwa:
FERDI Als FERDI Bin HASIM
29 — 14
Penuntut Umum:
1.Lani Regina Yulanda
2.RENDI PANALOSA,S.H
Terdakwa:
FERDI Als FERDI Bin HASIM
1.Lani Regina Yulanda
2.Nadini Cista, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Als HENDRA Bin MUSLI
7 — 2
Penuntut Umum:
1.Lani Regina Yulanda
2.Nadini Cista, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Als HENDRA Bin MUSLI
1.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
4.Sisca Gitta Marpaung SH. MH
5.Mawardi SH., MH
Terdakwa:
YONATHAN SOLUDALE alias JEU.
65 — 19
Pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 sekitar pukul 20.00 Wita bertempatdirumah saksi POLCE LANI di Jalan HR.
Maulafa,Kota Kupang, saksi POLCE LANI ditelepon oleh OLA SOGE dengan mengatakan"POLCE jadi ko sebentar pi cun sapi? dan saksi POLCE LANI menjawab cobaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Olmtelepon anakanak lain; RIO MOOY, HANS ADU, AGUSTINUS ADU danYONATHAN NDUN apakah mereka siap? dan selanjutnya sekitra 5 menitkemudian OLA SOGE kembali menelepon saksi POLCE LANI dan mengatakananakanak semua siap dan mereka sudah menuju kerumah POLCE.
Bahwa pada Rabu 28 Juli 2021 sekira pukul 01.00 Wita Saksi POLCE LANI,HANS ADU, RIO MOOY, YONATHAN NDUN, AGUSTINUS ADU dan OLA SOGEtiba di Sumlili, tepatnya di dekat sawah pinggir jalan raya, Saksi POLCE LANI,HANS ADU, RIO MOOY, YONATHAN NDUN, AGUSTINUS ADU dan OLA SOGEmelihat ada seekor sapi.
Selanjutnya Saksi POLCE LANI, HANS ADU,RIO MOOY, YONATHAN NDUN, AGUSTINUS ADU dan OLA SOGE pergi darilokasi dengan meninggalkan kepala sapi, tulangtulangnya dan isi perut sapi dilokasi pemotongan dan pulang menuju rumah Saksi POLCE LANI di Sikumanadengan membawa daging sapi hasil curian.
Bahwa selanjutnya saksi KAREL ANTONIUS NAPA mendapat telpon darisaksi POLCE LANI untuk segera datang dan mengambil daging sapi tersebut dirumah saksi POLCE LANI. Selanjutnya saksi KAREL ANTONIUS NAPA menelponterdakwa YONATHAN SOLUDALE dan menyuruh terdakwa YONATHANSOLUDALE untuk mengambil daging sapi di rumah saksi POLCE LANI diSikumana, saksi KAREL ANTONIUS NAPA juga berpesan kepada terdakwaYONATHAN agar menimbang daging sapi tersebut sebelum dibawa ke PasarOeba.
1.Lani Regina Yulanda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
DARWONO Alias BONCEL Bin WALDE
24 — 15
Penuntut Umum:
1.Lani Regina Yulanda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
DARWONO Alias BONCEL Bin WALDE
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
RADEN AHMAD ISKANDAR BIN HENDRA JAYA
19 — 9
Raden Ahmad Yani Als Lani Bin Raden Syamsu Kasim, Dkk.
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
PasarKota Jambi.Bahwa benar barang yang diambil oleh saksi berupa 1 (satu) kg sarangburung walet.Bahwa benar saksi mengambil sarang burung walet tersebut bersamasama dengan saksi Lani, Mukhsin dan terdakwa namun terdakwabertugas untuk berjagajaga saja di dalam kamar hotel.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 sekira pukul23.30 Wib pada saat saksi Lani dan saksi sedang berada di rumah saksiLani, saksi Lani mengajak saksi untuk mengambil sarang burung waletyang berada di sebuah ruko
dan saksi Lani melihat 1 (satu) buah tanggabesi di atas ruko saksi saksi Jamal sehingga saksi dan saksi Lani langsungmengambil tangga tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi langsung mencongkel teralis jendelalantai 3 ruko milik saksi Jamal dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis.Bahwa benar pada saat saksi mencongkel teralis, saksi Lani menghubungiMuhsin dan meminta Muhsin untuk menemui saksi dan saksi Lani diHotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela ruko milik saksiJamal sudah terbuka
senter kemudian saksi dan Muhsin langsung memanen sarangburung walet yang berada di lantai 3, 4, dan 5 ruko milik saksi Jamaldengan menggunakan scrap sementara saksi Lani yang memungut sarangburung walet di lantai dan memasukkannya kedalam sebuah plastikhitam.Bahwa benar setelah saksi, saksi Lani dan Muhsin selesai kemudian saksi,saksi Lani dan Muhsin kembali lagi ke kamar nomor 403.Bahwa benar sesampainya di kamar saksi Lani menyuruh terdakwa dansaksi pulang ke rumah nenek saksi Lani di daerah
kampung Manggissementara saksi Lani dan Muhsin menyusul dari belakang.Bahwa benar keesokan harinya saksi dan saksi Lani menjual sarangburung walet yang berhasil saksi dan saksi Lani serta Mukhsin ambilkepada UDA (belum tertangkap) di daerah Pulau Pandan dengan harga11Rp.9.000.000 (sembilan juta rupiah) dimana dari hasil penjualan sarangburung walet tersebut saksi Lani mendapatkan bagian sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), saksi dan Muhsinmendapat bagian masingmasing sebesar
terdakwa Fadlan.Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul01.00 Wib saksi dihubungi oleh terdakwa Lani yangmana pada saat ituterdakwa Lani meminta saksi untuk menjemput terdakwa Lani di hotel99 Pasar Jambi.Bahwa benar sekira pukul 03.00 Wib saksi langsung menuju ke Hotel 99kemudian saksi menghubungi terdakwa Lani dan mengatakan bahwasaksi sudah berada di Hotel 99.Bahwa benar terdakwa Lani kemudian meminta kepada saksi untuk naikke kamar 403.Bahwa benar sesampainya di dalam
Terdakwa:
ANDRI Bin LANI Pgl ANDR
116 — 10
Menyatakan ANDRI Bin LANI panggilan ANDRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
Terdakwa:
ANDRI Bin LANI Pgl ANDR
40 — 0
BAYU bin AHBAR LANY bin AHBAR LANI
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
1.MAT ROHMAN Bin ZAINAL
2.MAT LANI Bin SUKIMIN
22 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL dan Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
1.MAT ROHMAN Bin ZAINAL
2.MAT LANI Bin SUKIMINMenjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINALdan Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dari masatahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
Selanjutnya Terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL, TerdakwaMAT LANI Bin SUKIMIN, Sdr. LIM (DPO), Sdr. HOLIK (DPO), Sdr. ENGGUNG(DPO), Sdr. ABAS (DPO), Sdr. AWAL (DPO) dan Sdr. DION (DPO) berangkatmenuju lokasi di areal Power Plan Talang Jimar. Setelah mengamati keadaansepi, Terdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL, Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN,Sdr. LIM (DPO), Sdr. HOLIK (DPO), Sdr. ENGGUNG (DPO), Sdr. ABAS (DPO),Sdr. AWAL (DPO) dan Sdr.
Kemudian pada saatTerdakwa MAT ROHMAN Bin ZAINAL, Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN, Sadr.LIM (DPO), Sdr. HOLIK (DPO), Sdr. ENGGUNG (DPO), Sdr. ABAS (DPO), Sadr.AWAL (DPO) dan Sdr. DION (DPO) sedang melakukan pencurian tersebut, tibatiba datang saksi Dedi lrawan Bin Mustar dan saksi Aris Munandar BinSutarman yang merupakan anggota Tim Sus Polres Prabumulih yang sedangmelakukan patroli di Areal Plan Talang Jimar.
Ketika melihat saksi Dedi IrawanBin Mustar dan saksi Aris Munandar Bin Sutarman lalu Terdakwa MATROHMAN Bin ZAINAL, Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN, Sdr. LIM (DPO), Sdr.HOLIK (DPO), Sdr. ENGGUNG (DPO), Sdr. ABAS (DPO), Sdr. AWAL (DPO)dan Sdr. DION (DPO) langsung melarikan diri tetapi Terdakwa MAT ROHMANBin ZAINAL dan Terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN berhasil diamankan saksiDedi Irawan Bin Mustar dan saksi Aris Munandar Bin Sutarman sedangkan Sadr.LIM (DPO), Sdr. HOLIK (DPO), Sdr. ENGGUNG (DPO), Sdr.
MAT ROHMAN Bin ZAINAL dan terdakwaMAT LANI Bin SUKIMIN menerangkan tidak ada jin terlebin dahulu kepadapihak PT.PERTAMINA atau pihak PT.PERTAMINA tidak pernah memberi izinkepada terdakwa untuk mengambil kabel tembaga dan 7(tujuh) buah besicasing trapo tersebut.Ad.3.