Ditemukan 439 data
29 — 6
Bukti rast pre salt B Thin Layer Chromatography1 A Positif Positif Ganja2 B Positif Positif Ganja3 C Positif Positif Ganja4 D Positif Positif GanjaKesimpulan:Bahwa Barang Bukti A, B, C dan D yang dianalisis milik terdakwa ISHAKPANE Alias IS adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa ISHAK PANE Alias IS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2)
20 — 5
Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari Senin, Tanggal 19 Juni 2017 oleh kami SETIA RINA,S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua , AVIA UCHRIANA, SH.MH.dan ACHMAD SATIBI,SH.MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketuadengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SAIFULHADIYANTO, S.Kom,.M.H, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bekasiserta dihadiri oleh VERRA DONNA RAST
15 — 7
Putusan Nomor 2698/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo NN OWS rast Ghpel gf caer gyll dee oll Cd Lelges cas 13a5Artinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu
17 — 1
sudah diupayakan untuk rukun, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon terlibat perselisihan maupunpertengkaran yang tidak bisa dirukunkan kembali, oleh karena itu berdasarkankaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith ThalaqJuz halaman 83 yang sekaligus diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi :ean ae lo rast
81 — 16
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut ;Halaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Btldae Gland VI inal le rast
1.RUDI PURWANTO.S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
1.KARIYO Bin SUMAI
2.MUHAMMAD IKBAL WAHYUGI Bin YULIANTO
39 — 29
/li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bulah senjata tajam jenis celurit dengan panjang kurang lebih 45 cm dengan gagang kayu berwarna coklat beserta sarung berbahan kulit berwarna coklat;
- 1 (satu) buah jaket hoodie warna hitam bertuliskan EVERYTHING FLOWN THE RAST
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
NAFSI alias ACI Bin MURSALIM
21 — 14
Bahwa adapun barangbarang yang terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unit TVPolytron 32 inci, 1 (Satu) unit chainsaw mini merek Sithil, 1 (Satu) unit gensetwarna biru, laptop merek ASUS, tabung gas 3 kg, 1 (Satu) rast chainsaw Pro tdan 1 (Seriu) unit handpbone merk Samsung dengan cas Samsung kemudianbuah coklat 3 kg yang sudah dikeringkan; Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada bulanJanuari 2019 sekitar jam 11.00 Wita, terdakwa meminta MOHAMMAD IRFANAlias DEWA untuk mengantar terdakwa
52 — 19
Usaha NegaraSurabaya memutus pada pokoknya adalah; 202ne nnn nnn noDalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat / Terbanding dan Tergugat II Intervensi /T@PrDAnding = rwnwnnnnn nnn nrn nn nnn nnn nen nn nnn nnn ne nn ne ne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen een nn nnn nnneeDalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat / Pembanding seluruhnya danmenyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara (obyekSENGKETa) smersnneennamemmsnennsremmenasnnnnnnmeaenlse ner RMAn SRS RH Mkt SaaS AR RMSE RAST
121 — 84
, atas perkataan Terdakwa MUHAMAD REZAFAHLEFI alias EZA GIONINO tersebut saksi Ardina Rasti menjadi takut,selanjutnya Terdakwa MUHAMAD REZA FAHLEFI alias EZA GIONINOmemukul dan menendang saksi Ardina Rasti kemudian Terdakwa MUHAMADREZA FAHLEFI alias EZA GIONINO juga membanting handphone blackberry tipeonyx milik saksi Ardina Rasti melemparkan 1 (satu) buah kursi ke arah kaca pintubelakang rumah saksi Ardina Rast.
ROSNALIABahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan belum pernah melihatnya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ardina Rast ;Bahwa saksi pernah memeriksa pada tanggal 11 juli 2011 ;Bahwa saksi sebagai Dokter UGD ;Bahwa saksi lupa Jam berapa Ardina Arsti masuk ke UGD ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada waktu malam hari ;Bahwa pada waktu datang, pasien sudah ada di UGD dan di baringkan bersamaseorang temannya lakilaki ;Bahwa benar, teman lelakinya adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa Rasti
JAROT WAHYU ARDHI ;38Bahwa Ahli bekerja Rumah Sakit Pertamina, sejak April 2012 ;Bahwa benar, saksi sebagai Dokter jaga pada waktu itu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ardina Rast ;Bahwa benar, saksi pernah membuat surat visum ;Bahwa pada waktu visum yang di lakukan oleh saksi, saksi menemukan benjolandi kepala seukuran 1x1 cm dan sebuah jaringan parut dengan panjang 3 cm;Bahwa Kalau untuk yang dua itu bisa karena trauma benda tumpul, jika lukaparut biasanya di sebabkan karena luka benda tajam ;Bahwa
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
BELLA CHYNTIA BEDDU
80 — 34
44 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Dglhalmana setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti pada pokoknyadiperoleh hasil sebagai berikut:> Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barangbukti didalamnya terdapat : 11 (sebelas) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 9,9044 gram (diberi nomor barang bukti 7049/2018/NNF);> Pemeriksaan : % B Buk Hasil PemeriksaanORG RAST
nomor barang bukti 7049/2018/NNF);> Pemeriksaan : % B Buk Hasil PemeriksaanORG RAST nN Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi7049/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina > Dengan kesimpulan bahwa : 7049/2018/NNF berupa kristal beningseperti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina;> Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor :07 Tahun 2018Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran
53 — 10
sosial maupun psikologis, serta potensi timbulnya perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga, tetapi karena di sisi lain perkawinan dalam perkara a quotelah memenuhi kriteria alasan sangat mendesak, maka menurut Hakim mesti dipertimbangkan mana yang lebih ringan mafsadat/mudaratnya untuk diselenggarakan, Sesuai dengan maksud dari gaidah fikih yang dalam hal ini diambilsebagai pendapat Hakim yang berbunyi:anloo 9 brwio yoysle Isle Wlacdl ule yo uel awlaoll 1,9Swlisilerasly 55 gle WEI 253 Ulaall rast
108 — 17
Putusan Nomor 176/Pdt.G/2012/PA Lbt.Utara, dengan tanahnya BAS YOHAN;Timur, dengan Sungai;Selatan, dengan tanahnya SAMSUDIN PILOHILE;Barat, dengan tanahnya KOMAN/YUSUF.1 (satu) bidang tanah kebun yang di atasnya tumbuh 12 pohon kelapaberbuah baik, terletak di Dusun Hele Mohengu, Desa Molamahu, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo seluas + 0.6 ha dengan batasbatas :Utara, dengan tanahnya OM RAST;Timur, dengan tanahnya KA UNU/PAKIO UDI/IPIN/KA MANI HULU;Selatan, dengan tanahnya KA ISA DESI;Barat,
73 pohon kelapaberbuah baik, terletak di Dusun II, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo seluas + 0.9 ha dengan batasbatas :Utara, dengan tanahnya BAS YOHAN;Timur, dengan Sungai;Selatan, dengan tanahnya SAMSUDIN PILOHILE;Barat, dengan tanahnya KOMAN/YUSUF.1 (satu) bidang tanah kebun yang di atasnya tumbuh 12 pohon kelapaberbuah baik, terletak di Dusun Hele Mohengu, Desa Molamahu, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo seluas + 0.6 ha dengan batasbatas :Utara, dengan tanahnya OM RAST
ROYKE FRITS MAMAHIT, ST. MT
Tergugat:
WALIKOTA MANADO, PROPINSI SULAWESI UTARA
115 — 54
AsasKE CEO RAST, m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnmnnmnnnnnnneYaitu aSaS yang membuka diri terhadap hak masyarakat untukmemperoleh informasi yang benar, jujur, dan tidak diskriminatiftentang penyelenggaraan negara dengan tetap memperhatikanperlindungan atas hak asasi pribadi, Putusan No: 47/G/2016/PTUN.Mdo Himn 11golongan, dan rahasiaNe@ Qala; Dalam hal ini sebelum Surat Keputusan tentang Mutasi Penggugat,maka terlebih dahulu seharusnya Tergugat memanggil pihakPenggugat untuk mengkonfirmasi dan memintakan
91 — 27
dalam saksi dan darah tersebut adalahdarah dari selaput dara saksi ;Bahwa saksi tidaka adabercerita pada orang tuasaksi karena takut akan dimarahi =;Bahwa saksi mau diperlakukan begitu karena saat itusaksi sangat sayang pada terdakwa dan untukselanjutnya saksi menyerahkan kepada orangtuasaksi ;Bahwa saksi saat kejadian baru berumur 13 tahun danberstatus sebagai pelajar SMP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AISHAH FITRIALISA PglICA tersebutSaksi Ill.dibenarkan oleh terdakwa;JULIA SURI RASTH Pg RAST
14 — 0
Tng tidak berdosa kamu mengawininya: (dan diharamkan bagimu) tsteriisteri anakkandungmu (menantu); dan menghimpunkan (dalam perkawinan) duaperempuan yang bersaudara, kecuali yang telah ferfadi pada masa fampau;sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang" AnNisaa ayat23).Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataan yangdikemukakan dalam kitab fanatut Tholibin Juz IV, halaman 253, yangmengemukakan sebagai berikut: Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 celts iBall bet y tos tg Rast
33 — 8
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawintersebuttidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkarmetunjukAllah dalam surat Al Bagqoroh ayat 227 yangberbunyi:rahe Rast
123 — 59
tee 15 7 mise mnvaLs anengeueat telah meneajukan buktd tertulis yaitu :* . 5 3 * tits sa1, Fotocony bermeterat cukun Surat Perjanjian Baci Wartssen i rT T Me x T ievawctd T Wet weean Fann Rast at l Ferar , + * irt 1, +f 5 + FE 3T Murlea.1 Purna.l Tancen,asli surat tersebut menuruta NUTHa 4 Furna s+ Aanren ,a6 6 aL rf LIL eDD. : = ; Sepa ee ae beePet ereueot teresinmnan nada BPN Kab Badung,diberi tandaPoy.oi 4Tatar any Koarneatear: z enkun Sura i Pernyats ar fPernol: leanTanah Warisan yane dibuat
100 — 39
Tuntutan pidana Oditur Militer yang dibacakan dan diajukan kepadaRNAQSZ ATW VT elec een Jn tee wenn) ATA RA RS DONNY coe er dn ee nln oenerer LN Ahem RAST 4 nmSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) jo ayat(2) ke1 KUHP.DanKedua :Barang siapa secara bersamasama dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatuyang seluruhnya milik orang lain, Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
58 — 4
diperksa sehubungan dengan Pencunian 2 (dua) uniTenda Kemah pramuka Milk SMP Negeri 02 Muara Batu Kab AcahUtara pada hari senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul +7.30 wibmoen Gi ew eee ee Re dae Fa Bel le Yan iW ais in iptetrh WP rg RAST Sian aa WORE wivhati: Bahwa pada har senin ianggal 29 Fenruan 2016 sekira Qukui 18.00 widSaksi mengecek kondisi dan situasi sekolan SMP Negeri O02 MuaraBatu, kemudian saksi melihat jendela diruang diperpusiakaan sudandaiam kesdaan jernuka lala sake!
90 — 14
untukmengambil air bakso tersebut tetapi terdakwa langsung menghalangianak korban NATASYA dengan mengatakan NENG ULAHNYEPEUNG SENDOK KUAH BASO BISI CILAKA KU CAI PANAS(NENG JANGAN MEGANG SENDOK KUAH BASO BARANGKALICELAKA TERKENA AIR PANAS), dan pada saat terdakwa sedangmembuat bakso cuanki yang anak korban NATASYA pesan tibatibaterdakwa langsung memegang dan meraba kemaluan anak korbanNATASYA dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, dan padasaat terdakwa melakukan perbuatan tersebut ada saksi RAST