DikiMultino, SE bin Supenodengan menggunakantangan kanan kearah wajah Terdakwa hingga hidung Terdakwa mengeluarkan darah lalu saat TerdakwaDikiMultino, SE bin Supenosedang dipukul oleh Saksi Yuda dari arah belakang ada yang menarik jaketyang dikenakan Terdakwa DikiMultino, SE bin Supenodan menonjok kepala bagian belakang TerdakwaDikiMultino, SE bin Supenonamun Terdakwa DikiMultino, SE bin Supenotidak mengenali orangtersebut hingga akhirnya Saksi Yuda dan Terdakwa DikiMultino, SE bin Supenodipisahkan oleh SaksiAyu

Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di Jalan Basuki Rahmattepatnya di dekat pintu masuk bekas kantor Gubernur ProvinsiKepulauan Riau, Tanjungpinang ;Bahwaterdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan korban ;Bahwa selain terdakwa yang melakukan pemukulan tersebut lebihkurang 30 (tiga puluh) orang namun yang terdakwa kenal hanya 1 (satu)Orang yaitu terdakwa REMY RAHMAN Bin BURHANUDIN ;Bahwa cara terdakwa ikut melakukan pengeroyokan tersebut adalahpada saat terdakwa bersama terdakwa REMY, saksi MUSLIM, saksiAYU

Saksi mendengarsuara teriakan minta tolong dari arah luar rumah Saksi dan istri Saksilangsung keluar dan melihat yang berteriak minta tolong itu adalan SaksiAyu Mirawati.

Bara, KotaPalopo, saksi bersama saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA. telahHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Pipmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan istrinya bernama saksiAYU ANDIRA; Bahwa penangkapan terdakwa dan AYU ANDIRA tersebutmerupakan hasil pengembangan dari penangkapan yang beberapa jamsebelumnya kami lakukan terhadap saksi YOGI SAPUTRA pada hariJumat, tanggal 09 Oktober 2020 sekitar pukul 22.50 Wita, di JI. Andi Kati,Kel. Salotellue, Kec.

Jkt.Utr 010.01917.9070747130/12/2017712.728.000 JUMLAH Bahwa Terdakwa ANSAR YAMIN juga telah menerbitkan fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksiyang sebenarnya sesuaipesanan dari PUJI RAHAYU, kemudian faktur pajak tersebut diserahkanoleh PUJIRAHAYU kepada saksiAYU KOMALA SARIuntukdipergunakan oleh CV Tm Engineering sebagai faktur pajak masukanyaitu sebagai berikut : Tahun 2018 :NO NO.

FAKTUR TGL FKT DPP PPN1 010.00218.51974546 28/02/201 500.363.52 50.036.3528 0.JUMLAH 50.036.352 Bahwa Terdakwa ANSAR YAMIN juga telah menerbitkan fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksiyang sebenarnya sesuaipesanan dari PUJI RAHAYU, kemudian faktur pajak tersebut diserahkanoleh PUJIRAHAYU kepada saksiAYU KOMALA SARIuntukdipergunakan oleh PT. Pelayaran Nasional Kembang Sentosa Bersamasebagai faktur pajak masukan yaitu sebagai berikut :77.272.80077.272.800 Tahun 2018 :NO NO.

Setelah mengatakan haltersebut Saksi GILANG langsung pergi untuk melihat situasi dijalan, berselangbeberapa menit kemudian HERI Alias GOBRED (DPO) memerintahkanterdakwa RHOMANSYAH bersama dengan BAYU USMAN Alias CIBAY BinJAYUSMAN, saksi BELLY PRATAMA Alias KUTIL Bin DADANG SETIAWANdan saksi FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS, saksi YANA, saksi GALIH, saksiAYU, saksi EKO, saksi FATONI, dan saksi FAJAR untuk bergerak kedepanjalan raya, setibanya di jalan raya kemudian posisi diatur oleh GOBREG, dandalam

Bahwa benar kemudian saksi AFRAN PRAJA SIREGAR dan saksi FAJARWIRA SUKMA memanggil kearah rumah tersebut lalu dijawab oleh saksiAYU LIA SARI dari dalam rumah dengan berkata SIAPA ? dan saksiSUGITO, saksi JECSON SITUMEANG saksi AFRAN PRAJA SIREGARdan saksi FAJAR WIRA SUKMA berkata POLIS/* lalu saksi AYU LIA SARIberkata CARI SIAPA? dan saksi AFRAN PRAJA SIREGAR dan saksiFAJAR WIRA SUKMA menjawab CARI JOKER";6. Bahwa benar kemudian saksi AYU LIA SARI berkata JOKER SIAPA?

bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa soto, 1 (satu) bungkus kacang garuda, 1 (satu)bungkus permen Yupi, 6 (enam) lembar kain bedong bayi, 2 (dua) buahdot bayi, 2 (dua) bungkus Nissin, 1 (Satu) bungkus roti Roma, 2 (dua)buah sikat gigi, 1 (satu) kardus merk Purina Friskies) lalu barangbarangtersebut dimasukkan dan dikumpulkan dalam sebuah kardus, dan setelahterkumpul barangbarang tersebut lalu saksi Billy dan saksi Ranggamembawanya ke samping Toko SM Swalayan, dan oleh terdakwa, saksiAyu

RETNAPRASNIAWATI, Terdakwa menyerahkan print out transaksi penjualan barang/obat maupun4retur dan menyerahkan uang sesuai dengan jumlah yang tertera dalam print out, sehingga jikapada saat Terdakwa bertugas terjadi retur atau pengembalian barang/obat dari pembeli, makauang akan dikurangkan dari kas seharga barang/obat tersebut dan barang/obat diterimakembali di Apotik Wijaya Kusuma, sehingga uang yang diserahkan Terdakwa kepada saksiAYU SRININGSIH HANDAYANI yaitu jumlah transaksi penjualan dikurangi

Tambaan No. 16 A Muntilan milik saksiAYU SRININGSIH HANDAYANI, Terdakwa telah mengambil uang dari kas kasir yangmerupakan hasil penjualan barang/obat di Apotik Wijaya Kusuma, yang seharusnyadisetorkan kepada saksi AYU SRININGSIH HANDAYANI, dan untuk menutupiperbuatannya tersebut, Terdakwa membuat seolaholah ada retur/pengembalian barang/obatdari pembeli/konsumen, sehingga dengan adanya retur/pengembalian barang/obat telahmengurangi jumlah uang yang disetorkan kepada saksi AYU SRININGSIH HANDAYANI

Nomor 2236 K/Pid.Sus/2016 Pihak pelapor adalah saksi Sri Supakarti iobu kandung dari saksiAyu Kristina, alamat di Jagalan 1/9, RT.01, RW.01, kelurahanJagalan, Kota Kediri ; Para saksi :e Saksi Inggit Yustika Sari, alamat di Kelurahan Bandor Lor,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Saksi Novida Anggraini, alamat di Jalan Bandar Ngalim Gg. 3No.31, RT.09, RW.02, Kelurahan Bandar Kidul, KecamatanMojoroto, Kota Kediri ;e Saksi SAKSI III, alamat di Kelurahan Banaran Gg.3, RT.09,RW.06, Kecamatan Pesantren

plafonddalam 233 unit kamar seperti pemasangan plafond di42public area , plester aci, pasang batu alam danpekerjaan untuk pekerja dengan system harian khususpemasangan plafond di 233 unit kamar;Bahwa saksi yang membantu mengajukan pembayaran untukpekerjaan dengan system upah harian adapun Mekanismepengajuan rekap pembayaran mandor baik secara boronganmaupun harian plafond adalah setelah saksi menerimadata progress pekerjaan dari supervisor (khususpengerjaan borongan) dan data absensi buruh dari saksiAyu

mengetahuipenggunanaan uang tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pengerjaan pemasanganplafond sampai bulan Desember 2012 belum selesai dan45setelah terdakwa berhenti sebagai project managerpekerjaan tersebut di selesaikan oleh project managerdan mandor yang baru;Bahwa saksi mengetahui tentang minute meeting yangmerupakan risalah rapat yang di selenggarakan setiapsatu minggu sekali mengenai perkembangan proyek hotelEden, cara pembuatannya mulamula minute meeting dibuat oleh IR Rudy Halim, dan di perbanyak oleh saksiAyu

,S.Pd,M.Mpd : Pgl.Dewi melaporkan saya ke Polisi dalam kasus pencemaran namabaik, karena saya mengatakan kalau Pgl.Dewi telah melakukan aborsi, saya mintakepada Bapak untuk memfasilitasi perdamaian antara saya dengan Pgl.Dewi, kalautidak beritanya akan saya muat dikoran, lalu saksi Yuspel Efendi, S.Pd,M.Mpdkatakan/ sarankan temui saja Pgl.Dewi lalu minta maaf,;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa membantah bahwa terdakwamemberitahukan kepada saksi DEWI ELFINA PgI.DEWI, S.Pd, (Saksi korban), saksiAyu

terdakwa tidak dikeluarkan didalam vagina saksiAyu.Bahwa awalnya berhubungan badan menggunakan pengaman / kondom,selanjutnya tidak menggunakan kondom karena saksi Ayu tidak maumenggunakan kondom,Bahwa sebelum melakukan hubungan badan tidak ada kekerasan maupunancaman, terdakwa pernah membujuk saksi Ayu akan dinikah siri sambilmembelai dan mencium pipi saksi Ayu.Bahwa sebelum berhubungan badan dengan terdakwa, saksi Ayu sudahtidak perawan.Bahwa terdakwa pernah memberi uang sebesar Rp.100.000, kepada saksiAyu

Kemudian sejakbulan Februari 2014 s/d September 2014 saksi RORA dan saksiAYU ada meminta tolong kepada saksi untuk menginput uangangsuran dari beberapa nasabah an. KURNIAWANSYAH, ELIZAMITSUKA, HAMZAH HAS, MARTIN, IRIANTO, FUNG KIN YUNG,DEDY SAIRUN EFENDI, ISWADI dan ARIE WIDAYA, denganjumlah angsurannya masingmasing saksi sudah lupa. Namun,hal57karena saksi merasa ada kejanggalan, maka saksi bertanyakepada sdri.

RORA AYU SUZEN;e Bahwa kerugian sebesar Rp. 893.000.000, (delapan ratussembilan puluh tiga juta rupiah) bukan Terdakwa sendiri yangmempergunakannya akan tetapi ada orang lain yang ikutmempergunakannya yaitu saksi RORA sebesar Rp. 126.260.000,(seratus ratus dua puluh enam juta dua ratus enam puluh riburupiah) sedangkan saksi AYU juga ikut mmepergunakannyasebesar Rp. 206.000.000, (dua ratus enam juta rupiah);e Bahwa uang tersebut dipergunakan oleh saksi RORA dan saksiAYU untuk menutupi tunggakan nasabah

Di persidangan ditemukan fakta bahwa saksiAyu Kristina, Inggit Yustika, saksi Novida Anggraini dan saksiAnggun pernah melakukan persetubuhan dengan beberapa priasebagai berikut :Saksi Ayu Kristina pada persidangan hari Senin, tanggal 29Februari 2016, tanpa disumpah menyatakan sebagai berikut :Hal. 36 dari 46 hal. Put.

pada hari Kamis tanggal 28 Mei2015 pukul 10.30 Wita di Badan Narkotika Nasional (BNN) Prov.Sulsel ditemukan halhal sebagai berikut Methamphetamine(MET) Negatif, Amphetamine (AMP) Negatif, Marijuana (THC)Negatif, Morphine (MOP) Negatif, Cocain (COC) Negatif,Benzodiazepines (BZO) Negatif.Bahwa dalam analisa Fakta hukum Terdakwa menyatakan untuksaksi Ramli dan Terdakwa negative menggunakan Narkotikadan keterangan Saksi Muh Yasin tidak ada hubungannyadengan Terdakwa,serta keterangan saksi Nurcahya dan SaksiAyu

PPM;Mengenai hal tersebut kami akan mengomentari sebagai berikut:e Mengenai kas bon gantung tersebut telah dicatat seluruhnya olehTerdakwa dan sepengetahuan kasir Perseroan (saksi Lilis dan saksiAyu) dan atau saksi Pawna, bahkan jumlah sekecil apapun termasukpembelian cicin untuk kepentingan pribadi Terdakwa pada tanggal10122011 sebagaimana yang ditanyakan oleh Hakim Anggota yangterhormat (pengeluaran tersebut termasuk yang telah dibebaskan/diberikan acquit et decharge terhadap Terdakwa) kepada saksiSugianto

ditunjukkan dipersidangan;Terdakwa Il;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak melakukan pencurian sarang walet milik SaksiSholih Abdillah dan tidak terima uang hasil pencurian sarang walet tersebut;Bahwa Terdakwa II kenal dengan Sdr Aliansyah karena samasama bekerjadi perusahaan sawit;Bahwa Terdakwa Il sudah pernah dipidana terkait pencurian sarang waletdiPulang Pisau dua kali;Bahwa Terdakwa II bisa memanjat;Bahwa Terdakwa Il tidak bertetangga barak dengan Saksi Nia dan SaksiAyu

Saksi Cong Cong mengijinkan, dan melihat saksi Ayu pergi ke belakang cafyang memang ada kamarnya, tetapi saksi Cong Cong tidak melihat apakah benar saksiAyu istirahat atau tidak atau bahkan pergi ke luar lewat pintu belakang dan saksi CongCong juga tidak mendengar ada suara orang atau suara sepeda motor ; 60Menimbang, bahwa saksi Ayu menerangkan pada hari Minggu tanggal13Mei2012 sekitar jam 23.30 WITA saksi Ayu dijemput dengan dibonceng saksi IMade Pande Yasa ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah

Dan atas permintaan saksi AYUKOMALA SARI tersebut, Terdakwa langsung teringat dan menghubungitemannya yaitu saksi ANSAR YAMIN yang pernah mengatakan kepadaTerdakwa atas kelebihan faktur pada perusahaannya di PT NAGASAKTITRANS SEGARA, dan oleh saksi AYU KOMALA SARI menyanggupipermintaan Terdakwa.weeeeeeee Bahwa sekitar bulan Januari 2017 s/d Desember 2018 Terdakwa PUJILESTARI mendapatkan pemesanan Faktur Pajak dari saksi AYU KOMALASARI untuk dipergunakan oleh perusahaanperusahaan tempat dimana saksiAYU