• tentang Narkotika, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya diproses hinggamenjadi perkara ini;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa KUNCORO SETYO BUDI Als KUNCUNG pada hariSenin tanggal 19 November 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat belakang rumah Terdakwa yangberalamat di Simping

• Bahwa terhadap jawaban Tergugat sebagaimana point 3 (tiga)huruf b yang menyatakan bahwa Tergugat berjudi kalau hanya adahajatan di kampung adalah tidak benar, sebab yang sebenarnya adalahbahwa kebiasaan Tergugat berjudi bukan hanya kalau ada warga yanghajatan saja, dalam hal ini Penggugat pernah mendatangi Tergugat saatbermain judi di daerah Simping Klaten dan kebiasaan berjudi Tergugatbukan hanya berjudi kartu tetapi juga berjudi angka (cap jie kia) bahkankebiasaan berjudi angka (cap jie kia) tersebut

• ., keduanya Advokat dari Kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum (YLBH) WIDJAYA KUSUMA, yang beralamat di Jl.Gatot Subroto No. 41 Gunung Simping Cilacap. selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Putusan Nomor 4284/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 24Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta saksisaksi di mukasidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21September 2015, telah

• Tanakeke RT.002 RW.013, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon sebagai anak kandung dan Termohon sebagaianak menantu saksi; Setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05Oktober 2013;Setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Lemahbang RT.016RW.004, Desa Teter, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, dan telahdikaruniai

• Exfina Wagiyanti binti Suparmin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Dukuh Simping RT.00O9 WR.005, Desa Bakungan,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal denganPara Penggugat dan Tergugat karenacucu Pewaris dari Alm. Resa Dimejo Bomin;> Bahwa saksi adalah anak kandung Parmin;> Bahwa, setahu saksi Parmin anak dari Alm.

• WinduSeruyan yang disubkontrakkan kepada Simping, hal ini saksi ketahuikarena M.Yamin ada menghubungi saksi kemudian saksi menyuruhM.Yamin untuk menariknya dan menelpon M.Yusuf untuk mengawalM.Yamin, kemudian setelah cair M.Yamin menghubungi saksi danmengatakan kalau sudah ada uangnya, kasih saja sesuai petunjukSekda;Bahwa saksi memang ada mengatakan kepada M.Yamin tolongutang Ahmat Sudarji dipotong Rp.30 juta, juga Anwar Rp.15 juta, danuntuk saksi agar diberikan ke Awaluddin untuk membayar hutanghutang

  Windu Seruyan yangbekerja sama dengan Simping dalam pengerjaan proyek pekerjaanjalan Tjilik Riwut dan Persil tahun 2013 dimana dana telah dicairkandan dalam pelaksanaannya tidak ada bermasalah;Bahwa uang hasil pekerjaan itu dicairkan lebih kurang 1 (satu)Halaman 22 dari 100 Putusan Nomor 07/Pid.susTPK/2016/PN Plikbulan setelah saksi bersama M.Yamin menemui tersakwa (Sekda)di ruangan kerjanya; Bahwa sewaktu saksi bersama M.Yamin menyerahkan amplopyang berisi uang tersebut kepada anggota DPRD dimaksud

  Dan rekening itu merupakanrekening pribadi saksi bukan rekening atas nama perusahaan;Bahwa sumber uang tersebut (uang yang masuk kerekening saksi)berasal dari pekerjaan jalan Simpang PersilOprit Jembatan Seruyanyang disubkontrakkan kepada Simping karena diberitahukan Yaminke saksi, tapi pada waktu penarikannya tidak ada diberitahukan olehYamin;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti proses pelelangan pekerjaanjalan tersebut;Bahwa setelah pencairan uang dari rekening saksi tersebut, masihada tersisa uang

  WinduSeruyan kemudian disubkan kepada Simping, hal ini diketahui olehDinas Pekerjaan Umum, karena saksi dalam pelaksanaan pekerjaanitu ikut didalamnya sebagai pelaksana lapangan saja;Bahwa Direktur PT.Windu Seruyan adalah Bapak saksi(H.Baharudin), tapi ada dikuasakan ke saksi dengan akta Notaris;Bahwa Yusuf dan Yuyut merupakan adik saksi, sedangkan Yaminmerupakan orang yang bekerja di PT.Windu Seruyan dan yangmenjalankan perusahaan itu Yamin dengan Bapak saksi;Bahwa Yamin maupun Yusuf, tidak pernah

  Namun dalam hal inisetahu saksi pekerjaan tersebut telah selesai seluruhnyasebagaimana dalam kontrak sehingga dananyapun sudah dicairkan;Bahwa pengurusan proses pencairan dana untuk pekerjaan jalanSimpang Persil Oprti Jembatan Seruyan dilakukan oleh M.Yaminsedangkan untuk pekerjaan jalan Cilik Riwut Lingkar Kota KualaPembuang dilakukan oleh Edwin (Simping) namun untuk terminterakhirnya dilakukan oleh M.Yamin tapi dananya tetap masuk kerekening PT.Persada Nusantara Prima;Bahwa saksi menerima syaratsyarat

• PenasehatHukum dan Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum WIDJAYA KUSUMA yangberalamat di Jalan Gatot Subroto No. 41 Gunung Simping Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2016./PN.

• Gatot Subroto No.41 Gunung Simping, Sidanegara, Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 140/Pen.Pid.Sus/2016/PN Clptanggal 10 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Clp tanggal 10 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan

• Gatot Subroto No. 41 Gunung Simping Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor : 22/SK/02/2015/PN.Clp.

• 2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 48 tahun Agama Islam, pekerjaan Karyawan Semen Holcim Cilacap, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada SARIJO, SH, Advokat yang berkantor diKomplek Ruko JL Gatot Subroto No. 173 A, KelurahanGunung Simping

• Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24Nopember 2014; Halaman dari 25 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2014/PN.Clp.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap, sejak tanggal 12 Nopember 2014sampai dengan tanggal 11 Desember 2014; 5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap, sejak tanggal 12 Desember 2014sampai dengan tanggal 09 Pebruari 2015; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum EDI SARWONO, SH.MH.Advokat dari Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum WIDJAYA KUSUMA,beralamat di Jl.Gatot Subroto No.41 Gunung Simping

• Saksi PENGADI Als SIMPING Bin ALI MANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan;Bahwa saksi sebagai Direktur PT.

  Dan dana proyek pekerjaan ini memang bisa cair sekitartanggal 23 Desember 2013 kemudian ada transfer dari Simping sebesar Rp. 1,9milyar yang masuk ke rekening Yasir Arafat; Bahwa saksi bersama M.Yusuf setelah mengambil uang itu dari bank langsung kerumah M.Yusuf untuk membagibaginya sesuai dengan petunjuk Sekda danmemasukkannya ke dalam amplob warna coklat sebanyak 26 buah yang terdiridari 22 untuk anggota masingmasing berisi Rp.75 juta, 3 unsur Pimpinan masingmasing berisi Rp.100 juta dan untuk

  Yaminmenelpon Simping untuk mentransfer uang hasil pekerjaan yang dilaksanakan olehPT. Windu Seruyan karena uang tersebut sedang ditunggu orang banyak, selanjatnya93pada tanggal 23 Desember 2013, Simping menstranfer itu ke rekening Yasir Arafatyang ada di Bank Mandiri Cabang Kuala Pembuang sebesar Rp. 1.900.000.000,kemudian saksi M.

• satu) lembar nota warna merah muda, pembelian 40 sak GULA PASIR MO (kuning) dan 40 sak GULA PASIR GK (Gempol Kerep) seharga Rp. 45.200.000,- (empat puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar nota tulis tangan pembelian 2 (dua) bal rokok surya enam belas, 2 (dua) bal rokok sampoerna a mild 16 dan 2 (dua) bal rokok Gudang Garam filter senilai Rp. 15.840.000,- (lima belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SIMPING

• danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 Tahun, dan juga tidak mengetahuipenyebab perpisahan; Bahwa sejak berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatmasih ada komunikasi, Tergugat kadang masih datang menengokanak; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Tergugat telan berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan sayasudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat kediaman di Jalan Simping

• Saksi PENGADI Als SIMPING Bin ALI MANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi sebagai Direktur PT.

  Dan dana proyek pekerjaan ini memang bisa cair sekitartanggal 23 Desember 2013 kemudian ada transfer dari Simping sebesar Rp. 1,9milyar yang masuk ke rekening Yasir Arafat; Bahwa saksi bersama M.Yusuf setelah mengambil uang itu dari bank langsung kerumah M.Yusuf untuk membagibaginya sesuai dengan petunjuk Sekda danmemasukkannya ke dalam amplob warna coklat sebanyak 26 buah yang terdiridari 22 untuk anggota masingmasing berisi Rp.75 juta, 3 unsur Pimpinan masingmasing berisi Rp.100 juta dan untuk

  Yaminmenelpon Simping untuk mentransfer uang hasil pekerjaan yang dilaksanakan olehPT. Windu Seruyan karena uang tersebut sedang ditunggu orang banyak, selanjatnyapada tanggal 23 Desember 2013, Simping menstranfer itu ke rekening Yasir Arafatyang ada di Bank Mandiri Cabang Kuala Pembuang sebesar Rp. 1.900.000.000,kemudian saksi M.

• Saksi PENGADI Als SIMPING Bin ALI MANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi sebagai Direktur PT.

  Dan dana proyek pekerjaan ini memang bisa cair sekitartanggal 23 Desember 2013 kemudian ada transfer dari Simping sebesar Rp. 1,9milyar yang masuk ke rekening Yasir Arafat; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 17.15 saksi ada ditelpon terdakwa untuk menanyakan uang dimaksud, saksi jawab ada bang,sampean dimana, di bengkel Andi, jawab terdakwa, dan sebelumnyapun adadihubungi terdakwa yakni pada hari Jum at dan menanyakan pembangian uang itujuga, waktu saksi jawab ada bang, tapi

  Yaminmenelpon Simping untuk mentransfer uang hasil pekerjaan yang dilaksanakan olehPT. Windu Seruyan karena uang tersebut sedang ditunggu orang banyak, selanjatnyapada tanggal 23 Desember 2013, Simping menstranfer itu ke rekening Yasir Arafatyang ada di Bank Mandiri Cabang Kuala Pembuang sebesar Rp. 1.900.000.000,kemudian saksi M.

• D 3860 JK beserta korban Sri Widodo jatuh di garis asjalan mengalami luka di kepala dan tidak sadarkan diri.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorYM.01.01/1.4.12/74/9805/2016 tanggal 8 Juni 2016, yang ditandatangani dr.Lukman Hakim, Sp.S. dokter yang merawat/memeriksa, pada saat dilakukanpemeriksaan pada tanggal tanggal 27 Februari 2016 Jam.21.33 WIB, AdityaPrasetyo Ananda Tri Agung Saputro, tempat tinggal Pandan Simping, Geneng,Prambanan, Klaten.Hasil Pemeriksaan : Keadaan umum : tidak

• Saksi MUKRAN Bin MANAF; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 februari 2013 sekira pukul 06.30 wib.Bertempat di simping rumah saksi di.Desa Limbung Kecamatan JebusKabupaten bangka barat saksi telah kehilangan getah karet kering yang telahdiambil oleh terdakwa Terdakwa bin nasrun sebanyak kurang lebih 700 (tujuhratus) kg.

• YUDANINGSIH yang telah meninggal duniapada 31Desember 2011 di Yogyakarta danHalaman 6 dari 83 halaman Putusan Nomor 42/PDT/2019/PT YYK.35.36.37.38.39.40.karenanya menggantikan kedudukan dari Ny.YUDANINGSIH.Nama : ANDREAS SIMPING PURWADIPekerjaan : Pegawai Negeri SipilBeralamat : Mrican Brojowikalpo 14 C, Kel. Caturtunggal, Kec.Depok, Kab. Sleman.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XXXV / PENGGUGATXXXV.Nama > RETNO SETYANINGSIHPekerjaan : Pegawai Negeri SipilBeralamat : Karangploso, Kel.

  YYUDHANINGSIH (Sekarangtelah meninggal dunia), ANDREAS SIMPING PURWADI (SekarangPenggugat XXXV), Ny. RETNO SETYANINGSIH (Sekarang PenggugatXXXVI), Ny. SETYO RAHAYU (Sekarang Penggugat XXXVII), RENUNGBAKIRNA (Sekarang Penggugat XXXVIII) SIH MARDIYATI (SekarangPenggugat XXXIX), Ny. SAMSIYATI (Sekarang Penggugat XXXX), Ny.MUR PUJI RAHAYU (Sekarang Penggugat XXXxXII), HARMIYANTO, S.pd(Sekarang Penggugat XXXxXIll) dan Ny.

  Pd(Penggugat XXVII), SUIS HARINAH (sudah meninggal dunia), EMIKUSTRINI (Penggugat XXXII), YUDANINGSIH (Ssudah meninggaldunia), ANDREAS SIMPING PURWADI (Penggugat XXXV), RETNOSETYANINGSIH (Penggugat XXXVI), SETYO RAHAYU (PenggugatXXXVII, RENUNG BAKIRNA (Penggugat XXXVIII), SIH MARDIATI(Penggugat XXXIX), SAMSIYATI (Penggugat XXXX), SIT BADRIYAHHalaman 18 dari 83 halaman Putusan Nomor 42/PDT/2019/PT YYK.

• Gunung simping Kec.Cilacap tengah Kab. Cilacap dan ketika dilakukan interogasi, para Terdakwamengakui telah melakukan pengambilan mesin diesel traktor di areapersawahan Desa Slarang Kec. Kesugihan Kab. Cilacap;e Akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi SUMARJO YATIN Bin AlmSITASmengalami kerugian senilai 1(Satu) unit mesin Traktor Merk Kubotawarna orange yang diperkirakan seharga Rp. 8.000.000.