sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan barang buktibahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 06.20 Wib karenaterdakwa tidak mempunyai uang, maka timbul niat terdakwa untuk mengambil barangmilik orang yang sedang berangkat bekerja berupa handphone, sehingga denganmengendarai sepeda motor Honda Vario No Pol : B6307UFA terdakwa keluar darigang TK dan belok kanan menyusuri jalan taya

Taya jee sessessese ese eee eee eee ieee eee eseenenenenreeneneenenBahwa benar pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar jam17.00 wib bertempat di simpang tiga Jalan Suryopranoto PakualamanYogyakarta ada keributan yang terjadi antara terdakwa dengan saksiEVANANDO BAGUS KRISTIANTO); 72 Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk di warung indomie kemudianmendengar ada keributan lalu saksi bersama sdr.HENDRY mendatangilokasi dan melihat saksi EVANANDO sedang berkelahi dengan terdakwalalu saksi ikut

Morotai dantelah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;2.ASNAWI LATIF bin DENG TAYA

. & Partners di Jalan Haji Taya Gunuk V Nomor 72,Pejaten Timur, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 September 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanDINAS PENGAWASAN PENERTIBAN BANGUNAN DkKIJAKARTA cq SUDIN PENGAWASAN PENERTIBANBANGUNAN JAKARTA BARAT;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IVturut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

Sumardi bin Taya, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 05 Nopember 1993 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan UluManna, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukanta bin Taya) terhadap Penggugat (Karticah binti Kamong) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Atamat tothe AAPL TEU WANED Wo eeJENES PELANGGARAN BARANG BUNTPELARU UAHA PERORANGANTidak ada pencegahan banner cred 1 wv Tidsk menggunakan macher FEE :i " : HD org pang meaner protokel heweha tanTidak ada ternpat cud tangan/hand Tilak mencutl Langan PASAL WANG GVLANGGUIR pontlier Paul 49 ayat (i) ayat (2hayat Taya 4 Jo PawlTidak oda alt pengukue pub /thermegun Tidak mechan pembatatan jarak di 276 hur!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASWITA BIN TAYA) terhadap Penggugat (KHOIRIAH BINTI MAHADI);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa berdasar hal tersebut pengadilan berpendapatPemohon berhak mengajukan permohonan kehilangan buku kapal untukmenerbitkan kembali duplikat buku kapal yang hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa surat tanda laporkehilangan dari Kepolisian Resort Pekalongan Kota dihubungkan denganketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar buku kapal Terus Taya 16milik Yulin dengan Grosse akta kapal Nomor 9948, dengan ukuran panjang18,37 m, lebar 6,13 m, dalam 2,32 m, GT.55 No.1997/Fp.

Samlawi bin Taya, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ketua RT,bertempat tinggal di Kampung Alang Alang RT.008, RW. 003 Desa AlangAlang, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAspawi Bin

Unsur Tanpa Hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasaiSONAla Taya, s=eesecseses eee cence eeeMenimbang bahwa unsur di atas bersifat alternative, dengan demikianapabila salah satu elemennya terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan diketahui pada hari Bahwa pada hari Sabtu tanggal, 14 Nopember2015, sekirea pukul 00.,30 wib di teras rumah H. MARLAN Desa aengtabar,Kecmatan Tanjungbumi, Kab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Darim bin Taya ) terhadap Penggugat ( Carti binti Tarpin ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muryadi bin Nanta) terhadap Penggugat (Nurul Marwah binti Taya

Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Taya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 20 Januari 2003 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Azmil bin Taya dan disaksikan olehSijen dan Basrul dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

beberapa bulankemudian tergugat pergi; perginya kemana saksi tidak tahu;e anaknya sekarang sudah SD;*saat tergugat pergi anaknya belum genap tahun;*seingat saksi orang tua tergugat dari Boyolali;*tergugat itu orangnya pendiam sama kampung juga jarang ngobrol atau keluarkegiatan; penggugat cerita kalau Tergugat pergi karena mereka sering bertengkar;esaksi tidak melihat mereka bertengkar dan saksi tidak tahu penyebab merekabertengkar;setahu saksi penggugat dan tergugat samasama kerja;esaksi pernah taya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrizal bin Jamuin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mesra binti Taya) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TAYA BIN SALIPAN) dengan Pemohon II (SUKENAH BINTI SANIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Herwani Efendi
2. Ferry Andirian,SE. Bin Syafarudin
3. Batra Noven Azhari,ST Alias Batra Bin Mulkan Tajudin
4. Tri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm).
5. Eka Rosaria Apriyani, ST. Binti Yalinus.
Dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa
1. Emeral Balaputra,ST.,MT Bin H.

Herwani Efendi
2. Ferry Andirian,SE. Bin Syafarudin
3. Batra Noven Azhari,ST Alias Batra Bin Mulkan Tajudin
4. Tri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm).
5. Eka Rosaria Apriyani, ST. Binti Yalinus.

4. Tri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm), Selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,. (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan bila denda tidak dibayar, maka dihukum pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
5. Eka Rosaria Apriyani, ST. Binti Yalinus, Selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,.

Herwani Efendi
2. Ferry Andirian,SE. Bin Syafarudin
3. Batra Noven Azhari,ST Alias Batra Bin Mulkan Tajudin
4. Tri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm)
Dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Memerintahkan agar terdakwa Eka Rosaria Apriyani, ST. Agar dilakukan penahanan.
6. Menetapkan barang bukti berupa : tetap dalam berkas perkara.

AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS

Trie Deska Rusman Bin Syariffudin Taya (Alm).Telah ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :desPenyidik Tanggal 04 september 2018 sampai dengan tanggal 23 September2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2018 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 03Oktober 2018;.

., Bin SYARIFUDIN TAYA dan terdakwaBATRA NOVEN AZHARLST. Bin MULKAN TAJUDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana korupsi yang didakwakndalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua.c. Terdakwa TRIE DESKA RUSMAN,ST., Bin SYARIFUDIN TAYA dan terdakwaBATRA NOVEN AZHARI,ST.

Trie Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (alm);Bahwa terdakwa selaku anggota Pokja Il Dinas PU Kab. Seluma bahwadasar saya ditunjuk selaku Anggota Panitia Pengadaan sehubungan denganpelaksanaan kegiatan pekerjaan peningkatan jalan Desa Nanti Agung Dusun Baru di Dinas Pekerjaan Umum Kab. Seluma TA. 2013, yaitu :a. SK dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Bin SyafarudinBatra Noven Azhari,ST Alias Batra Bin Mulkan TajudinTri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm).Eka Rosaria Apriyani, ST. Binti Yalinus.Dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa1.a F @ YSEmeral Balaputra,ST.,MT Bin H. Herwani EfendiFerry Andirian,SE. Bin SyafarudinBatra Noven Azhari,ST Alias Batra Bin Mulkan TajudinTri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm).Eka Rosaria Apriyani, ST.

Tri Deska Rusman Bin Syarifuddin Taya (Alm)Dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa Eka Rosaria Apriyani, ST. Agar dilakukanpenahanan.6. Menetapkan barang bukti berupa : tetap dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.10.000.

Patimah binti Taya, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Dusun Pasir Panjang, RT.0O5 RW.002, Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku BibiPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal O08 September 2015 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018

yang terbuat dari sedotan warna putih ;1 (Satu) buah jarum suntikan ;3 (tiga) buah sumbu ;2 (dua) buah karet pipet ;8 (delapan) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah tutup bong ;1 (Satu) buah dompet warna cokelat ;1 (Satu) buah HP merk ASUS ZENFONE 5 warna hitam putih;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.krs.Bahwa sabu sabu tersebut milik Hari SusantoBahwa Hari Susanto mendapatkan sabu sabu tersebut membeli dariSaman alamat Desa Randuagung, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajangBahwa taya

yang terbuat dari sedotan warna putih ;1 (Satu) buah jarum suntikan ;3 (tiga) buah sumbu ;2 (dua) buah karet pipet ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.kKrs.8 (delapan) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah tutup bong ;1 (Satu) buah dompet warna cokelat ;1 (Satu) buah HP merk ASUS ZENFONE 5 warna hitam putih;Bahwa sabu sabu tersebut milik Hari SusantoBahwa Hari Susanto mendapatkan sabu sabu tersebut membeli dariSaman alamat Desa Randuagung, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajangBahwa taya